Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

「命に関わる危険な仕事なのに、報道されない。残念では？」機雷を除去・破壊し、航路の安全を守る #掃海艇。その問いに隊員は、「それが平和の証。むしろいいことです」危険な任務が、ニュースにならない。それこそが平和なのかもしれません🌸 #掃海艇ちちじま #海上自衛隊

神奈川県自衛隊応援団

25,208 subscribers

27,830 views • 11 days ago •via X (Twitter)

#掃海艇 #掃海艇ちちじま #海上自衛隊

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

15 Comments

やまとし11 days ago

不発弾が見つかると、ニュースで、大騒ぎしますが、機雷の除去は、全く報道されません、命を賭けての作業、世間にもっと知って欲しいです、自衛隊の皆様が、命掛けで機雷の除去を行って居る事を、お陰で船舶が、安全に航行できる事を、知って欲しいです、

なぽ11 days ago

でも、国民はこういう事を知らなければならないと思います。日本人のお花畑脳は、陰で命を張って頑張ってる人のいるって事を知らなすぎ。もっと、隠れた事を知識として積み上げないと日本人はくだらない人になってしまうよ。

HIDEMI🌻11 days ago

とっても危険な掃海作業、尊すぎます感謝(｀･ω･´)ゞ

てっちゃん@挫骨神経痛消滅11 days ago

自衛隊が活躍すると、キーキー喚く政治家や、オールドメディアがいっぱいあるので、なかなか報道されないのです。

kaekoーかえこ10 days ago

いつもありがとうございます。感謝申し上げます。

龍之介🎌日本保守党🎌11 days ago

お早うございます☀ 本日も宜しくお願い致します。 🇯🇵🙇‍♂️

mitsuo11 days ago

第二次大戦後の大掃除で隊員さんに感謝を申し上げます。だから給与を上げろ政府さん、頼むよ。

はんぺんライダー11 days ago

報道されないことがそもそもおかしいと思います。

からこ11 days ago

戦後、旧海軍からの唯一の生き残りで、所属先を変えながら、今も機雷を処理し続けている、頭が下がります。

みんみん11 days ago

こんにちは🌸🩷 日本、国民のための日々の訓練や災害派遣、献血、有事の際の行動、地域でのイベントの支援などなど……幅広く支えてもらいながら、理不尽な言葉を吐く輩がいるのは、とても残念です。彼らは常に時代に応じて研鑽を重ねている事も含めて、尊敬しています。

田中太郎🇯🇵11 days ago

むしろこういうポストをどんどん出して下さい。自衛隊が普段は何してる？というのは意外と知らないので。

serow:消費税減税・国債発行推奨11 days ago

こういうのがかっこいいと言うのです。

ポラリス11 days ago

その精神頭が下がります。日々国防任務ありがとうございます😌

弱者おじさんOZ11 days ago

吉田総理の言は令和の今でも通じますな・・・

🇯🇵のこさん@日本は良い国🇯🇵10 days ago

🇯🇵🫡

Related Videos

掃海艇ってなんだろう？そんな疑問にお答えします。船の大敵「機雷」を除去して航海の安全を確保するのが掃海艇の任務。私たちの暮らしに届く荷物も、この船が安全を守ってくれているからこそ。地味に見えて実は日本を支えるヒーローなんです！この機会に是非見に来てください。#自衛隊 #掃海艇

掃海艇ってなんだろう？そんな疑問にお答えします。船の大敵「機雷」を除去して航海の安全を確保するのが掃海艇の任務。私たちの暮らしに届く荷物も、この船が安全を守ってくれているからこそ。地味に見えて実は日本を支えるヒーローなんです！この機会に是非見に来てください。#自衛隊 #掃海艇

自衛隊徳島地方協力本部【公式】

13,987 views • 5 months ago

尖閣が奪われ、エネルギー航路が断たれ、サイバー攻撃で電気が止まれば、個人の生活も尊厳も一瞬で崩壊します。今の政権がやっているのは危機を煽ることではなく、現実の危機に対して、ようやく具体的な対処を始めただけです。連日、尖閣諸島の領海に武装した外国公船が侵入し、日本の漁業者が命の危険にさらされている実体をご存知ないのでしょうか？危機感がないのは平和の証拠かもしれませんが、その平和を維持するために、今まさに政府が盾を作っているんですよ。

尖閣が奪われ、エネルギー航路が断たれ、サイバー攻撃で電気が止まれば、個人の生活も尊厳も一瞬で崩壊します。今の政権がやっているのは危機を煽ることではなく、現実の危機に対して、ようやく具体的な対処を始めただけです。連日、尖閣諸島の領海に武装した外国公船が侵入し、日本の漁業者が命の危険にさらされている実体をご存知ないのでしょうか？危機感がないのは平和の証拠かもしれませんが、その平和を維持するために、今まさに政府が盾を作っているんですよ。

🇯🇵かなで🧩

54,159 views • 5 months ago

防大卒だけが、道じゃない。掃海艇「ちちじま」艇長。海士として入隊し、一歩ずつ階段を上がり、艇長へ。「スタート地点は関係ない」現場で積み上げた足跡が、今の指揮を支えている。特別な誰かじゃなくていい。君のままで、この海へ。 #掃海艇 #海上自衛隊 #自衛隊 ※取材日2026/3/19

防大卒だけが、道じゃない。掃海艇「ちちじま」艇長。海士として入隊し、一歩ずつ階段を上がり、艇長へ。「スタート地点は関係ない」現場で積み上げた足跡が、今の指揮を支えている。特別な誰かじゃなくていい。君のままで、この海へ。 #掃海艇 #海上自衛隊 #自衛隊 ※取材日2026/3/19

神奈川県自衛隊応援団

87,099 views • 5 months ago

自衛隊は命懸け。そして、少しでも間違えれば、人の命を奪ってしまうかもしれない。そんなギリギリの状況でも人命のため、彼らは戦い続ける。貧しいからなるのではない。使命感を持ち、人の役に立ちたい、人を助けたい、そんな素敵な人が自衛隊になる。

自衛隊は命懸け。そして、少しでも間違えれば、人の命を奪ってしまうかもしれない。そんなギリギリの状況でも人命のため、彼らは戦い続ける。貧しいからなるのではない。使命感を持ち、人の役に立ちたい、人を助けたい、そんな素敵な人が自衛隊になる。

ヌムルレツペオ

47,673 views • 3 months ago

フランスの哲学者Gilles Deleuzeの言葉。『目の前のどうでもいいあれやこれやが大切な事だと思って、それに飲み込まれて、本当に問うべき問いを忘れるな』そう問われている気がします。以下全文「ドストエフスキーでは、登場人物たちは絶えず緊急事態に巻き込まれています。そして、生死にかかわるような緊急事態に巻き込まれているその最中にも、彼らは、さらに切迫した「問い」があることを知っている。けれども、それがどんな問いなのかは分からない。そして、それが彼らを立ち止まらせるのです。まるで、最も切迫した状況のただ中で、「火事だ。火事だ。ここを出なければならない」と思いながらも、「いや、いや。もっと切迫した何かがある。もっと切迫した何かがある。それが何なのか分かるまで、私は動かない」と言っているかのようです。これが『白痴』です。これが『白痴』の公式なのです。「いや、いや、もっと深い問題がある」「どんな問題なのか？」「よく分からない。でも、放っておいてくれ。放っておいてくれ。何もかも燃えてしまってもいい・・・その、さらに切迫した問題を見つけなければならない」

フランスの哲学者Gilles Deleuzeの言葉。『目の前のどうでもいいあれやこれやが大切な事だと思って、それに飲み込まれて、本当に問うべき問いを忘れるな』そう問われている気がします。以下全文「ドストエフスキーでは、登場人物たちは絶えず緊急事態に巻き込まれています。そして、生死にかかわるような緊急事態に巻き込まれているその最中にも、彼らは、さらに切迫した「問い」があることを知っている。けれども、それがどんな問いなのかは分からない。そして、それが彼らを立ち止まらせるのです。まるで、最も切迫した状況のただ中で、「火事だ。火事だ。ここを出なければならない」と思いながらも、「いや、いや。もっと切迫した何かがある。もっと切迫した何かがある。それが何なのか分かるまで、私は動かない」と言っているかのようです。これが『白痴』です。これが『白痴』の公式なのです。「いや、いや、もっと深い問題がある」「どんな問題なのか？」「よく分からない。でも、放っておいてくれ。放っておいてくれ。何もかも燃えてしまってもいい・・・その、さらに切迫した問題を見つけなければならない」

Kou

156,759 views • 26 days ago

2015年、モスクワからのインタビューに応じた元CIA職員のエドワード・スノーデン氏は、こんな言葉を残しています。プライバシーを気にしないというのは、「言論の自由なんていらない」と言っているのと同じです。つまり、「自分には隠すことがないから監視されても構わない」という態度は、「自分には言うことがないから自由など必要ない」と同じだ、と。 📡なるほど、と一瞬うなずきそうになりますが、この言葉は、次第にじわじわと心の奥をざわつかせていきます。スノーデン氏はさらに続けます。法律を守って生きていても、政府があなたの私生活に踏み込まない保証なんて、どこにもない。真面目に暮らしているから平気、後ろめたいことがないから大丈夫。そう思いたい、でも… それだけでは守れないものがあるようです。 📢いま問われているのは、「プライバシーなんて気にしない」という“無関心”そのものなのかもしれません。当たり前の自由が、ある日、そっと足元から崩れていく。とてつもなく恐ろしいですね.....

2015年、モスクワからのインタビューに応じた元CIA職員のエドワード・スノーデン氏は、こんな言葉を残しています。プライバシーを気にしないというのは、「言論の自由なんていらない」と言っているのと同じです。つまり、「自分には隠すことがないから監視されても構わない」という態度は、「自分には言うことがないから自由など必要ない」と同じだ、と。 📡なるほど、と一瞬うなずきそうになりますが、この言葉は、次第にじわじわと心の奥をざわつかせていきます。スノーデン氏はさらに続けます。法律を守って生きていても、政府があなたの私生活に踏み込まない保証なんて、どこにもない。真面目に暮らしているから平気、後ろめたいことがないから大丈夫。そう思いたい、でも… それだけでは守れないものがあるようです。 📢いま問われているのは、「プライバシーなんて気にしない」という“無関心”そのものなのかもしれません。当たり前の自由が、ある日、そっと足元から崩れていく。とてつもなく恐ろしいですね.....

トッポ

53,147 views • 8 months ago

9条でお花畑と言う者は現実を見ろ！命を守れ！【詳細】憲法9条を守ろうと主張すると、すぐにお花畑や平和ボケだと言って冷笑する人たちがいます！しかし現実は全く逆ではありませんか？武力で煽り合い軍拡競争を進めれば、必ず戦争を呼び込むことになります！もし戦争になれば失われるのは、安全な場所にいる権力者ではなく、最前線に立たされる若者たちや一般国民の命と暮らしなのです！武力で解決しようとする考え方こそ、非現実的で最も危険な妄想だ！徹底した外交と平和主義の追求こそ、一番現実的に命と安全を守る道です！【事実】私たちが決して忘れてはならない紛れもない歴史の事実があります！日本は戦後80年という長い間、他国の人を一人も殺していません！そして自衛隊の戦死者も一人として出していない素晴らしい国です！これが実現できたのはなぜですか？それは他国に対する武力行使を禁じ、専守防衛を定めた9条のおかげだ！ 9条という絶対的なブレーキが、国民を戦争から守ってきたのです！この事実から絶対に目を背けるな！【正論】政治の最大の目的とは何ですか？他国の戦争に自国を巻き込み、国民を死地に追いやることではない！全ての国民の生命、財産、安全、そして平和を最優先で守り抜くことだ！改憲で国を戦場にしようとする危険な政治家たちに騙されるな！国民の命を何よりも大切に思うなら、私たちは主権者として声を上げよう！ 9条を守り抜くことこそが、私たちの命を守る最も現実的で強力な選択なのだ！命と平和を守る政治を取り戻そう！

9条でお花畑と言う者は現実を見ろ！命を守れ！【詳細】憲法9条を守ろうと主張すると、すぐにお花畑や平和ボケだと言って冷笑する人たちがいます！しかし現実は全く逆ではありませんか？武力で煽り合い軍拡競争を進めれば、必ず戦争を呼び込むことになります！もし戦争になれば失われるのは、安全な場所にいる権力者ではなく、最前線に立たされる若者たちや一般国民の命と暮らしなのです！武力で解決しようとする考え方こそ、非現実的で最も危険な妄想だ！徹底した外交と平和主義の追求こそ、一番現実的に命と安全を守る道です！【事実】私たちが決して忘れてはならない紛れもない歴史の事実があります！日本は戦後80年という長い間、他国の人を一人も殺していません！そして自衛隊の戦死者も一人として出していない素晴らしい国です！これが実現できたのはなぜですか？それは他国に対する武力行使を禁じ、専守防衛を定めた9条のおかげだ！ 9条という絶対的なブレーキが、国民を戦争から守ってきたのです！この事実から絶対に目を背けるな！【正論】政治の最大の目的とは何ですか？他国の戦争に自国を巻き込み、国民を死地に追いやることではない！全ての国民の生命、財産、安全、そして平和を最優先で守り抜くことだ！改憲で国を戦場にしようとする危険な政治家たちに騙されるな！国民の命を何よりも大切に思うなら、私たちは主権者として声を上げよう！ 9条を守り抜くことこそが、私たちの命を守る最も現実的で強力な選択なのだ！命と平和を守る政治を取り戻そう！

鬼斬（おにぎり）

18,254 views • 1 month ago

法律を作る時、本当は喧々諤々の議論がなければならないのに、そこをすっ飛ばして一部の人たちだけで法律を作れるって危ないですよね。これはもう民主主義のブレーキもアクセルもぶっ壊れちゃう、そんな状態なんです。独裁政治に突っ込んでいくことに他ならないんじゃないか。それは今の総理大臣がそれをやるとそう言ってるわけじゃない。この先どんな総理大臣が現れるかわからないんですよ。皆様に好きな政治家、嫌いな政治家いますか？嫌いな政治家がもしかしたら総理大臣になることはあり得るかもしれませんよね。その嫌いな政治家の思うがままになっちゃうって考えたら怖いですよね。だから仕組みにそんなものを落とし込んじゃいけないんですね。 #なんてったって公助 #なんてったって平和 #武器より防災

法律を作る時、本当は喧々諤々の議論がなければならないのに、そこをすっ飛ばして一部の人たちだけで法律を作れるって危ないですよね。これはもう民主主義のブレーキもアクセルもぶっ壊れちゃう、そんな状態なんです。独裁政治に突っ込んでいくことに他ならないんじゃないか。それは今の総理大臣がそれをやるとそう言ってるわけじゃない。この先どんな総理大臣が現れるかわからないんですよ。皆様に好きな政治家、嫌いな政治家いますか？嫌いな政治家がもしかしたら総理大臣になることはあり得るかもしれませんよね。その嫌いな政治家の思うがままになっちゃうって考えたら怖いですよね。だから仕組みにそんなものを落とし込んじゃいけないんですね。 #なんてったって公助 #なんてったって平和 #武器より防災

海保とくま

13,728 views • 20 days ago

電磁場が今日のカビ危機を悪化させています。なぜ5Gやレーダータワーがいたるところに設置されていると思いますか？本当の危険はカビそのものではなく、カビが放出する毒性ガスなのです。これらの毒素は体から排除できますが、それには適切なプロトコルに従う必要があります。 👇️

電磁場が今日のカビ危機を悪化させています。なぜ5Gやレーダータワーがいたるところに設置されていると思いますか？本当の危険はカビそのものではなく、カビが放出する毒性ガスなのです。これらの毒素は体から排除できますが、それには適切なプロトコルに従う必要があります。 👇️

まりまる

19,641 views • 4 months ago

手動運転が違法になる時代が来るかもしれない。自動運転が人間より圧倒的に安全になるなら、その自由はやがて「他人にリスクを押しつける権利」に見え始める。飲酒運転や屋内喫煙がそうだったように、社会はある瞬間から一気に反転する。しかもそれは、何十年も先ではなく数年単位で起きうるのだ。デイブ・ブランディン「ここでの論点は、いつ人間が運転すること自体が違法になるのか、ということです。私は、それもかなり早く起こると思います。屋内喫煙や飲酒運転が規制されたのと非常によく似た形です。有権者の多くが、『待ってくれ、お前のひどい運転でうちの子どもたちを危険にさらしているのか。それはおかしいだろう』と言い出す転換点が来るはずです。自動運転のほうが90%安全で、まもなく95〜97%安全になるというデータと証拠があるのです。それに、自動車事故がもたらす人間的悲劇は信じがたいほど大きく、衝撃的です」 ——「そして5歳未満の子どもにとっては、それが死亡原因の第1位です」ブランディン「それに家族にとっても壊滅的です。本当に痛ましいことです。おそらく3年後、4年後、5年後には、かなり生々しい映像を使ったテレビ広告キャンペーンが流れるでしょう。そして大規模な投票が行われるはずです。すると人々は、公道で人間が運転するなんて到底考えられない、それは非人道的だ、と言うようになるでしょう。運転したいならテストコースでやればいい。それなら構いません。あるいは、そうですね、一部の田舎道ならいいかもしれません。でも公道では駄目です。私の子どもたちを危険にさらさないでほしい、ということです」

手動運転が違法になる時代が来るかもしれない。自動運転が人間より圧倒的に安全になるなら、その自由はやがて「他人にリスクを押しつける権利」に見え始める。飲酒運転や屋内喫煙がそうだったように、社会はある瞬間から一気に反転する。しかもそれは、何十年も先ではなく数年単位で起きうるのだ。デイブ・ブランディン「ここでの論点は、いつ人間が運転すること自体が違法になるのか、ということです。私は、それもかなり早く起こると思います。屋内喫煙や飲酒運転が規制されたのと非常によく似た形です。有権者の多くが、『待ってくれ、お前のひどい運転でうちの子どもたちを危険にさらしているのか。それはおかしいだろう』と言い出す転換点が来るはずです。自動運転のほうが90%安全で、まもなく95〜97%安全になるというデータと証拠があるのです。それに、自動車事故がもたらす人間的悲劇は信じがたいほど大きく、衝撃的です」 ——「そして5歳未満の子どもにとっては、それが死亡原因の第1位です」ブランディン「それに家族にとっても壊滅的です。本当に痛ましいことです。おそらく3年後、4年後、5年後には、かなり生々しい映像を使ったテレビ広告キャンペーンが流れるでしょう。そして大規模な投票が行われるはずです。すると人々は、公道で人間が運転するなんて到底考えられない、それは非人道的だ、と言うようになるでしょう。運転したいならテストコースでやればいい。それなら構いません。あるいは、そうですね、一部の田舎道ならいいかもしれません。でも公道では駄目です。私の子どもたちを危険にさらさないでほしい、ということです」

Tsubame

15,490 views • 6 months ago

トラック運転手の仕事がロボットに代替されたとき、彼らは何をすれば良いのか。「再訓練すればいい」という理屈は通用しない。彼らはプログラマーにはなれない——そもそも、プログラミングという仕事さえ消えるかもしれない。労働を中心に設計された社会制度そのものが、再設計を迫られている。エマド・モスタク「そして、いま起きているような規模の置き換えに対応できるセーフティネットは、私たちにはありません。私がよく挙げる実例は、アメリカのトラック運転手です。アメリカには100万人のトラック運転手がいて、その周辺には200万から300万の仕事が依存しています。彼らは、トラックのドアを開け、乗り込み、そのまま運転していくTesla Optimusロボットに置き換えられるでしょう。そのOptimusのコストは時給1ドル50セントです。そして一瞬で、数千億ドル規模の経済が消えるわけです。そのとき、トラック運転手は自分のアイデンティティをどうすればよいのでしょうか。強い教会コミュニティなどを持っていれば、まだ大丈夫かもしれません。住まいを与えられるなら、それも助けになるでしょう。しかし、プログラミングという仕事自体が存在しなくなるときに、彼らがプログラマーへ再訓練されることはありません。では、彼らは何に向かえばよいのでしょうか。だから長期的には、社会の中で価値がどう流れるのか、そして私たちは何に報酬を与えるのかを、本当に考え直さなければならないと思います。古典的な資本構造では、それは労働と結びついていました。しかし、その結びつきはいま壊れつつあります。数年後には、こうなるでしょう。「なぜデジタル労働者を雇う必要があるのか。文字通りのデジタル労働者がいるのに」「なぜこれをやるために人間を雇う必要があるのか。ロボットがいるのに」そうです。これが本当の危険です。だからこそ、私たちはこの種の問題について大きな議論をしなければならないのです」

トラック運転手の仕事がロボットに代替されたとき、彼らは何をすれば良いのか。「再訓練すればいい」という理屈は通用しない。彼らはプログラマーにはなれない——そもそも、プログラミングという仕事さえ消えるかもしれない。労働を中心に設計された社会制度そのものが、再設計を迫られている。エマド・モスタク「そして、いま起きているような規模の置き換えに対応できるセーフティネットは、私たちにはありません。私がよく挙げる実例は、アメリカのトラック運転手です。アメリカには100万人のトラック運転手がいて、その周辺には200万から300万の仕事が依存しています。彼らは、トラックのドアを開け、乗り込み、そのまま運転していくTesla Optimusロボットに置き換えられるでしょう。そのOptimusのコストは時給1ドル50セントです。そして一瞬で、数千億ドル規模の経済が消えるわけです。そのとき、トラック運転手は自分のアイデンティティをどうすればよいのでしょうか。強い教会コミュニティなどを持っていれば、まだ大丈夫かもしれません。住まいを与えられるなら、それも助けになるでしょう。しかし、プログラミングという仕事自体が存在しなくなるときに、彼らがプログラマーへ再訓練されることはありません。では、彼らは何に向かえばよいのでしょうか。だから長期的には、社会の中で価値がどう流れるのか、そして私たちは何に報酬を与えるのかを、本当に考え直さなければならないと思います。古典的な資本構造では、それは労働と結びついていました。しかし、その結びつきはいま壊れつつあります。数年後には、こうなるでしょう。「なぜデジタル労働者を雇う必要があるのか。文字通りのデジタル労働者がいるのに」「なぜこれをやるために人間を雇う必要があるのか。ロボットがいるのに」そうです。これが本当の危険です。だからこそ、私たちはこの種の問題について大きな議論をしなければならないのです」

Tsubame

16,125 views • 3 months ago

「命を優先する」―― さとうさおり氏が、リーダーとして絶対に言ってはいけなかった一言さとうさおり氏の辞職表明を見て、多くの人が感じた違和感。「何かがおかしい。でも、うまく言葉にできない」その正体は、辞職したことそのものではないと思う。問題は、「命を優先する」と言って去ったことだ。最初に断っておきたい。命を守ることが悪いのではない。本当に身の危険があるなら、逃げればいい。議員を辞めてもいい。家族や自分自身の安全を最優先することを、誰も責めることはできない。しかし、だからこそ私は思う。政治家として、そして人を率いてきたリーダーとして、「命を優先する」という言葉だけは使うべきではなかった。なぜなら、それは単なる辞職理由ではないからだ。その一言は、それまで彼女自身が作ってきた「戦うリーダー」という物語を、自分の手で壊してしまう言葉だからである。さとう氏は、強い言葉で支持を集めてきた。隠すな。公開しろ。説明しろ。おかしいものには声を上げろ。東京都にも、既存政治にも遠慮しない。普通の政治家が躊躇するところまで踏み込む。だから、多くの人が期待した。この人なら逃げない。この人なら最後まで戦う。そう思った人も少なくなかったはずだ。ところが、自分自身が説明を求められる側になったとき、「今後の人生に大きく関わる事情」「自分だけに関わる問題ではないので詳細は話せない」そして最後に、「命を優先する」と語った。ここで、これまでの人物像との間に大きな亀裂が入った。「命を優先します」これは、非常に強い言葉だ。強すぎると言ってもいい。なぜなら、この言葉を出された瞬間、誰も反論できなくなるからだ。「それでも議員を続けろ」とは言えない。「命より議席を優先しろ」などと言えるはずもない。つまり、この一言が出た瞬間に、なぜ辞めるのか。何が起きたのか。なぜ休養では駄目なのか。なぜ議員を辞める必要があるのか。辞めれば何が解決するのか。という、本来有権者に説明されるべき問いが、全部止まってしまう。だから私は、この言葉が一番まずかったと思う。命を説明したのではない。結果として、「命」という反論不能な言葉によって、説明そのものを終了させてしまった。そう見えてしまうからだ。もちろん、本当に命に関わる事情があった可能性は否定できない。外部の人間には分からない。第三者が関わっているなら、詳細を公表できないことだってある。しかし、「全部話せない」と「何も説明できない」は全く違う。たとえば、「安全上の重大な事情が生じた」「第三者保護のため詳細は明らかにできない」「議員活動を継続する限り、その問題を解消することが困難である」「必要な相談や安全確保の手続は取っている」「これまでの政治的主張を撤回したわけではない」それくらいは説明できる。そうすれば、少なくとも、安全のために退くことと政治的に敗北して退くことを切り分けられる。しかし「命を優先する」という言葉だけが前面に出れば、受け手には別の物語ができてしまう。東京都と戦っていた政治家に何かが起きた。そして命を守るために退いた。本人がそういう意味で言ったのかどうかは関係ない。政治家の言葉は、本人の意図だけでは成立しない。どう受け取られるかまで含めて政治である。そして、ここからがもっと重要だ。これは単なる「言葉選びの失敗」ではない。リーダー論として見ても、かなり深刻な失敗である。リーダーとは、恐怖を感じない人ではない。怖いものは怖い。危険なら撤退する。場合によっては、逃げる判断だって必要だ。しかしリーダーには、その次の仕事がある。自分の恐怖を、自分の中で処理することだ。そして仲間には、「何が起きているのか」「何を守るのか」「何を撤回しないのか」「これからどう進むのか」を示す。リーダーの役割とは、全員の前で一番勇ましい言葉を叫ぶことではない。混乱した状況を整理して、周囲に方向を示すことだ。ところが今回の辞職表明で支持者に残されたのは、方向ではなかった。不安だった。「命を優先する」と言われれば、支持者は当然考える。そんなに危険なのか。何があったんだ。誰かに何かされたのか。これまで応援してきた活動は危険なのか。東京都を追及すると、こんなことになるのか。やちよの会はどうなるのか。これまで一緒に活動していた人たちはどうするのか。そして、本人が具体的な説明をしなければ、その空白を支持者自身が埋め始める。憶測が始まる。噂が始まる。陰謀論まで生まれる。つまり、リーダーが自分で整理すべき不安を、支持者側にそのまま渡してしまった。私は、ここが今回もっともまずいと思う。自分の恐怖だけを置いて去ってしまったように見える。リーダーなら、本来は逆である。仮に自分が去らなければならなくなったとしても、「私はここで離れる」「しかし、この問題提起は間違っていない」「ここまでは達成した」「ここから先はこう引き継ぐ」「皆さんが恐れる必要はない」「私が去っても、この活動の意味は消えない」と残す。これが、リーダーの撤退だ。戦い続けることだけが勇気ではない。撤退することだってある。しかし、仲間が前を向ける形にして撤退する。そこまでがリーダーの責任なのである。政治家には支持者がいる。もっと言えば、その人の言葉を信じて実際に動いた人がいる。票を投じた人。寄附した人。ポスターを貼った人。ポスティングした人。 SNSで応援した人。家族や知人に投票を頼んだ人。時間を使い、金を使い、ときには人間関係まで使って応援した人たちがいる。リーダーは、その人たちを動かしてきた。ならば、自分が突然去るときに、「私は自分の命を優先します」だけでは足りない。自分の人生を守る権利はもちろんある。しかし同時に、自分を信じて動いた人たちを、どういう状態で残していくのか。そこにも責任がある。今回の違和感は、おそらくここにある。本人にとっては、「自分の人生を守るための決断」だったのかもしれない。しかし支持者から見れば、「あなたを信じてここまで来た私たちは、どうすればいいのか」という話でもある。リーダーの辞職は、自分一人の人生の決断では終わらない。だからこそ、退出するときほど、その人のリーダーとしての本質が出る。そして今回、さらに厳しいのは、彼女がこれまで「戦う姿勢」そのものを支持の源泉にしてきたことである。強い言葉を使う。権力に食ってかかる。既得権益を恐れない。隠されたものを公開させる。そういう姿勢を見せ続けてきた。だからこそ、「命は一つしかない」という言葉の破壊力が大きかった。本人としては「自分を大切にする」という当然のことを言っただけなのかもしれない。しかし、支持者側には、「最後は怖くなって退いたのか」という印象が残り得る。事実がそうだった、と言っているのではない。そういう物語を、自分の言葉によって成立させてしまった。それが問題なのだ。そして、リーダーとして最も避けるべきなのはここだと思う。「圧力をかければ、この人は退く」という印象を残すことだ。仮に本当に何らかの重大な外的事情があったのであれば、なおさらである。リーダーが退くときに、「私はここで退く。しかし要求を受け入れたわけではない」「主張は撤回しない」「記録は残す」「問題提起は引き継ぐ」と明確にしなければならない。そうしなければ、相手側にも、支持者側にも、「押された結果、退いた」という印象が残る。これは、政治運動を率いる人物にとって非常に大きな問題である。結局、今回の件で問われているのは、「辞めるのは弱いのか」ではない。そんな単純な話ではない。問われているのは、「リーダーとは何か」ということだ。リーダーとは、一番大きな声を出す人ではない。一番勇ましい言葉を使う人でもない。敵を一番激しく批判する人でもない。本当にリーダーの資質が問われるのは、自分自身が追い詰められたとき。自分自身が説明を求められたとき。自分自身が撤退しなければならなくなったときだ。そのときに、自分の不安を周囲にばら撒くのか。それとも、自分が不安を引き受け、周囲には方向を示すのか。ここに決定的な違いがある。だから、多くの人が今回感じた違和感を、私はこう表現したい。「強い人だと思っていた。でも、強い言葉を使うのが上手な人だっただけなのではないか。」強い言葉を使うことと、強い人間であることは違う。そして、強い人であることと、リーダーであることも違う。リーダーとは、自分が最後まで立っている人ではない。退かなければならないときでさえ、残された人が前を向けるようにしてから退く人だ。今回の辞職表明には、それが見えなかった。むしろ残されたのは、「命に関わるほど何か恐ろしいことが起きたらしい」という巨大な不安と、「でも詳しいことは分からない」という空白だった。これは、リーダーとして最も残してはいけないものではないだろうか。命を守ることは間違っていない。逃げることも、必ずしも間違いではない。辞めることだってある。しかし、自分を信じてついてきた人たちがいるなら、最後にやるべきことがある。自分が何を守るために退くのか。何については一歩も退いていないのか。そして、自分が去ったあと、仲間はどこへ向かえばいいのか。それを示すことだ。だから私は、「命を優先する」という言葉こそ、今回もっとも言ってはいけない言葉だったと思う。命を軽く扱ったからではない。逆だ。あまりにも重い言葉を、リーダーとして説明すべきことの代わりに置いてしまったからだ。命を盾にすれば、誰も反論できない。しかし、誰も反論できないことと、誰もが納得することは全く違う。そして最後に残る問いは、これだ。リーダーとは、自分が安全な場所まで逃げ切る人ではない。自分が去ったあとも、仲間が立っていられる場所を残してから去る人ではないか。今回、多くの人が感じている違和感。その正体は、辞職への失望だけではない。「私たちが見ていたのは、本当にリーダーだったのだろうか」という疑問なのだと思う。

「命を優先する」―― さとうさおり氏が、リーダーとして絶対に言ってはいけなかった一言さとうさおり氏の辞職表明を見て、多くの人が感じた違和感。「何かがおかしい。でも、うまく言葉にできない」その正体は、辞職したことそのものではないと思う。問題は、「命を優先する」と言って去ったことだ。最初に断っておきたい。命を守ることが悪いのではない。本当に身の危険があるなら、逃げればいい。議員を辞めてもいい。家族や自分自身の安全を最優先することを、誰も責めることはできない。しかし、だからこそ私は思う。政治家として、そして人を率いてきたリーダーとして、「命を優先する」という言葉だけは使うべきではなかった。なぜなら、それは単なる辞職理由ではないからだ。その一言は、それまで彼女自身が作ってきた「戦うリーダー」という物語を、自分の手で壊してしまう言葉だからである。さとう氏は、強い言葉で支持を集めてきた。隠すな。公開しろ。説明しろ。おかしいものには声を上げろ。東京都にも、既存政治にも遠慮しない。普通の政治家が躊躇するところまで踏み込む。だから、多くの人が期待した。この人なら逃げない。この人なら最後まで戦う。そう思った人も少なくなかったはずだ。ところが、自分自身が説明を求められる側になったとき、「今後の人生に大きく関わる事情」「自分だけに関わる問題ではないので詳細は話せない」そして最後に、「命を優先する」と語った。ここで、これまでの人物像との間に大きな亀裂が入った。「命を優先します」これは、非常に強い言葉だ。強すぎると言ってもいい。なぜなら、この言葉を出された瞬間、誰も反論できなくなるからだ。「それでも議員を続けろ」とは言えない。「命より議席を優先しろ」などと言えるはずもない。つまり、この一言が出た瞬間に、なぜ辞めるのか。何が起きたのか。なぜ休養では駄目なのか。なぜ議員を辞める必要があるのか。辞めれば何が解決するのか。という、本来有権者に説明されるべき問いが、全部止まってしまう。だから私は、この言葉が一番まずかったと思う。命を説明したのではない。結果として、「命」という反論不能な言葉によって、説明そのものを終了させてしまった。そう見えてしまうからだ。もちろん、本当に命に関わる事情があった可能性は否定できない。外部の人間には分からない。第三者が関わっているなら、詳細を公表できないことだってある。しかし、「全部話せない」と「何も説明できない」は全く違う。たとえば、「安全上の重大な事情が生じた」「第三者保護のため詳細は明らかにできない」「議員活動を継続する限り、その問題を解消することが困難である」「必要な相談や安全確保の手続は取っている」「これまでの政治的主張を撤回したわけではない」それくらいは説明できる。そうすれば、少なくとも、安全のために退くことと政治的に敗北して退くことを切り分けられる。しかし「命を優先する」という言葉だけが前面に出れば、受け手には別の物語ができてしまう。東京都と戦っていた政治家に何かが起きた。そして命を守るために退いた。本人がそういう意味で言ったのかどうかは関係ない。政治家の言葉は、本人の意図だけでは成立しない。どう受け取られるかまで含めて政治である。そして、ここからがもっと重要だ。これは単なる「言葉選びの失敗」ではない。リーダー論として見ても、かなり深刻な失敗である。リーダーとは、恐怖を感じない人ではない。怖いものは怖い。危険なら撤退する。場合によっては、逃げる判断だって必要だ。しかしリーダーには、その次の仕事がある。自分の恐怖を、自分の中で処理することだ。そして仲間には、「何が起きているのか」「何を守るのか」「何を撤回しないのか」「これからどう進むのか」を示す。リーダーの役割とは、全員の前で一番勇ましい言葉を叫ぶことではない。混乱した状況を整理して、周囲に方向を示すことだ。ところが今回の辞職表明で支持者に残されたのは、方向ではなかった。不安だった。「命を優先する」と言われれば、支持者は当然考える。そんなに危険なのか。何があったんだ。誰かに何かされたのか。これまで応援してきた活動は危険なのか。東京都を追及すると、こんなことになるのか。やちよの会はどうなるのか。これまで一緒に活動していた人たちはどうするのか。そして、本人が具体的な説明をしなければ、その空白を支持者自身が埋め始める。憶測が始まる。噂が始まる。陰謀論まで生まれる。つまり、リーダーが自分で整理すべき不安を、支持者側にそのまま渡してしまった。私は、ここが今回もっともまずいと思う。自分の恐怖だけを置いて去ってしまったように見える。リーダーなら、本来は逆である。仮に自分が去らなければならなくなったとしても、「私はここで離れる」「しかし、この問題提起は間違っていない」「ここまでは達成した」「ここから先はこう引き継ぐ」「皆さんが恐れる必要はない」「私が去っても、この活動の意味は消えない」と残す。これが、リーダーの撤退だ。戦い続けることだけが勇気ではない。撤退することだってある。しかし、仲間が前を向ける形にして撤退する。そこまでがリーダーの責任なのである。政治家には支持者がいる。もっと言えば、その人の言葉を信じて実際に動いた人がいる。票を投じた人。寄附した人。ポスターを貼った人。ポスティングした人。 SNSで応援した人。家族や知人に投票を頼んだ人。時間を使い、金を使い、ときには人間関係まで使って応援した人たちがいる。リーダーは、その人たちを動かしてきた。ならば、自分が突然去るときに、「私は自分の命を優先します」だけでは足りない。自分の人生を守る権利はもちろんある。しかし同時に、自分を信じて動いた人たちを、どういう状態で残していくのか。そこにも責任がある。今回の違和感は、おそらくここにある。本人にとっては、「自分の人生を守るための決断」だったのかもしれない。しかし支持者から見れば、「あなたを信じてここまで来た私たちは、どうすればいいのか」という話でもある。リーダーの辞職は、自分一人の人生の決断では終わらない。だからこそ、退出するときほど、その人のリーダーとしての本質が出る。そして今回、さらに厳しいのは、彼女がこれまで「戦う姿勢」そのものを支持の源泉にしてきたことである。強い言葉を使う。権力に食ってかかる。既得権益を恐れない。隠されたものを公開させる。そういう姿勢を見せ続けてきた。だからこそ、「命は一つしかない」という言葉の破壊力が大きかった。本人としては「自分を大切にする」という当然のことを言っただけなのかもしれない。しかし、支持者側には、「最後は怖くなって退いたのか」という印象が残り得る。事実がそうだった、と言っているのではない。そういう物語を、自分の言葉によって成立させてしまった。それが問題なのだ。そして、リーダーとして最も避けるべきなのはここだと思う。「圧力をかければ、この人は退く」という印象を残すことだ。仮に本当に何らかの重大な外的事情があったのであれば、なおさらである。リーダーが退くときに、「私はここで退く。しかし要求を受け入れたわけではない」「主張は撤回しない」「記録は残す」「問題提起は引き継ぐ」と明確にしなければならない。そうしなければ、相手側にも、支持者側にも、「押された結果、退いた」という印象が残る。これは、政治運動を率いる人物にとって非常に大きな問題である。結局、今回の件で問われているのは、「辞めるのは弱いのか」ではない。そんな単純な話ではない。問われているのは、「リーダーとは何か」ということだ。リーダーとは、一番大きな声を出す人ではない。一番勇ましい言葉を使う人でもない。敵を一番激しく批判する人でもない。本当にリーダーの資質が問われるのは、自分自身が追い詰められたとき。自分自身が説明を求められたとき。自分自身が撤退しなければならなくなったときだ。そのときに、自分の不安を周囲にばら撒くのか。それとも、自分が不安を引き受け、周囲には方向を示すのか。ここに決定的な違いがある。だから、多くの人が今回感じた違和感を、私はこう表現したい。「強い人だと思っていた。でも、強い言葉を使うのが上手な人だっただけなのではないか。」強い言葉を使うことと、強い人間であることは違う。そして、強い人であることと、リーダーであることも違う。リーダーとは、自分が最後まで立っている人ではない。退かなければならないときでさえ、残された人が前を向けるようにしてから退く人だ。今回の辞職表明には、それが見えなかった。むしろ残されたのは、「命に関わるほど何か恐ろしいことが起きたらしい」という巨大な不安と、「でも詳しいことは分からない」という空白だった。これは、リーダーとして最も残してはいけないものではないだろうか。命を守ることは間違っていない。逃げることも、必ずしも間違いではない。辞めることだってある。しかし、自分を信じてついてきた人たちがいるなら、最後にやるべきことがある。自分が何を守るために退くのか。何については一歩も退いていないのか。そして、自分が去ったあと、仲間はどこへ向かえばいいのか。それを示すことだ。だから私は、「命を優先する」という言葉こそ、今回もっとも言ってはいけない言葉だったと思う。命を軽く扱ったからではない。逆だ。あまりにも重い言葉を、リーダーとして説明すべきことの代わりに置いてしまったからだ。命を盾にすれば、誰も反論できない。しかし、誰も反論できないことと、誰もが納得することは全く違う。そして最後に残る問いは、これだ。リーダーとは、自分が安全な場所まで逃げ切る人ではない。自分が去ったあとも、仲間が立っていられる場所を残してから去る人ではないか。今回、多くの人が感じている違和感。その正体は、辞職への失望だけではない。「私たちが見ていたのは、本当にリーダーだったのだろうか」という疑問なのだと思う。

PTA適正化推進委員会佐藤

80,842 views • 1 month ago

日本保守党の有本氏が、ネット上で事務員と呼ばれていることについて不快感を表明。「ろくに事務員も務まらなそうな人」が言ってくるが、事務員をバカにする言葉として使うのはよくないとのこと。しかし「ろくに事務員も務まらなそうな人」という言い方が、まさにバカにする言葉として使っているのでは。 ---文字起こし--- 2025/6/29 有本氏配信「私をですね、バカにしようと思ってこの事務員が、とか言ってる人がいるみたいなんですけど、ネット空間には。ろくに事務員も務まらなそうな人に、この事務員め、とかって言われても痛くも痒くもありませんけどね。ただちょっとここで一言申し上げておきたいのはね、世の中はですね、膨大な事務員の皆さんによって成立しているということでございます。ですからそれをですね、バカにするような言葉として使うというのは、大変よろしくないんじゃないかなと思います」

日本保守党の有本氏が、ネット上で事務員と呼ばれていることについて不快感を表明。「ろくに事務員も務まらなそうな人」が言ってくるが、事務員をバカにする言葉として使うのはよくないとのこと。しかし「ろくに事務員も務まらなそうな人」という言い方が、まさにバカにする言葉として使っているのでは。 ---文字起こし--- 2025/6/29 有本氏配信「私をですね、バカにしようと思ってこの事務員が、とか言ってる人がいるみたいなんですけど、ネット空間には。ろくに事務員も務まらなそうな人に、この事務員め、とかって言われても痛くも痒くもありませんけどね。ただちょっとここで一言申し上げておきたいのはね、世の中はですね、膨大な事務員の皆さんによって成立しているということでございます。ですからそれをですね、バカにするような言葉として使うというのは、大変よろしくないんじゃないかなと思います」

maku

573,070 views • 1 year ago

【激怒】立憲・古賀千景議員「経済的に厳しい子が自衛隊に行く。豊かな子どもたちは自衛隊とかならない」これに対する小泉防衛大臣「近隣の国々に対する配慮という前に、自衛官の子どもたちへの配慮に欠ける発言だったのではないか」「自衛官の子供たちは、みんな貧しい家庭の子しかいないと、こういった形で言われたが、全くそういうことはない」「事実誤認だと思う。それこそ、まさに一面的な自衛官、そして自衛隊の家族に対する見方なのではないか」「近隣諸国の子供たちに配慮をと言うが、自衛官の子どもたちも学校通っている」「そういったことに対する配慮や、子どもたちの環境に対する理解をより広く広げることが、まず最優先なのではないか」これは小泉防衛大臣も怒るよね…現場で多くの自衛官や、その家族と接して来てるし、何より生まれの横須賀には自衛隊の基地があり、そこに勤めてる家族や多くの友達もいるだろうし… 国会議員がこれ言うか？まじで

【激怒】立憲・古賀千景議員「経済的に厳しい子が自衛隊に行く。豊かな子どもたちは自衛隊とかならない」これに対する小泉防衛大臣「近隣の国々に対する配慮という前に、自衛官の子どもたちへの配慮に欠ける発言だったのではないか」「自衛官の子供たちは、みんな貧しい家庭の子しかいないと、こういった形で言われたが、全くそういうことはない」「事実誤認だと思う。それこそ、まさに一面的な自衛官、そして自衛隊の家族に対する見方なのではないか」「近隣諸国の子供たちに配慮をと言うが、自衛官の子どもたちも学校通っている」「そういったことに対する配慮や、子どもたちの環境に対する理解をより広く広げることが、まず最優先なのではないか」これは小泉防衛大臣も怒るよね…現場で多くの自衛官や、その家族と接して来てるし、何より生まれの横須賀には自衛隊の基地があり、そこに勤めてる家族や多くの友達もいるだろうし… 国会議員がこれ言うか？まじで

サナエトしんじろう

97,878 views • 4 months ago

幸せになる覚悟がない人は、約束や責任を伴う「幸せ」を差し出されても、自ら手放してしまう。それなのに「自分にはいいことがない」「幸せになれない」と嘆くのは筋が通らない。幸せには責任や覚悟という代償がある。その代償を払わずに何かを得られると思うのは傲慢なのかもしれない。

幸せになる覚悟がない人は、約束や責任を伴う「幸せ」を差し出されても、自ら手放してしまう。それなのに「自分にはいいことがない」「幸せになれない」と嘆くのは筋が通らない。幸せには責任や覚悟という代償がある。その代償を払わずに何かを得られると思うのは傲慢なのかもしれない。

kiku

251,880 views • 3 months ago

【飼育員のお仕事🧹】動物たちの健康を守る上で、お掃除はとても大切なお仕事です！今日はガリバーくんのお部屋のお掃除をしました！最近はかなり暑くなり、プールを掃除しても3日ともたず……😭 あわしまでは、海から直接海水を引いているため、海の濁りや天候の影響を受けることもありますが…… それでも、動物たちが快適に過ごせるように、これからもお掃除を頑張ります！！ #あわしまマリンパーク #お掃除

【飼育員のお仕事🧹】動物たちの健康を守る上で、お掃除はとても大切なお仕事です！今日はガリバーくんのお部屋のお掃除をしました！最近はかなり暑くなり、プールを掃除しても3日ともたず……😭 あわしまでは、海から直接海水を引いているため、海の濁りや天候の影響を受けることもありますが…… それでも、動物たちが快適に過ごせるように、これからもお掃除を頑張ります！！ #あわしまマリンパーク #お掃除

しまたろう【あわしまマリンパーク公式】

19,136 views • 2 months ago

なぜ日本人は「牙」を抜かれたのか？ GHQが仕掛けた80年解けない心理の檻。マッカーサーは、日本という器を壊しませんでした。教育というシステムはそのまま残し、その「中身」だけを、静かに、そして完璧に入れ替えたのです。しかも恐ろしいのは、それが洗脳だと気づかれないように設計されていたこと。私たちは今この瞬間も、檻の中にいることにすら気づいていないのかもしれません・・・。さらに衝撃的なのは、日本人を縛り上げたのがGHQの命令だけではなかったという事実です。当時の日本側が、命じられてもいないのに自ら文化を封印していった。そんな「自己規制」の歴史も存在します。なぜ日本は「用心棒」に守られることを選び、その代償として何を失ったのか？そして今、私たちのすぐそばに残る「真空地帯」の正体とは何なのか？洗脳されたままの奴隷の檻から抜け出すためにしっかり学び続けましょう。

なぜ日本人は「牙」を抜かれたのか？ GHQが仕掛けた80年解けない心理の檻。マッカーサーは、日本という器を壊しませんでした。教育というシステムはそのまま残し、その「中身」だけを、静かに、そして完璧に入れ替えたのです。しかも恐ろしいのは、それが洗脳だと気づかれないように設計されていたこと。私たちは今この瞬間も、檻の中にいることにすら気づいていないのかもしれません・・・。さらに衝撃的なのは、日本人を縛り上げたのがGHQの命令だけではなかったという事実です。当時の日本側が、命じられてもいないのに自ら文化を封印していった。そんな「自己規制」の歴史も存在します。なぜ日本は「用心棒」に守られることを選び、その代償として何を失ったのか？そして今、私たちのすぐそばに残る「真空地帯」の正体とは何なのか？洗脳されたままの奴隷の檻から抜け出すためにしっかり学び続けましょう。

🌸上城孝嗣

59,988 views • 2 months ago

6/16(火)国民民主党・玉木代表定例会見 Q.立憲民主党の古賀千景参議院議員の昨日の参院決算委員会での「自衛隊に行く子どもたちは経済的に厳しい、豊かな子どもたちは自衛隊とかにならない」と発言しその後撤回謝罪した件に対して『全国26万の自衛隊の皆さんそして防衛省の職員の皆さん及びその家族の皆さんに対する侮辱ですねあってはならない発言だと思いますすぐに取り消されたという事ですけれどある種のそういう自衛隊感あるいはその背景にある国防感というのが色々な意味で、野党の側の正しい安全保障政策を進めていく妨げになってきた事が象徴的に現れているのかなと思いますね私も自衛官になった方家族の方は何人も知っていますけど、高い志を持って別に貧しいから、入る所が自衛隊しかないからじゃなくて国を守りたい、あるいは実際に災害で助けて頂いて何とか自分もああなりたいと国や社会に恩返しをしたいという高い志で、今自衛隊で頑張っている方もたくさん知っています自衛隊の皆さんは政治家がこういう事を言っても反論しないし出来ないんですよねでも、その中でも誇りを持って仕事に邁進しておられますから反論できない自衛隊の皆さんとか自衛官の皆さんを相手に国会議員たるものがああいう発言はすべきではありませんこれは明確に申し上げておきたい自衛隊を叩けばそれイコール平和主義なんだみたいな古臭い安全保障感、国防感から野党も抜けるべきですよ私は極めて残念で悲しい発言だと断ぜざるを得ない』

6/16(火)国民民主党・玉木代表定例会見 Q.立憲民主党の古賀千景参議院議員の昨日の参院決算委員会での「自衛隊に行く子どもたちは経済的に厳しい、豊かな子どもたちは自衛隊とかにならない」と発言しその後撤回謝罪した件に対して『全国26万の自衛隊の皆さんそして防衛省の職員の皆さん及びその家族の皆さんに対する侮辱ですねあってはならない発言だと思いますすぐに取り消されたという事ですけれどある種のそういう自衛隊感あるいはその背景にある国防感というのが色々な意味で、野党の側の正しい安全保障政策を進めていく妨げになってきた事が象徴的に現れているのかなと思いますね私も自衛官になった方家族の方は何人も知っていますけど、高い志を持って別に貧しいから、入る所が自衛隊しかないからじゃなくて国を守りたい、あるいは実際に災害で助けて頂いて何とか自分もああなりたいと国や社会に恩返しをしたいという高い志で、今自衛隊で頑張っている方もたくさん知っています自衛隊の皆さんは政治家がこういう事を言っても反論しないし出来ないんですよねでも、その中でも誇りを持って仕事に邁進しておられますから反論できない自衛隊の皆さんとか自衛官の皆さんを相手に国会議員たるものがああいう発言はすべきではありませんこれは明確に申し上げておきたい自衛隊を叩けばそれイコール平和主義なんだみたいな古臭い安全保障感、国防感から野党も抜けるべきですよ私は極めて残念で悲しい発言だと断ぜざるを得ない』

あすか🐰

17,818 views • 4 months ago

彼女は日本人が清掃活動をする理由を、非常に分かりやすく語った。「これは文化ですが、あらゆるものに対する敬意のようなものです。選手やサポーター、そしてスタジアムへの敬意です。ここに来られて光栄なので、散らかしてそのまま立ち去るようなことはしたくないんです。だから、それが私たちがそうしている理由だと思います。」この心を理解できる者だけが日本に来ることを許されるべき。もちろん、察する心、人様に迷惑かけることはしないなど、他にもあるが、これらを理解できない外国人は不要なのだ。そして、それが理解できない政治家も不要。

彼女は日本人が清掃活動をする理由を、非常に分かりやすく語った。「これは文化ですが、あらゆるものに対する敬意のようなものです。選手やサポーター、そしてスタジアムへの敬意です。ここに来られて光栄なので、散らかしてそのまま立ち去るようなことはしたくないんです。だから、それが私たちがそうしている理由だと思います。」この心を理解できる者だけが日本に来ることを許されるべき。もちろん、察する心、人様に迷惑かけることはしないなど、他にもあるが、これらを理解できない外国人は不要なのだ。そして、それが理解できない政治家も不要。

髙安カミユ（ミジンコまさ）

33,652 views • 4 months ago