正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

哇哦！ DC法官拒绝发出阻止马斯克和DOGE访问联邦机构数据和裁员的临时限制令，其行动可以继续！ 1. 上周四，14个州的总检察长起诉DOGE和马斯克，并要求法官发出暂时限制令，阻止其在7个联邦机构中的行动； 2. 法官刚刚拒绝了这一请求，因为证据不足； 3. 这是近期多个阻止DOGE的类似法律行动的最新一个。注：涉及的DOGE行动对象包括国税局，国防部，卫生部，USAID，财政部等。

文智

7,948 subscribers

79,592 次观看 • 1 年前 •via X (Twitter)

科学技术新闻政治

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

9 条评论

The Daily Muck 的头像

The Daily Muck1 年前

DC Councilmember Trayon White Sr. arrested for accepting $156,000 in bribes to influence city contracts. Accused of using his position to push for contract renewals worth millions, White faces up to 15 years in prison if convicted.

Mansonlau8 的头像

Mansonlau81 年前

這個就對啦，你有你判，我有我判，總統行政命令可以繼續執行！注：要待最高院判，DOGE已經完成任務！

三更半夜来看你的头像

三更半夜来看你1 年前

它们惊慌失措、恼羞成怒、气急败坏、狗急跳墙

诗和远方的头像

诗和远方1 年前

必需都查清楚, 不然没有一个美国人是安全的

白紙一張的头像

白紙一張1 年前

Doge 無法避免

Mexico 的头像

Mexico1 年前

川🐎必败

aida1288 的头像

aida12881 年前

Can you add your signature? ✍️

김정운 的头像

김정운1 年前

把这群腐败蛀虫查个底朝天。抗议的官员要重点查，肯定有问题才怕查到。我们平民老百姓谁怕查？

xc wang 的头像

xc wang1 年前

州检察长为啥可以干预联邦的事？

相关视频

“……法官应该仅仅是解释法律，而不是制定法律……我们只是希望法官做好法官的本职工作，这是一个合理的要求……任何联邦法官都可以阻止美国总统的任何行动。这太疯狂了。比如，这必须停止。这必须在联邦层面和州层面都停止……”

“……法官应该仅仅是解释法律，而不是制定法律……我们只是希望法官做好法官的本职工作，这是一个合理的要求……任何联邦法官都可以阻止美国总统的任何行动。这太疯狂了。比如，这必须停止。这必须在联邦层面和州层面都停止……”

老猿说OldApe

14,853 次观看 • 1 年前

这个帖子说说最高法院关于公民出生权的最新判决，谁赢了？川普的司法部长这样说：美国一共94个地方法院的联邦法官发布了40多项全国性禁令。其中35个来自自由派的马里兰、华盛顿特区、马萨诸塞州、加州和华盛顿州！下面有视频这是川普上任5个月来遭遇的数字。在这期间，川普发布了大约160个行政命令。民主党参议员少数党领袖查克·舒默@SenSchumerX上表态：最高法院的判决限制法院长期以来拥有的阻止非法行政行为的权力，这是迈向威权主义的史无前例且令人恐惧的一步，也是这个极端主义“让美国再次伟大”法院的可预见之举。。。通过削弱地方法院制约总统的权力，最高法院并非在捍卫宪法，而是在践踏宪法。再来看美联社关于法院普遍禁令问题的报道：川普当局和拜登当局对法官手伸得太远的做法都反对。川普当局指出，经验表明，如果任何地方的任何法官都能禁止总统在任何地方采取任何行动，那么行政部门就无法正常履行其职能。拜登当局指出：政府必须在每起诉讼中胜诉才能维持其政策的有效性，但原告只需在下级法院胜诉一次，就可以在全国范围内阻止一项联邦法规的实施。保守派倾向于在德州、路易斯安那州和密苏里州寻找志同道合的法官，而自由派则选择在麻州、加州和纽约州提起诉讼，这加剧了这一问题。实际上，我认为最高法院限制了联邦地方法院发布普遍禁令的权力，这个判决对任何在台上执政的政党都有利。如果要继续关注谁赢得更多？可以关注这2个链接：

这个帖子说说最高法院关于公民出生权的最新判决，谁赢了？川普的司法部长这样说：美国一共94个地方法院的联邦法官发布了40多项全国性禁令。其中35个来自自由派的马里兰、华盛顿特区、马萨诸塞州、加州和华盛顿州！下面有视频这是川普上任5个月来遭遇的数字。在这期间，川普发布了大约160个行政命令。民主党参议员少数党领袖查克·舒默@SenSchumerX上表态：最高法院的判决限制法院长期以来拥有的阻止非法行政行为的权力，这是迈向威权主义的史无前例且令人恐惧的一步，也是这个极端主义“让美国再次伟大”法院的可预见之举。。。通过削弱地方法院制约总统的权力，最高法院并非在捍卫宪法，而是在践踏宪法。再来看美联社关于法院普遍禁令问题的报道：川普当局和拜登当局对法官手伸得太远的做法都反对。川普当局指出，经验表明，如果任何地方的任何法官都能禁止总统在任何地方采取任何行动，那么行政部门就无法正常履行其职能。拜登当局指出：政府必须在每起诉讼中胜诉才能维持其政策的有效性，但原告只需在下级法院胜诉一次，就可以在全国范围内阻止一项联邦法规的实施。保守派倾向于在德州、路易斯安那州和密苏里州寻找志同道合的法官，而自由派则选择在麻州、加州和纽约州提起诉讼，这加剧了这一问题。实际上，我认为最高法院限制了联邦地方法院发布普遍禁令的权力，这个判决对任何在台上执政的政党都有利。如果要继续关注谁赢得更多？可以关注这2个链接：

陈小平

17,757 次观看 • 1 年前

美国持续修补司法漏洞司法部副部长Todd Blanche：一个法官，就可以叫停全国。凭什么？一个地方法院的裁决，就能让整个国家的政策停摆？总统签的行政令，为何推不动？这背后，是一种叫“全国禁令”的司法工具。直到最高法院出手，才终结了这种局面。今天，对于司法部和法治来说，是个重要的日子。最高法院今天做了两件大事。第一，叫停了“全国禁令”。第二，在一个关于跨性别书籍的案子里，把教育子女的决定权还给了父母。这个判决，允许家长选择让孩子退出他们所认为的“危险的跨性别意识形态”。这本是常识，现在却需要最高法院来纠正。为什么这个禁令非禁不可？过去几个星期的多个判决已经说明了问题。一些地方法官，根本不是依法判决。他们下达裁决的原因，仅仅是因为他们不喜欢现任政府的政策。案子打到最高法院，最高法必须纠正，但这需要时间。在全国禁令之下律师是什么状态？ 7天24小时连轴转。就是为了对抗这些禁令，去申请紧急上诉、紧急中止。每一次反复，都得回到地方法官那里，请求他们改变看法。他们的工作，本该是执行总统和本届政府的要求。而不是把时间浪费在和这些不依法、只看政策偏好的地方法官缠斗上。这些努力，现在有了回报。川普政府成功中止了一项命令，它之前禁止国土安全部将非法移民转移到第三国。同时还中止了另一项命令，它之前阻碍了国防部执行总统签署的军事准备行政令。还有一项，之前强制要求政府重新雇佣被解雇的行政部门员工这本是宪法第二条赋予总统的权力。此外，还有大量Doge案的禁令也被中止了。每一次中止的背后，都是律师和相关方巨大的工作量。

美国持续修补司法漏洞司法部副部长Todd Blanche：一个法官，就可以叫停全国。凭什么？一个地方法院的裁决，就能让整个国家的政策停摆？总统签的行政令，为何推不动？这背后，是一种叫“全国禁令”的司法工具。直到最高法院出手，才终结了这种局面。今天，对于司法部和法治来说，是个重要的日子。最高法院今天做了两件大事。第一，叫停了“全国禁令”。第二，在一个关于跨性别书籍的案子里，把教育子女的决定权还给了父母。这个判决，允许家长选择让孩子退出他们所认为的“危险的跨性别意识形态”。这本是常识，现在却需要最高法院来纠正。为什么这个禁令非禁不可？过去几个星期的多个判决已经说明了问题。一些地方法官，根本不是依法判决。他们下达裁决的原因，仅仅是因为他们不喜欢现任政府的政策。案子打到最高法院，最高法必须纠正，但这需要时间。在全国禁令之下律师是什么状态？ 7天24小时连轴转。就是为了对抗这些禁令，去申请紧急上诉、紧急中止。每一次反复，都得回到地方法官那里，请求他们改变看法。他们的工作，本该是执行总统和本届政府的要求。而不是把时间浪费在和这些不依法、只看政策偏好的地方法官缠斗上。这些努力，现在有了回报。川普政府成功中止了一项命令，它之前禁止国土安全部将非法移民转移到第三国。同时还中止了另一项命令，它之前阻碍了国防部执行总统签署的军事准备行政令。还有一项，之前强制要求政府重新雇佣被解雇的行政部门员工这本是宪法第二条赋予总统的权力。此外，还有大量Doge案的禁令也被中止了。每一次中止的背后，都是律师和相关方巨大的工作量。

墓碑科技

16,124 次观看 • 1 年前

法官开始任命检察官了。没错，司法部门开始染指行政部门的人事权。来看这是怎么发生的。一位77岁的法官，Currie法官，奥巴马时期任命的。她被首席法官专门挑选出来，处理这个案子。目的只有一个。就是裁定川普总统任命的联邦检察官Lindsey Halligan非法。更进一步，这位法官认为，法官有权在自己的辖区内任命联邦检察官。这是什么概念？司法分支可以直接任命行政分支的官员。美国宪法的三权分立原则，在这里被直接无视了。这已经不是简单的党派斗争了，这是对国家根本制度的侵蚀。选民选出总统，其中一个重要原因就是让他来终结这种利用法律作为武器的“法律战”。然而，司法系统中的一些人，似乎想自己成为总统。无论是任命检察官，还是移民法，他们都在试图僭越总统的角色。共和党的领导层，现在需要关注的不是乌克兰的战争，也不是和总统之间那些无关紧要的口角。你们宣誓的职责是保护宪法。现在宪法正在被侵蚀，三权分立的根基正在动摇。是时候行动了。

法官开始任命检察官了。没错，司法部门开始染指行政部门的人事权。来看这是怎么发生的。一位77岁的法官，Currie法官，奥巴马时期任命的。她被首席法官专门挑选出来，处理这个案子。目的只有一个。就是裁定川普总统任命的联邦检察官Lindsey Halligan非法。更进一步，这位法官认为，法官有权在自己的辖区内任命联邦检察官。这是什么概念？司法分支可以直接任命行政分支的官员。美国宪法的三权分立原则，在这里被直接无视了。这已经不是简单的党派斗争了，这是对国家根本制度的侵蚀。选民选出总统，其中一个重要原因就是让他来终结这种利用法律作为武器的“法律战”。然而，司法系统中的一些人，似乎想自己成为总统。无论是任命检察官，还是移民法，他们都在试图僭越总统的角色。共和党的领导层，现在需要关注的不是乌克兰的战争，也不是和总统之间那些无关紧要的口角。你们宣誓的职责是保护宪法。现在宪法正在被侵蚀，三权分立的根基正在动摇。是时候行动了。

战斗室

16,371 次观看 • 7 个月前

有人说马斯克发现很多政府官员的欺诈行为，为什么没有看到他们被起诉。总要有一个拿出实锤证据的过程吧。现在美司法部长发话了：感谢马斯克！将起诉所有政府效率部发现的欺诈行为👍🙏❤️

有人说马斯克发现很多政府官员的欺诈行为，为什么没有看到他们被起诉。总要有一个拿出实锤证据的过程吧。现在美司法部长发话了：感谢马斯克！将起诉所有政府效率部发现的欺诈行为👍🙏❤️

菲菲4.0

47,144 次观看 • 1 年前

🚨突发：川普总统确认，如果有法官、市长或州长继续阻挠、妨碍联邦法律的执行，他不排除援引《叛乱法案》（Insurrection Act）的可能性。 📌《叛乱法案》是美国联邦法律的核心组成部分，授权总统在美国境内部署联邦军队或联邦化的国民警卫队，以应对特定危机。

🚨突发：川普总统确认，如果有法官、市长或州长继续阻挠、妨碍联邦法律的执行，他不排除援引《叛乱法案》（Insurrection Act）的可能性。 📌《叛乱法案》是美国联邦法律的核心组成部分，授权总统在美国境内部署联邦军队或联邦化的国民警卫队，以应对特定危机。

希望之聲灣區廣播電台

22,608 次观看 • 8 个月前

🚨突发消息：美联储主席鲍威尔遭起诉！ 7月24日，美国全球战略投资公司Azoria Capital向联邦法院提起诉讼，原因是鲍威尔涉嫌违反透明法，并被指控故意维持高利率，以破坏川普的政策议程。这起诉讼旨在阻止下周美联储会议在闭门状态下举行。 Azoria CEO 詹姆斯·费什巴克表示： “美国民众感到非常沮丧，他们不明白鲍威尔为什么这么迟迟不采取行动，他们无法理解，既然通胀已降到四年新低，为什么美联储仍拒绝降息。因此，无论是公众、Azoria，还是美国总统，都无法了解美联储为何不按数据行事。” “所以现在唯一能做的就是让联邦法官介入，签发临时限制令，限制鲍威尔的行为并阻止他在下周继续召开闭门会议。”

🚨突发消息：美联储主席鲍威尔遭起诉！ 7月24日，美国全球战略投资公司Azoria Capital向联邦法院提起诉讼，原因是鲍威尔涉嫌违反透明法，并被指控故意维持高利率，以破坏川普的政策议程。这起诉讼旨在阻止下周美联储会议在闭门状态下举行。 Azoria CEO 詹姆斯·费什巴克表示： “美国民众感到非常沮丧，他们不明白鲍威尔为什么这么迟迟不采取行动，他们无法理解，既然通胀已降到四年新低，为什么美联储仍拒绝降息。因此，无论是公众、Azoria，还是美国总统，都无法了解美联储为何不按数据行事。” “所以现在唯一能做的就是让联邦法官介入，签发临时限制令，限制鲍威尔的行为并阻止他在下周继续召开闭门会议。”

希望之聲灣區廣播電台

18,372 次观看 • 11 个月前

🚨突发：美国最高法院以8比1裁决，允许川普总统裁减任何联邦部门的工作人员。川普政府计划裁员，涉及农业部、商务部、国防部、能源部、卫生与公共服务部、国土安全部、住房与城市发展部、司法部、劳工部、国务院、财政部和交通部，几乎涵盖了所有主要联邦机构。如今，最高法院判定川普政府胜诉。唯一投下反对票的是大法官凯坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）最高法院的裁决预示着总统对联邦政府的控制力将显著增强，川普削减官僚体系、重塑行政机构的计划获得司法背书。

🚨突发：美国最高法院以8比1裁决，允许川普总统裁减任何联邦部门的工作人员。川普政府计划裁员，涉及农业部、商务部、国防部、能源部、卫生与公共服务部、国土安全部、住房与城市发展部、司法部、劳工部、国务院、财政部和交通部，几乎涵盖了所有主要联邦机构。如今，最高法院判定川普政府胜诉。唯一投下反对票的是大法官凯坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）最高法院的裁决预示着总统对联邦政府的控制力将显著增强，川普削减官僚体系、重塑行政机构的计划获得司法背书。

希望之聲灣區廣播電台

30,796 次观看 • 11 个月前

美国国土安全部长克里斯蒂诺姆-关于ICE枪击事件发言： “这是一起国内恐怖主义行为。当时发生的事情是，我们的ICE官员正在执行一项执法行动。由于明尼阿波利斯恶劣的天气，他们被困在雪中。他们当时正试图把车推出去，一名女子袭击了他们以及他们周围的人，并试图用车碾压和撞击他们。嗯，我们的一名警官迅速采取行动，出于自卫开枪，以保护自己和周围的人。我的理解是她被击中，已经死亡。我们正在继续收集更多信息，但这表明我们的ICE官员和执法人员每天都面临袭击。这些驾车冲撞行为是国内恐怖主义行为。我们正在与司法部合作，对此类行为进行起诉。我们将继续保护我们的ICE官员，并与其他执法机构合作。”

美国国土安全部长克里斯蒂诺姆-关于ICE枪击事件发言： “这是一起国内恐怖主义行为。当时发生的事情是，我们的ICE官员正在执行一项执法行动。由于明尼阿波利斯恶劣的天气，他们被困在雪中。他们当时正试图把车推出去，一名女子袭击了他们以及他们周围的人，并试图用车碾压和撞击他们。嗯，我们的一名警官迅速采取行动，出于自卫开枪，以保护自己和周围的人。我的理解是她被击中，已经死亡。我们正在继续收集更多信息，但这表明我们的ICE官员和执法人员每天都面临袭击。这些驾车冲撞行为是国内恐怖主义行为。我们正在与司法部合作，对此类行为进行起诉。我们将继续保护我们的ICE官员，并与其他执法机构合作。”

老猿说OldApe

42,439 次观看 • 5 个月前

🚨🇺🇸 未经证实的传闻：DOGE疑似发现一个神秘的政府机构——B.O.T.S（遮蔽太阳局）据称，B.O.T.S部门已从联邦政府，获得超过数额极为庞大的资金，用于在全球范围内开展其行动。希望特朗普和马斯克能尽快关闭B.O.T.S❗️❗️

🚨🇺🇸 未经证实的传闻：DOGE疑似发现一个神秘的政府机构——B.O.T.S（遮蔽太阳局）据称，B.O.T.S部门已从联邦政府，获得超过数额极为庞大的资金，用于在全球范围内开展其行动。希望特朗普和马斯克能尽快关闭B.O.T.S❗️❗️

淘喵先生

53,387 次观看 • 1 年前

📢【重磅！最高法院出手限权】💥💥 美国最高法院以6比3裁定：联邦地方法官不得再随便发布“全国性禁令”！以后法官只能对原告本人或所在州发布禁令，不能一判全国，自己变成“影子总统”。 🧑‍⚖️ 主笔是巴雷特大法官，她直言：“法院不是管行政分支的总指挥部，只能解决具体案件，不能越权。” 🔥 这是对长期滥发禁令法官的一记重锤！三位自由派大法官索托玛约尔、卡根和杰克逊反对——但已无力回天。 🎯 意义何在？ • 阻止某些左翼法官“一纸禁令全国瘫痪” • 特别是限制他们阻挡总统行政令的能力（比如出生公民权改革） • 让行政机构能依法规划、推进改革，不再被法院随时“叫停” 🧠 总结一句：法官回归法官该有的位置，不再“cos总统”！美利坚的权力分立，总算往回拨正了一些。 🗽喵评：太棒了👏👏这一裁定，或将成为川普总统大展拳脚的重要司法保障！

📢【重磅！最高法院出手限权】💥💥 美国最高法院以6比3裁定：联邦地方法官不得再随便发布“全国性禁令”！以后法官只能对原告本人或所在州发布禁令，不能一判全国，自己变成“影子总统”。 🧑‍⚖️ 主笔是巴雷特大法官，她直言：“法院不是管行政分支的总指挥部，只能解决具体案件，不能越权。” 🔥 这是对长期滥发禁令法官的一记重锤！三位自由派大法官索托玛约尔、卡根和杰克逊反对——但已无力回天。 🎯 意义何在？ • 阻止某些左翼法官“一纸禁令全国瘫痪” • 特别是限制他们阻挡总统行政令的能力（比如出生公民权改革） • 让行政机构能依法规划、推进改革，不再被法院随时“叫停” 🧠 总结一句：法官回归法官该有的位置，不再“cos总统”！美利坚的权力分立，总算往回拨正了一些。 🗽喵评：太棒了👏👏这一裁定，或将成为川普总统大展拳脚的重要司法保障！

淘喵先生

50,999 次观看 • 1 年前

法官，居然敢拒绝国会的传唤？本周，参议院正在考虑弹劾一位名叫James Boasberg的法官。原因？他拒绝出席一场名为“弹劾：追究流氓法官责任”的听证会。和他一起拒绝的，还有另一位法官Deborah Boardman。法官为何会害怕宣誓作证？我们来看看Boasberg的判决记录。川普政府动用《外国敌人法》驱逐委内瑞拉人，他出手限制。 FBI一项代号为“北极霜冻”的调查，据称追踪了近十二名共和党议员的私人通信，他似乎也牵涉其中。再看Boardman法官。她曾裁决，反对政府收紧“出生公民权”的努力。这些判决，究竟是在解释法律，还是在创造法律？当法官的行为开始系统性地服务于某种政治议程，挑战行政部门的合法权力，甚至可能侵犯立法者的隐私时，司法独立的外衣还能遮掩多久？拒绝出席国会听证会，这本身就是一个极其危险的信号。这传递的信息是，司法部门可以不受监督，凌驾于民选的立法机构之上。这不再是简单的左右之争，而是对宪法三权分立原则的直接挑战。弹劾，或许是国会重新确立其监督权力的必要一步。

法官，居然敢拒绝国会的传唤？本周，参议院正在考虑弹劾一位名叫James Boasberg的法官。原因？他拒绝出席一场名为“弹劾：追究流氓法官责任”的听证会。和他一起拒绝的，还有另一位法官Deborah Boardman。法官为何会害怕宣誓作证？我们来看看Boasberg的判决记录。川普政府动用《外国敌人法》驱逐委内瑞拉人，他出手限制。 FBI一项代号为“北极霜冻”的调查，据称追踪了近十二名共和党议员的私人通信，他似乎也牵涉其中。再看Boardman法官。她曾裁决，反对政府收紧“出生公民权”的努力。这些判决，究竟是在解释法律，还是在创造法律？当法官的行为开始系统性地服务于某种政治议程，挑战行政部门的合法权力，甚至可能侵犯立法者的隐私时，司法独立的外衣还能遮掩多久？拒绝出席国会听证会，这本身就是一个极其危险的信号。这传递的信息是，司法部门可以不受监督，凌驾于民选的立法机构之上。这不再是简单的左右之争，而是对宪法三权分立原则的直接挑战。弹劾，或许是国会重新确立其监督权力的必要一步。

墓碑科技

17,802 次观看 • 7 个月前

司法部的检察官，竟然公开反对ICE？事情发生在明尼苏达州。六名司法部检察官突然决定，他们不再支持移民和海关执法局（ICE）的执法人员。其中一人，在ICE探员们冒着生命危险执法时，正忙着和《纽约时报》拍照片。然后，这六个人提出要辞职。但他们要求休完年假，一直休到四月份再正式离职。这是什么意思？意思是要美国纳税人出钱，为他们拒绝执法的行为买单，资助他们去“带薪抗议”或者度假。司法部长帕姆·邦迪是怎么回应的？ “我解雇了他们所有人。” “他们被开除了。” 这不仅仅是简单的辞职风波。这暴露了根植于联邦官僚系统内部的深层问题。当本应执行法律的检察官，选择性地执行或公然反对合法机构时，他们到底是在为谁服务？为法律，还是为自己的政治议程？纳税人供养的公职人员，有没有权力拿着薪水去对抗民选政府的政策？邦迪的行动，或许是川普政府清理门户，重塑行政部门问责制的一个开始信号。毕竟，如果执法者自己都不相信法律，那法律还剩下什么？

司法部的检察官，竟然公开反对ICE？事情发生在明尼苏达州。六名司法部检察官突然决定，他们不再支持移民和海关执法局（ICE）的执法人员。其中一人，在ICE探员们冒着生命危险执法时，正忙着和《纽约时报》拍照片。然后，这六个人提出要辞职。但他们要求休完年假，一直休到四月份再正式离职。这是什么意思？意思是要美国纳税人出钱，为他们拒绝执法的行为买单，资助他们去“带薪抗议”或者度假。司法部长帕姆·邦迪是怎么回应的？ “我解雇了他们所有人。” “他们被开除了。” 这不仅仅是简单的辞职风波。这暴露了根植于联邦官僚系统内部的深层问题。当本应执行法律的检察官，选择性地执行或公然反对合法机构时，他们到底是在为谁服务？为法律，还是为自己的政治议程？纳税人供养的公职人员，有没有权力拿着薪水去对抗民选政府的政策？邦迪的行动，或许是川普政府清理门户，重塑行政部门问责制的一个开始信号。毕竟，如果执法者自己都不相信法律，那法律还剩下什么？

墓碑科技

22,667 次观看 • 5 个月前

🚨目前对于明尼苏达州事件各方回应和局势进展如下： 1. 沃尔兹和明州官员对于邦迪信件的回应明尼苏达州州长提姆·沃尔兹和明州总检察长基思·埃里森的回应非常强硬，主要集中在以下三点： 🔹指责为“恐吓战术”：沃尔兹将邦迪的信函和之前的调查描述为“霸凌手段”，认为这是川普政府为了打击政治对手而进行的恐吓。他公开称这种做法是“胡说八道和谎言”，并谴责联邦特工在明尼阿波利斯的行动是“联邦占领”。 🔹拒绝配合“选民名单”要求：明州官方认为联邦政府无权直接接管州的选举管理权。 ‼️‼️他们拒绝了司法部获取敏感选民信息（包括未脱敏的个人数据）的要求，认为这是对州主权的侵犯，且可能危及选举公平。‼️‼️ 🔹动员国民警卫队：为了应对联邦行动引发的混乱和当地民众的抗议，沃尔兹已经动员了明尼苏达州国民警卫队，名义上是“维持和平”，但在外界看来，这更像是州权与联邦权力的武装对峙。 2. 核心争端：到底是不是“以此换彼”？关于“交出名单，ICE 就离开”，目前的争议点在于措辞的解读： 🔹邦迪的逻辑（信中原文）：她在信中和受访时（如 Fox News）表示，是因为明州拒绝配合联邦执法（庇护政策），才导致联邦特工不得不独立行动，进而引发了暴力冲突。她认为只要州政府“恢复法治”（包括交出名单、共享数据、结束庇护政策），当地的“混乱”自然会平息。 🔹明州及民主党的解读：康涅狄格州参议员克里斯·墨菲（Chris Murphy）和明州官员直接将其定义为“勒索”。墨菲直言：“他在对明尼阿波利斯说：‘如果你不给我选民名单的控制权，ICE 就不会离开。’” 3. 目前的僵局 🔹法律战：明尼苏达州已经起诉了联邦政府，指控其非法部署移民执法人员。而司法部也反过来起诉明尼苏达州，指控其平权政策歧视，并就所谓的“福利欺诈”展开大规模调查。 🔹社会动荡：明尼阿波利斯目前处于极度紧张状态。由于联邦特工在执法中导致当地居民（如男护士 Alex Pretti）死亡，街头抗议不断。 📌一句话总结：沃尔兹拒绝了邦迪的要求，并认为这是在拿社区安全（ICE 的存在）来要挟政治敏感数据（选民名册）。

🚨目前对于明尼苏达州事件各方回应和局势进展如下： 1. 沃尔兹和明州官员对于邦迪信件的回应明尼苏达州州长提姆·沃尔兹和明州总检察长基思·埃里森的回应非常强硬，主要集中在以下三点： 🔹指责为“恐吓战术”：沃尔兹将邦迪的信函和之前的调查描述为“霸凌手段”，认为这是川普政府为了打击政治对手而进行的恐吓。他公开称这种做法是“胡说八道和谎言”，并谴责联邦特工在明尼阿波利斯的行动是“联邦占领”。 🔹拒绝配合“选民名单”要求：明州官方认为联邦政府无权直接接管州的选举管理权。 ‼️‼️他们拒绝了司法部获取敏感选民信息（包括未脱敏的个人数据）的要求，认为这是对州主权的侵犯，且可能危及选举公平。‼️‼️ 🔹动员国民警卫队：为了应对联邦行动引发的混乱和当地民众的抗议，沃尔兹已经动员了明尼苏达州国民警卫队，名义上是“维持和平”，但在外界看来，这更像是州权与联邦权力的武装对峙。 2. 核心争端：到底是不是“以此换彼”？关于“交出名单，ICE 就离开”，目前的争议点在于措辞的解读： 🔹邦迪的逻辑（信中原文）：她在信中和受访时（如 Fox News）表示，是因为明州拒绝配合联邦执法（庇护政策），才导致联邦特工不得不独立行动，进而引发了暴力冲突。她认为只要州政府“恢复法治”（包括交出名单、共享数据、结束庇护政策），当地的“混乱”自然会平息。 🔹明州及民主党的解读：康涅狄格州参议员克里斯·墨菲（Chris Murphy）和明州官员直接将其定义为“勒索”。墨菲直言：“他在对明尼阿波利斯说：‘如果你不给我选民名单的控制权，ICE 就不会离开。’” 3. 目前的僵局 🔹法律战：明尼苏达州已经起诉了联邦政府，指控其非法部署移民执法人员。而司法部也反过来起诉明尼苏达州，指控其平权政策歧视，并就所谓的“福利欺诈”展开大规模调查。 🔹社会动荡：明尼阿波利斯目前处于极度紧张状态。由于联邦特工在执法中导致当地居民（如男护士 Alex Pretti）死亡，街头抗议不断。 📌一句话总结：沃尔兹拒绝了邦迪的要求，并认为这是在拿社区安全（ICE 的存在）来要挟政治敏感数据（选民名册）。

rainbow7852

110,568 次观看 • 5 个月前

🚨给司法部长气笑了！35个全国禁令全来自这5个“蓝州”！ 6月27日，帕姆·邦迪（Pam Bondi）猛烈抨击激进法官和民主党人，指责他们“挑选法官”来推动全国性禁令。你猜这些禁令都来自哪里？ “在对这位总统提出的40项全国性禁令中，有35项来自马里兰、华盛顿特区、马萨诸塞州、加州和华盛顿州！” “这也太夸张了吧，就这五个司法辖区。” ⚖️ 邦迪的发言反映了保守派对“全国禁令”制度的长期批评。如今，最高法院的最新裁决或将限制这类做法的使用。

🚨给司法部长气笑了！35个全国禁令全来自这5个“蓝州”！ 6月27日，帕姆·邦迪（Pam Bondi）猛烈抨击激进法官和民主党人，指责他们“挑选法官”来推动全国性禁令。你猜这些禁令都来自哪里？ “在对这位总统提出的40项全国性禁令中，有35项来自马里兰、华盛顿特区、马萨诸塞州、加州和华盛顿州！” “这也太夸张了吧，就这五个司法辖区。” ⚖️ 邦迪的发言反映了保守派对“全国禁令”制度的长期批评。如今，最高法院的最新裁决或将限制这类做法的使用。

希望之聲灣區廣播電台

28,904 次观看 • 1 年前