Sensitive content

This media may contain sensitive content.

正在加载视频...

视频加载失败

喵小吉 #清平乐 不是故事的结局不够好,而是我们对故事的要求过多

13,839 次观看 • 2 年前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

这就是现实 右派的媒体阵地,几乎空了 为什么美国保守派精英,不读《纽约时报》? 又花十亿造《华盛顿时报》的纸媒,却一直亏损? 媒体是战争,是叙事战场。 你不读他们的叙事,就永远理解不了对手在想什么。 班农: 我每天早上起床第一件事,是读《卫报》和一众左翼媒体。不是因为我相信他们,而是——你要知道敌人怎么讲故事。 这是舆论战的底层逻辑: 你必须扎进对方的叙事,才能看清他们的战略走向。 但让我震惊的是 很多右翼阵营里的头部人物,无论是政客还是企业大佬,根本不碰《纽约时报》、《金融时报》,甚至连纸媒都不看。 我们需要一个右翼的“记录报”,有纸面、有分量。 不然你怎么立场输出?怎么对冲主流叙事? 我办公室里堆了一整摞《金融时报》,不是道具,而是真看。 即便我现在对《纽约时报》兴趣锐减,但你不能否认 他们依然是全球最具结构性影响力的话语平台。 你要改变叙事,只靠播客和推文,不够。 播客太闲聊,太轻浮,热度有但穿透力差。 我们更需要什么? 调查型新闻、事实驱动的研究报告。 回想当年《克林顿现金》(Clinton Cash),那才是媒体武器。 不是喊口号,而是一页页日程、一条条证据硬怼上去。 没人能反驳,只能躲开。 我们在Breitbart那时,就讲得很清楚 这不是评论,是爆料,是结构性事实。 真正能撼动格局的,不是观点,而是可验证的材料。 你用事实讲出一个无法回避的故事,对方只能沉默。 目前右派媒体生态仍处在组装期,很多东西都在临时搭建。 但十一月,我们面前是一场决定性的胜利。 媒体阵地,必须同步打通。 不仅要有网站、有播客,更要有报纸、有杂志。 要有故事、也有数据。要能引述、也能引用。 对战争的终极理解,是控制叙事。 不掌握叙事,就永远只是反应者。 班农真正的西方媒体大师啊!

墓碑科技

29,781 次观看 • 1 年前