Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

😕国会の委員長の公平性が疑われる場面。和田議員は事前通告で答弁者を「総理大臣のみ」と指定していた。しかしまず所管大臣が答弁した。ここまではよくある流れ。その後、和田議員が「要求大臣は総理だけですが？」と確認したが、委員長はしかし委員長が •「総理の発言は非常に重い」 •「法律や数字の話はまず所管大臣」 •「総理が積極的に答弁する場合や決断が必要な場合は総理」と総理答弁をさせなかった。国会では議員には答弁者を指定する権利（指名答弁）がある。もちろん議事整理として大臣答弁を先に行うことはあるが、今回は・すでに大臣答弁が終わった後・改めて総理答弁を求めても進まなかったという流れ。違法とは言えないが、委員長の議事運営の公平性には疑問が残る進行だったと言える。皆さんにはどう見えましたか?

るぅたそ🐶

35,027 subscribers

224,855 Aufrufe • vor 6 Monaten •via X (Twitter)

Nachrichten & Politik Bildung

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

自民党時代に政務官、内閣委員長等を歴任された方です🤲 参政和田氏「答弁を要求した大臣は総理だけなんですけど」委員長「法律的、数字的、概況的なものをより丁寧に答弁するために、まずは所管大臣に答弁を求める。そして総理が積極的に答弁をするということであれば総理に答弁を求める」

自民党時代に政務官、内閣委員長等を歴任された方です🤲 参政和田氏「答弁を要求した大臣は総理だけなんですけど」委員長「法律的、数字的、概況的なものをより丁寧に答弁するために、まずは所管大臣に答弁を求める。そして総理が積極的に答弁をするということであれば総理に答弁を求める」

ドンマイおじさん

19,372 Aufrufe • vor 6 Monaten

20260306 #長妻昭来週月曜の #集中審議に、前代未聞の13人の大臣を常駐させろと言う集中審議は総理と財務大臣は必須だが、あとは要求する大臣が出る場外で聞くと官邸サイドからの強い要請総理が答えられることに、委員長が大臣を指名しているので認められないと言ったが、職権で認められた

20260306 #長妻昭来週月曜の #集中審議に、前代未聞の13人の大臣を常駐させろと言う集中審議は総理と財務大臣は必須だが、あとは要求する大臣が出る場外で聞くと官邸サイドからの強い要請総理が答えられることに、委員長が大臣を指名しているので認められないと言ったが、職権で認められた

🌈ラナンキュラス（川上真二）

102,815 Aufrufe • vor 6 Monaten

#田村智子委員長「総理に聞いてます！」なぜか茂木外相が答えたあと予算委員長がしぶしぶ高市首相を指名したから首相がしぶしぶ答弁しようとするも「質問は？」と。ハナから自分で答える気がないから聞いてないのか？そんなに答弁したくないなら総理なんかやめてしまえばいいのに #高市やめろ

#田村智子委員長「総理に聞いてます！」なぜか茂木外相が答えたあと予算委員長がしぶしぶ高市首相を指名したから首相がしぶしぶ答弁しようとするも「質問は？」と。ハナから自分で答える気がないから聞いてないのか？そんなに答弁したくないなら総理なんかやめてしまえばいいのに #高市やめろ

JCP推し隊@滋賀💙💛日本共産党を推したい🌾⚙

31,157 Aufrufe • vor 6 Monaten

#山本太郎を総理大臣に「参議院議員」は総理大臣になれるか、見たことがないのはなぜ？憲法では総理大臣は「国会議員から選ばれる」とされていて、法律上は参院議員も総理大臣を務めることはできます。 : 読売新聞オンライン

#山本太郎を総理大臣に「参議院議員」は総理大臣になれるか、見たことがないのはなぜ？憲法では総理大臣は「国会議員から選ばれる」とされていて、法律上は参院議員も総理大臣を務めることはできます。 : 読売新聞オンライン

コボのぱぱ

42,590 Aufrufe • vor 11 Monaten

茂木大臣が倒れたのかと思った茂木大臣が答弁後に着席しようとした際にコップを落として割ってしまうトラブル速記を止めて小泉大臣や理事も含め総出で片付ける（次の答弁時に茂木大臣が謝罪）参議院決算委員会にて

茂木大臣が倒れたのかと思った茂木大臣が答弁後に着席しようとした際にコップを落として割ってしまうトラブル速記を止めて小泉大臣や理事も含め総出で片付ける（次の答弁時に茂木大臣が謝罪）参議院決算委員会にて

KSL-Live!（竹本てつじ）

1,509,257 Aufrufe • vor 4 Monaten

【悲報】蓮舫さん、会話が通じず何度説明しても私の認識と違うと叫んでしまう高市総理の中傷動画騒動をきっかけに野党が一斉に審議拒否する異常事態野党が副首都法案と議員定数削減法案の“撤回を要求” 蓮舫議員が高市総理に「ここまで審議が遅れた、国会が混乱した要因は総理にあるとご認識はおありですか？」 ↓ 高市総理「国会の運営に関わること」「私は国会に呼ばれたら来て誠実に答弁をするこれに尽きます」 ↓ 蓮舫議員「ここまで遅れたのは総理が国会にあまり来られたくないことに起因している」 ↓ 高市総理「会期の延長するしないこういったことも国会のご判断」「内閣総理大臣の立場で答弁することはできません」 ↓ 蓮舫議員「自分は国会にあまり出たくない」「維新の求める議員立法は会期延長してでも通そうとする」「ご都合主義じゃないですか」 ↓ 加えて蓮舫議員「相当認識が違うんですけれども」「国会がここまで混乱しているのは総理の姿勢だというのは私たちの考えです」説明を聞く ↓ 自分の決めつけと違う ↓ 「認識が違う」 ↓ また決めつけに戻るこれ、質疑というより結論ありきの演説では

【悲報】蓮舫さん、会話が通じず何度説明しても私の認識と違うと叫んでしまう高市総理の中傷動画騒動をきっかけに野党が一斉に審議拒否する異常事態野党が副首都法案と議員定数削減法案の“撤回を要求” 蓮舫議員が高市総理に「ここまで審議が遅れた、国会が混乱した要因は総理にあるとご認識はおありですか？」 ↓ 高市総理「国会の運営に関わること」「私は国会に呼ばれたら来て誠実に答弁をするこれに尽きます」 ↓ 蓮舫議員「ここまで遅れたのは総理が国会にあまり来られたくないことに起因している」 ↓ 高市総理「会期の延長するしないこういったことも国会のご判断」「内閣総理大臣の立場で答弁することはできません」 ↓ 蓮舫議員「自分は国会にあまり出たくない」「維新の求める議員立法は会期延長してでも通そうとする」「ご都合主義じゃないですか」 ↓ 加えて蓮舫議員「相当認識が違うんですけれども」「国会がここまで混乱しているのは総理の姿勢だというのは私たちの考えです」説明を聞く ↓ 自分の決めつけと違う ↓ 「認識が違う」 ↓ また決めつけに戻るこれ、質疑というより結論ありきの演説では

禁断の日本政治

198,809 Aufrufe • vor 2 Monaten

高市総理のおかしな答弁のうちの一つ。伊佐議員「週刊現代の取材依頼で、高市事務所は書面で"ノーボーダーの求めに応じて松井氏のオンライン会議に出た"と答えている。しかし高市総理は"その回答書は事実とは違う"と答弁している。じゃあ事実と違うというのはいったい何が違うのか」確かに🧐高市さんはいつもけむに巻くような回答でわかりづらいけど、よく考えると事務所の正式な回答と総理の回答が食い違ってるのは変🧐矛盾ばかり。

高市総理のおかしな答弁のうちの一つ。伊佐議員「週刊現代の取材依頼で、高市事務所は書面で"ノーボーダーの求めに応じて松井氏のオンライン会議に出た"と答えている。しかし高市総理は"その回答書は事実とは違う"と答弁している。じゃあ事実と違うというのはいったい何が違うのか」確かに🧐高市さんはいつもけむに巻くような回答でわかりづらいけど、よく考えると事務所の正式な回答と総理の回答が食い違ってるのは変🧐矛盾ばかり。

ウルスラ

43,882 Aufrufe • vor 3 Monaten

これは、漢小泉が高市総理の答弁中に片山大臣になにかを力説していて、委員会が中断するとすぐに高市総理に話に行く所。 (ラストの高市総理ニコニコで草)

これは、漢小泉が高市総理の答弁中に片山大臣になにかを力説していて、委員会が中断するとすぐに高市総理に話に行く所。 (ラストの高市総理ニコニコで草)

Chum(ちゃむ)🫧🦖

2,107,133 Aufrufe • vor 9 Monaten

高市早苗は陳述書を答弁に代えると前代未聞の要求。後藤謙次さん ⇒“徹夜で(答弁の)準備をしていると総理の仕事ができなくなる”と言い訳したが、国会答弁は極めて重要な総理の仕事。仕事放棄を宣言したようなもの。高市さんは総理の発言の重みを全く自覚をしていないと言わざるをえない。＃サンモニ

高市早苗は陳述書を答弁に代えると前代未聞の要求。後藤謙次さん ⇒“徹夜で(答弁の)準備をしていると総理の仕事ができなくなる”と言い訳したが、国会答弁は極めて重要な総理の仕事。仕事放棄を宣言したようなもの。高市さんは総理の発言の重みを全く自覚をしていないと言わざるをえない。＃サンモニ

あらかわ

105,843 Aufrufe • vor 2 Monaten

20260628 #サンモニ #後藤謙次氏総理がペーパー出すから（答弁を）勘弁してくれ、なんて聞いたことない徹夜で準備して、総理の仕事ができなくなると言い訳したが、逆で、国会答弁は極めて重要な総理の仕事仕事放棄を宣言したようなもので、進退に関わる極めて大きい発言重みを自覚していない

20260628 #サンモニ #後藤謙次氏総理がペーパー出すから（答弁を）勘弁してくれ、なんて聞いたことない徹夜で準備して、総理の仕事ができなくなると言い訳したが、逆で、国会答弁は極めて重要な総理の仕事仕事放棄を宣言したようなもので、進退に関わる極めて大きい発言重みを自覚していない

🌈ラナンキュラス（川上真二）

382,759 Aufrufe • vor 2 Monaten

【議長の許可を得た発言が、なぜ認められなかったのか】動画では成田局長と大豊副議長が相談される中で、「反問」という言葉が出ています。兵庫県議会の申合せでは、知事等による「質疑・質問の趣旨確認」は、議長の許可を得て、答弁に必要な範囲内で認められています。これは自由な反論ではなく、正確な答弁のための確認です。今回問題なのは、知事が勝手に発言しようとしたのではなく、議長の許可を得たにもかかわらず、発言が認められなかった点です。 ①質疑・質問に対するものであること ②議長の許可を得ていること ③答弁に必要な範囲内であること ④質問者に対し、質疑・質問の趣旨を確認する目的であることこの4要件を満たしている場合、申合せ上は「知事等に認めることとする」とされています。議長の許可後に、なぜ発言できなかったのか。合理的な説明が必要です。 #兵庫県議会 #齋藤知事

【議長の許可を得た発言が、なぜ認められなかったのか】動画では成田局長と大豊副議長が相談される中で、「反問」という言葉が出ています。兵庫県議会の申合せでは、知事等による「質疑・質問の趣旨確認」は、議長の許可を得て、答弁に必要な範囲内で認められています。これは自由な反論ではなく、正確な答弁のための確認です。今回問題なのは、知事が勝手に発言しようとしたのではなく、議長の許可を得たにもかかわらず、発言が認められなかった点です。 ①質疑・質問に対するものであること ②議長の許可を得ていること ③答弁に必要な範囲内であること ④質問者に対し、質疑・質問の趣旨を確認する目的であることこの4要件を満たしている場合、申合せ上は「知事等に認めることとする」とされています。議長の許可後に、なぜ発言できなかったのか。合理的な説明が必要です。 #兵庫県議会 #齋藤知事

白井たかひろ(兵庫県議会議員灘区)

199,778 Aufrufe • vor 3 Monaten

日本共産党・辰巳議員「総理、日本としてイランとの対話を始めるべきではないですか？これ、総理、総理、総理！はあー！」茂木外相「イランとは様々な対話を行っております」辰巳議員「はあー！なんでこの問題に総理が答弁しないんですか！国民の命がかかってる問題じゃないですか！」国交は外務大臣の所管だし、国民の命と言うなら共産党はまず辺野古転覆事故で女子高生が亡くなった件についてちゃんと説明すべきだろうが

日本共産党・辰巳議員「総理、日本としてイランとの対話を始めるべきではないですか？これ、総理、総理、総理！はあー！」茂木外相「イランとは様々な対話を行っております」辰巳議員「はあー！なんでこの問題に総理が答弁しないんですか！国民の命がかかってる問題じゃないですか！」国交は外務大臣の所管だし、国民の命と言うなら共産党はまず辺野古転覆事故で女子高生が亡くなった件についてちゃんと説明すべきだろうが

あーぁ

765,355 Aufrufe • vor 5 Monaten

【悲報】デニー玉城知事、自身が船に乗船した事実を問われ答えられずブチ切れられてしまう沖縄県議会で辺野古沖をめぐる抗議船について質問 ↓ 沖縄自民県議がまず確認「多くの政治家がこの抗議船に乗っていたという情報がありますが」「知事も乗ったことはありますか」 ↓ 玉城知事は「衆議院議員の時に一度乗船をしたという記憶があります」と認める ↓ さらに議員が「その時はこの現場まで、工事現場まで行かれましたか」と確認 ↓ 続けて自民県議は知事就任後の視察についても質問「その後知事になってから船で視察に行ったという報道がありましたがこれも事実ですか」 ↓ 知事は「県有の船を使って海上から」「サンゴの様子等々についてを見てまいりました」と答弁 ↓ そこで議員が核心を聞く「そのときの現場の状況とその現場を見ての所感をお伺いいたします」「その時の工事の状況は？」「この工事現場、どの程度進んでましたか」 ↓ しかし知事の答弁は曖昧「色々と船は出ていたとは思いますけれども」「厳しい状況であるというようなことではなかったと思います」 ↓ 答弁が噛み合わず議会が一時混乱 ↓ 議員はブチ切れ「質問して答弁がないから言ってるだけなんだよ」「質問者が言ってるんだよ」「何言ってるの」「答弁漏れたからこっちも考えておるだろ」「ここ書いてから質問してるんだよ」「うるさいな」 ↓ 結局知事側は「当時の資料が手元にない」「明確に答弁をすることができない」「記憶が曖昧」と答えるだけで終了

【悲報】デニー玉城知事、自身が船に乗船した事実を問われ答えられずブチ切れられてしまう沖縄県議会で辺野古沖をめぐる抗議船について質問 ↓ 沖縄自民県議がまず確認「多くの政治家がこの抗議船に乗っていたという情報がありますが」「知事も乗ったことはありますか」 ↓ 玉城知事は「衆議院議員の時に一度乗船をしたという記憶があります」と認める ↓ さらに議員が「その時はこの現場まで、工事現場まで行かれましたか」と確認 ↓ 続けて自民県議は知事就任後の視察についても質問「その後知事になってから船で視察に行ったという報道がありましたがこれも事実ですか」 ↓ 知事は「県有の船を使って海上から」「サンゴの様子等々についてを見てまいりました」と答弁 ↓ そこで議員が核心を聞く「そのときの現場の状況とその現場を見ての所感をお伺いいたします」「その時の工事の状況は？」「この工事現場、どの程度進んでましたか」 ↓ しかし知事の答弁は曖昧「色々と船は出ていたとは思いますけれども」「厳しい状況であるというようなことではなかったと思います」 ↓ 答弁が噛み合わず議会が一時混乱 ↓ 議員はブチ切れ「質問して答弁がないから言ってるだけなんだよ」「質問者が言ってるんだよ」「何言ってるの」「答弁漏れたからこっちも考えておるだろ」「ここ書いてから質問してるんだよ」「うるさいな」 ↓ 結局知事側は「当時の資料が手元にない」「明確に答弁をすることができない」「記憶が曖昧」と答えるだけで終了

禁断の日本政治

312,053 Aufrufe • vor 2 Monaten

200万人が一晩で見た理由。それは―― 予算委員会に「総理を出さない日程」が出てきたから。総理に質問しているのに、答えるのは大臣。ようやく高市総理が答えても「大臣の言った通りです」に、プラスα。それで本当に、国会の意味があるのでしょうか？ 122兆円の予算です。私たちの税金です。総理が出るのは、最後の1日だけ―― そんな国会でいいはずがありません。巨大与党だからこそ、真正面から堂々と答えるべきでは？形だけの審議なら、それは「議論」ではなく「通過儀礼」このままでは、国民は置いていかれます。私は、この国会運営はあまりにも誠実さを欠いていると思います。一人でも多くの方に知ってほしい🌿✨ 今、国会で起きていることを。いさ進一議員いさ進一衆議院議員がわかり易く解説してくれています🌸 皆さんはどう思いますか？ #予算審議 #国会

200万人が一晩で見た理由。それは―― 予算委員会に「総理を出さない日程」が出てきたから。総理に質問しているのに、答えるのは大臣。ようやく高市総理が答えても「大臣の言った通りです」に、プラスα。それで本当に、国会の意味があるのでしょうか？ 122兆円の予算です。私たちの税金です。総理が出るのは、最後の1日だけ―― そんな国会でいいはずがありません。巨大与党だからこそ、真正面から堂々と答えるべきでは？形だけの審議なら、それは「議論」ではなく「通過儀礼」このままでは、国民は置いていかれます。私は、この国会運営はあまりにも誠実さを欠いていると思います。一人でも多くの方に知ってほしい🌿✨ 今、国会で起きていることを。いさ進一議員いさ進一衆議院議員がわかり易く解説してくれています🌸 皆さんはどう思いますか？ #予算審議 #国会

キャスター心桜（こころ）

190,291 Aufrufe • vor 6 Monaten

驚愕したんですが、内閣が”憲法改正原案”を国会に提出できると、高市総理が国会で答弁しました。根拠は第72条（総理大臣の職務権限）と言ってますが、内閣が提出できるのは法律や予算案であり、憲法改正原案は提出できないというのが通説（多くの憲法学者の見解）です。この答弁は大問題でしょう

驚愕したんですが、内閣が”憲法改正原案”を国会に提出できると、高市総理が国会で答弁しました。根拠は第72条（総理大臣の職務権限）と言ってますが、内閣が提出できるのは法律や予算案であり、憲法改正原案は提出できないというのが通説（多くの憲法学者の見解）です。この答弁は大問題でしょう

Dr.ナイフ

3,129,172 Aufrufe • vor 10 Monaten