#国家为什么会失败？ 麻省理工经济学家和哈佛政治学家合著的一本旧书，引起过不小争议，但是仍然值得回顾。 中国就是其中的榨取型制度，现在差不多已经越过了发展高峰，只要政治制度得不到根本改善，中国就会变成失败国家。 但是这种理论还不够深刻，比如为什么明明有好的制度、好的榜样，有的国家就是学不会？晚清和日本一起学习西方国家。日本虽然成功实现经济和社会现代化，但是只把自己学成了半吊子普鲁士式国家，尤其制度现代化不成功给日后走向军国主义埋下祸患。晚清学西方国家，不但连现代化入门都没入到，还突然腰杆硬了，虽然连日本都打不过，但是敢一口气对十一国宣战，最后被打到抱头鼠窜，抱怨侵略者亡我之心不死。 晚清和日本都没有实现制度现代化。日本只在战后被美国占领后才开始逐渐学会制度现代化。至于中国，学了将近两个世纪了，什么都没学会，交白卷还则罢了，你在卷子上画圈圈什么意思？在制度化上的混乱程度，现在中国跟大日本帝国时代的混乱不相上下。 当时日本就是因为制度化不成功无法遏制激进主义最后走向了军国主义和扩张主义道路。现在中国也想走这条路，但生不逢时，恨只恨自己脑子里全是19世纪，但是身体还在21世纪：满脑子都想着跟欧美一起到处抢殖民地、到处打仗，但21世纪现实压抑得很，尤其是考虑到核战争风险，畏首畏尾，其实不敢“干就完了”。 要是大家都没有核武器，中国要高兴死：终于等来了我的时代，这一次我要打一百个国家！

不自律的人和组织，无论过程中多么幸运，多么成功，最后都会失败。不自律的生活虽然一时繁华，最终却无法抵御概率的风暴。不自律的人往往内心混乱，无法有效地管理自己的情绪和欲望。这种混乱可能被偶然的成功所掩盖，但随着时间的推移，这种内在无序必然导致致命失误。

这本书是我去年读过的最好的一本。 强烈推荐。 其续作"The Narrow Corridor"更进一步，在确定方向后，详细阐述了框架。 强烈推荐。

中國會通過各種方式把其制度造成的危機轉嫁到其他國家。這些方式包括利用廉價勞動力和權力掌控的市場分配，引誘外國資本和新技術進入（特斯拉已經上當），向歐美輸出中國思維，促使歐美制度退化，為自己提供新的韭菜基地，發動戰爭從中漁利等等

不是学不会先进制度而是不想学，学了的话那群土匪就不能贪污压榨几万亿了。

为什么有的国家学不会？推荐三本书：The Psychology of Dictatorships, Violence and Social Orders, Institutional Genes: The Origins of China's Institutions and Totalitarianism.

野蛮的国家最大的敌人是谁？ 是的，是他自己。

如果制度能解决问题，美国的制度好不好，照样不断出现新问题，出台新法案；核心在于人本身在于信仰在于文化 而非制度。制度论 本身就是笑话，移居澳洲的桂枝费拉那么多，都在钻澳洲的制度漏洞。是澳洲的制度不够好么。桂枝费拉 品行文化 就只适合土狗的 网格化制度，澳洲的制度就要被桂枝的蛆钻成网眼

他们还是管好自己的。不用太关心中国。我们的事我们可以自己办。先研究一下现在的美国算不算失败，为什么会失败。天天操心中国，不管自己国家死活，真是感动得不得了。

人性自利。为了自利压制了异议方。没有对手，自high到死。 制度规则的真正意义不是束缚而是约束，提高共同效率，走得更远更好。 为什么大家会遵守交通规则？因为我就是你你就是我，不可分开。而特权、宣传、维稳造就了我是我你只能是你，必然会固化僵化利益冲突，内斗死亡…👹