Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

国家兴亡,百姓真的有任何责任吗?

148,469 views • 2 years ago •via X (Twitter)

10 Comments

精神外星人's profile picture
精神外星人2 years ago

李克强也讲到过这个典故,他觉得顾炎武讲的“天下”,不是“普天之下,莫非王土”,而是每个人的“天下”,所以“天下兴亡”,才会“匹夫有责”。

Shia's profile picture
Shia2 years ago

被前半句害殘了的又一個典型啊🥲 天下興亡,匹夫有責 國家興亡,食肉者謀之

0xa5d48801's profile picture
0xa5d488012 years ago

这也是冷饭了吧,老先生出发点没错,但错误解读了古人,顾炎武说:国家兴亡,肉食者谋之,天下兴亡,匹夫有责。仁义充塞,而至于率兽食人,人将相食,谓之亡天下。1949年,大陆就亡天下了,匹夫真的有责。

大王叫我來巡山,我為大王到處派書單。's profile picture
大王叫我來巡山,我為大王到處派書單。2 years ago

就此問題,資中筠先生說過了。 至於賣國,魯迅説祇有掌權者才有能力賣國,平民賣不出。

不知所谓's profile picture
不知所谓2 years ago

古时的国家兴亡都是谁有责?只能是去拜太庙的才有责任。如今也是,只能是去祭拜太祖的才有责任。其他人何干。

LAPA's profile picture
LAPA2 years ago

国破山河在,用现代话翻译应该是在野党上台

可乐的气泡's profile picture
可乐的气泡2 years ago

国家兴亡,肉食者谋之。

小花榮李廣's profile picture
小花榮李廣2 years ago

很简单,谁得益,谁有责。

Jackal's profile picture
Jackal2 years ago

保国者,其君其臣肉食者谋之; 保天下者,匹夫之贱与有责焉耳矣。

Jerry 507's profile picture
Jerry 5072 years ago

顾炎武也说了,有亡国跟亡天下之分,不管是李唐、赵宋还是朱明,谁当皇帝跟百姓都没啥关系,灭亡就灭亡吧。 可是亡于满清或者蒙元的侵略者就不一样了,他们是畜生,烧杀抢掠、种族灭绝、无恶不作。整城整村的屠杀。 灭亡于他们跟老百姓就有关系了。

Related Videos