Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

#国旗損壊罪 #志田陽子 氏 国を敬う心は刑法で強制する筋合いのものではない 心を刑法で罰則で強制することは、刑法の目的外使用になる

Lanikaikailua's profile picture

🌈ラナンキュラス（川上 真二）

15,434 subscribers

22,055 views • 1 month ago •via X (Twitter)

#国旗損壊罪#志田陽子
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

【悲報】国旗損壊罪に「罰則なし案」浮上、刑法には位置づけず骨抜きへ 外国の国旗を損壊した場合は罰則があるのに、日の丸損壊には刑法ではなく理念法で議論が進んでいる模様。 選挙で議席を得ても、結局これか。 #高市早苗 #国旗損壊罪
1:42

【悲報】国旗損壊罪に「罰則なし案」浮上、刑法には位置づけず骨抜きへ 外国の国旗を損壊した場合は罰則があるのに、日の丸損壊には刑法ではなく理念法で議論が進んでいる模様。 選挙で議席を得ても、結局これか。 #高市早苗 #国旗損壊罪

爆サイ.com PLUS

21,685 views • 4 months ago

＃サンデーモーニング 「日本国旗を損壊しても全くお沙汰なし、変じゃないですか」と高市早苗。自民党は“日の丸”に対する「国旗損壊罪」導入の議論を始めた。 刑法が外国の国旗を侮蔑目的で損壊すると処罰するのは、「外交上の関係を維持することが法目的」「そもそも法制化が必要なのか」と野党。
1:47

＃サンデーモーニング 「日本国旗を損壊しても全くお沙汰なし、変じゃないですか」と高市早苗。自民党は“日の丸”に対する「国旗損壊罪」導入の議論を始めた。 刑法が外国の国旗を侮蔑目的で損壊すると処罰するのは、「外交上の関係を維持することが法目的」「そもそも法制化が必要なのか」と野党。

あらかわ

59,059 views • 3 months ago

サンデーモーニング・元村有希子氏：『森保監督の涙から、愛国心とは強制や厳罰化で生むものではなく自然と湧き出るもの。国会で批判を浴びながら国旗損壊の法制化を押し通し、愛国心を強いたり、罰するものではない。』 Samurai Blueにおかしなイデオロギーを絡めて、国旗損壊罪の批判に悪用する。薄汚い番組ですね⁉️😩
0:54

サンデーモーニング・元村有希子氏：『森保監督の涙から、愛国心とは強制や厳罰化で生むものではなく自然と湧き出るもの。国会で批判を浴びながら国旗損壊の法制化を押し通し、愛国心を強いたり、罰するものではない。』 Samurai Blueにおかしなイデオロギーを絡めて、国旗損壊罪の批判に悪用する。薄汚い番組ですね⁉️😩

ami

92,826 views • 19 days ago

【国旗損壊罪で愛国心は醸成されない】 伊佐氏「刑罰を科されて愛国心が醸成されるとはどういうことか。愛国心は自然に出てくるものだ。外国国章損壊罪を立法の根拠としているが、有罪の事例は120年間の中で1件だけ。国旗の事例はゼロ。殆ど立法事実もないのでおかしい」
2:06

【国旗損壊罪で愛国心は醸成されない】 伊佐氏「刑罰を科されて愛国心が醸成されるとはどういうことか。愛国心は自然に出てくるものだ。外国国章損壊罪を立法の根拠としているが、有罪の事例は120年間の中で1件だけ。国旗の事例はゼロ。殆ど立法事実もないのでおかしい」

Yukiko Sato🇯🇵

37,899 views • 26 days ago

素晴らしい👏 国旗損壊罪、必ずや今国会での成立を‼️ ➡️自民PT、国旗損壊罪の制定に向けた法案の骨子案固める👍✨ 人に著しく不快感や嫌悪感を抱かせるような方法で国旗を傷つけることなどを処罰の対象に。罰則は外国の国章損壊罪と同じ2年以下の拘禁刑、または20万円以下の罰金。
0:58

素晴らしい👏 国旗損壊罪、必ずや今国会での成立を‼️ ➡️自民PT、国旗損壊罪の制定に向けた法案の骨子案固める👍✨ 人に著しく不快感や嫌悪感を抱かせるような方法で国旗を傷つけることなどを処罰の対象に。罰則は外国の国章損壊罪と同じ2年以下の拘禁刑、または20万円以下の罰金。

ドンマイおじさん

79,307 views • 2 months ago

【キレキレ🔥】国旗損壊罪、刑法としての体をなしていない、高市首相の個人的な思いの強い法案に国会は付き合う必要はない、と一刀両断する山添拓。
2:18

【キレキレ🔥】国旗損壊罪、刑法としての体をなしていない、高市首相の個人的な思いの強い法案に国会は付き合う必要はない、と一刀両断する山添拓。

Ema🌾JCP動画班/フォローして✨

174,178 views • 1 month ago

国旗損壊罪法案 伊勢崎賢治さん『法案提出者にお伺いします。刑罰という国家の強制力に頼らなければ国旗の尊厳を守れないというのであればそれは日本人の道徳心に対する国家の敗北宣言ではないでしょうか？』それな‼️日本人の道徳心を信じて‼️ #国会中継
0:22

国旗損壊罪法案 伊勢崎賢治さん『法案提出者にお伺いします。刑罰という国家の強制力に頼らなければ国旗の尊厳を守れないというのであればそれは日本人の道徳心に対する国家の敗北宣言ではないでしょうか？』それな‼️日本人の道徳心を信じて‼️ #国会中継

アルテミス🌙

28,304 views • 9 days ago

伊勢崎賢治さんのこの言葉 『刑罰で強制された国旗への敬意に、何の価値があるのか』 僕には 国旗損壊罪こそ 国旗への敬意を壊す法案に見える #内閣委員会 2026.7.16 #伊勢崎賢治
0:21

伊勢崎賢治さんのこの言葉 『刑罰で強制された国旗への敬意に、何の価値があるのか』 僕には 国旗損壊罪こそ 国旗への敬意を壊す法案に見える #内閣委員会 2026.7.16 #伊勢崎賢治

のりたま〜🐾

381,206 views • 9 days ago

#報道特集 #国旗損壊法 元内閣法制局長官・阪田氏は国旗損壊法をバッサリと切り捨てる 「何を守ろうとしているのか全くわからない。 極端にいうとどうしようもない法律。法律の尊厳を傷つけるのではないか」 #国旗損壊法は廃止一択 🤞
3:00

#報道特集 #国旗損壊法 元内閣法制局長官・阪田氏は国旗損壊法をバッサリと切り捨てる 「何を守ろうとしているのか全くわからない。 極端にいうとどうしようもない法律。法律の尊厳を傷つけるのではないか」 #国旗損壊法は廃止一択 🤞

愛するミューちゃん

121,441 views • 4 days ago

3/31(火)国民民主党・玉木代表定例会見 国民民主党としての国旗損壊罪のスタンスは？ いちばん大事なのは保護法益、何の目的でやるのかという事 今の刑法の規定は、外交上の関係を維持するということが法目的になっています そうなると、日本国旗をそこに入れても保護法益の観点でいうと外交上どうこう なるものではないので、そのまま入れることはどうなのかという事になりますし あと外交を目的にしていますから相手国が問題だということで、外国政府からの申立てが要件になっていますが、 日本国旗を毀損した人がいたときに、日本国政府として申告、意義を申立てることを要件にするのかしないのかとか、あると思います ただ、これはアメリカの連邦最高裁の判例にもありますけれども 表現との自由の関係で非常に問題になる事案であって 例えば何を目的にするかなんですけど 政治的な意思を表明するために そういったことをされる方はいるんですが、アメリカにおいても政治的な意思の表現として国境を損壊することは処罰できないんです むしろそこが処罰できないんですね これは最高裁の判例でも明確になっています、内心の自由の表現なので 例えば漫画にしても何にしても表現の自由ってありますね 自分の思うものを信じあるいは発信するということは、内心の自由というのは憲法上でも最も優越的に保護されている権利なので そういったものと国旗の損壊を保護すると毀損することを保護するということの保護法益のバランスの中で、どういうルールが作れるのか作れないのか 単なる訓示規定的なものを作ったら それ意味はあるんでしょうけども ただ実際にはそれで損壊する人を処罰したりすることはできなくなりますしね やる人は訓示規定があっても確信犯でやりますし しかも政治的なものだということであれば、逆に言うとそれはアメリカの判例なんかを見ても、逆に政治的な思いの発露としてやる場合はむしろ処罰できないということになるので 感情的に単純に外国の国旗を損壊したら罰があるけど日本国旗はないから入れるというものではなくて そもそもの刑法の中は保護法益が外国との外交関係を有効に維持するということなので、その保護法益を守るという観点でそこに日本国旗入れるのは 保護法域の観点からすると多分できないということで 多分自民党の中からも一部報道ではありますけれども刑法にはなかなか載せられないよねとか、罰則は難しいよねという議論が出てきているのはそうだと思うんですが それであれば制定する意味がどこにあるのかということの優先順位をどうするのかという判断になってくるのかなと思います
3:29

3/31(火)国民民主党・玉木代表定例会見 国民民主党としての国旗損壊罪のスタンスは？ いちばん大事なのは保護法益、何の目的でやるのかという事 今の刑法の規定は、外交上の関係を維持するということが法目的になっています そうなると、日本国旗をそこに入れても保護法益の観点でいうと外交上どうこう なるものではないので、そのまま入れることはどうなのかという事になりますし あと外交を目的にしていますから相手国が問題だということで、外国政府からの申立てが要件になっていますが、 日本国旗を毀損した人がいたときに、日本国政府として申告、意義を申立てることを要件にするのかしないのかとか、あると思います ただ、これはアメリカの連邦最高裁の判例にもありますけれども 表現との自由の関係で非常に問題になる事案であって 例えば何を目的にするかなんですけど 政治的な意思を表明するために そういったことをされる方はいるんですが、アメリカにおいても政治的な意思の表現として国境を損壊することは処罰できないんです むしろそこが処罰できないんですね これは最高裁の判例でも明確になっています、内心の自由の表現なので 例えば漫画にしても何にしても表現の自由ってありますね 自分の思うものを信じあるいは発信するということは、内心の自由というのは憲法上でも最も優越的に保護されている権利なので そういったものと国旗の損壊を保護すると毀損することを保護するということの保護法益のバランスの中で、どういうルールが作れるのか作れないのか 単なる訓示規定的なものを作ったら それ意味はあるんでしょうけども ただ実際にはそれで損壊する人を処罰したりすることはできなくなりますしね やる人は訓示規定があっても確信犯でやりますし しかも政治的なものだということであれば、逆に言うとそれはアメリカの判例なんかを見ても、逆に政治的な思いの発露としてやる場合はむしろ処罰できないということになるので 感情的に単純に外国の国旗を損壊したら罰があるけど日本国旗はないから入れるというものではなくて そもそもの刑法の中は保護法益が外国との外交関係を有効に維持するということなので、その保護法益を守るという観点でそこに日本国旗入れるのは 保護法域の観点からすると多分できないということで 多分自民党の中からも一部報道ではありますけれども刑法にはなかなか載せられないよねとか、罰則は難しいよねという議論が出てきているのはそうだと思うんですが それであれば制定する意味がどこにあるのかということの優先順位をどうするのかという判断になってくるのかなと思います

あすか🐰

20,869 views • 3 months ago

岩屋毅元外務大臣『（国旗損壊罪について）日の丸が燃やされたり、破られたりする事件は発生していないから刑法の中にそういう罪を設けるべきではない。刑法には外国国章損壊罪（２年以下の懲役、20万円以下の罰金）があるが、外国への配慮だ。』 つまり「日本に配慮しない」 という意味ですよね⁉️😭
1:35

岩屋毅元外務大臣『（国旗損壊罪について）日の丸が燃やされたり、破られたりする事件は発生していないから刑法の中にそういう罪を設けるべきではない。刑法には外国国章損壊罪（２年以下の懲役、20万円以下の罰金）があるが、外国への配慮だ。』 つまり「日本に配慮しない」 という意味ですよね⁉️😭

ami

52,075 views • 1 month ago

国旗の尊重は刑罰の脅しで強制すること？ 自民・維新が強行しようとしている #国旗損壊処罰法案 1999年「国旗国歌法」制定時、〝国旗尊重義務の規定や侮蔑罪の創設は考えてない〟としていた政府答弁と正反対の態度をつかれても、説明もできません 日本共産党・山添拓参院議員は、個人の内心の自由、#表現の自由 をおかす憲法違反の法案だときびしく批判し、撤回を強くもとめました
1:48

国旗の尊重は刑罰の脅しで強制すること？ 自民・維新が強行しようとしている #国旗損壊処罰法案 1999年「国旗国歌法」制定時、〝国旗尊重義務の規定や侮蔑罪の創設は考えてない〟としていた政府答弁と正反対の態度をつかれても、説明もできません 日本共産党・山添拓参院議員は、個人の内心の自由、#表現の自由 をおかす憲法違反の法案だときびしく批判し、撤回を強くもとめました

日本共産党（公式）🌾⚙

13,016 views • 11 days ago

国旗損壊罪法案「罪刑法定主義を全く満たしていない。後出しジャンケン的な解釈を許すような刑罰法規は、法の支配の全面的な否定」橋本基弘 中央大学教授が国会で意見陳述 「感じ方や感覚だけで人を処罰する怖さ、表現を萎縮させ結果的に憲法21条2項が禁止する検閲に近い効果」 #国会中継 #国旗損壊罪
9:58

国旗損壊罪法案「罪刑法定主義を全く満たしていない。後出しジャンケン的な解釈を許すような刑罰法規は、法の支配の全面的な否定」橋本基弘 中央大学教授が国会で意見陳述 「感じ方や感覚だけで人を処罰する怖さ、表現を萎縮させ結果的に憲法21条2項が禁止する検閲に近い効果」 #国会中継 #国旗損壊罪

ニコニコニュース

87,936 views • 11 days ago

国旗損壊罪法案 元内閣法制局長官阪田雅裕氏 ⇒しょうもない法律だと思う。国民が日の丸を大切にしようと思っている気持ちが害されるからと言うが、そういうことをする人に罰則を科してまで守らなきゃいけないものですか。 法律の尊厳を傷つけるようなことになるのではないかと思う。 ＃報道特集
0:41

国旗損壊罪法案 元内閣法制局長官阪田雅裕氏 ⇒しょうもない法律だと思う。国民が日の丸を大切にしようと思っている気持ちが害されるからと言うが、そういうことをする人に罰則を科してまで守らなきゃいけないものですか。 法律の尊厳を傷つけるようなことになるのではないかと思う。 ＃報道特集

あらかわ

91,586 views • 14 days ago

日本の象徴である日の丸🇯🇵を守る本法案の成立を全力で支持します‼️ 「（自民・維新党首会談を受け、）日本国旗損壊罪については今国会で提出し成立を目指す。外国の国旗損壊罪については定めがあるのに日本の国旗損壊罪について定めがないのはおかしいということで連立合意にも入ってる」
0:31

日本の象徴である日の丸🇯🇵を守る本法案の成立を全力で支持します‼️ 「（自民・維新党首会談を受け、）日本国旗損壊罪については今国会で提出し成立を目指す。外国の国旗損壊罪については定めがあるのに日本の国旗損壊罪について定めがないのはおかしいということで連立合意にも入ってる」

ドンマイおじさん

50,261 views • 4 months ago

国旗損壊罪は天下の悪法‼️ 刑法は「罪刑法定主義」をとっています。 つまり、何をしたら処罰されるかが 明確に決まってるということ。 国旗損壊罪は、立法事実がほぼなく 何をしたら罰せられるかがわかりません‼️ これに賛成した政党、議員は 憲法も刑法もまったく理解してない‼️ #護憲リベラル
2:12

国旗損壊罪は天下の悪法‼️ 刑法は「罪刑法定主義」をとっています。 つまり、何をしたら処罰されるかが 明確に決まってるということ。 国旗損壊罪は、立法事実がほぼなく 何をしたら罰せられるかがわかりません‼️ これに賛成した政党、議員は 憲法も刑法もまったく理解してない‼️ #護憲リベラル

川内博史事務所

15,710 views • 29 days ago

「外国の国旗を燃やすと罪、でも日の丸なら無罪」という歪んだ法制度は主要国で日本だけ。自民党で「国旗損壊罪」の骨子案が了承されました。日本の象徴たる国旗の尊厳を守りたいという自然な国民感情に寄り添う法案にしていきたいと思います。 #国旗損壊罪 #松川るい
1:44

「外国の国旗を燃やすと罪、でも日の丸なら無罪」という歪んだ法制度は主要国で日本だけ。自民党で「国旗損壊罪」の骨子案が了承されました。日本の象徴たる国旗の尊厳を守りたいという自然な国民感情に寄り添う法案にしていきたいと思います。 #国旗損壊罪 #松川るい

松川るい 参議院議員

144,650 views • 1 month ago

高市首相発言「➊外国の国旗を汚したり、破ったりしたら拘禁刑なのに、➋日本の国旗はどう扱ってもいい」はミスリード ➊外国国旗損壊罪の対象国旗は、外国政府機関等が公式に掲揚するものに限定 ➋他人所有／公的掲揚の日本国旗を損壊→器物損壊／公妨罪でカバー（外国国旗損壊罪よりも法定刑が重い）
0:25

高市首相発言「➊外国の国旗を汚したり、破ったりしたら拘禁刑なのに、➋日本の国旗はどう扱ってもいい」はミスリード ➊外国国旗損壊罪の対象国旗は、外国政府機関等が公式に掲揚するものに限定 ➋他人所有／公的掲揚の日本国旗を損壊→器物損壊／公妨罪でカバー（外国国旗損壊罪よりも法定刑が重い）

再登板

121,915 views • 5 months ago

小野田紀美議員 「スパイ防止法に反対するのはスパイじゃないんですか？」 全くその通りだと思います スパイ防止法どころかスパイ罪も無いのは日本位 各国のスパイ罪最高刑 アメリカ (死刑) ロシア (死刑) 中国 (死刑) 北朝鮮 (死刑) #スパイ防止法の制定を
0:41

小野田紀美議員 「スパイ防止法に反対するのはスパイじゃないんですか？」 全くその通りだと思います スパイ防止法どころかスパイ罪も無いのは日本位 各国のスパイ罪最高刑 アメリカ (死刑) ロシア (死刑) 中国 (死刑) 北朝鮮 (死刑) #スパイ防止法の制定を

衛生🇯🇵chuuritukoku🇯🇵

1,220,692 views • 2 years ago

福島で不法侵入したウクライナ人Kreosanの事件でなぜ窃盗が鍵になるのかを解説 一般的に不法侵入だけで罪を認めていると軽微なため略式起訴で罰金刑になることが多い よって入管が不法就労で強制退去にしない限り再入国が可能になる これがもし窃盗になると悪質なので正式裁判となり実刑判決の可能性も出てくる 勝ち筋としては実刑1年以上+強制退去+入国禁止5年あたりか 次点で執行猶予+不法就労で強制退去+入国禁止5年 そうなれば福島で廃墟配信を企む無数のアホ外国人どもは渡航を考え直すようになる 裁判においては窃盗の事実を軽視せず厳罰を望みます
0:31

福島で不法侵入したウクライナ人Kreosanの事件でなぜ窃盗が鍵になるのかを解説 一般的に不法侵入だけで罪を認めていると軽微なため略式起訴で罰金刑になることが多い よって入管が不法就労で強制退去にしない限り再入国が可能になる これがもし窃盗になると悪質なので正式裁判となり実刑判決の可能性も出てくる 勝ち筋としては実刑1年以上+強制退去+入国禁止5年あたりか 次点で執行猶予+不法就労で強制退去+入国禁止5年 そうなれば福島で廃墟配信を企む無数のアホ外国人どもは渡航を考え直すようになる 裁判においては窃盗の事実を軽視せず厳罰を望みます

ジョニーリマソ｜迷惑外国人撲滅

2,147,042 views • 10 months ago