国民審査2024の反省会しましょう。 歴史的な国民審査でした。 #国民審査2024 #弁護士

そもそも存続させたい人にチェックを入れるシステムにした方がいいと思うんですよね。

動画って若い世代に本当に影響力が大きいと思う。 ポジティブで良いなと思ったらそれだけじゃなくて、わかりやすく具体的な数字も出して伝えてくれるのがすごくいい。 TikTokとYouTubeで合計1000万回以上も再生されているなんて、日本の未来を変える存在だと思う。 これからの活動も応援します！

バツ率の高さを美化するのは違うと思います。 全員にバツすればいいんだ！というムーブメントを助長させる恐れがあり、適正な判断がなされなくなるかもしれません。 実際、国民審査資料として配られた内容のうち半分が、最高裁判事成り立てで判例なし。＝判断材料に欠ける状態でしたから…

もっと早く知っておきたかった 次から全部xで出す‼️

続投して欲しい人にチェックor20パーセントでいいと思うんですよね。

大きな理由なしに、全員×にするのはあり得ないと思います。

むしろこの結果怖かったわ。一度も判決をしてない人ですら約10%入るっておかしいだろ。それに一番高くて14%。適当に全員に×をつけてる人が多いってことだろうにそこに触れずに民意を反映したいって言うのはどうなの？それってほんとに求めてる姿なの？

全部×にしました。

国民審査につながる色々な判例の紹介良いですね。単独親権違憲国賠という裁判で、「単独親権制は合理的な差別である」という判決を出した裁判長がいます。 親権問題の是非は別として、「合理的な差別」と称する判決はいかがなものかと思いました。参考までに↓ 判決文)

◯制度も作ればいいのにね。 ◯と✖️と「 」（空白）があれば、積極的支持なのか消極的支持なのか、あるいは積極的反対なのかがわかるのに。