Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

国民民主党 玉木代表 『憲法改正に賛成?反対?という問いがよく聞かれるが、おかしなアンケートだと思う。例えば、法律改正に賛成?反対?と聞かれたら多くの国民は「どの法律?」と聞き返すはず。憲法改正についても、どの条文をどの様に変えるかという風に具体的にしないと意味がない』#憲法記念日

216,138 views • 1 year ago •via X (Twitter)

10 Comments

ハヨアケンカイ's profile picture
ハヨアケンカイ1 year ago

@maeda_kokumin @tamakiyuichiro これは本当に重要な指摘だと思う。賛成か?反対か?という単純な二元論になりがちなのは、護憲派に有りがちな「憲法は一字一句変えてはいけない」という原理主義的な思考からきているのではないか?いますよね?「9条変えたら戦争になる!」みたいな人達。

TSUKASA🍓's profile picture
TSUKASA🍓1 year ago

@tamakiyuichiro 玉木『イタズラに不安を広げるだけにー』 メディア『それが僕らの仕事です』

壮壮父's profile picture
壮壮父1 year ago

@tamakiyuichiro 国民投票の際は、発議された条文ごとに賛否の投票ができないと、賛成しづらくなりますね。

Lion Hearted's profile picture
Lion Hearted1 year ago

@tamakiyuichiro これは本当にその通りで当たり前のことなんだけど、メディアがこの問いを発しないのが一番酷いと思う。

くらのすけ's profile picture
くらのすけ1 year ago

@tamakiyuichiro 屁理屈が多いんですよ。 どっち付かずの風見鶏ですか? 憲法改正というだけで反対の国民が多いんだから、まず、憲法改正に賛成か反対か述べれば良い。 改正したい条文があれば自分が具体的に言えば良い。

ふくチャマ's profile picture
ふくチャマ1 year ago

@tamakiyuichiro 全くもって玉木先生の意見に同意します。 #憲法記念日

カポス🐶's profile picture
カポス🐶1 year ago

@tamakiyuichiro まぁそりゃそうだけど 便乗して九条二項なんでしょ?

田中羅山 九星気学☯鑑定士's profile picture
田中羅山 九星気学☯鑑定士1 year ago

@tamakiyuichiro

狼煙's profile picture
狼煙1 year ago

@tamakiyuichiro 9条改正は賛成です。一方、緊急事態条項には反対、自公売国政権下なら尚更です。この2法案を抱き合せて発議してはなりません。法案毎の発議と国民投票を。

滝山一's profile picture
滝山一1 year ago

@tamakiyuichiro アンケートだけでなくて、改憲派護憲派も、どの条文についてなのか明言すべき。護憲派の集会に参加した辻元清美が、天皇制反対の主張を行った時は、「それなら憲法第一条の改正が必要だろ! お前は改憲派だろ!」と言いたくなった。

Related Videos

石原慎太郎氏 戦後の日本の歴史もほとんどそうだったんですよ。米国に隷属して生きてきた。ほんとに悔しい話だけどね。(沈黙) 私達はけして奴隷の平和を望んではいけない。 さらに石原氏は言う 吉田茂はサンフランシスコ平和条約に調印したときに、なぜ押し付けられた憲法を破棄しなかったのか。 そして 私は安倍君に言ったんですよ。あなたが改憲を望むなら、国家の最高のリーダーとして憲法破棄を言ったらいい。 なかなか彼はできないでしょうな。難しい話ですけど。 実は、現在憲法破棄をさらに進めて次のステージの話をしている党がある。 参政党だ。それは「創憲」。国民で議論して日本人の日本人による日本人の為の憲法をつくる。 新たに憲法をつくるという事は当然「現憲法の破棄」を前提としている。 さらに、80年それは叶わなかったわけだが、どうやってやればよいかまで考え、国民運動を起こそうとしている。 教育が参政党の政策の一丁目一番地と語っている。これも創憲へむけた一つの取り組みと言っていいのではないか。 これへの批判として「改憲阻止のための牛歩戦略」ととらえるものがいる。一から憲法をつくるなんて本当にできるのか?時間がかかりすぎる。ということだろう。 しかし基本的な参政党の考えは米国に押し付けられた憲法、今の憲法のままではいけないというもの。 改憲にも柔軟に対応する旨公言している。創憲だから改憲反対だと言うロジックにはならない。 そもそも「改憲」か「護憲」かの2択しかないのがおかしい。まさに2言論の罠。 護憲は悪で、その反動で改憲こそ正義という罠に陥ってはないだろうか。改憲においても「改悪」「改善」がある。 【護憲でなければ「改悪」でも正義】ではいけないわけで憲法9条が話題になることが多いが、憲法9条を「改善」するとして目を塞ぎ、ほかで細かく「改悪」されても「それは正義だ」とミスリードされかねない。 これは護憲派にも言えることで、憲法改正をかたくなに否定するが、「改善もしてはいけない」は苦しい。 時代に合わせて文化などの貧家に伴って改善は必要だろう。 #日本をなめるな #保守 #改憲 #護憲 #石原慎太郎

テリーマン

255,874 views • 1 year ago

憲法審査会で正論を連発する山本太郎代表! 『憲法遵守よりも私腹を肥やすことだけに熱心な国会議員。その存在自体が憲法違反な者達が訴える薄っぺらい憲法改正を数の力で進めようとする現在こそが日本における憲法問題』 『自民党の4分の1の議員が裏金問題に関与。自ら辞職することも自首することもなくネコババした金を還付金と欺き知らぬ存ぜぬで逃げ切ろうとする泥棒達が今日ものうのうと国権の最高機関で活動する。その面の皮の厚さ世界一』 『犯罪者集団が法改正や立法にも関わり粛々とそれらを成立させている現在の国会こそ憲法違反ではないのか。犯罪者集団に国の行く末を決めさせないというのは当たり前。全力阻止以外ない』 『国民の為に勝ち取れるものを取りにいこうともせずドヤ顔で小さなアメ玉を自慢し、もの分かりの良い国会運営に徹する衆議院・野党第一党の姿は自民党に並ぶ憲法違反が疑われる存在に思う』 『災害は終わったと切り捨て続けているのが自民党。憲法は勿論、コミュニティを守る気もない。返事だけは元気でポンコツな大臣。口だけで気持ちのない腐れ外道のような総理。それに対して声を挙げない自分の身だけがかわいい国会議員達の共通点は憲法改正』 『「災害が」と声を揃えて憲法改正の必要性は訴えるが彼らの口から災害の中で基本的人権さえも守られていない被災住民の状況は殆ど聞こえてこない。憲法改正を語る前に今の憲法を守れ!やるべきことをやれ!』 #れいわ新選組 #国会

コダマ

159,599 views • 2 years ago