Video wird geladen...
Video konnte nicht geladen werden
国民民主党の案178万にあげたとしても 400万500万は手取り3万4万しか上がらない って 違うわ(ノ`△´)ノ ┫:・'∵:.┻┻:・'.:∵ 12万から13万じゃ!!!! で、極端な例だしてきて 2000万以上は30万以上増えてしまう… 増えてしまう!?? その人たちはお金を使わない?? そんなデータどこにあるんですか!!! ちゃんとデータに基づいて反論してよ!! 政調会長なんだよね?? 小野寺さん、政調会長なんだよね!!!?? #国民民主党 #日曜討論 はまぐち誠(国民民主党 参議院議員 浜口誠 比例代表) 古川元久 (Moto Furukawa) 玉木雄一郎(国民民主党)
5,915,885 Aufrufe • vor 1 Jahr •via X (Twitter)
10 Kommentare

このデータを頭に叩き込んでこいよ!! 小野寺さんはさ!!!

忘れてた!! これも!! なんで学生が働かないといけないのか? と言ってたのに しっかりと働いて頂くことが大事って 手のひら返しがすぎるやろ🥹🥹

頭くるのは 「2000万以上が30万以上増えてしまう」 ってなんで稼いだ人が納めてる額のほんの一部払わなくなるだけなのに悪いことのように言うんだ、この時点でこういう思考の政治家を選んだから日本が衰退すんだよ

2000万円以上の人は購買意欲高いからもっと使うでしょう。 そもそも、「増えてしまう」って言う事は増やしたくないって思って居る。 日本人全滅させたい自民党だからね。

基礎控除の引き上げは、ほぼ「全体の底上げ」になるから意味があるんだよね。高所得者ほど金額では多くなるけど、割合なら低所得者が有利。非納税者に「給付一切するな」とは言わないけど、もうそこは必要じゃない。きちんと働いてる納税者をまともに扱わないと国家経済が成長できないんだよ。

榛葉さんに「178万って言うより180万の方がキリがいいんじゃない?」と言われた時、「いや178万と言おう。僕たちはその2万にあえぐ人のために政治をしよう」と言った玉木さんと、たかが3万4万と言うボンクラ。 こんな奴に政治家やらせておけねえよ。

ん?まじで謎 所得に余裕がある人の手取りが増えたら使わない根拠なに?? むしろ生活の質上げるために使うでしょ てか、支援するって言い方も意味不明 多く取ってた分返すだけで支援されてないんだが😭

「増えてしまう」ってまるで悪い事のように(汗) その分税収が減っちゃうというニュアンスなのでしょうけど…「税金をとる側の理論」という国民民主党の貼ったレッテルを認めてるようにしか見えないです。

こういう減税論を叩く姿勢に国民が辟易しているのが何故判らないんでしょうね。 税収を上げる為に国民の負担を減らそうって話でしょう、昨日今日出て来た話ではありません。 毎度出てくる非課税世帯への給付。 労働者は働かない人の為に税金を納めている訳では無い。

なんか、小野寺さんにすごく失望。 大きく失望。腐った自民党の数少ない良識かと思ったのに。 私は高所得者では無いですが、たくさん税金納めてるんだから、恩恵会ってもいいじゃないですか。金持ちケシカランて言うなら、ロハで使い放題の議員さんが一番ケシカランよ♥

