国画，怎么让没有影子的时候更明显

你看自己举的例都打自己脸，画线条是比画阴影的像素低很多啊。

傻逼的强国逻辑，反正赢了

问题是，西画只是注重光影，不是彻底不管纹理，不管线条。 他这种说法，隐含的意思是，东西各有高低，因此各有各的美。但实际上，国画只是一种特别的，表达美的方式。而且，美 本身就是用来品鉴的，不是比较的，也无需比较。但艺术的复杂度，是可以比较的。很显然，西画的美，是具有更多维度的。

你这些所谓国画很多都是明清作品，是传教士们引入了西方技法以后的人像画作。艺术本无国界，可以相互借鉴。但是别拿着结论找证据，没什么意思。

学美术都扯淡这个是学术的堕落还是道德的沦丧？

所以以后就开始放屁了。国画有国画的意趣特征，非要这么拿着短板硬拗出道理，反而恶心人了。

国画哪有立体感？看过欧洲教堂壁画吗？空间感都能画出来，看过蒙娜丽莎吗？知道有多少层吗？中国古画差远了

元末意大利的铜版画就开始随着传教士来到了中国，到利玛窦那个时代在中国就已经不是稀罕物。明末那些人像绘制技艺高超的画作通通都没有作者，原因就再此。他们师从的是意大利凹版雕刻画画家，只是因地制宜使用毛笔来表达雕刻刀的效果。和中国画家不在一个体系，是匠人，不配留名。

现在国画系都是西洋素描做基础，落后的东西真不行

研究这个没有用，士大夫阶层已经消失了，你做不了士大夫，画得再好也只是画匠，好好地当你的培训老师吧

丑就是丑 有啥好说的

这他妈也要赢？

拉倒吧，这个兔子因为没有掌握骨骼肌肉情况，解剖学是是不合格的

又一个意淫式的洗地开梦😅

纯放屁啊

瞎扯，后面举的例子他自己觉得立体吗？

没有ai鲜活个屁

说的什么乱七八糟的东西

不敢苟同

支那人又赢了

中国画垃圾，落后不知道几千年，吹什么？丢人

有什么网站，library 可以看到中国古代肖像画比较齐全的画作？

這也能吹 你他媽 自己信嗎

強詞奪理，贏了

这tm不是胡扯么，明暗对比，阴影画法全世界都有，法国斯科洞穴一万多年前的壁画都有。 中国画也是一样，用阴影，线条来塑造立体。区别在文艺复兴 乔托，达芬奇 这些人把立体绘画完全结构化了，形成了可复制的科学体系，让技巧升华了

狗屁不通

这不还是光影吗😓只是比较淡而已，还扯那么多东西

中国画丑死了，就像小孩画。傻逼！

这不脱裤子放屁吗？为什么不加阴影呢？吃的太饱了？你要画的是活人脸还是扒人脸啊？把人脸剥下来摊在盘子里让你画好不好啊？

瞎扯，这不就是阴影吗

呵呵

但是画出来的明显不如西洋画…………

說學逗唱

墨分五色讲得蛮清楚，牛逼

面部纹路凹陷处不就是阴影吗？？🤣