Sensitive content

This media may contain sensitive content.

Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

圈子里的两种上位姿态——“圈养者 ”和“园丁” 关于S分类的补充思考：第三个可能性其实，也许我们不该用二元对立的思维方式去定性上位者，也许我们进入圈子，成为上位者的初心：既不是纯粹的利己，也不是纯粹的利他。而是在关系中同时承载着这两种冲动——既享受权力带来的快感，也真心希望M变好。这种矛盾本身，可能就是真实的人性。

一只官

93,260 subscribers

27,522 views • 1 month ago •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

但凡一个有正常逻辑思维和人类同理心的人，都不会去嘲笑朝鲜人。她们看起来癫狂而可笑的表现，也许仅仅是为了活下去。事实上这一幕在中国、苏联、纳粹德国等等极权体制下也无数次上演过。我们中的任何一个人如果现在被扔到朝鲜，那么我们能做的跟朝鲜人是一样的，一点也不会更好。人性是适配环境和制度的，这全世界的人类都一样，和人种无关。不批判扭曲人性、圈养奴隶的奴隶主，反而去批评手无寸铁、无从反抗的奴隶，是我认为最无耻的事情。这样的无耻，事实上也适用于那些以批判小粉红为名，实则污蔑中国国民性的趋势。在中共谎言欺骗和暴力圈养下的中国人，不能也不该为中共的作孽背锅。我们理所当然要认识民族自身的缺点，但同时也要看到这些缺点的根源所在。

但凡一个有正常逻辑思维和人类同理心的人，都不会去嘲笑朝鲜人。她们看起来癫狂而可笑的表现，也许仅仅是为了活下去。事实上这一幕在中国、苏联、纳粹德国等等极权体制下也无数次上演过。我们中的任何一个人如果现在被扔到朝鲜，那么我们能做的跟朝鲜人是一样的，一点也不会更好。人性是适配环境和制度的，这全世界的人类都一样，和人种无关。不批判扭曲人性、圈养奴隶的奴隶主，反而去批评手无寸铁、无从反抗的奴隶，是我认为最无耻的事情。这样的无耻，事实上也适用于那些以批判小粉红为名，实则污蔑中国国民性的趋势。在中共谎言欺骗和暴力圈养下的中国人，不能也不该为中共的作孽背锅。我们理所当然要认识民族自身的缺点，但同时也要看到这些缺点的根源所在。

二大爷

460,599 views • 2 years ago

科学家为什么找不到意识？因为它根本就不是一种物理现象。它是一种形而上的存在。量子物理学有一个基本原则，叫做“观察者效应”。当我们观察一个粒子，它的状态才真正显现出来。在被观察之前，它不存在于任何一个确定的状态。它同时处于所有可能的状态里。一个充满无限可能性的量子场。需要一个有意识的观察者，才能让其中一种可能性成为现实。这就是问题的关键。意识是“锁”，也是“钥匙”。观察者的选择，决定了最终的结果。观察者带着偏见，带着预设的立场，去设计他的实验，去构建他的认知。那么他得到的，必然是符合他预期的那个结果。这套逻辑，是不是听着很耳熟？一些所谓的“主流科学”和“主流媒体”，是不是也精于此道？他们先设定好一个结论，然后搭建一个只能通向这个结论的“实验”框架，最后宣布自己验证了“真理”。凡是不符合他们预设的，都被称之为“杂音”。但真相是，量子场里充满了无限的可能性。如果换一个观察者，换一套完全不同的意图和视角，结果会是什么？

科学家为什么找不到意识？因为它根本就不是一种物理现象。它是一种形而上的存在。量子物理学有一个基本原则，叫做“观察者效应”。当我们观察一个粒子，它的状态才真正显现出来。在被观察之前，它不存在于任何一个确定的状态。它同时处于所有可能的状态里。一个充满无限可能性的量子场。需要一个有意识的观察者，才能让其中一种可能性成为现实。这就是问题的关键。意识是“锁”，也是“钥匙”。观察者的选择，决定了最终的结果。观察者带着偏见，带着预设的立场，去设计他的实验，去构建他的认知。那么他得到的，必然是符合他预期的那个结果。这套逻辑，是不是听着很耳熟？一些所谓的“主流科学”和“主流媒体”，是不是也精于此道？他们先设定好一个结论，然后搭建一个只能通向这个结论的“实验”框架，最后宣布自己验证了“真理”。凡是不符合他们预设的，都被称之为“杂音”。但真相是，量子场里充满了无限的可能性。如果换一个观察者，换一套完全不同的意图和视角，结果会是什么？

墓碑科技

19,702 views • 7 months ago

通常来说，穿着裤子打屁股=没啥好看的。不过这个片段有点意外，可能是中式校服的加成，也可能是女主容貌姣好，又或者是落泪的部分很真实，而这种“真在挨打”的感受，恰好最动人。出门前分享一下。 #spangking #实践 #小圈sp #打屁股

通常来说，穿着裤子打屁股=没啥好看的。不过这个片段有点意外，可能是中式校服的加成，也可能是女主容貌姣好，又或者是落泪的部分很真实，而这种“真在挨打”的感受，恰好最动人。出门前分享一下。 #spangking #实践 #小圈sp #打屁股

小怪兽

17,520 views • 7 months ago

真的很喜欢这种把对方完全限制，控制在手里的这种感觉，当绷带一圈圈缠绕在你的身体上，你的曲线完美的展现出来，不能自主动弹，只能乖乖的被控制，连同呼吸的权利也上交给我，就喜欢看你乖乖受虐的样子，真的是又可伶又好玩呢 #木乃伊捆绑 #恋足癖 #女m #束缚

真的很喜欢这种把对方完全限制，控制在手里的这种感觉，当绷带一圈圈缠绕在你的身体上，你的曲线完美的展现出来，不能自主动弹，只能乖乖的被控制，连同呼吸的权利也上交给我，就喜欢看你乖乖受虐的样子，真的是又可伶又好玩呢 #木乃伊捆绑 #恋足癖 #女m #束缚

K

15,886 views • 1 year ago

看得出来，这里面的很多人都是交不起房租只能露宿街头。我为这个小哥的善举点赞，无论他是出于真心，还是仅仅只是为了摆拍，因为结果是让这些无家可归者能够感受到这时间最后的一点来自人性的关爱。中国共产党可以不关心我们，不珍惜我们，因为他们是外来侵略者，他们从来不会把中国这片土地当作他么的家园，也不会把这片土地上的乡亲父老当作他们的亲人，但是我们不能也做样。想起我在广州，也曾经拖欠了房东长达半年的房租，但是房东从来没有来敲过我的门，他知道我没钱，怕我尴尬。所以这个世界还是有不少好人的。我们不能因为中国共产党的坏就认为所有中国人都坏。

看得出来，这里面的很多人都是交不起房租只能露宿街头。我为这个小哥的善举点赞，无论他是出于真心，还是仅仅只是为了摆拍，因为结果是让这些无家可归者能够感受到这时间最后的一点来自人性的关爱。中国共产党可以不关心我们，不珍惜我们，因为他们是外来侵略者，他们从来不会把中国这片土地当作他么的家园，也不会把这片土地上的乡亲父老当作他们的亲人，但是我们不能也做样。想起我在广州，也曾经拖欠了房东长达半年的房租，但是房东从来没有来敲过我的门，他知道我没钱，怕我尴尬。所以这个世界还是有不少好人的。我们不能因为中国共产党的坏就认为所有中国人都坏。

Daniel Fang

40,508 views • 2 years ago

卢比奥在采访时表示：中国正在做的事，换他坐在中国领导人的位置上，他也会这么干——抢占未来关键产业的全球主导权。他说，我们可以不喜欢，但这就是现实，因为他们在为自己的利益行动，我们也得为自己的利益行动。

卢比奥在采访时表示：中国正在做的事，换他坐在中国领导人的位置上，他也会这么干——抢占未来关键产业的全球主导权。他说，我们可以不喜欢，但这就是现实，因为他们在为自己的利益行动，我们也得为自己的利益行动。

李老师不是你老师

194,492 views • 3 months ago

男人和女人谁更渴望性? 我的亲身经历女人在做爱达到高潮时，其爽的程度是超过男人的但奇怪的是，她们平日里就是没什么欲望，个把月甚至个大半年不做也不在乎。不像男人，三天不做就火急火燎的。女人享受性，但不沉迷于性。而对于男人，性就是毒品，完全戒不掉的。其实我还是很羡慕女人这种享受但不沉迷的状态的，上瘾真的很麻烦。

男人和女人谁更渴望性? 我的亲身经历女人在做爱达到高潮时，其爽的程度是超过男人的但奇怪的是，她们平日里就是没什么欲望，个把月甚至个大半年不做也不在乎。不像男人，三天不做就火急火燎的。女人享受性，但不沉迷于性。而对于男人，性就是毒品，完全戒不掉的。其实我还是很羡慕女人这种享受但不沉迷的状态的，上瘾真的很麻烦。

椰子coco

14,391 views • 5 months ago

所謂＇緣起的世界＇只不過是我們的妄想🌹 我看到一篇關於雙縫干涉實驗的文章，正好與唯識講的道理相互印證，分享給大家。以下是文章的內容：［引用］说一个东西真实存在，就必须得有它本身、他自己、他的本体才叫真实有。不论谁来看，都一样，不会变，我们称真实为客观存在，即不以人的意识为转移，是放之四海而皆准的道理。佛法中把真实存在的东西叫做自性，如果说这个东西真实存在，就是说它有自性，没有自性的东西，即是不存在是虚妄。按照我们现代人的理解，我们能找到一个真实存在的东西吗？这个问题我们先放一边，我们先考虑另外一个问题。我们看到的是什么？我们能看到外界的东西吗？我们看到外界的颜色是真正外界有颜色吗？现代物理学证明，我们的眼睛有三种视锥细胞，可以组成上百万种颜色，我们看到的世界就是由这三种颜色组成的；像牛，狗等哺乳动物他们的视觉画笔只有两种，而螳螂虾的视觉可以说是世界之最，它的视锥细胞多达12-16种，它所看到的世界简直不可思议。通过这个视频，我们能够知道：这个世界上可能并不存在颜色，我们之所以能看到颜色，是因为我们个体有不同的视锥细胞造成的。实际上我们都知道，我们之所以能看到物体，是因为光的反射和折射的作用。光通过物体表面时会反射一部分光线到我们的眼睛，我们就看到了这个物体，我们认为这个物体的颜色就是我们看到的颜色，实际上不是，这个物体的颜色其实是我们自己个体视锥细胞翻译出来的，每个人看到的颜色都会有差别，但我们会认为每个人看到的颜色是一样的，之所以会这样认为，是因为我们根本无法得知除了自己之外其他人的视觉感受，换句话说就是我们看不到我们视觉之外的任何颜色，这一点证明了颜色根本不是真实存在的，完全是主观认知，或许这个世界根本没有颜色，但我们无从得知，从而我们得到一个结论：我们看不到任何东西的自性。从这个结论所引申出来的声音、气味、味道、触觉、想法，即佛法中的声、香、味、触、法，都是我们个体的主观认知，并不是一个东西真实有这些特征，因为我们无从得知我们认知之外的认知。这就是为什么“有一种冷叫奶奶说冷”的原因，我们的所有见闻觉知只代表自己，你体会不到你认识外的存在，一旦被我们认识到的就只是我们自己的认知，所以我们都是生活在自己的认知范围里，也就是说我们的所有认知不是客观存在的，都是没有自性的。我们再思考：既然我们认识不到客观存在的东西，那我们能不能说到他们？能不能用理论证明确实有真实存在的东西呢？实际上，我们认识不到客观存在的东西，怎么能说到他们呢？很显然说不到，你没见过的东西，怎么脑补也无法说清楚，就算说出来了你也没办法证实，因为我们说眼见为实，可我们都没见过真实存在的东西怎么能说清楚呢？那我们，能不能用理论证明有真实存在的东西呢？物理学非常有名的双缝干涉实验，我把视频发在这里。咱们说说为什么科学家会做这个实验？科学家们认为物质是客观存在的，就像我们所有人类的认知一样，他们为了证明物质真实存在，想方设法去验证。他们认为只要找到组成物质的最小单位，并且证明这个最小单位是真实存在的，就可以说由它组成的任何物质都是真实存在的了，就如上面的双缝干涉实验，但这个实验却证明打出去的粒子是变成物质的存在形式（竖条纹）还是变成能量的存在形式（波纹）跟观察者是否观察有关，也就是说人类所认为的物质并不真实存在，说它是否真实存在跟我们的意识有关。实际上，科学家最初的设想就是自相矛盾的，他们想找到组成物质的最小单位以此来证明由这个基本单位组成的任何东西都是存在的，这个想法看似合理，实际上根本就是个悖论，如果说最小的物质单位找到了，那这个东西得有长宽高吧？有体积就不是最小，就可以再分，无限分下去还得有体积，不能是零，是零就不存在物质了，所以只要有体积就可以再分，请问你怎么能找到组成物质的最小单位呢？真可笑！退一步说，真理是永恒不变的，放之四海而皆准的，在地球上的真理也必须在地球以外还得皆准才能叫真理，我们连地球还没研究明白呢，又怎么能找到永恒不变的真理呢？这不是夜郎自大吗？同类有情的见闻觉知都是相似的，但绝不相同，每个有情的认知仅限于他的见闻觉知，他永远不可能认识到他认知之外的东西，甚至我们会下意识不假思索的认为我们的见闻觉知是真实存在的，但我们都忘了——真理是什么？永恒不变！如果你见闻觉知的东西都是不变的，你才可以说我找到真实了，除此之外都是妄想。

所謂＇緣起的世界＇只不過是我們的妄想🌹 我看到一篇關於雙縫干涉實驗的文章，正好與唯識講的道理相互印證，分享給大家。以下是文章的內容：［引用］说一个东西真实存在，就必须得有它本身、他自己、他的本体才叫真实有。不论谁来看，都一样，不会变，我们称真实为客观存在，即不以人的意识为转移，是放之四海而皆准的道理。佛法中把真实存在的东西叫做自性，如果说这个东西真实存在，就是说它有自性，没有自性的东西，即是不存在是虚妄。按照我们现代人的理解，我们能找到一个真实存在的东西吗？这个问题我们先放一边，我们先考虑另外一个问题。我们看到的是什么？我们能看到外界的东西吗？我们看到外界的颜色是真正外界有颜色吗？现代物理学证明，我们的眼睛有三种视锥细胞，可以组成上百万种颜色，我们看到的世界就是由这三种颜色组成的；像牛，狗等哺乳动物他们的视觉画笔只有两种，而螳螂虾的视觉可以说是世界之最，它的视锥细胞多达12-16种，它所看到的世界简直不可思议。通过这个视频，我们能够知道：这个世界上可能并不存在颜色，我们之所以能看到颜色，是因为我们个体有不同的视锥细胞造成的。实际上我们都知道，我们之所以能看到物体，是因为光的反射和折射的作用。光通过物体表面时会反射一部分光线到我们的眼睛，我们就看到了这个物体，我们认为这个物体的颜色就是我们看到的颜色，实际上不是，这个物体的颜色其实是我们自己个体视锥细胞翻译出来的，每个人看到的颜色都会有差别，但我们会认为每个人看到的颜色是一样的，之所以会这样认为，是因为我们根本无法得知除了自己之外其他人的视觉感受，换句话说就是我们看不到我们视觉之外的任何颜色，这一点证明了颜色根本不是真实存在的，完全是主观认知，或许这个世界根本没有颜色，但我们无从得知，从而我们得到一个结论：我们看不到任何东西的自性。从这个结论所引申出来的声音、气味、味道、触觉、想法，即佛法中的声、香、味、触、法，都是我们个体的主观认知，并不是一个东西真实有这些特征，因为我们无从得知我们认知之外的认知。这就是为什么“有一种冷叫奶奶说冷”的原因，我们的所有见闻觉知只代表自己，你体会不到你认识外的存在，一旦被我们认识到的就只是我们自己的认知，所以我们都是生活在自己的认知范围里，也就是说我们的所有认知不是客观存在的，都是没有自性的。我们再思考：既然我们认识不到客观存在的东西，那我们能不能说到他们？能不能用理论证明确实有真实存在的东西呢？实际上，我们认识不到客观存在的东西，怎么能说到他们呢？很显然说不到，你没见过的东西，怎么脑补也无法说清楚，就算说出来了你也没办法证实，因为我们说眼见为实，可我们都没见过真实存在的东西怎么能说清楚呢？那我们，能不能用理论证明有真实存在的东西呢？物理学非常有名的双缝干涉实验，我把视频发在这里。咱们说说为什么科学家会做这个实验？科学家们认为物质是客观存在的，就像我们所有人类的认知一样，他们为了证明物质真实存在，想方设法去验证。他们认为只要找到组成物质的最小单位，并且证明这个最小单位是真实存在的，就可以说由它组成的任何物质都是真实存在的了，就如上面的双缝干涉实验，但这个实验却证明打出去的粒子是变成物质的存在形式（竖条纹）还是变成能量的存在形式（波纹）跟观察者是否观察有关，也就是说人类所认为的物质并不真实存在，说它是否真实存在跟我们的意识有关。实际上，科学家最初的设想就是自相矛盾的，他们想找到组成物质的最小单位以此来证明由这个基本单位组成的任何东西都是存在的，这个想法看似合理，实际上根本就是个悖论，如果说最小的物质单位找到了，那这个东西得有长宽高吧？有体积就不是最小，就可以再分，无限分下去还得有体积，不能是零，是零就不存在物质了，所以只要有体积就可以再分，请问你怎么能找到组成物质的最小单位呢？真可笑！退一步说，真理是永恒不变的，放之四海而皆准的，在地球上的真理也必须在地球以外还得皆准才能叫真理，我们连地球还没研究明白呢，又怎么能找到永恒不变的真理呢？这不是夜郎自大吗？同类有情的见闻觉知都是相似的，但绝不相同，每个有情的认知仅限于他的见闻觉知，他永远不可能认识到他认知之外的东西，甚至我们会下意识不假思索的认为我们的见闻觉知是真实存在的，但我们都忘了——真理是什么？永恒不变！如果你见闻觉知的东西都是不变的，你才可以说我找到真实了，除此之外都是妄想。

唯識學苑

82,169 views • 2 years ago

挠字：正确的废话来看看这些正确的废话：《允许一切发生》，来自海灵格的诗，曾经特别深情款款地朗读，成为身心灵的至高真理。时间在体验生命中慢慢悟出：对不起，我不允许很多事在我身上发生，允许是个什么玩意儿，不允许很多事在自己身上发生才是自己的底线！而所有允许发生的事皆有利于我，利于我强大，坚韧、利于我平静、利我不焦虑、不内耗，利于我生活里的果实累累！世界本就是一成不变的复杂，荒诞、凌乱、迷离的秩序、真实的人性，混沌不堪。至于与这个世界和解或不和解，允许一切发生或不允许，该发生的一样也不缺，你活着之前的三千年的世界，还有你不存在以后的世界都会一样。综上！凡事要发生皆有利于我，若是不能利己，那就勇敢放弃！ 👇瞧！你能说这位天花板级的奶奶犀利的话，不是说透了人生，别管是不是Al。允许也好，不允许也好，难道不真实吗？

挠字：正确的废话来看看这些正确的废话：《允许一切发生》，来自海灵格的诗，曾经特别深情款款地朗读，成为身心灵的至高真理。时间在体验生命中慢慢悟出：对不起，我不允许很多事在我身上发生，允许是个什么玩意儿，不允许很多事在自己身上发生才是自己的底线！而所有允许发生的事皆有利于我，利于我强大，坚韧、利于我平静、利我不焦虑、不内耗，利于我生活里的果实累累！世界本就是一成不变的复杂，荒诞、凌乱、迷离的秩序、真实的人性，混沌不堪。至于与这个世界和解或不和解，允许一切发生或不允许，该发生的一样也不缺，你活着之前的三千年的世界，还有你不存在以后的世界都会一样。综上！凡事要发生皆有利于我，若是不能利己，那就勇敢放弃！ 👇瞧！你能说这位天花板级的奶奶犀利的话，不是说透了人生，别管是不是Al。允许也好，不允许也好，难道不真实吗？

佐伊

12,132 views • 1 year ago

#今日瓜田我希望所有女孩子们都明白一个道理你身上所有“利他”的属性都是应该用来交换“利己”的东西的。比方说你是个很出色的会计师 “会处理账目”“会报税”就是一个典型的利他的技能你自己本人一年才用一次但是如果有人要你天天使用这个技能那就叫“利他”了 “利他”也不是不可以我们上班就是利他的但是我们从老板那边得到的就是“利己”的所以在这里 “会处理账目”可以等同交换“薪水以及福利”。同样会做家务也是一样给自己做家务叫“利己” 给别人做家务叫“利他” 如果是当钟点工做家务就应该得到“钱”；如果是当太太做家务也是同样道理。你至少要让享受了这个服务的男性明白他是应该付费的。当然，他可以不用给现金但是他必须要明白你的这部分“利他”的劳动值得分享他的收入。不仅如此愉悦他人也是一种“利他”行为所以让别人“开心” 哄别人“开心” 如果是带孩子，是需要家长付费请你去“哄孩子”的；如果是成年人，只要付费或者付出其他价值也是可以去哄一个成年人开心的。所以让爹妈开心让男人开心你就得看清楚他们拿出什么来交换；让孩子开心只要这孩子不是单亲家庭属于你一个人的你也需要另外一个人给出相应的价值来交换你的劳动的。不给工资的班你会连续上三个月吗？不会对吧？不给资源交换的“利他”行为为什么要做呢？雷锋做好事还不忘带个摄影师在旁边拍照呢！

#今日瓜田我希望所有女孩子们都明白一个道理你身上所有“利他”的属性都是应该用来交换“利己”的东西的。比方说你是个很出色的会计师 “会处理账目”“会报税”就是一个典型的利他的技能你自己本人一年才用一次但是如果有人要你天天使用这个技能那就叫“利他”了 “利他”也不是不可以我们上班就是利他的但是我们从老板那边得到的就是“利己”的所以在这里 “会处理账目”可以等同交换“薪水以及福利”。同样会做家务也是一样给自己做家务叫“利己” 给别人做家务叫“利他” 如果是当钟点工做家务就应该得到“钱”；如果是当太太做家务也是同样道理。你至少要让享受了这个服务的男性明白他是应该付费的。当然，他可以不用给现金但是他必须要明白你的这部分“利他”的劳动值得分享他的收入。不仅如此愉悦他人也是一种“利他”行为所以让别人“开心” 哄别人“开心” 如果是带孩子，是需要家长付费请你去“哄孩子”的；如果是成年人，只要付费或者付出其他价值也是可以去哄一个成年人开心的。所以让爹妈开心让男人开心你就得看清楚他们拿出什么来交换；让孩子开心只要这孩子不是单亲家庭属于你一个人的你也需要另外一个人给出相应的价值来交换你的劳动的。不给工资的班你会连续上三个月吗？不会对吧？不给资源交换的“利他”行为为什么要做呢？雷锋做好事还不忘带个摄影师在旁边拍照呢！

飛鳥

20,277 views • 10 months ago

嗯，说的有道理。但是，光他一个人这么教育，其他人是跟不上这个思维的，而且啊，他也不一定能让孩子真的就这样学习和成长。

嗯，说的有道理。但是，光他一个人这么教育，其他人是跟不上这个思维的，而且啊，他也不一定能让孩子真的就这样学习和成长。

零敲牛皮糖597.9

156,326 views • 10 months ago

我生边的女性，有不喜欢孩子不想生、又不得不生的。生下来有喜欢的还想再生的，也有不喜欢甚至崩溃后悔的。也有喜欢孩子，生得停不下来的。也有极少数坚决拒绝生育，怕孩子妨碍自己幸福的，或者觉得不能给他们提供完美条件，是害了他们的。我老婆说，小红书上，对于结婚和生育，非常不友好，甚至恶意满满。我也不知道，她们的恶意来自哪里。是原生家庭的不幸呢？还是社会上的压力？想生或者不想生，其实最根本的原因，就是爱不爱孩子。爱不爱孩子，并不只是一个认识问题，即理解为什么要爱孩子，和如何爱孩子。也不只是道德问题，即是否愿意承担按照比较高的标准，去养育孩子的责任。而是一个心灵能力的问题。如果具备心灵能力，养孩子充满了热情和乐趣。没有心灵能力，就会充满了焦虑、沮丧和绝望。这就像口袋里没有钱。要张罗一日三餐一样。但钱多钱少，不能等同心灵能力，甚至也不能替代。因为许多有钱人家的儿女，都成了父母的诅咒。而有些穷人家的孩子，却成了父母和社会的祝福。心灵能力，是一种灵性能力，而不是物质能力。所以，对于愿意生的，我给她们祝福。不愿意生的，我也能理解，希望她们能够意识到，如果提升了心灵能力，自己也可以享受与儿女一同重新成长的幸福。世事无常，唯有爱是永不止息。

我生边的女性，有不喜欢孩子不想生、又不得不生的。生下来有喜欢的还想再生的，也有不喜欢甚至崩溃后悔的。也有喜欢孩子，生得停不下来的。也有极少数坚决拒绝生育，怕孩子妨碍自己幸福的，或者觉得不能给他们提供完美条件，是害了他们的。我老婆说，小红书上，对于结婚和生育，非常不友好，甚至恶意满满。我也不知道，她们的恶意来自哪里。是原生家庭的不幸呢？还是社会上的压力？想生或者不想生，其实最根本的原因，就是爱不爱孩子。爱不爱孩子，并不只是一个认识问题，即理解为什么要爱孩子，和如何爱孩子。也不只是道德问题，即是否愿意承担按照比较高的标准，去养育孩子的责任。而是一个心灵能力的问题。如果具备心灵能力，养孩子充满了热情和乐趣。没有心灵能力，就会充满了焦虑、沮丧和绝望。这就像口袋里没有钱。要张罗一日三餐一样。但钱多钱少，不能等同心灵能力，甚至也不能替代。因为许多有钱人家的儿女，都成了父母的诅咒。而有些穷人家的孩子，却成了父母和社会的祝福。心灵能力，是一种灵性能力，而不是物质能力。所以，对于愿意生的，我给她们祝福。不愿意生的，我也能理解，希望她们能够意识到，如果提升了心灵能力，自己也可以享受与儿女一同重新成长的幸福。世事无常，唯有爱是永不止息。

叶隐

13,351 views • 5 months ago

看有些推油的情感疑惑或者纠结有感：在两性关系中不要老想着永恒，因为相处的时间长一长也许是你跟不上她的脚步也许是她跟不上你的脚步两人如果不是天然的步调一致要协调好真的很难学会珍惜和享受当下的融洽就是最美好的人生😊😊😊

看有些推油的情感疑惑或者纠结有感：在两性关系中不要老想着永恒，因为相处的时间长一长也许是你跟不上她的脚步也许是她跟不上你的脚步两人如果不是天然的步调一致要协调好真的很难学会珍惜和享受当下的融洽就是最美好的人生😊😊😊

天涯抽疯

322,496 views • 3 years ago

这种熊孩子到底是怎样炼成的？真的让人感到绝望，整个墙国类似事件不在少数，这背后折射出一个庞大的熊家长群体，在原子人的社会中，不断恶化人与人之间的关系，完全看不到任何改善的迹象和可能，其实五毛粉红也是这个群体的一员，他们只臣服于暴力权威，对同类是可以生食的。

这种熊孩子到底是怎样炼成的？真的让人感到绝望，整个墙国类似事件不在少数，这背后折射出一个庞大的熊家长群体，在原子人的社会中，不断恶化人与人之间的关系，完全看不到任何改善的迹象和可能，其实五毛粉红也是这个群体的一员，他们只臣服于暴力权威，对同类是可以生食的。

洼地老牛

22,229 views • 7 months ago

穷人生孩子只是使孩子继承我们的贫穷、恐慌和劳碌，所以不生孩子也是一种善良。好像很有道理。实际上不生孩子的穷人会变得更穷，因为他没有了责任、失去了动力，越来越不上进，就会更加穷困。生养孩童也是一种本能、一种幸福，这是上帝的旨意，是天命。

穷人生孩子只是使孩子继承我们的贫穷、恐慌和劳碌，所以不生孩子也是一种善良。好像很有道理。实际上不生孩子的穷人会变得更穷，因为他没有了责任、失去了动力，越来越不上进，就会更加穷困。生养孩童也是一种本能、一种幸福，这是上帝的旨意，是天命。

范士贵8964荷兰庇护申请者

70,668 views • 3 years ago

亚里士多德这句话真正的重点其实是**‘容纳而不必接纳’**。一个成熟的思想者，能平静地面对与自己完全相反的观点，不焦虑、不愤怒，也不急于消灭它。可惜在长期的单一教育环境下，许多人失去了这种能力。看到不同意见，第一反应不是思考，而是条件反射式攻击。高层输出战狼式对抗，底层则用网络辱骂发泄戾气，仿佛只有把对方彻底打倒，自己才算胜利。真正的教育，应该是让人变得更从容、更强大，而不是更偏狭、更易碎。什么时候我们也能在墙上挂起这样的句子，并且真正内化它呢？

亚里士多德这句话真正的重点其实是‘容纳而不必接纳’。一个成熟的思想者，能平静地面对与自己完全相反的观点，不焦虑、不愤怒，也不急于消灭它。可惜在长期的单一教育环境下，许多人失去了这种能力。看到不同意见，第一反应不是思考，而是条件反射式攻击。高层输出战狼式对抗，底层则用网络辱骂发泄戾气，仿佛只有把对方彻底打倒，自己才算胜利。真正的教育，应该是让人变得更从容、更强大，而不是更偏狭、更易碎。什么时候我们也能在墙上挂起这样的句子，并且真正内化它呢？

菲菲4.0

27,457 views • 3 months ago

什么样的人适合炒股？翻遍索罗斯和达里奥的投资记录，你会发现一个秘密：他们从不提天赋，也不提出身。这两个人反复强调的只有一件事——在金钱游戏里，心态决定生死。达里奥在《原则》里写过：技术可以复制，但心理素质是天生的护城河。究竟哪种人能在股市里活下来，并且赚到钱？如果用华尔街顶级玩家的标准来筛选，答案只有三种。第一种，扛得住孤独的人。索罗斯有个著名观点：市场就是一场财富从急躁者流向沉得住气的人的游戏。为什么大部分散户最后都是亏的？因为买完三天不涨，就开始怀疑人生；十天横盘，就觉得是垃圾股；看见隔壁账户飘红，立马就想清仓换票。这种操作本质上不是投资，是在用钱买心跳。真正赚到钱的那批人，有个共同特征：他们不怕冷板凳。你让他们抱着一只股票三年不动，他们觉得很正常；你让他们在所有人疯狂追涨时按兵不动，他们做得到；你让他们在市场血流成河时继续持仓，他们不会慌。耐心不是磨蹭，是定力，这种心态在市场上比黄金还稀缺。第二种，敢承认自己看不懂的人。达里奥说过一句很扎心的话：我这辈子赚的每一分钱，都是因为我知道自己不懂什么。这话特别违背人性，因为大多数人炒股时，恰恰觉得自己很懂，甚至对自己的判断深信不疑。但达利奥要告诉你，真正厉害的交易员，都有一种刻在骨子里的谦卑。索罗斯也说过类似的话：我们从不因为错过一个机会而懊恼，我们只在确定性高的地方下重注。敢承认看不懂，其实是一种稀缺的心理优势。因为股市从来不奖励胆子大的人，它奖励的是看不透就不碰，买进去就敢拿，判断错了立刻认怂。这种人长期下来胜率吓人。第三种，决策时不带情绪的人。达利奥在《原则》里反复强调一个核心逻辑：情绪是理性决策的头号敌人。但这恰恰是绝大多数散户做不到的——涨了就飘，跌了就慌；赚点小钱就想跑，亏了又死扛。在这种状态下，你根本不是在研究公司，而是在跟自己的情绪较劲，而市场永远站在冷血的那一边。索罗斯也说过一句狠话：投资需要的是一种特质——当所有人都疯了的时候，你能保持清醒；当所有人都吓尿的时候，你敢下手。能做到这一点的人，不是没有情绪，而是他们做决策时，把情绪完全隔离，只看数据和逻辑。这种冷静，是赚钱的底层密码。你会发现，这三种特质很反常，但也很真实。把它们串起来看，你会突然明白一件事：索罗斯和达利奥推崇的交易哲学，本质上是在跟人性对着干。人天生就是急性子，喜欢热闹，不愿意认错，容易被情绪绑架；但成功的交易者，全是反着来的——该等的时候死等，该认怂的时候立刻认，该冷静的时候绝不慌。这就是为什么达利奥会说：通过心理层面的自我改造，你才可能成为一个能赚钱的交易者。不是脑子快，不是背景硬，不是招数多，而是你有没有能力，对自己的冲动和自以为是，说“不”。观察了几十年的投资者，我越来越认同一句话：赢不了市场，先赢自己。能扛、能等、能认错、能控制情绪的人，哪怕不够聪明，也能靠时间慢慢变有钱。反过来，就算你学了一堆投资理论，如果性格里全是急躁、冲动、幻想，你依然会在市场里被收割得干干净净。索罗斯说：投资是一场心理战。达里奥说：这是一场终身的自我博弈。炒股能不能赚钱，从来不是技术的较量，而是性格的较量。

什么样的人适合炒股？翻遍索罗斯和达里奥的投资记录，你会发现一个秘密：他们从不提天赋，也不提出身。这两个人反复强调的只有一件事——在金钱游戏里，心态决定生死。达里奥在《原则》里写过：技术可以复制，但心理素质是天生的护城河。究竟哪种人能在股市里活下来，并且赚到钱？如果用华尔街顶级玩家的标准来筛选，答案只有三种。第一种，扛得住孤独的人。索罗斯有个著名观点：市场就是一场财富从急躁者流向沉得住气的人的游戏。为什么大部分散户最后都是亏的？因为买完三天不涨，就开始怀疑人生；十天横盘，就觉得是垃圾股；看见隔壁账户飘红，立马就想清仓换票。这种操作本质上不是投资，是在用钱买心跳。真正赚到钱的那批人，有个共同特征：他们不怕冷板凳。你让他们抱着一只股票三年不动，他们觉得很正常；你让他们在所有人疯狂追涨时按兵不动，他们做得到；你让他们在市场血流成河时继续持仓，他们不会慌。耐心不是磨蹭，是定力，这种心态在市场上比黄金还稀缺。第二种，敢承认自己看不懂的人。达里奥说过一句很扎心的话：我这辈子赚的每一分钱，都是因为我知道自己不懂什么。这话特别违背人性，因为大多数人炒股时，恰恰觉得自己很懂，甚至对自己的判断深信不疑。但达利奥要告诉你，真正厉害的交易员，都有一种刻在骨子里的谦卑。索罗斯也说过类似的话：我们从不因为错过一个机会而懊恼，我们只在确定性高的地方下重注。敢承认看不懂，其实是一种稀缺的心理优势。因为股市从来不奖励胆子大的人，它奖励的是看不透就不碰，买进去就敢拿，判断错了立刻认怂。这种人长期下来胜率吓人。第三种，决策时不带情绪的人。达利奥在《原则》里反复强调一个核心逻辑：情绪是理性决策的头号敌人。但这恰恰是绝大多数散户做不到的——涨了就飘，跌了就慌；赚点小钱就想跑，亏了又死扛。在这种状态下，你根本不是在研究公司，而是在跟自己的情绪较劲，而市场永远站在冷血的那一边。索罗斯也说过一句狠话：投资需要的是一种特质——当所有人都疯了的时候，你能保持清醒；当所有人都吓尿的时候，你敢下手。能做到这一点的人，不是没有情绪，而是他们做决策时，把情绪完全隔离，只看数据和逻辑。这种冷静，是赚钱的底层密码。你会发现，这三种特质很反常，但也很真实。把它们串起来看，你会突然明白一件事：索罗斯和达利奥推崇的交易哲学，本质上是在跟人性对着干。人天生就是急性子，喜欢热闹，不愿意认错，容易被情绪绑架；但成功的交易者，全是反着来的——该等的时候死等，该认怂的时候立刻认，该冷静的时候绝不慌。这就是为什么达利奥会说：通过心理层面的自我改造，你才可能成为一个能赚钱的交易者。不是脑子快，不是背景硬，不是招数多，而是你有没有能力，对自己的冲动和自以为是，说“不”。观察了几十年的投资者，我越来越认同一句话：赢不了市场，先赢自己。能扛、能等、能认错、能控制情绪的人，哪怕不够聪明，也能靠时间慢慢变有钱。反过来，就算你学了一堆投资理论，如果性格里全是急躁、冲动、幻想，你依然会在市场里被收割得干干净净。索罗斯说：投资是一场心理战。达里奥说：这是一场终身的自我博弈。炒股能不能赚钱，从来不是技术的较量，而是性格的较量。

另一面

35,325 views • 4 months ago

从生物学角度其中两个孩子的行为是违反生物性，是不正常的现象，这种事情如果发生在其他动物身上，孩子也会本能的靠拢过去了解情况，但是那两个孩子没有。我个人认为之所以这样，一是这种情况可能经常出现，二母亲可能对这两孩子不怎么好孩子产生排斥，三母亲在教育孩子过程中存在违反正常生物性可能。

从生物学角度其中两个孩子的行为是违反生物性，是不正常的现象，这种事情如果发生在其他动物身上，孩子也会本能的靠拢过去了解情况，但是那两个孩子没有。我个人认为之所以这样，一是这种情况可能经常出现，二母亲可能对这两孩子不怎么好孩子产生排斥，三母亲在教育孩子过程中存在违反正常生物性可能。

徐勤根

433,320 views • 3 years ago

大心课老师严肃反同 “这种取向我们课堂上是不能有的” “你们组是没有女生嘛，你就是女生啊为什么还要让男生和男生去演谈恋爱” “这个是严肃不准的啊” “我相信你们其实也不是真的那个什么…是吧，同性恋“

大心课老师严肃反同 “这种取向我们课堂上是不能有的” “你们组是没有女生嘛，你就是女生啊为什么还要让男生和男生去演谈恋爱” “这个是严肃不准的啊” “我相信你们其实也不是真的那个什么…是吧，同性恋“

希玖.

30,173 views • 2 months ago

安省省长福特称中国产的电动车会监听加拿大人的通话，680 newsRadio记者问他的依据是什么。记者：你有什么证据表明这些中国电动车会监控安省，或者监听人们的电话？你这个判断是基于什么？福特：这很简单。总理和他的团队去那边时，用的都是一次性手机。你是在和一个需要用一次性手机来打交道的国家做交易。而且总理在当选时也提到过，对国家安全构成最大威胁的国家是中国。我们很清楚，一旦把手机接上，它们就会在监听，就是这么回事。不相信这一点的人，真的非常、非常天真。记者：那按你这个逻辑，你是否也担心口袋里的中国制造手机？或者你的 iPhone 也是在中国生产的，你担心吗？福特：我担心的是网络安全，以及来自中国的威胁。我关心的就是这个。所以我们在让其他国家进入这里之前，一定会反复权衡、三思而后行。因为最终的结果是，安省民众什么也得不到，得到的只有汽车行业岗位可能流失的威胁。

安省省长福特称中国产的电动车会监听加拿大人的通话，680 newsRadio记者问他的依据是什么。记者：你有什么证据表明这些中国电动车会监控安省，或者监听人们的电话？你这个判断是基于什么？福特：这很简单。总理和他的团队去那边时，用的都是一次性手机。你是在和一个需要用一次性手机来打交道的国家做交易。而且总理在当选时也提到过，对国家安全构成最大威胁的国家是中国。我们很清楚，一旦把手机接上，它们就会在监听，就是这么回事。不相信这一点的人，真的非常、非常天真。记者：那按你这个逻辑，你是否也担心口袋里的中国制造手机？或者你的 iPhone 也是在中国生产的，你担心吗？福特：我担心的是网络安全，以及来自中国的威胁。我关心的就是这个。所以我们在让其他国家进入这里之前，一定会反复权衡、三思而后行。因为最终的结果是，安省民众什么也得不到，得到的只有汽车行业岗位可能流失的威胁。

加美财经caus.com

133,544 views • 7 months ago