正在加载视频...

视频加载失败

國民黨這位年輕的發言人 楊智伃 繼2023年假裝自己被性騷擾、2024年污衊陳吉仲抄襲結果被判刑、2025年帶領國民黨青年軍搞罷免綠營立委結果全數不合格(拿過世的人來充人頭)。 現在又公布民間罷免團體志工的個資⋯⋯ 她承襲的路線完全就是下一個徐巧芯,道德觀黏在地板上並用腳踩。 圖2是被公布個資的網友聲明, 我並不認識這位沐容,但她很勇敢、願意站出來發聲是需要勇氣的,更何況還被政治人物用「檢調單位」當武器威脅。 我也覺得感慨,國民黨不去針對自己在立法院的問題、不敢跟民進黨在議題上辯論、不去思考怎麼跟廣大的選民解釋垃圾立法,他今天選擇面對問題的方式就是抹黑跟攻擊提出問題的人!! 例如翁曉玲立委抹黑攻擊平民百姓曹興誠! 例如國民黨發言人楊智伃攻擊霸團志工沐容! 把提出問題的人除掉就沒有問題了, 知道最愛這樣幹的政黨在哪嗎? 有兩個,剛好開頭都有中國兩個字, 一個中國共產黨,一個中國國民黨。

34,227 次观看 • 1 年前 •via X (Twitter)

11 条评论

陳柏衛 戰鬥綠 的头像
陳柏衛 戰鬥綠1 年前

國民黨為了解決世代斷層,結果都收了一些雞鳴狗盜之徒。 不過也不意外,在國民黨這種世襲制度的黨要上位,不夠鹹濕噁爛是不會有版面的。 沒有政治世家,只要腦袋夠殘、道德夠低就行。

HSG¥€£¥£€€€£¥ 的头像
HSG¥€£¥£€€€£¥1 年前

紅衛兵 無誤

Mountain States Legal Foundation 的头像
Mountain States Legal Foundation1 年前

Imagine speaking out for your kids’ safety & being smeared as a “racist,” falsely charged, & denied justice. This is Kristen Fry’s reality after questioning her school board. She’s a mom, not a politician. Help her fight back—sign the petition & protect free speech.

Tsiu Hō-uí 的头像
Tsiu Hō-uí1 年前

她們的口氣真的很像以前國中班上的太妹

2025 中國吃屎! 中狗狗民黨吃屎自盡! 台灣民畜黨抄黨去死! (@韭菜粉紅吃完砒霜再來) 的头像
2025 中國吃屎! 中狗狗民黨吃屎自盡! 台灣民畜黨抄黨去死! (@韭菜粉紅吃完砒霜再來)1 年前

這些中狗狗民黨青年派會成為關燈者!

PEACE&FREEDOMPRICELESS 的头像
PEACE&FREEDOMPRICELESS1 年前

她的背景會不會是中共地下黨員啊 她的亂栽贓手法很共產黨 很紅衛兵耶

Ming 的头像
Ming1 年前

再來又是賴清德要我幹的

lau chee 的头像
lau chee1 年前

這可以提告了吧? 發言人? 認真嗎國民党?

pi54.yo01@gmail.com 的头像

有蟑螂 快踩

poshen 的头像
poshen1 年前

國民黨就跟共產黨一樣,無恥下流

Pure 的头像
Pure1 年前

鼠輩亂闖沾黏鼠板.下場慘~無救矣😊

相关视频

這次的國會改革法案,政治鬥爭上以國民黨和民眾黨的全面勝利告終。民進黨將付出非常慘痛的代價,2028年的總統大選也極有可能輸掉。然而,我個人絕對支持這個法案必須送到憲法法庭辯論,因為有些條文確實存在瑕疵與法律漏洞。 這次的國會改革法案,民進黨是徹底失敗。其失敗原因在於國民黨和民眾黨的策略。國民黨和民眾黨刻意挑選民進黨於2014年和2016年提出的法案當成草稿,其後進行微幅調整就送三讀。這樣的效果有個好處:當民進黨反對時,他們就可以拿出過去的提案,聲稱這是民進黨十年前提的,今天的民進黨是不是打臉過去的自己。 顯然,這個策略效果很好。特別是當民進黨人開始抹黑這個法案是習近平指示的,國民黨和民眾黨就可以再度拿出過去的提案說「這個法案是十年前的民進黨提倡的,所以你們是在說十年前的民進黨是中共同路人嗎?」 這些抹黑註定只有民進黨的核心支持者會傻傻地相信。但對於大多數台灣人而言,台灣人只會覺得民進黨這些人就是雙重標準,並且把所有他們不喜歡的人都稱為「中共同路人」,製造內部分裂。操弄民眾的愛國心,謀取自己政黨的私利。進而,中間選民將對民進黨更反感。長期來看,民進黨在台灣的支持率只會隨著「雙重標準」的標籤逐漸下滑,輸掉大選只是遲早的事。 至於抗議國會改革的那些民眾,這將成為民進黨的負資產。因為舉辦大規模抗議花費的成本高昂,與其說是自願行動,不如說是政治投資。這種抗議,民眾的內心一定都有預期成果的。但是民進黨目前的風向就很不利,民調也顯示大部分的台灣人大方向上是支持國會改革的。等同於這些支持者花了這麼多心血抗議,拿不到任何回報,這會極大程度動搖這些抗議群眾對於民進黨的支持。甚至未來民進黨再犯下失誤,還會讓這些民眾報復性投給其他黨,以教訓民進黨。 如果沒有必勝的把握,不應該拿民眾來當自己政治上的籌碼。煽動情緒容易引起公眾的熱情,但也同樣容易反噬政黨。以這次的抗議為例,民進黨操弄亡國感,讓這些人去抗議自己十年前支持的修法,其實已經讓民進黨失去了大多數中間選民的支持,甚至連台獨大佬都看不下去,發言批評民進黨做的不對。 當抗議的激情消退後,原先抗議的人很容易自我反思,發現自己付出了這麼多心力,但是卻站在歷史錯誤的一方。接下來,他們很容易發現民進黨的宣傳有很多虛假之處,從而感覺「自己被騙了」。最後由粉轉黑,從挺民進黨,變成反對民進黨。這就是操弄民眾情緒,引來的強烈副作用。 因此,民進黨在賴清德上任時候的這個政治操作,其實極其失敗。在三個政黨裡面,民眾黨才是最大贏家。因為民眾黨實際上主導了國會改革法案,對人民而言,這就是民眾黨的政績。以7個人的席次,做了52個人的事情。對於下次的競選,非常有利。因爲台灣大多數的中間選民都是看風向的,他們比較關心誰會做事,對於「誰是中共同路人」一點興趣都沒有。因此,民眾黨會是中間選民比較欣賞的對象。就連付出最多努力的國民黨,看起來也沒有民眾黨亮眼。 而台灣的中間選民長年佔據20%以上的人口,實質上決定了每次大選的勝敗。以民進黨現在、和未來四年的內部紛爭,民進黨基本上是不受中間選民歡迎的。未來台灣的中間選民,將會有人更多放棄民進黨,選擇民眾黨。這是這次國會改革帶來的巨大政治影響。

Cheng-Wei Lai

51,905 次观看 • 2 年前