Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

🔥在中国生活18个月,回到祖国伦敦,这对英国夫妇心碎了! 这对英国旅行博主夫妇On Tour With Dridgers,在深度旅居中国一年半,早已习惯中国式便利与安全感。当重新踏上伦敦街头,巨大落差直接击碎固有认知。 走在街上,心里时刻紧绷,下意识担心手机、背包被偷被抢; 坐公共交通,不能扫码支付,很多机器依旧只认现金,出行成本却是中国的数倍; 想上个公共厕所,不仅数量稀少,还要额外花钱付费; 街头萧条,无家可归者随处可见,治安新闻铺天盖地,曾经熟悉的城市早已物是人非。 在中国习以为常的扫码出行、随处免费公厕、夜晚安心逛街、高效便捷移动支付,回到英国,全都变成奢侈品。 女子感慨说出那句扎心实话:中国早已不是以前的中国,而英国也不再是从前那个英国。 西方媒体常年输出偏见叙事,可当本国人亲自在中国生活过,回到故土,才猛然看清现实。 很讽刺不是吗?

49,708 views • 5 days ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

【这样的中国谁不爱呢?中国是那么安全和繁荣的一个国家,外国人如此的羡慕!】 1、乌克兰女孩的母亲来到中国躲避战祸,她流泪说“来到这里(中国)对我来说是不现实的!”——乌克兰人向往和平,而台独分子却向往战争? 2、英国小伙抱怨英国就不能搞一个支付宝吗?或者微信?——手机支付对发达国家那么难吗? 3、伊拉克小伙在中国过年,吃的正开心,被鞭炮吓到产生应激反应,当意识到是在中国以后尴尬的笑了。——中国不是伊拉克,中国和平稳定,没有爆炸。 4、意大利老人问去中国要注意什么?走路可以露出手上的手表吗?女儿开心的笑到:在中国你什么都不需要注意!——中国什么都不需要注意,因为足够安全。 5、中国高铁上速度347km/h,两名外国女孩将一瓶矿泉水倒立起来,能保持不倒。——这是中国高铁,高速、舒适、平稳! 6、在中国便利店,老板在睡觉,他不怕别人拿他东西。——这是中国,没有小偷,没有“零元购”。 7、阿富汗残疾运动员在中国体验中国装备并第一次站起来,他说这是13年来他第一次站起来。——中国的发展让包括中国人民在内的很多人受益! 8、亚运会上,中国用自己的飞机将叙利亚的总统和他们的运动员接到中国参加运动会。——中国贯彻体育的和平精神,中国希望世界少一点战争。 9、在中国晚上不要夜跑,马路边到处都是烧烤。——晚上的烧烤会让你变胖吧! 世界并不和平,但是中国很和平!来中国吧,认识真实美丽和平繁荣的中国!

陈木林

67,592 views • 2 years ago

《现在全世界最抢眼的新闻就是:中国144小时过境免签旅游,甚至China Travel的话题已经超过10亿搜索量》 随着中国对外国人144小时过境签政策的实施,越来越多的外国人来到中国旅游。这些外国人随手在网上发布的记录中国正面形象的视频,现在打开外网比比皆是,他们宣传的最多的两个方面,一个是安全,一个是美食,其他比如基建,城市规划等等也很多,但是安全和美食是描述最多的,因为外国最缺的就是这两样,尤其是安全问题,已经成了西方国家的通病。 外国人来了中国,发现他们看到的中国,也就是实际上的中国和西方媒体描述得完全不一样,甚是感慨,于是从下飞机进入机场的那一刻起,他们当中的很多人就已经开始记录了。 于是,中国的正面形象(日常形象)呼啦啦在外网铺开了。 如此通过外国人的视频,没完没了地宣传中国的正面消息,西方国家肯定是不舒服的,所以,才会有美国要禁tiktok一说(当然美国要禁tiktok也有其他方面的原因),甚至想强买强卖,到手之后再按照他们之前惯用的伎俩强加到tiktok上,于是tiktok还会成为西方抹黑中国的枪杆子。 但是,在tiktok还没被抢走之前,这里依旧是宣传中国正面形象的工具,而且是外国人自己做的宣传大使,这一点尤其让西方恼火,因为如果再这样发展下去的话,说明他们这之前几十年上百年的洗脑,几乎是白洗了,全废了。 从西方的角度想,这该如何应对呢? 既然你们宣传top1是中国安全,那么就从中国安全问题入手呗~我不让你安全就是了。 所以接下来的问题是如何在我们原有的安全的基础上,不给恶人以可乘之机,但是说实话,这个问题比较严峻,操作起来有一定的难度。 拉拢一些人冒着坐牢的风险故意袭击外国人,是一种策略,但也不是长久之计,只能先买通个把亡命徒,抓住他们的短处,让他们先制造一拨儿混乱,然后疯狂造势,搞媒体轰炸,也不失为一记良策。 #China

零敲牛皮糖537.7

214,608 views • 2 years ago

任剑涛最新演讲:皇帝制度为何卷土重来 任剑涛教授说,中国人不服输,这是个“优点”,但中国人太想赢了,常常让中国人“不顾事实”,心态容易扭曲,你强我想学你强,但我又学不像,咋办,就“逞口舌之利”..... 中国式现代化,到底是什么样的现代化,如果是制度现代化,那就要对执政者“限权”,但中国人却对权力给中国带来的所谓“现代化状态”感到兴奋。 他认为中国人心态有问题,而中国的现代化是假象,中国人只是处在一种“现代化状态”而已。 如果这个现代化并不是制度的现代化,只是所谓科技现代化,那么中国式现代化已经实现了,因为中国已经是全球第一制造大国了,但中国经济社会依然矛盾重重。 任剑涛教授还说,现代化是关乎每一个中国人的生活状态和未来发展,而不是我们之外的人给我们一个现代化成果。 任教授把“中国式现代化”重新定义了,不是领导说的那个现代化,而是人民福祉和每个人的自我实现。 他说,如果中国人意识不到这一点,那中国的现代化,就遥遥无期。 任教授还在说,只是更隐晦了,但懂的自然懂。 他把中国人“不服输”说成“优点”。实际上中国人的“不服输”并不是优点,而是缺点,中国人嘴硬,逞口舌之快,罔顾事实,对制度不反思不认错,什么狗屁优点,就是缺点,接下来他又谈到了鲁迅,谈到呵Q,谈到中国人的“精神胜利法”。 他认为中国式现代化不能大而化之,不能是“中国梦”那样的虚幻目标,而是个人福祉和个体幸福,否则,根本不是现代化。 任教授还指出,中国社会发展到今天,中国人居然还盼望一个英雄人物(伟大领袖)来拯救一切 ,而不是靠制度建设(法律统治)来拯救国家民族,说明中国人太弱智,社会文明程度太低。 他说,日本德国的教训,现代化发展很好,结果走歪了,放纵一个“领袖人物”。 任教授还说,6亿人月收入1000,9亿人月收入2000,这就是文明差异,文明是有高下的,西方文明就是比中华文明先发。 任教授承认,国家命运是多数人的选择,中国向何处去,是大多数中国人自己决定。 中国现代转型不成功,不能诿过于人。“日本人坏,英国人坏,美国人坏......而因为我们中国人是好人,所以我们倒了霉”,这就是中国人给自己“找的理由”。 感脚任教授再这样下去,可能会有大麻烦了。

Leva

339,250 views • 6 months ago

昨天,马来西亚槟城升旗山的小火车上,两拨中国人因为抢位置大吵。有一组是上海人,另一组据说是北京人但我不能确定。 说起来我去年底才刚去过升旗山,所以对这个缆车/小火车是有了解的。这个车不是挂在空中的,是在地面斜着上去的,所以只有在最前排的人可以有毫无遮挡的景色看。 我记得当时坐小火车的时候,也有中国人争先恐后,门一打开就是要冲到最前面。 中国人为什么这么喜欢争抢?而且也特别愿意在公共场合大吵大闹。你说乡下人也就算了,但这次的主角们都是一线城市的呀。 所以除了商家以外,全世界都最不喜欢中国游客,还真怨不了人家种族歧视。我自己出去旅游,也会尽量避开中国的长假比如十一,就是想要跟中国游客错峰。 老粉都知道我不是支黑,我很喜欢上海,也不是说所有中国人都这样,但有很多中国人都这样,这是事实。我觉得也不是基数多的问题,我认为比例也比别人高。 单就在马来西亚,几个月前刚发生了一对中国母女吃完榴莲说榴莲不好吃不肯付全款,然后当街大吵大闹。现在又发生这种事。中国人的脸都是被这些人丢光的。 这也是为什么很多新马华人出去旅游,都要特意让人知道自己不是中国人。 我也希望这些事能让马来西亚的中华胶们见识一下,除了他们在抖音和小红书上看到的那些粉饰过的中国以外,部分中国人的另一面。 话说,我昨天刚从越南回来,在河内机场过关的时候前面正好遇上了两组很大的台湾旅游团,全都是讲闽南话的六十岁以上老人家,但人家就非常有素质,排队井然有序,不大声喧哗。 说实话,当时我就在想,要是这些都是中国的大爷大妈,那我排队的时候就有罪受了。

老周横眉

25,246 views • 1 year ago

绿卡与国籍:一场关乎“选择权”的现实博弈 👇👇👇👇👇 很多我的华人同事或者朋友,包括我自己在内,先前拿了绿卡后,从没迫切想过入籍。但随着时间推移,逐渐看法变了。 首先是经过疫情,让人看清了在那片土地上,个人命运并不掌握在自己手里。 其次是现实的琐碎,孩子们长大了,全家出游时他们可以满世界自由行,自己却还要到处办签证,实在太麻烦。 ​随着大家接近退休,视频里提到的养老问题也进入了思考范畴。如果你想回中国养老,以美国身份回去反而是最佳选择。每年只需离境去趟香港,就能满足中国方面的要求,而美国方面则没有任何限制。 ​真正见过世面的人,是不会执着于国籍,心安之处便是家。现在网上对国籍有两种极端看法: 一种人认为放弃中国国籍就是数典忘祖,这类人往往不愿面对现实,那些教育他们宏大叙事的人,财产和子女其实都在美国。 ​另一种极端则讽刺不入籍的华人是想两头占便宜。不可否认这种人存在,但持此类观点的,多是在美国寻求庇护或难以回国的人,或者在东边那片土地上过得非常不如意,想急切摆脱对过去的记忆,这些人对能自由往返中美的人有种强烈的“酸葡萄”心理。话又说回来,人都是趋利避害,在不违法两边法律的前提下,享受中美两国的便利不是理所当然吗?这本身也是奋斗成果之一。 ​一个正常的人,无论走到哪里,既要对当下的土地落地生根,也不该忘掉故土。那些片面强调忘掉故土的人,内心往往藏着强烈的自卑。因为在故土活得不如意,才试图通过不断贬低和排斥过去,来证明现在的合理性。 ​身份的意义有时不在于你身处何方,而在于你想走的时候,可以随时出发。

纽约博叔

65,831 views • 4 months ago