在这个问题上，我同意沃伦议员！ 根据《联邦储备法案》（Federal Reserve Act），美国总统不能随意解雇美联储主席。该法案规定，美联储理事会成员（包括主席）只能在“有正当理由”（for cause）的情况下被总统罢免。这一“正当理由”通常被解释为严重的不当行为、失职或无能，而不是政策分歧。因此，总统不能仅因对利率政策或其他货币政策的不同意见而解除主席职务。 例如，现任美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）曾明确表示，总统无权根据法律解除美联储主席的职务。他强调，美联储的独立性是法律赋予的，政策决策应基于经济数据，而非政治压力 。此外，历史上从未有总统成功罢免过美联储主席。

但美联储主席已经被左派控制了！

祖宗之法不可变~！因为变与不对 ，反正我们都不解决问题。问题都是中国的

也就是说，有正当理由就可以解雇

Speaker Johnson: Can you answer 3 questions about President Trump? It’ll only take 60 seconds >>

美联储背后的金融大佬掌握联邦政府94%的债权，美联储主席只是个会议召集人coordinator, 解雇他于事无补。

看到了很多转弯的迹象。

独裁道理上的绊脚石，必须搬走。

就是她在去年十月份选举前喊话Powell直接降息50个基点，结果Powell真的超出市场预期25个基点直接第一次降息就50个基点。 川普选举胜出后，年前又紧接着改了2025年3-4次降息预期到1-2次，现在又改到几乎0次。 你告诉我说他独立，不参与政治。我信你个鬼

Testing the water is part of manipulative deal making tactic