多年前读过陈正祥的名著《中国人文地理 》，一下子全明白了 …… 视频【高考试卷的地区差异】 问:为什么高考就不能全国用同一张试卷，一样的录取分数线? 答：因为自古以来，北方考不过南方 西边考不过东边 …………

【补两张图】 图一：历代状元地图 图二：中国文庙（孔庙）分布图

没道理。各省市有录取名额限制，用同一张试卷也能保证落后地区的录取率，不会出现江浙考生占领清华北大的现象。但同一张试纸，落后地区与发达地区考生的分数悬殊太大，落后地区面子上过不去。采用不同试卷是避免太难看。

这种说法不对，太片面了，这种说法就是典型的唯历史上某些时期的结果论，就好比说韩国人比朝鲜人强壮一样，不关注背后的逻辑怎么能得出正确的结论？

實際情況是：越他媽教育水平低的地方錄取分數越高，考題也他媽的更難！ 上海的卷子給河南考生做，做完以後都氣哭了。 所以，就別在那裡得便宜賣乖了。

@HuPing1 关键不是谁强谁弱，而是不公正。山东广东河南被坑惨了…… 凭什么我一个河南人要给中央政府缴税；然后河南省没有重点大学，我的钱被中央政府(教育部工信部国防科工局)拿去建设外省的重点大学，我还得跑到安徽读重点大学… 这很离谱诶…帮帮学生吧… 蔡霞老师讲过深层原因，想知道深层原因可以去听她的

让江苏独立，不交粮纳税，不准考清北，谁也不欠谁，可好？

视频里面讲的我以前很认同，但是后来才明白是胡扯。 2001年以前，试卷就是全国统一试卷，但是每个省录取分数线不一样，后来有考生告教育部，第二年就改分省试卷了。 第二，西边考不过东边，北方考不过南方是事实。但是大家认知不同。 满清广西举人名额远低于江苏，中进士当然不能比了。

我们早年高考的时候全国是用同一试卷的，但录取线却是按照各省的考分自定。那时高考，首先参加自省的预考，预考成绩出来后刷掉一半或2/3考生，没被刷下来的才能参加高考。

可以同一张考卷，名额按人口多少分配到各省，录取公平就行了。