Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

【大事なこと何度でも】慈恵医科大学の研究でも「うつ病と心の弱さは無関係」なことが発表されています

7,501,702 просмотров • 2 лет назад •via X (Twitter)

Комментарии: 10

Фото профиля りそら
りそら2 лет назад

12,000いいねありがとうございます。普段から"うつ病当事者の目線"で『メンタル』について発信しています。この機会によかったらフォローしてくれると嬉しいです➭@resoral

Фото профиля sarubobo@うつ病
sarubobo@うつ病2 лет назад

とはいっても世間は決して認めない。心の弱さにしておけば楽だから。

Фото профиля りそら
りそら2 лет назад

なかなかね……

Фото профиля ゆりか
ゆりか2 лет назад

私もすごく共感します😭私の精神科の主治医の先生も精神疾患は脳の病気だとおってしゃってました😵

Фото профиля りそら
りそら2 лет назад

脳の病気だもんね😷

Фото профиля AAマン
AAマン2 лет назад

@manautun はい、“心が弱いからうつ病になる”なんて言説は、 「気合いがあれば、風邪なんぞひかない」 レベルの戯言です。

Фото профиля 眠眠/双極性
眠眠/双極性2 лет назад

血液検査でも判る?凄い!

Фото профиля りそら
りそら2 лет назад

すごいよね!

Фото профиля しゅん
しゅん2 лет назад

脳の病気ですからね💦

Фото профиля りそら
りそら2 лет назад

その通りです🙆‍♀️

Похожие видео

【悲報】学歴系Youtuber、 ついに文科省会見でも 記者から質問される事態になりました 記者は 8月末に学歴系YouTuberが公開した動画で 福島大学の研究力や 放射能に関する研究を 揶揄するような発言があったとして 批判の声が上がっていると質問 そのうえで 地方国公立大学は メディアで取り上げられる機会が少なく チャンネル全体の価値まで 否定すべきではない という意見もあると紹介しました これに対し文科大臣は 福島大学から 学長コメントが公表されていること 動画はすでに削除され 謝罪がなされていると承知していること そのうえで 「学生・教職員の尊厳を傷つける言動は あってはならない」 「大学の研究力を偏差値で判断することは 適切ではない」 と説明 さらに福島大学について 原子力災害 環境放射能 再生可能エネルギー 地域防災復興 などの先導的研究に取り組み 多くの成果を上げていると評価しました 一方で記者は 偏差値や学歴だけで判断する 世の中の風潮についても追加質問 大臣は 偏差値だけではなく 学びの密度が高い大学が 評価されるべきだと整理 炎上がSNS内だけで終わらず 大学側の声明 文科省会見 大学評価のあり方 ここまで話が広がっているのは かなり大きな展開です 騒ぎすぎじゃね?w

禁断の日本政治

114,277 просмотров • 1 месяц назад

なぜウイルス学会は実物もないのに、次々と変異する変異種やその特性がわかるのか? 世代シーケンサー(NGS)でゲノムをコンピューターで創作し(そのため不自然な配列が出来上がります) これが今度の変異種だ!こんな特性があるのだ!とやるわけです。 (インシリコでは臨床特性は研究出来ません。もう、嘘だとわかりますね) (動画より) オミクロン変異種は分離・精製されていません。 やろうとしたことさえないのです。 ですから知る限りではこの変異種は実際には存在しないのです。 この変異種の発見はインシリコシーケンスプロセスによるもので、つまりコンピューターが作ったコンピューターモデルなのです。 臨床特性は研究されていません。 それらはコンピューターモデルで研究されてきたので、免疫学的な逃避の有無を確認するための疑似ウイルスも作っていません。 つまり現在この変異種に対する公認の臨床PCR検査はないのです。 理論的には偽陰性となるため検査は機能しません。 ですからこの変異種に関する科学的な発表はないのです。 つまりまだ何の研究もされていないということです。 それなのに人々は警戒しているのです。 基本的な情報はないのに。 そして絶対にやってはいけない対策がとられているのです。

syounan.tansuke

39,561 просмотров • 1 год назад

🚨心臓病をめぐる常識に、真っ向から疑問を投げかける発言です。 ブライアン・アーディス医師が問題視しているのは、マグネシウムと塩分です。 アーディス医師は、なぜ循環器科ではマグネシウムと心筋梗塞、脳卒中との関係をもっと積極的に研究し、患者に説明しないのかと疑問を呈しています🫀 さらに注目しているのが塩分です。 一般的には塩分を減らすことが血圧管理の基本とされていますが、アーディス医師は2016年にランセット誌で発表された大規模研究を根拠として、単純に少なければ少ないほど良いという考え方に異議を唱えています。 この研究では複数の国や地域から多数の参加者を調査し、ナトリウム摂取量と心血管疾患や死亡リスクとの関連を分析しました。 そこで示されたのは、塩分と心血管リスクの関係は単純な一直線ではなく、摂取量が極端に少ない場合にもリスク上昇との関連が観察されたという結果でした📊 アーディス医師はさらに踏み込み、FDA推奨量を大幅に上回る塩分を摂取していた人々のほうが良好な心血管アウトカムを示したと主張しています。 そして最も衝撃的なのがここです⚠️ アーディス医師によれば、この研究が公表された際、米国心臓協会が研究内容に強く反発し、ランセット側への資金提供を打ち切る可能性まで示して撤回を迫ったとされています。 そして、この資金停止をちらつかせたという主張については、それ自体を証言する人が複数人現れたのです‼️ 塩分を減らせ、血圧が高ければ薬を使えという長年の常識に対して、マグネシウムやナトリウムの役割を改めて検証すべきだという今回の問題提起、私たちは塩分について本当に十分な情報を知らされてきたのでしょうか?🤔

トッポ

16,393 просмотров • 1 месяц назад