Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

大家都在Polymarket的新闻行情里拼速度,为啥? 消息一出,你只有大概30秒的反应时间。 最先动手的人,能把所有利润全拿走。 但有个小众领域,消息都出来5分钟多了,盘面上还挂着过时的报价,几乎没人碰。 这就是财报行情。 看这个例子: 我研究发现: 在CPI、劳工统计局这类数据行情里,能赚到的价值瞬间就没了。 市场平均反应时间约10秒,绝大部分机会30秒内就消失。 但财报行情的逻辑完全不一样。 数据显示,财报公布后足足300秒,盘面上的错误定价依然原封不动。 结果出来整整5分钟,错价订单还挂在那等人捡。 换在快节奏行情里,这根本不可想象——几秒内就会被扫光。 为啥这里节奏这么慢?两个核心原因: 1. 从消息到结果,链路又长又乱:财报发布到最终结算,流程比CPI这类清晰数据复杂得多、耗时也更长。 2. 流动性太差,大户看不上:盘口太薄,顶尖的量化机器人觉得花精力不值得,直接放弃。 这就形成了一个独特的机会: 最卷、最快的交易者因为流动性差而避开财报;但也正因为没人盯,过时报价能挂好几分钟,而不是几秒。 只要你不贪大单、接受小仓位,就能在别人抢破头的快行情之外,独自把这块“慢洼地”的利润吃干抹净。 拥挤的市场,拼的是谁更快; 而这块冷门角落,奖励的是愿意去别人懒得看的地方的人。

38,907 views • 3 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

卧槽!a16z也对加密失去信心了?最近放话说DeFi还撑不起真正的金融市场! 这事其实挺打脸的。 这些年行业最爱吹的是什么? TPS。 吞吐。 几万笔,几十万笔,听着一个比一个猛。 但 a16z 现在已经不信这个。 它更关注的是你那笔交易发出去,到底什么时候能上链。 会不会被插队。 会不会被人先看光。 这玩意儿不解决,DeFi 就别吹自己能接住真正的金融市场。 1、DeFi 现在最大的问题,不是处理不了交易,是交易执行根本不靠谱。 支付场景里,慢几秒还能忍。 金融市场不行。 做市商改价。 拍卖出价。 清算。 撤单。 这些东西,慢一点,钱就没了。 你想想就知道。 市场一波动,做市商第一反应一定是撤旧单、挂新单。 结果链给你的承诺只是: “你这个交易最终会上链。” 但具体先进哪一块,不知道。 这就废了。 因为别人可以比你更早进去,把你的过时报价狠狠干掉。 最后做市商只能怎么办? 把点差拉大。 用户成交更差。 链上市场永远做不出真正的深度。 2、问题也不在应用层,问题在底层把太大权力交给了出块的人。 现在很多链,本质上都是一个领导者说了算。 谁先进区块。 谁后进区块。 谁干脆别进区块。 都看它。 工程上这很方便。 金融上这就是大坑。 因为只要你有这个权力,你就天然可以赚这种钱: 先看别人的单。 延迟别人的单。 把自己的单插前面。 或者干脆不让别人进。 这不只是夹子问题。 这是市场结构本身有问题。 说白了,很多链上市场不是输在产品不够花。 是输在底层规则就不公平。 3、只要有人能先看你的单,或者不让你的单上链,很多市场天然就长不大。 拍卖就是最简单的例子。 如果有人能审查你的出价, 那他可以直接把别人挡掉,自己低价拿走。 如果他不能挡你,但能先看到你的出价, 那也一样。 他只要压你一点点就行。 或者发现你这个价格已经不划算了,那他就不接,让你自己亏。 现货、永续、衍生品,本质都一样。 只要系统里有个角色同时拥有两种特权: 一,能不让你上链。 二,能在确认前看见你。 那这个市场迟早会被玩坏。 4、现在 DeFi 还能跑,不是因为设计已经对了,是因为大家还在靠补丁硬撑。 为什么问题这么明显,链上交易还没死透? 一个原因,是很多节点还没把自己的权力用到最狠。 不是不能用。 是还顾虑长期利益。 另一个原因,是应用层自己认了。 把最关键的执行放到链下。 链上只做最后结算。 这当然能缓一口气。 但代价也明显。 可组合性变差。 系统更碎。 你还得额外信链下那套东西别出事。 本质上,这就是在承认: 现在很多链,还扛不起真正高要求的金融执行。 5、所以真正卡住 DeFi 的,从来不是 TPS,是交易确定性和公平性。 a16z 提的方向其实就两个: 一个是,短时间抗审查。 只要有诚实节点收到我的交易,我就该很快进区块。 不是“也许几秒后”。 是尽快,而且可预期。 另一个是,确认前隐藏。 别让全网先把我的单看光。 不然别人看完再决定怎么狠狠干我,那还玩个屁。 这两个东西补不上, DeFi 就还是更像链上游乐场。 能玩。 能炒。 能折腾。 但离真正的金融市场,还是差得远。 别再迷信 TPS 了。 金融市场最值钱的,从来不是“你一秒能发多少单”。 而是: 你发出去之后,规则是不是确定的。 执行是不是公平的。 这件事不解决,DeFi 就永远撑不起真正的大市场

比特币橙子Trader

244,917 views • 6 months ago

很多人都想回到过去,回到第一次买 $BTC、 $ETH 时,回到还没卖飞的那个点。 这些年我看下来,真正让人后悔的其实是死死拿着却一分钱收益都没赚到。 熊市拿着,震荡拿着,暴跌也拿着,一年两年过去,资产还在,信仰也没丢,可现金流永远是零。 Crypto这地方最怪的就是,最坚定的人反而最难拿到收益。因为长期持有的人不愿意卖,不爱频繁交易,更不喜欢天天搞策略,时间就这么耗过去了,却从来没被定价。 直到最近看到 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 新上线的Dual Investment Vault,我才明白它要解决的不是单纯收益,而是让本来就打算长期持有的等待本身产生价值。 这个Vault围绕 $NVDAon、 $SPYon、 $CRCLon这些资产运行,收益直接来自Long和Short交易员支付的Premium,不是补贴。简单说,有人愿意为未来的不确定性掏钱,持有者就提供这种不确定性,于是等待第一次有了价格。 如果你存入NVDAon或者SPYon这类资产,到期价格低于行权价,就能保留原资产同时拿到Premium;价格高于行权价,就拿到稳定币加上Premium。存USDT的话正好反过来。 社区里最近很多人都在说一句话:两个结果我都能接受。这话已经不是交易思维,而是真正的资产配置思路——价格没到就继续拿着你本来就想长期持有的东西,价格到了就换成稳定币和Premium,整个过程赚到的不是方向判断,而是时间。 当然没有稳赚的事,价格大涨的时候你可能吃不到全部涨幅,提前退出还有罚款,智能合约风险、流动性和极端行情也需要持续观察。 但即便这样,我还是觉得Dual Vault最有价值的地方,是它第一次让我认真想过去大家都在赚价格的钱,未来会不会有越来越多的人开始赚时间的钱? 如果市场最后分成两类人,一类赚波动,一类赚等待,你觉得哪一类会越来越多?

Domingo_gou | ASHVA🐴| OP_CAT| 🐬TermMax

22,498 views • 3 months ago

今天是7月16日 BTC价格118210 昨天的行情比较难受,先跌的要死,群里有十几亿的大佬都有点慌,但是我还是坚信跌不下去,然后BTC止跌后反弹也猛,ETH UNI等都有了新高;既然认准了行情就不要轻易的去改变自己的看法,把每一次下跌看成机会就是你在这个大牛市里最好的表现。 今天和大家聊聊投资的,你和我包括技术老师北冥等等所有人都是这个这个时代加密行业的参与者,但是我们都是这里面微不足道的一员,我们改变不了任何走势,也不要妄想能全猜对明天会发生什么。当一条大河滚滚向东,奔向大海,我们根据地势 根据人情能大致的判断一个大概会怎么走,但是你想知道河底有几个旋涡,有几道暗流那是不可能的。这就是我们面临的关键,我们要明白自己的几斤几两,我们是滚滚潮流里的一滴水,要吃的是时代的宏利,如果摆不清自己的位置试图觉得自己能多、空双吃,迟早得死。所以我的办法是 选一个方向,跟着趋势走,只要趋势还在 宏观还在,我就不去怀疑 把每次回调都当做机会,小调整就小仓位,大调整就大仓位,只要方向是对的 行业发展的顺序是对的 ,我觉得回报也会是出色的,只有坚定的信念,才能知行合一。我从1500U的比特币玩到现在12万U价格的比特币,我从来没有质疑过以后(置顶文章有写),只是我没做到知行合一,所以在这最后的一个大牛市,在比特币最后的冲刺的阶段,我会做到,也希望大家共勉。 比特币的结局不会有那种大跌 熊市等等,他会被绝大部分富人接受,稳定在一个很高的价格,变成一种非常恒定的资产,这是它最终的归属。不要在担心不该担心的,趁现在还有机会,也就是成就辉煌最关键的时候,把握住机会,去相信它。我们这一代已经没有更好的选择了 不是么?如果你经常怀疑自己 怀疑比特币 那么多来看我的文章——我会CX你

天才俱乐部

11,039 views • 1 year ago

一个中国开发者,已经把 Polymarket 做成了现金机器 不是夸张 他从 $5 做到了 $5,500,000 而且他不是内幕人士,也不是什么大人物身边的人 就是一个程序员,写了个脚本 我拆了他很久,最意外的一点是: 这套东西真没大家想的那么复杂 没有什么火箭科学 没有超大数据库 没有特别重的基础设施 核心就 3 层 账户在这,自己去看: 第一层,是靠 NO 单拿“白送钱” bot 专门去找那些几乎不可能发生的结果,不断收割高概率的小利润 这不是赌博 更像系统化承保风险 第二层,是逻辑套利 如果事件 A 逻辑上必然会推到事件 B,而市场还没反应过来,它就先进去 等你还在看 headline,错价往往已经被抹平了 人类的反应速度,根本不在这个游戏里 第三层,才是真正的主战场 sports 和 politics 这两个市场里,散户多,情绪重,反应慢 bot 就专门活在这些情绪、延迟和定价错位之间,一点点把利润剪出来 关键还不是单笔赚多少 而是规模 每个月成千上万笔 micro-trades,单笔看起来几乎不值一提 但一层层叠上去,最后就是七位数 这也是现在 Polymarket 最值得注意的事: 真正的 bot war,已经开始了 crypto 市场已经被手续费和竞争卷得很厉害 但 sports 市场,依然混乱 politics 市场,依然充满情绪单 对自动化来说,这些地方反而更像还没被捡干净的钱 你觉得 swisstony 真正最强的 edge,是在 NO 单的系统化收割,在逻辑套利的速度,还是在 sports / politics 这种高噪音市场里持续吃错价?

0x_Miko

11,096 views • 5 months ago

这条视频完整解释了为什么修行可以逆天改命, 因为真正的修行,本质上是在改一个人的心性,而八字、奇门这些术数,很多时候算的是惯性, 普通人的人生,其实大部分都活在惯性里 就是你是什么性格,吸引什么人,什么欲望,走什么路,什么执念,吃什么亏,所以命会呈现出一种很强的规律性,这就叫做惯性 比如一个人贪财、好胜、急躁,那他到了某个大运、流年,就很容易因为贪去重仓,最后在那个时间点爆掉, 术数看到的,其实是这个人的性格结构,在特定时间里会被放大到什么程度 修行真正厉害的地方就在于:它会开始让一个人跳出惯性 原本这个时间你会发火,结果你忍住了 原本这个阶段你会破财,结果选择躺平,不去选择对抗, ,你不去对抗就不会亏钱,不会亏钱就不会离婚,原本这个局你一定会冲进去,结果你看见了因果后退出来了,那后面的结果,自然就变了,全是一条因果链相连接 所以道家讲一句话:相由心生,境随心转 很多人理解不了修行, 他们以为修行就是出家,是烧香、打坐、念经、吃素, 其实真正的修行,是你开始内观自己,开始能控制自己的念头,因为念头一变,行为就变,行为变了,因果链条也就变了, 真正修行的人,命会越来越模糊,算不准的,不是他的命没了,而是他不再按照原本那条最容易发生的轨迹去走,他就一定不会被这些相牵着走 就像一条河,普通人是顺着河道被冲走,最后流向哪里,大概是能推演的,修行人则像慢慢学会了划船的人,自己掌控方向,

Ripe

95,441 views • 4 months ago

最近这段时间,很多人其实已经发现一个变化: 真正能把人重新拉回交易屏幕的,不是新币本身,而是参与就能拿到回报的机制。 MemeMax第二阶段直接甩出来一个 $800,000 的奖励池,而且是给前 500 个真正活跃的创作者和交易者。这一点很关键,它不是靠喊口号吸人,而是把钱明明白白地放在台面上:你参与、你交易、你输出内容,你就有机会分走一部分。这种设计,本身就很符合现在这个情绪主导的市场。 也正因为这样,它吸引来的不是路过围观的人,而是一群真的会下场的人。 现在的市场节奏有多快大家都知道,一个热点能不能活过三天,全看第一天有没有流动性。传统交易所那套流程,说白了已经不适配现在的 Meme 玩法了。等审核、等上线、等公告,等你能操作的时候,情绪早就跑了。链上 Perp 反而更像是为这个时代定制的工具,社区一拍板,市场立刻就能开,情绪在哪,交易就在哪。 再说交易体验。 很多人嘴上不说,但心里其实都很清楚: 限制、延迟、KYC,这些东西和 Meme 本身就是冲突的。 MemeMax 把这些全部拿掉,给的是一种“你想怎么玩就怎么玩”的状态。高杠杆也好,短线博弈也好,本质不是鼓励冒险,而是尊重玩家的选择权。更重要的是,交易结果本身还能成为传播内容,情绪被不断放大,这才是 Meme 市场最真实的燃料。 还有一个容易被忽略的点,是钱往哪走。 在很多平台,交易量再大,和普通用户其实没太大关系。 而 MemeMax 的手续费逻辑非常直接:不外流,全回社区。 交易越多,回购和奖励越多,参与者自然更愿意留下来继续玩。 这不是“画饼式激励”,而是用结构把利益绑定在一起。 从更大的环境看,现在其实已经很清楚了: 一边是越来越像传统金融的中心化平台, 另一边是强调即时、透明和社区主权的链上体系。 Meme 天生就不适合被装进一个保守的框架里,它需要的是速度、情绪和舞台。 所以这轮 Meme 行情,如果还用老视角去看,可能会一直觉得“没感觉”。 但如果你把目光放到 MemeMax 这种链上 Perp 上,就会发现: 这里更像是行情的第一现场,而不是事后追高的地方。 不是 Meme 变了, 是承载 Meme 的地方,已经换了。 #KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap MemeMax #MemeMax

Crypto诸葛

258,331 views • 8 months ago

普通人对因果的理解,都停留在表面,总觉得因果就是前面做了什么,所以后面才发生了什么,这不是叫做因果,我今天就把因果这件事,往深一层给你们讲讲 真正的因果,不是你眼睛看到的那个动作,导致了后面的结果,而是这个因本来就在前面注定了,只是你看不见,等到它开始发动的时候,人会先起念头,事会往那个方向推,事情也会慢慢聚到一起,最后那个果才在现实里显现出来, 那怎么理解这个过程? 我可以借用物理里的一个概念,叫费马原理,光从 A 点到 B 点,整条路径,其实从一开始就已经被确定下来,这件事最有意思的地方就在于,光在出发的一瞬间,就已经知道终点在哪里,也知道哪条路最合适,它一开始就选好了路径, 你以为自己突然起了个念头,走了一段弯路,其实不是乱走的,而是那个因已经在前面了,你后面的念头、选择、路径,都在往那个结果上靠 人生很多事也是这样,你以为很多事是碰巧发生的,其实不是,很多结果还没出来之前,前面的因就已经开始发动了,而这个因一发动,最先出现的,不一定是事情本身,往往是人的念头先动,你会突然坐不住了,你会突然很着急,你突然非要现在去做某件事,你突然被外面的人和事推着走, 前几年,我们当地发生过一起车祸,这件事我一直记得很清楚,出事的是一位女的,那天中午刚吃完饭,她老公出去打牌了,按正常情况,她完全可以先在家休息一下,等午休完了再去把人叫回来,可偏偏那天,她就是咽不下那口气,连碗都没刷,急匆匆就出门了, 撞她的那个司机,也很巧,他本来是在家里准备吃饭,饭菜都摆好了,结果这时候亲戚给他打电话,说有点事让他过去帮忙,他本来还说,等吃完饭再过去,可对方一个电话,两个电话,连着催,硬是把他催出了门, 最后,两个人就在那个时间、那个路口碰上了 这里面只要任何一个环节慢一点,这个车祸都不会发生,如果女的先把碗刷完,晚点再去,可能不会出事,如果那个司机先吃完饭,再出门,可能也不会出事, 所以可怕的地方,不是撞上的那一刻,撞上的那一下,只是果,可怕的地方在于那个女的为什么偏偏那一刻坐不住?那个司机为什么偏偏那一刻必须出门?这些表面上看,好像只是临时起意,但往深里看,这就是因开始发动时,最先带出来的东西 所以我一直说,所有的念头,都不是无缘无故冒出来的 很多时候,你突然要去哪里,要做什么事情,这些念头出来时候就是这个因要开始发动了,很多夫妻的没结婚前的相遇认识,其实都是这样发生的, 因,早就在暗处运行了,念头先起来,外部环境再慢慢凑齐,最后,果才显出来 那这个因到底是什么?为什么会有这个东西?我也不饶关子,通俗的讲,这个因就是一种神煞,他是由你出生的那个时间形成的,他不只是你排盘工具里一种文字存在的形式,而是真实存在的,到了某个时间点,它就会发动,一旦发动,人会先起念头,外部因素会开始配合,最后结果就会显现出来,这种东西也不能乱说出来 所以这里我就一笔带过,有些东西,点到为止就行,不能说得太透 我那时候刚入行,对这些东西其实还是半信半疑,一件事就给我上了一课,到现在都忘不了,一个女孩子来找我师傅看他八字,当时我学艺不精,只能站在旁边听,我记得特别清楚,我师傅当时反反复复叮嘱她一句话,那个月晚上九点以后,千万不要出门,那个女孩是在医院里上班的,后面他刚好转夜班,事情就是这么巧,那天晚上他突然来大姨妈了,早不来晚不来,她没办法,只能跑出去买卫生巾,他跑出去买姨妈巾回来时候在医院门口马路上出车祸了, 她为什么偏偏非得在那个时间出去? 为什么偏偏那晚九点后突然来大姨妈?为什么不是6点来?这就是因已经发动了, 因一旦种下,能不能改?说实话,大的东西很难改,比如生死攸关的事情,这里的难,不是做不到,而是不会轻易去做这些事,但有一点很关键,因虽然难改,发动的方式和落地的方式,未必一点空间都没有 如果她那天晚上拿衣服先挡一下,不出去,只要熬过那个时间,等那个神煞走了,事情也许就没了,所以很多时候,不是完全没有办法,而是你能不能躲开那个发动的点? 事后我师傅知道了这件事,无奈的摇头,说了一句天命难违,事后他才告诉我,为什么当时不直接跟那个女孩子说得太明白,因为有些东西,不能说破,你告诉她,每天晚上八点以后,那个神煞都会在外面等她,她会先被自己吓死,然后他就不去上班躲在家里,一旦躲在家里这件事是不是就躲过去了? 他倒是躲过去了 但是这笔账不会凭空消失,必然会反噬到说出来那个人身上,这些事情处理起来很麻烦, 所以很多人老是私信发他八字给我叫看看,看一个人的八字,不是随便看着闹着玩的,我要动心力去拆你的格局,去排你的神煞,去推演你的流年起伏,每看一次,都是在消耗我的精气神,更重要的是,当我提前告诉你哪一年会出什么事,我已经在某种程度上介入了你的因果,你听了之后躲过去了,那笔账不会凭空消失,那是你的业障,给卦金是规矩,完事儿后还得买纸烧给祖师爷,也是保护我自己,占命如借命,借命,就该付出, 真正懂这个的人,不会什么都讲破,能提醒的,只能提醒到点上,至于能不能躲过去,有时候还得看本人, 这也是为什么我一直说,普通人理解的因果,都停留在表面,总觉得因果就是,前面做了什么,所以后面发生了什么, 很多时候,不是事情发生了,你才有那个念头 而是那个因先动了,所以你才会在那个时间点,做出那个看似临时的决定,这才是真正的因果 人能做的,不是和天命硬刚,而是当那个念头起来的时候,多一分警觉,多一分敬畏,因为真正懂因果的人,看的从来不是已经发生的结果,而是果还没来之前,那些最先动起来的东西, 就如同很多SB说 如果算命能发财 那他早就发了 显然没有,本身就说明他根本没理解命理在看的是什么 命理不会凭空多算出一份不属于你的东西,你命里没有这个财,看了难道就有了?不懂的人只会盯着结果说话 真正懂的人,看的是结果还没出来之前,那些已经开始动的念头、征兆和时点,并尽量在事情成形之前,把它拦下来 这是因果,这才是命理, 也是普通人一辈子最容易看不见的地方 福生无量

Ripe

84,475 views • 6 months ago

我最近对 StandX 重新改观,不是因为又多了几个交易对,也不是因为某个「收益数字」更好看。 是因为它在做一件很不性感、但很值钱的事:把“盘口深度”当成风控的一部分来经营,而不是当成宣传海报。 在 Perp 里,真正吓人的不是波动,是你以为有深度,真要平仓/被强平那一刻,盘口像拉闸一样消失——滑点、穿仓、连锁清算,情绪直接爆炸。 多数平台会用“补贴成交”去堆量。 StandX 这次更像在补贴“深度本身”。 他们的 Maker Points 玩法很直白:你挂限价单,就算没成交,只要在盘口上站住超过 3 秒,也能拿点数。那种一闪一闪的假深度、挂了马上撤的表演型流动性,吃不到这口肉。 它的“距离约束”。离 mark price 越近,点数越多(0–10 bps 直接按 100% 算),越远越少。你想拿高分,就得把单子贴在最容易被打到的位置,愿意承担被吃单的概率。 这就把一件事讲清楚了: 深度不是“我挂了多少”,深度是“我敢不敢在最危险的位置停留”。 再往上走一层,是 Maker Uptime。 要求你在买卖两边都得挂,且要在 10 bps 内,每小时至少撑够 30 分钟;做到了按 Maker Hours 分奖励池,还能拿更低的费率甚至 maker rebate。 看到这里我突然懂了它在押什么。 它不是在奖励你“交易很猛”,它在奖励你“在场、稳定、别逃”。 这件事对风控太关键:当清算发生时,有没有人还在盘口里,决定了爆不爆成雪崩。 顺带一提,StandX 的界面也很“交易员思维”——Market Monitor 把 K 线、盘口、最新成交揉成一个公共桌面,你盯着那条蓝线和深度变化,会更容易感到市场在呼吸,而不是在看 PPT。 我现在更愿意把 StandX 看成一个实验:用点数机制把“深度”从装饰品变成岗位职责。 能不能跑成,还得看更多交易对、更多极端行情的压力测试。 但至少方向很清楚:把链上 Perp 最难的那块——流动性与风险——放到同一套激励里去解。 #StandX #KAITO

橘子 ∑:∞

46,852 views • 8 months ago

我之前写过一篇关于bStocks流动性的帖子,当时主要是回应群里有人截图喷深度的事 那篇讲的是认知层面 两条路、怎么切。 这篇不一样 这篇是我自己用了一段时间之后,整理出来的实操指南 给还没搞清楚怎么玩的人看的。 // 先把最基础的概念过一遍 币安的美股产品其实有两个入口: 第一个叫股票产品 7000多只标的,走的是美股常规交易时段(美东 9:30-16:00) 盘中深度好,因为直接接底层市场的流动性 但关门就是关门,盘后和周末动不了。 第二个就是 bStocks 7×24 小时都能交易,盘前盘后周末全覆盖 代价是非交易时段深度不如盘中 这不是产品缺陷,是底层市场关了,流动性来源本身就少。 关键信息:这两条路之间可以1:1 免费转换 数量不变,不收费,随时切 这是整个bStocks最容易被忽略、但最有用的功能。 // 我现在的日常用法 场景一:盘中正常交易 如果我在美股开盘时间操作,大部分时候走股票产品那边 深度够,滑点小,没什么好纠结的。 场景二:盘后突然有消息 比如某家公司盘后出财报,数据炸了,我想马上动 这时候股票产品那边已经关了,但 bStocks 还开着 直接在 bStocks 上操作,不用等第二天开盘。 场景三:周末想调仓 周末刷到什么消息,想提前布局或者减仓 传统券商你只能等周一 bStocks 周末照常交易,虽然深度薄一些,但小仓位调整够用了。 场景四:两边比价 下单之前我会把两边盘口都打开看一眼。价格差多少、深度够不够我要的量。哪边当下更顺就走哪边。盘中两边价格通常很接近,但在盘前盘后有消息驱动的时候,bStocks可能已经提前反映了情绪,价差会拉开一点。 ———— 几个实操细节,踩过坑才知道的。 ► 大单别一口闷 不管走哪条路,大额订单都分两三笔下。成交均价通常比一次性砸进去好 这不是 bStocks 特有的问题,所有交易都一样,但在非交易时段深度薄的时候尤其重要。 ► 尽量用限价单 我基本不用市价单 给自己设个价格上限,超过就不要,宁可等。市价单在深度薄的时候容易被滑点吃掉利润。 ► 转换时机 盘中想要深度 → 走股票产品 盘后或周末想动 → 切 bStocks 转换是即时的、免费的,别把它当成一个大动作,就是日常切换。 ► 注意时间戳 如果你看到有人截图说 bStocks 深度差,先看时间 凌晨两三点的深度跟下午三四点的深度完全不是一回事。脱离交易时段聊流动性,没有意义。 // 适合什么人? 如果你只在美股开盘时间交易,老老实实用股票产品就行,bStocks对你来说是个备选。 如果你经常需要盘后或周末操作 比如你在亚洲时区,美股开盘时间你在睡觉 bStocks 的7×24 就是刚需 如果你做事件驱动(财报、数据公布),盘后第一时间能动手的优势不用我多说。 // 最后说一句。 工具就是工具,关键是你知道它的边界在哪 bStocks 不是一个在任何时刻都深度无限的池子 它的价值是让你在别人动不了的时候还能动,并且跟盘中的股票产品之间有一座免费的桥。 会不会用,差别很大 非投资建议,交易前请根据实时市场情况独立判断。 #bStocks #币安用户共创 Binance CZ 🔶 BNB Yi He 丫丫🔶BNB Kim sisi

Powerpei

28,682 views • 1 month ago

在币圈待久了,最大的问题就是觉得钱不是钱了 1 SOL现在大概有1800块,最高的时候2000块 2.5 SOL就是大多数人一个月的工资了 这也是为什么我一直建议Crypto当兼职的原因 找个可以摸鱼的现实工作,也比全职Web3好 因为链上是没有作息的,也没有金钱概念 上班是可以正常作息的,也可以定义收入 本来CNY是有概念的,兑换成U和SOL就很少了 特别是看着链上别人单次几百SOL的收入 就觉得1SOL、2SOL没多少了 如果让我在选择,我还会来玩币圈,因为这里好玩 但是代价太大,我失去了很多我这个年龄本该拥有的 我失去了初恋,和我很多现实朋友的联系 因为高强度的冲浪和Trade我几乎是没有社交的 所以赚钱也是亏得,更何况我目前是净身出户亏损的 为什么我喜欢写这些,因为我只想告诉那些和我类似的人 如果只是觉得这个好玩,真的没必要来... 没必要的 而且赚钱的真的是少数,只是小圈子效应显得很焦虑 另外,为什么很多人看起来亏不完? 我说的是个假设,当然不是所有人都这样吊样 第一就是这个圈子很容易被FOMO,被传言被造神 比如有人说某博主有A8,你就理解为A7就可以了 因为都有一个理论值,人们更多只看赚的不看亏得 这也是流量引导的,可能博主什么操作都发 但是流量只会推送很极端的内容... 因为正常人没人看 所以这也是很精神分裂的地方... 太内耗了 可能你看到的亏赚,只是一直重复几万到几十万的过程 以前我自己玩的时候,我看很多博主觉得抽象很装... 现在我成为以后我理解了,各种内耗各种恶心的矛盾 这大概也是质疑-理解-成为-超越的表现叭 至于未来在这里呆多久、怎么做,我不知道 只能说过节好好陪陪周围人家人,他们是最爱你的人 共勉叭,我可能需要调整一下了❤️

汐

189,721 views • 1 year ago

我对着ChatGPT Astra说了一句:“赚点利润,不然我就取消订阅。”合上笔记本,直接上班去了。 7小时之后回家,本来完全没期待有什么惊喜,你猜结果怎么样?资金从40.15美元直接到28410.92美元。 室友先看到屏幕,愣了整整一分钟,一句话都说不出来。 但最让我吃惊的是:我回来一看,它跑的东西一半都不是我之前搭建好的。 我出门之后,Astra自己加了一层rug风险检测,我根本没让它做这个。 只要有新币上链,它马上就评估风险。这个过滤器,在我坐到电脑前,就已经拦掉190多个坑人的代币。这些功能,最开始根本没有。 它不会死磕单个币种。实时读取整个Fomo面板,模仿那些长期赚钱的钱包,在图表行情起来之前先进场。 一旦发现不对劲:流动性差、还能随便铸币、单个钱包拿了大量筹码,一分钱不花就直接放弃这个标的。 当然它不是万能的,有些数据读不准,行情差的时候胜率会往下掉。但是仓位控制能把亏损压得很小,影响不大,资金曲线还是往上走。 室友还没来得及提问,我就打开日志。一轮就一次性评估19300多个钱包,速度比咱们手动看标的快得多。 他想看整个实时运行过程,不想只看最后的收益数字。我调出回放,把全过程压缩成短短几秒。回看的时候冲击力更强,能清楚看到行情卡住的地方,还有行情反转的准确时刻。 我感觉并不是我在操控这套东西。我只是绑定钱包,然后出门。 它在Fomo上交易: 用Grok Bot也能做到差不多的效果,只是底层引擎不一样。

春日部彼得

75,333 views • 14 days ago

什么样的人适合炒股?翻遍索罗斯和达里奥的投资记录,你会发现一个秘密:他们从不提天赋,也不提出身。这两个人反复强调的只有一件事——在金钱游戏里,心态决定生死。 达里奥在《原则》里写过:技术可以复制,但心理素质是天生的护城河。 究竟哪种人能在股市里活下来,并且赚到钱? 如果用华尔街顶级玩家的标准来筛选,答案只有三种。 第一种,扛得住孤独的人。 索罗斯有个著名观点:市场就是一场财富从急躁者流向沉得住气的人的游戏。为什么大部分散户最后都是亏的?因为买完三天不涨,就开始怀疑人生;十天横盘,就觉得是垃圾股;看见隔壁账户飘红,立马就想清仓换票。这种操作本质上不是投资,是在用钱买心跳。 真正赚到钱的那批人,有个共同特征:他们不怕冷板凳。你让他们抱着一只股票三年不动,他们觉得很正常;你让他们在所有人疯狂追涨时按兵不动,他们做得到;你让他们在市场血流成河时继续持仓,他们不会慌。耐心不是磨蹭,是定力,这种心态在市场上比黄金还稀缺。 第二种,敢承认自己看不懂的人。 达里奥说过一句很扎心的话:我这辈子赚的每一分钱,都是因为我知道自己不懂什么。这话特别违背人性,因为大多数人炒股时,恰恰觉得自己很懂,甚至对自己的判断深信不疑。 但达利奥要告诉你,真正厉害的交易员,都有一种刻在骨子里的谦卑。索罗斯也说过类似的话:我们从不因为错过一个机会而懊恼,我们只在确定性高的地方下重注。敢承认看不懂,其实是一种稀缺的心理优势。因为股市从来不奖励胆子大的人,它奖励的是看不透就不碰,买进去就敢拿,判断错了立刻认怂。这种人长期下来胜率吓人。 第三种,决策时不带情绪的人。 达利奥在《原则》里反复强调一个核心逻辑:情绪是理性决策的头号敌人。但这恰恰是绝大多数散户做不到的——涨了就飘,跌了就慌;赚点小钱就想跑,亏了又死扛。在这种状态下,你根本不是在研究公司,而是在跟自己的情绪较劲,而市场永远站在冷血的那一边。 索罗斯也说过一句狠话:投资需要的是一种特质——当所有人都疯了的时候,你能保持清醒;当所有人都吓尿的时候,你敢下手。能做到这一点的人,不是没有情绪,而是他们做决策时,把情绪完全隔离,只看数据和逻辑。这种冷静,是赚钱的底层密码。 你会发现,这三种特质很反常,但也很真实。把它们串起来看,你会突然明白一件事:索罗斯和达利奥推崇的交易哲学,本质上是在跟人性对着干。人天生就是急性子,喜欢热闹,不愿意认错,容易被情绪绑架;但成功的交易者,全是反着来的——该等的时候死等,该认怂的时候立刻认,该冷静的时候绝不慌。 这就是为什么达利奥会说:通过心理层面的自我改造,你才可能成为一个能赚钱的交易者。不是脑子快,不是背景硬,不是招数多,而是你有没有能力,对自己的冲动和自以为是,说“不”。 观察了几十年的投资者,我越来越认同一句话:赢不了市场,先赢自己。能扛、能等、能认错、能控制情绪的人,哪怕不够聪明,也能靠时间慢慢变有钱。 反过来,就算你学了一堆投资理论,如果性格里全是急躁、冲动、幻想,你依然会在市场里被收割得干干净净。 索罗斯说:投资是一场心理战。 达里奥说:这是一场终身的自我博弈。炒股能不能赚钱,从来不是技术的较量,而是性格的较量。

另一面

35,325 views • 5 months ago

泡沫,其实就是社会给年轻人的机会。现在随便走进一家书店,财经区几乎都是巴菲特的书。但我一直觉得,年轻人其实不应该照着巴菲特的价值投资去做。原因很简单,价值投资更适合有钱人保住财富,而不是普通人靠它变富。 过去60年,伯克希尔·哈撒韦的年化复合回报率接近20%。放到整个投资史上,这已经是神一样的成绩了。但假设你不到30岁,而且已经混得不错,手里有10万美元可以投资。按20%的年化回报算,20年后大概能变成370万美元。虽然大部分收益都来自最后几年,但平均下来,一年也就赚18.5万美元左右。换句话说,在最优越的条件下,就算你复制了巴菲特的成绩,平均每年赚的钱,其实和一个美国大城市的高级打工人差不多。这不是一套能让普通人实现阶层跃迁的方法。 问题就在于,人这一辈子能活的时间有限。如果你只是一个普通人,没有太多本金,也没有太多资源,你根本没有足够的时间去等复利慢慢发挥威力。 反过来看,每一次泡沫,其实都是一次财富重新洗牌,也是年轻人最好的机会。今天大部份的有钱人,不是靠价值投资起家的,而是赶上了个人电脑、互联网或者房地产的大时代。而这些机会,当年无一例外都被很多人骂成泡沫。今天的AI当然也是泡沫,但这根本不重要。重要的是,只要有泡沫,就有财富重新分配;只要财富重新分配,就有年轻人改变命运的机会。

GeLun Ding

34,829 views • 1 month ago