好像是这么回事儿，但又好像哪里不对……谁能理清楚这个三角债？

这个只是简化经济环境中的债务关系，100块换成100亿问题就不简单了，100块谁都没好意思算利息，100块流动可以几秒钟在三个人中间流转，100亿就不一样了，利息，时间成本，100亿对应的经济体规模所产生的成本，都是不一样的，这三个人的工资如果是靠债务解决而不是利润，那绝对是越转欠得越多

不不不，不是这样的。三角债对经济的破坏是多方面的，其中一个最重要的方面与时间相关。倒霉是各工厂的工人的工资发得越来越晚。银行也倒闭了。因为并没有创造价值，所以，这个周期会越转越慢

货币流动才能产生价值。

沉没成本没算。

当年朱镕基能升那么快，就是靠解决三角债

某人：我现在还是没钱，我借你的一百块再等等啊。

借来的钱不算钱，这是政府的基本操作。

gdp一下子就上来了

a+b+c=-100 d=100 d+(a+b+c)=0

拆分成abc不就理清，c欠a100，b欠c100，让ab互相理清，三债变两债，b欠a100，a欠b100，不就没欠了。