好绕啊，您认可这位的观点吗？

这个规定明明是对女性更有利啊，这女的是不是傻到家了？还是习惯性的女拳魔怔了？

这就是典型的傻女权，蠢货可不分男女啊！全世界绝大多数人素质不高，很多男士在没有抬起马桶圈的时候滋尿，很多女生为了不接触马桶圈，撅着腚滋尿，都造成了马桶圈的污染，给后续大便的人（无论男女）造成困扰。

吃饱了撑的，只能从这些鸡毛蒜皮的事去说。江油的事她敢多说？该说不说😄

傻逼吧这女的 翻起坐垫是不让你的逼沾上男人的尿，是帮你

这是以自我为中心的逻辑🤪。事实上，火车厕所要求掀起马桶垫是为了应对狭小空间和有限清洁条件的卫生需求。从人性角度看，“用完掀起马桶垫”比“男性掀起后放下”更有效，因其规则简单、执行概率高，通过责任共担减少马桶垫脏污，间接提升女性使用体验。

当一个社会需要精心计算动动指头的利益得失 当一个社会能玻璃心到动一根指头的程度 这个社会的各种各样莫名其妙的矛盾会有多少？ 这种自媒体对整个人类社会的危害不比一场恐怖袭击小 我不是耸人听闻 人的谅解和信任是一点一滴积累的 真的希望世界建立一个起码的基本价值观 破坏这种价值观的就是犯罪

傻子一样，不是自己家的马桶，肯定有人不会在意，如果男的懒得掀，直接尿了，啦啦到哪儿都是，对下一个女士是方便还是不方便？

7个字评价：吃饱撑着没事干

这个女人能说出这么傻逼的话来，他对得起他爹当初射出来的精子吗？

感觉好可怕啊🤣

凡事都怕极端

这种女权斗士纯属故意挑事儿，如果翻马桶圈就算侵犯女权，那么男性50%的情况是根本不需要马桶圈的，按照马桶圈是不是大部分情况下都照顾了女权？

这是个纯傻逼。 男士撒尿不用掀起坐垫，直接对着马桶尿就可以了，结果就是不可避免地有尿液会滴到坐垫上。 男士增加一个对撒尿毫无帮助的动作掀起坐垫，就是为了保持坐垫的干净，让后面使用厕所的女士能有个干净卫生的坐垫用。 马勒戈壁的这傻逼娘们儿不知道好歹！

跟这种傻逼理论，他根本就不懂男性不是不讲卫生，而是因为男性小便方式不管再怎么讲卫生都会滴到坐垫，而男性又不一定要用到做坐垫，所以翻起坐垫完全就是为了保护女性。

就是视频里这种货色把自己标榜成意见领袖，需要一切可乘之机，哪怕是自己制造可乘之机煽动民众情绪，进而变现。。。这都算是一个和平演变衍生出来的成熟赛道了。

这他妈就是神经病，离这样的傻逼远一点

即便马桶只有女性使用，掀起来马桶垫也更合理。 掀起来可以让马桶垫保持通风和干燥，避免滋生细菌 另，集美的建议是在否定什么，而不是在说问题解决方案。所以她的这条视频输出的观点不具备建设性。但如果通过打拳挣到钱了，也行

说的没毛病，楼下一堆暴露智商毫无共情能力的评论。最优解就是每个人都盖上盖子冲。

贱人多矫情

这都能拳？

洼地贱婢就是被惯的，一个个人五人六，强占男厕所的事没少干。需要社会的毒打。

乘务长也是闲的蛋疼（女的没蛋），还给她倒水，直接给她滋泡尿。

小红12w+点赞，看样子女性基本盘大多是认可的

这是一个很有趣的社会哲学问题，我甚至忍不住多说几句… 我们必须承认，这个社会上存在着恶人、常人、善人和圣人，这几种层次和境界的人格。同时设定，马桶是用来大小便的。 那么，对于男性而言： 不掀开马桶圈小便，是恶人：只利己，不利他 掀开马桶圈小便，是善人：既利己，又利他 掀开马桶圈小便后，再把马桶圈合上，是圣人：不利己，只利他 对于女性而言： 合上马桶圈小便，是常人：无所谓利益 合上马桶圈小便后，再掀开，是善人：既利己，又利他 （避免男性恶人尿在马桶圈上） 社会基本的道德要求，应该是人性共同的善（common good）。 一个健康的公民社会，应该要求公民做善人而非恶人。同时，却没有必要（也不可能）要求公民做圣人… 所以， 男人小便前，请抬起马桶圈， 女人小便后，请抬起马桶圈…

我赞同。其实只要把标语改成类似“男性小便前请注意翻起马桶垫”就行。因为不管男大女大女小都要放下马桶垫，而只有男小是不需要的。让大部分人为小部分人的权利让步确实不妥。

大多数女性使用公共坐便器时都会扯很多纸垫坐便器。男的一般没有那么讲究，要么脱下裤子直接坐下去大便，要么拉开拉链小便。坐便器放下的状态并不影响男的小便，有些懒的真的有可能不拉上去，那到时候污秽的马桶垫也是不额外垫纸的男的承受。所以这个规则确实更利男些，可是女的也不会因此损失些什么。

1，小便时：男的根本不需要马桶圈，这个东西就是女的才需要用。男的翻，就是用的人不管，让不用的管。 2，大便时：男女都需要马桶圈，男女用完都该翻起来。 本来的标语就是谁用谁翻，谁受益谁维护，权责一致，非常合理。 和男女完全无关的事， 硬要搞对立，脑子瓦特了

都怪袁隆平让她吃太饱。

换个角度，高铁标语的初衷是保护公共设施，目的是防止男性小便到坐垫而引起女性不适。 但这样也就会有人问，难道标语不能提醒男性将坐垫放下吗，然而这样就涉及到两个层面的问题，1.坐垫使用群体是女性，要求男性保护坐垫争议更大。2.女性已经坐在马桶上了，顺手小事从动作上更可能被标语所说服。

看过美剧里面是这么说：Men should leave it down, women should leave it up. 这纯粹是礼仪性的，表示男女互相尊重。如果从效率的角度讲，用完保持原样是最优解，因为这样每个人只要操作0-1次，而上面的方式每个人要操作1-2次。

表面上在就事论事，后面引入了 “性别空间” ，试图上纲上线到性别不平等，这其实就是西欧女权的经典理论，“规范压迫 空间压迫 语言压迫”，再借用福柯的全景监狱理论，论证男性压迫女性，近期著名的案例，所谓汽车一切设计都按照男性身材导致女生死亡率上升，要反驳也很简单

1. 男性,放下的, 小便, 无所喂, 0 2. 男性,抬起的, 小便, 无所谓, 0 3. 女性, 放下的, 小便, 无所谓 0 4. 女性,抬起的. 小便, 放下, -1 5. 男性,放下的, 大便, 无所喂, 0 6. 男性,抬起的, 大便, 放下, -1 7. 女性, 放下的, 大便, 无所谓 0 8. 女性,抬起的. 大便, 放下, -1,

道理是有道理，上纲上线就没意思了。

中国人的日子也是好起来了🤣各种拳术刁钻的女拳师层出不穷也是让人觉得眼界大开!.......我一男的放不放盖子都能尿，你女的可以吗？所以我尿完可以一走了之并不影响我的后续体验，而你女的不行啊！所以你多做一点有什么问题?干嘛?你还还能安排人站厕所里看男的有没有掀开盖子尿尿?大SB

在安全的地方选择勇敢，在需要勇敢的地方选择安全，这是我对大部分女权博主的评价。花3分钟去攻击一个厕所标语，我看真的是闲的没事干。

这种女人很可怕，不是已离婚就是在离婚的路上了，反正我是受不了这么神经质的女人啊…