正在加载视频...

视频加载失败

返回首页

如何开始我的第一个付费咨询？ 过去一年里我接了 400 个付费咨询，定价从 600 一路涨到 3000，没遇到一个白嫖的。这一年我用三段定价完成两次涨价，每一段都靠不同的信号触发。 视频讲三件事： 1）起步价怎么定 — 合法兼职最高时薪 ×3 的公式 2）涨价信号怎么读 — 复盘式提价 + 客户反馈驱动 3）白嫖为什么会消失 — 价格作为筛子的三层逻辑 适合谁看： ✓ 想做付费咨询但不知道定多少钱合理 ✓ 已经在做但卡在涨价不敢 ✓ 经常遇到白嫖、聊很久不付钱的咨询者 ✓ 个人 IP / 知识付费 / 自由职业方向的人 —— 章节 —— 00:00 反常识结论：白嫖 = 你定价的问题 00:40 第一段｜起步价 600 的 ×3 公式 01:50...

rwayne's profile picture

Roland.W

54,508 subscribers

31,267 次观看 • 2 个月前 •via X (Twitter)

教育健康养生财经
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

一直以来国内很多人只看到了房价暴涨，但却不知道上涨的逻辑到底是什么？如果在一个市场经济国家，房价的涨跌是由供需关系决定的。但在中国却恰恰相反，房价能在供远大于求的情况下依然能暴涨。可见，被人为操控的因素有多大。而这个幕后操盘手就是中共。共产党通过拉高房价来收割百姓就是他们的目的。
0:30

一直以来国内很多人只看到了房价暴涨，但却不知道上涨的逻辑到底是什么？如果在一个市场经济国家，房价的涨跌是由供需关系决定的。但在中国却恰恰相反，房价能在供远大于求的情况下依然能暴涨。可见，被人为操控的因素有多大。而这个幕后操盘手就是中共。共产党通过拉高房价来收割百姓就是他们的目的。

Qiuyao Mo

13,086 次观看 • 2 个月前

我现在逢人就劝：普通人现在最值得做的事，就是搞自媒体，国内海外一起做！！！ 我是看着身边人都真金白银赚到了。你但凡任何一个平台有起色，一个月搞个两三万不是玩一样？ 钱会从你想不到的地方冒出来： 咨询、卖课、接定制开发、品牌商单、开社群、拿分佣，还有对自己业务的赋能，但凡能吃到一个，一个月几万块真不难，反正比大多数人上班赚得多 但太多人人卡死在同一个地方：机会来了，不知道怎么变现，不知道怎么承接。。。。。。 比如： 咨询不好意思收费，商单不知道怎么报，社群不知道定位和定价，问题就在这里:对方真正想买什么?该做成什么产品?收多少钱?怎么确认真的有人愿意付钱? 这就是问什么，很多人搞自媒体就是不赚钱。这当时也困扰了我很久，最近，这段最难的部分，我最近用 atypica.AI 跑通了： 把账号定位、受众和已经出现的需求放进去，让它去研究不同买家的真实诉求、公开讨论、同类产品和付费意愿。 并且去搜索各种社交平台（如：TK、Ins、小红书、推特等）真实的评论。 还还会模拟你的粉丝、付过费的人、品牌方等，组成焦点小组访谈，最后帮你把一堆模糊的信息，整理成产品、价格和承接方案。 我现在越来越鼓励大家大胆展示、大胆销售，先把自己的账号做起来。 很多钱，真的要先让别人看见你，才会出现。敢去承接，才能赚钱。 也推荐大家遇到赚钱问题时和 atypica 聊一聊，🔗放评论区：
1:38

我现在逢人就劝：普通人现在最值得做的事，就是搞自媒体，国内海外一起做！！！ 我是看着身边人都真金白银赚到了。你但凡任何一个平台有起色，一个月搞个两三万不是玩一样？ 钱会从你想不到的地方冒出来： 咨询、卖课、接定制开发、品牌商单、开社群、拿分佣，还有对自己业务的赋能，但凡能吃到一个，一个月几万块真不难，反正比大多数人上班赚得多 但太多人人卡死在同一个地方：机会来了，不知道怎么变现，不知道怎么承接。。。。。。 比如： 咨询不好意思收费，商单不知道怎么报，社群不知道定位和定价，问题就在这里:对方真正想买什么?该做成什么产品?收多少钱?怎么确认真的有人愿意付钱? 这就是问什么，很多人搞自媒体就是不赚钱。这当时也困扰了我很久，最近，这段最难的部分，我最近用 atypica.AI 跑通了： 把账号定位、受众和已经出现的需求放进去，让它去研究不同买家的真实诉求、公开讨论、同类产品和付费意愿。 并且去搜索各种社交平台（如：TK、Ins、小红书、推特等）真实的评论。 还还会模拟你的粉丝、付过费的人、品牌方等，组成焦点小组访谈，最后帮你把一堆模糊的信息，整理成产品、价格和承接方案。 我现在越来越鼓励大家大胆展示、大胆销售，先把自己的账号做起来。 很多钱，真的要先让别人看见你，才会出现。敢去承接，才能赚钱。 也推荐大家遇到赚钱问题时和 atypica 聊一聊，🔗放评论区：

余温

45,812 次观看 • 18 天前

我后来发现，真正能赚到钱的人，思路都很简单： 不追概念，不讲宏大叙事，只盯三件事——谁在反复花钱、钱为什么花、凭什么给你。 第一层：钱跟着“生活刚需”走 钱最稳定的地方，永远在重复发生的生活场景里。吃、住、行、健康、陪伴、效率，这些东西一年要付无数次账。 比如宠物、老人、单身人群，消费频率高、情绪黏性强，只要服务靠谱，复购自然来。见过做老年手机教学的，一个月单客才几十块，但客户能跟一年，后面设备、服务全从他这走。 第二层：价格由“省事程度”决定 很多钱不是赚技术，是赚“你帮我少想一步”。 忙的人不想研究、不想比较、不想踩坑，只要你把流程捋顺，价格就能翻。陪诊、代办、代运营，本质都一样：把复杂变简单。 有个朋友做企业资料代整理，单子不大，但客户黏，一年下来比很多风口项目稳。 第三层：溢价来自“感觉和身份” 大量消费，看起来没用，但情绪价值极高。 定制、圈层、仪式感、被理解，只要打中，掏钱非常果断。小众社群、情绪内容、身份标签，粉丝不多，但转化率很吓人，因为认同感本身就在付费。 第四层：专业度会自己抬价 一件事，只要你在某个细节上做到“别人懒得学、学不会、没耐心”，价格自然往上走。 修图、剪辑、方案、分析，单点突破比全面开花值钱得多。客户不是看你会多少，是看“换你行不行”。 第五层：信息差和位置差一直存在 同样的东西，有人知道门路，有人不知道；有人站中间，有人站两头。 渠道、资源、撮合，本质是位置问题。很多人不生产产品，但站在链路中间，反而更安全。 第六层：注意力会慢慢变现 只要你在一个领域持续出现，哪怕不完美，信任也会累积。 很多成交不是因为某一条内容，而是“我看你很久了”。长期输出，本身就是筛选用户。 第七层：能跑长线的项目，一开始都慢 订阅、会员、长期服务，前期很无聊，后期很稳。 多数人不是没机会，是熬不过最开始那段“钱不多但在增长”的阶段。 钱不在风口上，在生活里。你只要在一个重复出现的场景里，站稳一个能被替代成本高的位置，剩下的就是时间问题。
2:26

我后来发现，真正能赚到钱的人，思路都很简单： 不追概念，不讲宏大叙事，只盯三件事——谁在反复花钱、钱为什么花、凭什么给你。 第一层：钱跟着“生活刚需”走 钱最稳定的地方，永远在重复发生的生活场景里。吃、住、行、健康、陪伴、效率，这些东西一年要付无数次账。 比如宠物、老人、单身人群，消费频率高、情绪黏性强，只要服务靠谱，复购自然来。见过做老年手机教学的，一个月单客才几十块，但客户能跟一年，后面设备、服务全从他这走。 第二层：价格由“省事程度”决定 很多钱不是赚技术，是赚“你帮我少想一步”。 忙的人不想研究、不想比较、不想踩坑，只要你把流程捋顺，价格就能翻。陪诊、代办、代运营，本质都一样：把复杂变简单。 有个朋友做企业资料代整理，单子不大，但客户黏，一年下来比很多风口项目稳。 第三层：溢价来自“感觉和身份” 大量消费，看起来没用，但情绪价值极高。 定制、圈层、仪式感、被理解，只要打中，掏钱非常果断。小众社群、情绪内容、身份标签，粉丝不多，但转化率很吓人，因为认同感本身就在付费。 第四层：专业度会自己抬价 一件事，只要你在某个细节上做到“别人懒得学、学不会、没耐心”，价格自然往上走。 修图、剪辑、方案、分析，单点突破比全面开花值钱得多。客户不是看你会多少，是看“换你行不行”。 第五层：信息差和位置差一直存在 同样的东西，有人知道门路，有人不知道；有人站中间，有人站两头。 渠道、资源、撮合，本质是位置问题。很多人不生产产品，但站在链路中间，反而更安全。 第六层：注意力会慢慢变现 只要你在一个领域持续出现，哪怕不完美，信任也会累积。 很多成交不是因为某一条内容，而是“我看你很久了”。长期输出，本身就是筛选用户。 第七层：能跑长线的项目，一开始都慢 订阅、会员、长期服务，前期很无聊，后期很稳。 多数人不是没机会，是熬不过最开始那段“钱不多但在增长”的阶段。 钱不在风口上，在生活里。你只要在一个重复出现的场景里，站稳一个能被替代成本高的位置，剩下的就是时间问题。

区块链行情研究

46,341 次观看 • 7 个月前

价格天然就应该下跌。 这话听着反常识？ 彼得·希夫指出了一个事实。 看看1800年到1900年的美国消费者价格指数。 一百年里，物价下降了50%。 那一百年发生了什么？ 美国经历了工业革命。 迎来了史上最快的经济增长期。 效率提升，成本降低，价格自然走低。 这才是市场的逻辑。 但今天，美联储说我们需要2%的通胀。 他们坚持，价格每年必须上涨2%。 为什么？ 为什么生活成本必须越来越高？ 他们的一个理由是：如果物价下跌，就没人消费了。 因为大家都会等着更低的价格。 这个说法站得住脚吗？ 电脑价格一直在降，手机性能越来越强，价格也在变相下降。 有人因此不买电脑不换手机了吗？ 还是说，人们会因为预期降价而永远等待？ 那通胀背后真正的原因是什么？ 希夫认为，这是政府的需求。 通胀是一种隐蔽的税收方式。 同时也能稀释政府背负的巨额债务。 它对我们普通人有利吗？ 当你的工资涨幅跟不上物价上涨，你的购买力就在缩水。 那么，美联储的2%通胀目标，究竟是在为谁服务？
1:20

价格天然就应该下跌。 这话听着反常识？ 彼得·希夫指出了一个事实。 看看1800年到1900年的美国消费者价格指数。 一百年里，物价下降了50%。 那一百年发生了什么？ 美国经历了工业革命。 迎来了史上最快的经济增长期。 效率提升，成本降低，价格自然走低。 这才是市场的逻辑。 但今天，美联储说我们需要2%的通胀。 他们坚持，价格每年必须上涨2%。 为什么？ 为什么生活成本必须越来越高？ 他们的一个理由是：如果物价下跌，就没人消费了。 因为大家都会等着更低的价格。 这个说法站得住脚吗？ 电脑价格一直在降，手机性能越来越强，价格也在变相下降。 有人因此不买电脑不换手机了吗？ 还是说，人们会因为预期降价而永远等待？ 那通胀背后真正的原因是什么？ 希夫认为，这是政府的需求。 通胀是一种隐蔽的税收方式。 同时也能稀释政府背负的巨额债务。 它对我们普通人有利吗？ 当你的工资涨幅跟不上物价上涨，你的购买力就在缩水。 那么，美联储的2%通胀目标，究竟是在为谁服务？

墓碑科技

14,347 次观看 • 6 个月前

定投！ 一个傻子都能赚钱的方法，为什么大多数人做不到？ 基金公司天天在推定投，理财博主年年喊定投，数据也证明了定投能赚钱，但真正坚持下来的人没几个。 为什么？ 因为定投这个事儿最大的难点不在于怎么投，而在于能不能扛住。 今天我把定投这件事儿一层一层拆给你看，它到底靠不靠谱， 为什么能赚钱，以及大多数人死在了哪个环节。
4:30

定投！ 一个傻子都能赚钱的方法，为什么大多数人做不到？ 基金公司天天在推定投，理财博主年年喊定投，数据也证明了定投能赚钱，但真正坚持下来的人没几个。 为什么？ 因为定投这个事儿最大的难点不在于怎么投，而在于能不能扛住。 今天我把定投这件事儿一层一层拆给你看，它到底靠不靠谱， 为什么能赚钱，以及大多数人死在了哪个环节。

0x鸣人

19,234 次观看 • 1 个月前

很多人都想回到过去，回到第一次买 $BTC、 $ETH 时，回到还没卖飞的那个点。 这些年我看下来，真正让人后悔的其实是死死拿着却一分钱收益都没赚到。 熊市拿着，震荡拿着，暴跌也拿着，一年两年过去，资产还在，信仰也没丢，可现金流永远是零。 Crypto这地方最怪的就是，最坚定的人反而最难拿到收益。因为长期持有的人不愿意卖，不爱频繁交易，更不喜欢天天搞策略，时间就这么耗过去了，却从来没被定价。 直到最近看到 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 新上线的Dual Investment Vault，我才明白它要解决的不是单纯收益，而是让本来就打算长期持有的等待本身产生价值。 这个Vault围绕 $NVDAon、 $SPYon、 $CRCLon这些资产运行，收益直接来自Long和Short交易员支付的Premium，不是补贴。简单说，有人愿意为未来的不确定性掏钱，持有者就提供这种不确定性，于是等待第一次有了价格。 如果你存入NVDAon或者SPYon这类资产，到期价格低于行权价，就能保留原资产同时拿到Premium；价格高于行权价，就拿到稳定币加上Premium。存USDT的话正好反过来。 社区里最近很多人都在说一句话：两个结果我都能接受。这话已经不是交易思维，而是真正的资产配置思路——价格没到就继续拿着你本来就想长期持有的东西，价格到了就换成稳定币和Premium，整个过程赚到的不是方向判断，而是时间。 当然没有稳赚的事，价格大涨的时候你可能吃不到全部涨幅，提前退出还有罚款，智能合约风险、流动性和极端行情也需要持续观察。 但即便这样，我还是觉得Dual Vault最有价值的地方，是它第一次让我认真想过去大家都在赚价格的钱，未来会不会有越来越多的人开始赚时间的钱？ 如果市场最后分成两类人，一类赚波动，一类赚等待，你觉得哪一类会越来越多？
0:27

很多人都想回到过去，回到第一次买 $BTC、 $ETH 时，回到还没卖飞的那个点。 这些年我看下来，真正让人后悔的其实是死死拿着却一分钱收益都没赚到。 熊市拿着，震荡拿着，暴跌也拿着，一年两年过去，资产还在，信仰也没丢，可现金流永远是零。 Crypto这地方最怪的就是，最坚定的人反而最难拿到收益。因为长期持有的人不愿意卖，不爱频繁交易，更不喜欢天天搞策略，时间就这么耗过去了，却从来没被定价。 直到最近看到 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 新上线的Dual Investment Vault，我才明白它要解决的不是单纯收益，而是让本来就打算长期持有的等待本身产生价值。 这个Vault围绕 $NVDAon、 $SPYon、 $CRCLon这些资产运行，收益直接来自Long和Short交易员支付的Premium，不是补贴。简单说，有人愿意为未来的不确定性掏钱，持有者就提供这种不确定性，于是等待第一次有了价格。 如果你存入NVDAon或者SPYon这类资产，到期价格低于行权价，就能保留原资产同时拿到Premium；价格高于行权价，就拿到稳定币加上Premium。存USDT的话正好反过来。 社区里最近很多人都在说一句话：两个结果我都能接受。这话已经不是交易思维，而是真正的资产配置思路——价格没到就继续拿着你本来就想长期持有的东西，价格到了就换成稳定币和Premium，整个过程赚到的不是方向判断，而是时间。 当然没有稳赚的事，价格大涨的时候你可能吃不到全部涨幅，提前退出还有罚款，智能合约风险、流动性和极端行情也需要持续观察。 但即便这样，我还是觉得Dual Vault最有价值的地方，是它第一次让我认真想过去大家都在赚价格的钱，未来会不会有越来越多的人开始赚时间的钱？ 如果市场最后分成两类人，一类赚波动，一类赚等待，你觉得哪一类会越来越多？

Domingo_gou | ASHVA🐴| OP_CAT| 🐬TermMax

22,498 次观看 • 1 个月前

如何将AI对话变成你的个人知识库： 你有没有这样的经历？和ChatGPT聊了一段超有价值的对话——灵感、观点、甚至写好的报告——但几天后就再也找不到了？ 我也一样。 所以我找到了一个方法，把这些AI对话变成我自己的“第二大脑”。 这个视频，我会教你怎么做到这件事。
6:50

如何将AI对话变成你的个人知识库： 你有没有这样的经历？和ChatGPT聊了一段超有价值的对话——灵感、观点、甚至写好的报告——但几天后就再也找不到了？ 我也一样。 所以我找到了一个方法，把这些AI对话变成我自己的“第二大脑”。 这个视频，我会教你怎么做到这件事。

Bear Liu

28,776 次观看 • 1 年前

格兰特·卡多内说，没有人会以市场价购买价值1000万美元的黄金。 “我认识一个人想卖1万块白银，但一直没人愿意出价。他只能拿到比市场价低30%的折扣。人们看到价格飙升就惊呼‘我的天哪’。但你去试试卖价值1000万美元的黄金，看看会发生什么。你只会收到比市场价低20%到30%的报价，而且你不可能明天或五分钟之内就拿到钱。这需要经过鉴定、检查和验证。” “比特币是真实存在的。你可以在五分钟内完成交易，这是真的。对我来说，比特币不仅是货币，它也是技术，这与黄金或白银不同。”
1:06

格兰特·卡多内说，没有人会以市场价购买价值1000万美元的黄金。 “我认识一个人想卖1万块白银，但一直没人愿意出价。他只能拿到比市场价低30%的折扣。人们看到价格飙升就惊呼‘我的天哪’。但你去试试卖价值1000万美元的黄金，看看会发生什么。你只会收到比市场价低20%到30%的报价，而且你不可能明天或五分钟之内就拿到钱。这需要经过鉴定、检查和验证。” “比特币是真实存在的。你可以在五分钟内完成交易，这是真的。对我来说，比特币不仅是货币，它也是技术，这与黄金或白银不同。”

KK.aWSB

67,184 次观看 • 6 个月前

私信都被广告刷屏沦陷了，不看私信。确定好要开课直接主页签名里联系我 无论是性咨询课还是网课课，先付费再开课，到点及时续费或结束课程。拒绝任何意义上的白嫖行为，收多少钱办多少事一向是我的原则。不拖时长，我希望你上的每一小时咨询课都是物超所值，而不是一小时的课需要三小时讲完 #心理咨询
1:19

Sensitive content

私信都被广告刷屏沦陷了，不看私信。确定好要开课直接主页签名里联系我 无论是性咨询课还是网课课，先付费再开课，到点及时续费或结束课程。拒绝任何意义上的白嫖行为，收多少钱办多少事一向是我的原则。不拖时长，我希望你上的每一小时咨询课都是物超所值，而不是一小时的课需要三小时讲完 #心理咨询

陈老师（性咨询师）

40,292 次观看 • 1 年前

要是以前，这样的客户我就真的会爱搭不理了，一味的杀价，为了说服你做他的价格，两次视频每次纠缠让我降价，下班后还要跟多个客户，都聊个半小时一小时的，人都好疲惫了，我做生意其实是很爽快的，能做的话我都是直接给到你能做的价格，这样节省大家时间. 谁让现在生意不好呢，十几年后终于再一次让我体会到了当年在深圳做外贸没单时，也是这样耐着性子跟客户周旋，没办法，人穷志短啊😂 不过曙光在前，好日子应该很快到了，我的市场预感一直很准，我们的报价量在慢慢恢复中.
0:56

要是以前，这样的客户我就真的会爱搭不理了，一味的杀价，为了说服你做他的价格，两次视频每次纠缠让我降价，下班后还要跟多个客户，都聊个半小时一小时的，人都好疲惫了，我做生意其实是很爽快的，能做的话我都是直接给到你能做的价格，这样节省大家时间. 谁让现在生意不好呢，十几年后终于再一次让我体会到了当年在深圳做外贸没单时，也是这样耐着性子跟客户周旋，没办法，人穷志短啊😂 不过曙光在前，好日子应该很快到了，我的市场预感一直很准，我们的报价量在慢慢恢复中.

Daisy

19,263 次观看 • 1 年前

💡KOL的推文定价多少合适？ 过往不论是KOL、Agency还是品牌方，其实都没有一个统一、合理的标准，大多数时候都是“拍脑子”+适当横向对比定价。 除了粉丝量之外，我们团队基于过往与KOL合作的定价逻辑，以CPM计算公式出发，结合了粉丝量、粉丝质量、流量稳定性等指标，Vibe Code出了一个AI推文定价工具。 计算公式、评分标准、代码全都开源了，欢迎感兴趣的朋友提供反馈！ 现在页面完全免费开放，快来试试吧！
1:29

💡KOL的推文定价多少合适？ 过往不论是KOL、Agency还是品牌方，其实都没有一个统一、合理的标准，大多数时候都是“拍脑子”+适当横向对比定价。 除了粉丝量之外，我们团队基于过往与KOL合作的定价逻辑，以CPM计算公式出发，结合了粉丝量、粉丝质量、流量稳定性等指标，Vibe Code出了一个AI推文定价工具。 计算公式、评分标准、代码全都开源了，欢迎感兴趣的朋友提供反馈！ 现在页面完全免费开放，快来试试吧！

Evie | JE Labs🦄🍀

152,263 次观看 • 4 个月前

3个步骤教会你把持仓成本做到负数 一支票不管它怎么涨怎么跌，你都是赚，怕他明天跌停，你你一看账户还是红的。 很多人都听说过负成本持仓，觉得非常悬乎，好像只有主力才能做到。 其实没那么神秘，说白了就是你在一支票上赚的差价已经超过了当初投入的本金， 剩下的票相当于白捡的一，多少都是折赚。 那么普通散户能不能做到呢？ 完全可以，只要方法对，耐心购一只票，反复做半年，一年下来，成本磨到复数真不是难事。 本期视频就拆成三个步骤，全是大白话：
4:55

3个步骤教会你把持仓成本做到负数 一支票不管它怎么涨怎么跌，你都是赚，怕他明天跌停，你你一看账户还是红的。 很多人都听说过负成本持仓，觉得非常悬乎，好像只有主力才能做到。 其实没那么神秘，说白了就是你在一支票上赚的差价已经超过了当初投入的本金， 剩下的票相当于白捡的一，多少都是折赚。 那么普通散户能不能做到呢？ 完全可以，只要方法对，耐心购一只票，反复做半年，一年下来，成本磨到复数真不是难事。 本期视频就拆成三个步骤，全是大白话：

0x鸣人

17,595 次观看 • 20 天前

你们就是这么做事儿的？ 就是这么对待自己的用户的？ Xapo Bank 我推荐了多少人用你们的虚拟卡和实体卡业务 你他妈搞这种事情？ 我6月份缴纳的150美金的年卡使用费用 上个月突然给我实体卡停卡，要求我支付1000美金的年费 理由是你们更改了会员规则！ 必须要支付1000美金才可以继续使用，否则就把里面的钱提走！ 我日你妈的啊 我150美金是一年的费用，你中途随意涨价不说，是不是得尊重一下刚刚缴纳费用的用户，那假如这个人10月份刚刚缴纳的150美金，11月份你推出新政策是不是就得再缴纳1000美金才能使用 那你和抢钱有什么区别 作为一个银行可以做到如此堂而皇之的出尔反尔，我是真他妈小刀拉屁眼开眼了？ 一张卡的运营成本有我可以理解，150美金还不够你一张卡的运营成本？ 我是投资Web3支付的 Klickl 虽然也有年费，但是贵在稳定，从来不会隐瞒成本，但是你是全球数字货币实体卡最贵的年费如今还要涨价，而且是毫无理由的涨价，完全是流氓条款，什么几把公司，做不下去可以不做。 整整用了一整年的时间，我到处安利朋友使用你家的产品为你们支持中国护照，但是现在咋滴？搞特殊么？ 我从发这条twitter开始，从决定骂你开始，就是正式脱粉了，你们有钱赞助那么多区块链大会，包括川普比特币大会演讲都赞助，不拿钱出来做人事儿？？？ 上次让我发这么大火喷一个事儿还是 九阿哥&薛蛮子 的Space直播卖Friend Tech 我从来不咬人，也从来不会无故引战任何一个人 XapoBank你们真是太他妈失败了，我管你是什么牛逼背景，管你去哪里打广告，我还是认真提醒你，人在做天在看，你们这么搞下去无异于在失去品牌的信任，真他妈太开门了！！！！ 操！！！
6:16

你们就是这么做事儿的？ 就是这么对待自己的用户的？ Xapo Bank 我推荐了多少人用你们的虚拟卡和实体卡业务 你他妈搞这种事情？ 我6月份缴纳的150美金的年卡使用费用 上个月突然给我实体卡停卡，要求我支付1000美金的年费 理由是你们更改了会员规则！ 必须要支付1000美金才可以继续使用，否则就把里面的钱提走！ 我日你妈的啊 我150美金是一年的费用，你中途随意涨价不说，是不是得尊重一下刚刚缴纳费用的用户，那假如这个人10月份刚刚缴纳的150美金，11月份你推出新政策是不是就得再缴纳1000美金才能使用 那你和抢钱有什么区别 作为一个银行可以做到如此堂而皇之的出尔反尔，我是真他妈小刀拉屁眼开眼了？ 一张卡的运营成本有我可以理解，150美金还不够你一张卡的运营成本？ 我是投资Web3支付的 Klickl 虽然也有年费，但是贵在稳定，从来不会隐瞒成本，但是你是全球数字货币实体卡最贵的年费如今还要涨价，而且是毫无理由的涨价，完全是流氓条款，什么几把公司，做不下去可以不做。 整整用了一整年的时间，我到处安利朋友使用你家的产品为你们支持中国护照，但是现在咋滴？搞特殊么？ 我从发这条twitter开始，从决定骂你开始，就是正式脱粉了，你们有钱赞助那么多区块链大会，包括川普比特币大会演讲都赞助，不拿钱出来做人事儿？？？ 上次让我发这么大火喷一个事儿还是 九阿哥&薛蛮子 的Space直播卖Friend Tech 我从来不咬人，也从来不会无故引战任何一个人 XapoBank你们真是太他妈失败了，我管你是什么牛逼背景，管你去哪里打广告，我还是认真提醒你，人在做天在看，你们这么搞下去无异于在失去品牌的信任，真他妈太开门了！！！！ 操！！！

Goku很Cool （7.22台湾见）

32,988 次观看 • 1 年前

油价又涨了。 怪伊朗？ 田纳西州议员Tim Burchett抛出一个事实： 美国从伊朗进口多少石油？ 零。 一滴都没有。 那油价为什么涨？ 他说，因为石油公司决定利用这个局势，狠赚一笔。 纯粹是贪婪。 一个简单的逻辑漏洞： 海外一出事，油价立刻飞涨。 可加油站储油罐里的汽油，是几个月前就采购、炼好的。 当时的价格，根本没那么高。 成本没变，售价却涨了。 这钱进了谁的口袋？ 他形容油价： 涨起来像火箭，一飞冲天。 跌下来像降落伞，慢悠悠，还永远回不到原位。 这套剧本，美国人看腻了。 每次国际局势紧张，普通人的钱包就要被收割一次。 这到底是市场经济，还是合法的抢劫？
2:51

油价又涨了。 怪伊朗？ 田纳西州议员Tim Burchett抛出一个事实： 美国从伊朗进口多少石油？ 零。 一滴都没有。 那油价为什么涨？ 他说，因为石油公司决定利用这个局势，狠赚一笔。 纯粹是贪婪。 一个简单的逻辑漏洞： 海外一出事，油价立刻飞涨。 可加油站储油罐里的汽油，是几个月前就采购、炼好的。 当时的价格，根本没那么高。 成本没变，售价却涨了。 这钱进了谁的口袋？ 他形容油价： 涨起来像火箭，一飞冲天。 跌下来像降落伞，慢悠悠，还永远回不到原位。 这套剧本，美国人看腻了。 每次国际局势紧张，普通人的钱包就要被收割一次。 这到底是市场经济，还是合法的抢劫？

墓碑科技

23,333 次观看 • 4 个月前

我的收入来源： 一、知识博主的7种赚钱方式 做知识博主能赚钱吗？能。 我知道的收入来源有7种： 1. 平台给的稿费 每月收入：2万元左右 很多人以为博主是花钱买流量赚钱，其实不是。 我们创作内容，给平台带来流量，所以平台付钱给我们。 我粉丝多但流量一般，因为我不刻意追求爆款视频，每天只花10分钟拍一条。如果你认真做流量，100-200万粉丝可能收入比我高一倍。 2. 卖书赚佣金 每月收入：1万元左右 我只挂自己读过的觉得不错的书，但几乎不卖。只挂在那儿。 这是最轻松的卖货方式。如果你专门做卖书，收入肯定比我多。 3. 接广告 市场价：5-8万左右/条 我不接广告，但市场行情就是这个价。 4. 做付费专栏 每月收入：几万元 8月开始做线上专栏，从10.24元涨到128元。4个月吸引了近4800人购买，扣掉平台费和税，月入几万。 这只是我向老伙计们展示怎么站着赚钱的一个试验。 5. 做社Q 我的社Q不打广告。需要主动寻找。 每月收入：几万元。 6. 出书版税 每月收入：2-3万元 我的书印了12次，至少卖了十几万册。上次收到版税7万多，平均每月2-3万。 这还只是第一本书的收入。 7. 做咨询 时薪：1万元左右 偶尔接一些咨询，换换思路。有了名气后，咨询费比以前高很多。 聊2-3小时，对方一般会给红包，平均时薪1万左右。 二、做知识博主的其他好处 就算不赚钱，做这件事也很有价值。 1.帮你更好地学习 每天分享内容，就是每天整理知识。 讲不清楚，说明你没学会。你会马上发现哪里没懂，然后去学。 这是最快的学习方法。 2.提高个人影响力 影响力看不见摸不着，但能带来实际好处。 比如咨询费涨价、认识更多厉害的人、得到更多合作机会。 3.认识更多人 粉丝多了，口碑好了，就会有人介绍企业家、名人给你认识。 和他们交流学到的东西，都是无价的。 做知识博主是可以赚钱的，就算不赚钱，也能提升你的影响力、思考能力和学习能力。 每天读书、学习、分享，还能赚点钱。 百利而无一害。 #姜胡说 #创作系统 #短视频 #赚钱 #变现
10:03

我的收入来源： 一、知识博主的7种赚钱方式 做知识博主能赚钱吗？能。 我知道的收入来源有7种： 1. 平台给的稿费 每月收入：2万元左右 很多人以为博主是花钱买流量赚钱，其实不是。 我们创作内容，给平台带来流量，所以平台付钱给我们。 我粉丝多但流量一般，因为我不刻意追求爆款视频，每天只花10分钟拍一条。如果你认真做流量，100-200万粉丝可能收入比我高一倍。 2. 卖书赚佣金 每月收入：1万元左右 我只挂自己读过的觉得不错的书，但几乎不卖。只挂在那儿。 这是最轻松的卖货方式。如果你专门做卖书，收入肯定比我多。 3. 接广告 市场价：5-8万左右/条 我不接广告，但市场行情就是这个价。 4. 做付费专栏 每月收入：几万元 8月开始做线上专栏，从10.24元涨到128元。4个月吸引了近4800人购买，扣掉平台费和税，月入几万。 这只是我向老伙计们展示怎么站着赚钱的一个试验。 5. 做社Q 我的社Q不打广告。需要主动寻找。 每月收入：几万元。 6. 出书版税 每月收入：2-3万元 我的书印了12次，至少卖了十几万册。上次收到版税7万多，平均每月2-3万。 这还只是第一本书的收入。 7. 做咨询 时薪：1万元左右 偶尔接一些咨询，换换思路。有了名气后，咨询费比以前高很多。 聊2-3小时，对方一般会给红包，平均时薪1万左右。 二、做知识博主的其他好处 就算不赚钱，做这件事也很有价值。 1.帮你更好地学习 每天分享内容，就是每天整理知识。 讲不清楚，说明你没学会。你会马上发现哪里没懂，然后去学。 这是最快的学习方法。 2.提高个人影响力 影响力看不见摸不着，但能带来实际好处。 比如咨询费涨价、认识更多厉害的人、得到更多合作机会。 3.认识更多人 粉丝多了，口碑好了，就会有人介绍企业家、名人给你认识。 和他们交流学到的东西，都是无价的。 做知识博主是可以赚钱的，就算不赚钱，也能提升你的影响力、思考能力和学习能力。 每天读书、学习、分享，还能赚点钱。 百利而无一害。 #姜胡说 #创作系统 #短视频 #赚钱 #变现

钱包幽灵

37,256 次观看 • 5 个月前

无论宪法还是民法，不如领导的看法。 当下中国就是一个卡夫卡式的荒诞社会。什么是卡夫卡式的社会呢？其特质是，“无论规则多么离奇，荒谬或不合逻辑，大多数人都会毫不犹豫地遵守”。因为遵守它，事后才会付出代价，不遵守它，立刻就会付出代价，总之早晚都会为别人的行为付出代价。”最典型的就是疫情期间的三年封控，大白就是坚定执行领导错误决定的一批人，明知政策是错误有害的，但是依然去强力执行，否则官员就丢官。
3:04

无论宪法还是民法，不如领导的看法。 当下中国就是一个卡夫卡式的荒诞社会。什么是卡夫卡式的社会呢？其特质是，“无论规则多么离奇，荒谬或不合逻辑，大多数人都会毫不犹豫地遵守”。因为遵守它，事后才会付出代价，不遵守它，立刻就会付出代价，总之早晚都会为别人的行为付出代价。”最典型的就是疫情期间的三年封控，大白就是坚定执行领导错误决定的一批人，明知政策是错误有害的，但是依然去强力执行，否则官员就丢官。

Petrichor

252,663 次观看 • 2 年前

上周 WAIC，我一个在 4A 做调研的朋友给我发消息 “完了，央视新闻直播间都在报道 AI 调研了，我们这行要完了” 我说你慌啥，先看看人家到底做了啥 央视那段报道的是我之前安利过很多次的atypica （之前安利的时候一堆小黑子在评论区喷我，这下啪啪打脸了） 这次重点讲了他们怎么构建 AI Persona 不是让大模型扮演用户那种玩法 是基于一个叫主观世界模型的架构，四层数据协同训练出来的——社交语料学语言风格、真实深访学行为动机、心理学量表校正偏差、经济学实验标定决策倾向 Atypica atypica.AI 就是基于这个模型构建的 说实话之前用的时候就觉得比 GPT 扮演用户靠谱，但没想过底层差别这么大 看完报道我就想做个测试 正好有个朋友在做出海产品，面向北美市场的轻量级个人效率工具，想搞清楚定价策略——订阅制、买断制、还是混合模式，哪种更容易让目标用户掏钱 我把同一个选题，分别丢给了 Atypica 和 GPT GPT 那边我用的是最标准的做法，给它详细的 prompt，让它做一份完整的定价策略分析——竞品调研、用户分群、定价建议全都要 Atypica 那边我直接输入同样的研究问题，它自动匹配目标用户 Persona，组了一个 Panel 做深度访谈，还跑了一轮受众盲测验证 结果差距大到我截图发给朋友的时候他以为我在开玩笑 （哈哈哈哈笑死我了… GPT 给的回答： 一份很标准的市场分析报告——竞品价格整理得很清楚，Todoist $7/月、TickTick $3.99/月、Things $49.99 买断、Motion $19-34/月，全都列出来了 结论也中规中矩：建议先用 Free + $39.99/年低价订阅切入，配一个限量 Lifetime $79-99 做早期现金流 听起来没毛病对吧？ 但你仔细想，这些结论你自己花半天做竞品调研也能得出来。它给的是行业共识，不是针对你这个产品、你这群用户的定制化洞察 整份报告里没有一个具体的用户声音，没有人告诉你“我为什么愿意付”或“我为什么犹豫” Atypica 给的回答： 6 个 AI Persona 做了深度访谈，每个人有名字、有职业、有完整的决策逻辑 一个资深开发者说：我拒绝为本该在本地运行的工具支付数字租金，这对我来说就是随时可能断供的负债——他要的是 $49 纯买断 一个 UI 设计师说：$4.99/月这个价格不是在交租，是在为我的心理安宁支付订阅费——但她同时说，价格定太低反而让她不信任这个产品 一个初创 SaaS CEO 说：一次性购入基建，按需支付算力，这才是初创公司该有的现金流管理 6 个人里 5 个选了混合模式，0 个人首选纯订阅——但最关键的是，选同一个模式的理由完全不同 知识工作者接受 AI 订阅是因为它代表工具在持续进化，相当于买了一份生命力保险 团队创始人接受混合模式是因为它契合“基建一次性购入+算力弹性伸缩”的成本管理心智 同一个价格，需要对两类用户讲两个完全不同的故事——这个洞察 GPT 的报告里根本没有 最后 Atypica 的报告里还有一个让我意外的发现：受众盲测显示，如果你把买断价定在 $29，用户不会觉得实惠，反而会质疑“这公司有没有能力长期维护这个产品”——价格太低本身就是一个负面信号 它建议的策略是： $49 买断基础功能 + $9.99/月 AI 订阅作为可选增强层，用“永久拥有核心工具+按需付费 AI 算力”的组合降低信任门槛 这个结论我朋友拿去和他在北美的几个真实用户验证了，反馈高度一致——尤其是“价格太低反而不信任”这个点，好几个人都提到了 整个测试我花了不到 20 分钟 GPT 给你的是“你自己也能查到的行业共识”，Atypica 给你的是“你绝对想不到的用户真实决策逻辑” 这两个东西的价值差了十倍不止，甚至都不是同一个物种，我认为不能混为一谈 如果你也在做产品、做出海、做任何需要理解用户的事，去跑一次就知道区别了：
3:15

上周 WAIC，我一个在 4A 做调研的朋友给我发消息 “完了，央视新闻直播间都在报道 AI 调研了，我们这行要完了” 我说你慌啥，先看看人家到底做了啥 央视那段报道的是我之前安利过很多次的atypica （之前安利的时候一堆小黑子在评论区喷我，这下啪啪打脸了） 这次重点讲了他们怎么构建 AI Persona 不是让大模型扮演用户那种玩法 是基于一个叫主观世界模型的架构，四层数据协同训练出来的——社交语料学语言风格、真实深访学行为动机、心理学量表校正偏差、经济学实验标定决策倾向 Atypica atypica.AI 就是基于这个模型构建的 说实话之前用的时候就觉得比 GPT 扮演用户靠谱，但没想过底层差别这么大 看完报道我就想做个测试 正好有个朋友在做出海产品，面向北美市场的轻量级个人效率工具，想搞清楚定价策略——订阅制、买断制、还是混合模式，哪种更容易让目标用户掏钱 我把同一个选题，分别丢给了 Atypica 和 GPT GPT 那边我用的是最标准的做法，给它详细的 prompt，让它做一份完整的定价策略分析——竞品调研、用户分群、定价建议全都要 Atypica 那边我直接输入同样的研究问题，它自动匹配目标用户 Persona，组了一个 Panel 做深度访谈，还跑了一轮受众盲测验证 结果差距大到我截图发给朋友的时候他以为我在开玩笑 （哈哈哈哈笑死我了… GPT 给的回答： 一份很标准的市场分析报告——竞品价格整理得很清楚，Todoist $7/月、TickTick $3.99/月、Things $49.99 买断、Motion $19-34/月，全都列出来了 结论也中规中矩：建议先用 Free + $39.99/年低价订阅切入，配一个限量 Lifetime $79-99 做早期现金流 听起来没毛病对吧？ 但你仔细想，这些结论你自己花半天做竞品调研也能得出来。它给的是行业共识，不是针对你这个产品、你这群用户的定制化洞察 整份报告里没有一个具体的用户声音，没有人告诉你“我为什么愿意付”或“我为什么犹豫” Atypica 给的回答： 6 个 AI Persona 做了深度访谈，每个人有名字、有职业、有完整的决策逻辑 一个资深开发者说：我拒绝为本该在本地运行的工具支付数字租金，这对我来说就是随时可能断供的负债——他要的是 $49 纯买断 一个 UI 设计师说：$4.99/月这个价格不是在交租，是在为我的心理安宁支付订阅费——但她同时说，价格定太低反而让她不信任这个产品 一个初创 SaaS CEO 说：一次性购入基建，按需支付算力，这才是初创公司该有的现金流管理 6 个人里 5 个选了混合模式，0 个人首选纯订阅——但最关键的是，选同一个模式的理由完全不同 知识工作者接受 AI 订阅是因为它代表工具在持续进化，相当于买了一份生命力保险 团队创始人接受混合模式是因为它契合“基建一次性购入+算力弹性伸缩”的成本管理心智 同一个价格，需要对两类用户讲两个完全不同的故事——这个洞察 GPT 的报告里根本没有 最后 Atypica 的报告里还有一个让我意外的发现：受众盲测显示，如果你把买断价定在 $29，用户不会觉得实惠，反而会质疑“这公司有没有能力长期维护这个产品”——价格太低本身就是一个负面信号 它建议的策略是： $49 买断基础功能 + $9.99/月 AI 订阅作为可选增强层，用“永久拥有核心工具+按需付费 AI 算力”的组合降低信任门槛 这个结论我朋友拿去和他在北美的几个真实用户验证了，反馈高度一致——尤其是“价格太低反而不信任”这个点，好几个人都提到了 整个测试我花了不到 20 分钟 GPT 给你的是“你自己也能查到的行业共识”，Atypica 给你的是“你绝对想不到的用户真实决策逻辑” 这两个东西的价值差了十倍不止，甚至都不是同一个物种，我认为不能混为一谈 如果你也在做产品、做出海、做任何需要理解用户的事，去跑一次就知道区别了：

超级个体｜柿子

15,290 次观看 • 5 天前

今年的化工一定会涨到你服为止。 先说结论，氟化工正在从一个制冷剂的故事变成一个AI材料的故事。 AI算力扩张正把它从老赛道推向量价齐升的新周期。 这期视频将结合瑞银最新的研报，一口气带你看懂什么是氟化工， 它有哪些产品，它和AI是怎么扯上关系的，哪些细分品类在涨价？ 未来会一直涨吗？散户该如何入局氟化工？
9:24

今年的化工一定会涨到你服为止。 先说结论，氟化工正在从一个制冷剂的故事变成一个AI材料的故事。 AI算力扩张正把它从老赛道推向量价齐升的新周期。 这期视频将结合瑞银最新的研报，一口气带你看懂什么是氟化工， 它有哪些产品，它和AI是怎么扯上关系的，哪些细分品类在涨价？ 未来会一直涨吗？散户该如何入局氟化工？

0x鸣人

31,695 次观看 • 26 天前

股友们，特大事件来了。 三大交易所同时出手，A股交易规则迎来重大改革。 一，ST股涨跌幅翻倍； 二，盘后交易全面扩围； 三，创业板引入做市商。 这三条，每一条都直接影响你的交易方式和钱包。 今天用大白话帮你全部讲透，哪些是利好，哪些藏着风险，看完你就全明白了。 4月10号，沪深北三大交易所同一天发布了交易规则修订的征求意见稿。上交所改了三件事，深交所额外多加了一件，北交所也同步跟进。 我按照跟你切身利益相关的程度，从最重要的开始讲。 先说最炸裂的。 上交所和深交所同步，将主板ST股日涨跌幅限制从5%放宽到10%。一句话，ST股的单日波动空间直接翻倍。 这意味着什么？我帮你拆成三层。 第一层，对ST股本身。以前ST股一天最多涨5%，大资金想买进去，需要很多天才能完成建仓；想出来也一样，连续跌停，被闷在里面出不来的案例太多了。放宽到10%之后，单日价格发现效率大幅提升，不管是涨势还是跌势，一步到位的空间更大了。 第二层，对流动性，这一条非常关键。以前5%的涨跌幅限制，把ST股搞成了死水一潭，散户不敢碰，机构不愿进，量化做不了，成交量极其萎缩。放宽之后，交易摩擦降低了，愿意参与定价的资金会变多，流动性会明显改善。 流动性改善意味着什么？意味着那些真正有基本面改善、有摘帽预期的ST股，价格能更快、更充分地反映真实价值。 第三层，也是最重要的一层，风险同样翻倍。以前ST股跌停一天亏5%，现在一天可以亏10%。如果一只ST股基本面没有实质性改善，纯粹是资金炒作，那放宽涨跌幅之后，跌起来也更猛、更快。 所以这个政策，绝对不是让你去炒ST的信号。恰恰相反，它是在倒逼市场，用更市场化的方式给ST股定价，让好的更快被发现，差的更快被抛弃。 这条规则，早在2025年6月就征求过一轮意见了，这次正式纳入交易规则修订稿，说明落地信号已经非常明确。 第二件大事。 上交所已将盘后固定价格交易的适用范围，从原来只有科创板股票，扩展到全部沪市A股和交易型开放式基金ETF。北交所也同步增加了盘后固定价格交易安排。 什么叫盘后固定价格交易？简单说，就是下午三点收盘之后，你还有一段时间可以用收盘价来买卖股票。 之前这个功能只有科创板有，其他板块的股票，三点一到就彻底交易不了了。 这条改革对谁最有用？两类人。 第一类，上班族。很多人白天要上班，盘中没时间看盘下单，有了盘后交易，你下班之后还能按收盘价买卖，不用再急急忙忙赶在三点之前操作了。 第二类，中长期资金。像保险、社保、养老金这些大资金，他们很多时候就是想按收盘价买入或卖出，不想影响盘中价格。盘后固定价格交易，给了他们一个静悄悄进出场的通道。 上交所原文也说了，便利中长期资金入市，这是制度层面在给长线资金铺路。 对普通投资者来说，最直观的感受就是交易时间变长了，操作更灵活了。 第三条，相对专业一点，但同样跟你有关。 上交所已将ETF基金在收盘阶段的交易方式，从连续竞价调整为收盘集合竞价。调整之后，基金的收盘价和股票的收盘价产生方式就一致了，都是通过最后三分钟的集合竞价来形成。 这解决什么问题？ 以前基金收盘阶段还是连续竞价，最后几秒可能被一笔大单砸出一个异常价格，导致收盘价失真。改成集合竞价之后，收盘价由最后三分钟的集中撮合产生，价格更稳定、更公允。 如果你经常买卖ETF，这条改革意味着尾盘价格会更靠谱，被最后一秒“偷袭”的概率会大大降低。 创业板将引入做市商制度。 做市商是干嘛的？简单说，就是一个常驻的买卖对手方。做市商会同时挂出买价和卖价，保证这只股票随时有人买有人卖。你想卖的时候不至于没人接，想买的时候也不至于买不到。 科创板2022年就引入了做市商实践，效果是提高了定价效率，降低了交易成本，减少了价格大幅波动。现在创业板也引入，说明监管层认可这个制度，要在更大范围推广。 对创业板投资者来说，最直接的好处是，中小市值的创业板股票流动性会改善，买卖价差会缩小，交易体验更好。 最后帮你把这四条串成一根主线。 表面上看，这是在改规则：ST涨跌幅调了，盘后交易开了，做市商来了，收盘方式改了。但如果你往深一层看，监管层在做一件事——让A股的交易机制向成熟市场靠拢。 最后说个总结。 涨跌幅统一到10%，是在提高定价效率； 盘后交易全面扩围，是在延长交易时间，便利长线资金； 引入做市商，是在增强市场稳定性； 收盘集合竞价统一，是在提升价格公允性。 每一条改的都是基础设施，不是短期的利好或利空，而是在从底层改造A股的交易生态。 但我要提醒一句：规则变了，风险也变了。 ST股涨跌幅翻倍，不是让你去炒ST； 盘后交易延长，不是让你追涨杀跌的次数更多。 规则越市场化，越考验你对基本面的理解能力。 工具变好了，关键看用工具的人。 关注我，每一次重大规则变化，我第一时间帮你用大白话拆透讲明白，让你比别人更早看懂游戏规则的改变。
5:24

股友们，特大事件来了。 三大交易所同时出手，A股交易规则迎来重大改革。 一，ST股涨跌幅翻倍； 二，盘后交易全面扩围； 三，创业板引入做市商。 这三条，每一条都直接影响你的交易方式和钱包。 今天用大白话帮你全部讲透，哪些是利好，哪些藏着风险，看完你就全明白了。 4月10号，沪深北三大交易所同一天发布了交易规则修订的征求意见稿。上交所改了三件事，深交所额外多加了一件，北交所也同步跟进。 我按照跟你切身利益相关的程度，从最重要的开始讲。 先说最炸裂的。 上交所和深交所同步，将主板ST股日涨跌幅限制从5%放宽到10%。一句话，ST股的单日波动空间直接翻倍。 这意味着什么？我帮你拆成三层。 第一层，对ST股本身。以前ST股一天最多涨5%，大资金想买进去，需要很多天才能完成建仓；想出来也一样，连续跌停，被闷在里面出不来的案例太多了。放宽到10%之后，单日价格发现效率大幅提升，不管是涨势还是跌势，一步到位的空间更大了。 第二层，对流动性，这一条非常关键。以前5%的涨跌幅限制，把ST股搞成了死水一潭，散户不敢碰，机构不愿进，量化做不了，成交量极其萎缩。放宽之后，交易摩擦降低了，愿意参与定价的资金会变多，流动性会明显改善。 流动性改善意味着什么？意味着那些真正有基本面改善、有摘帽预期的ST股，价格能更快、更充分地反映真实价值。 第三层，也是最重要的一层，风险同样翻倍。以前ST股跌停一天亏5%，现在一天可以亏10%。如果一只ST股基本面没有实质性改善，纯粹是资金炒作，那放宽涨跌幅之后，跌起来也更猛、更快。 所以这个政策，绝对不是让你去炒ST的信号。恰恰相反，它是在倒逼市场，用更市场化的方式给ST股定价，让好的更快被发现，差的更快被抛弃。 这条规则，早在2025年6月就征求过一轮意见了，这次正式纳入交易规则修订稿，说明落地信号已经非常明确。 第二件大事。 上交所已将盘后固定价格交易的适用范围，从原来只有科创板股票，扩展到全部沪市A股和交易型开放式基金ETF。北交所也同步增加了盘后固定价格交易安排。 什么叫盘后固定价格交易？简单说，就是下午三点收盘之后，你还有一段时间可以用收盘价来买卖股票。 之前这个功能只有科创板有，其他板块的股票，三点一到就彻底交易不了了。 这条改革对谁最有用？两类人。 第一类，上班族。很多人白天要上班，盘中没时间看盘下单，有了盘后交易，你下班之后还能按收盘价买卖，不用再急急忙忙赶在三点之前操作了。 第二类，中长期资金。像保险、社保、养老金这些大资金，他们很多时候就是想按收盘价买入或卖出，不想影响盘中价格。盘后固定价格交易，给了他们一个静悄悄进出场的通道。 上交所原文也说了，便利中长期资金入市，这是制度层面在给长线资金铺路。 对普通投资者来说，最直观的感受就是交易时间变长了，操作更灵活了。 第三条，相对专业一点，但同样跟你有关。 上交所已将ETF基金在收盘阶段的交易方式，从连续竞价调整为收盘集合竞价。调整之后，基金的收盘价和股票的收盘价产生方式就一致了，都是通过最后三分钟的集合竞价来形成。 这解决什么问题？ 以前基金收盘阶段还是连续竞价，最后几秒可能被一笔大单砸出一个异常价格，导致收盘价失真。改成集合竞价之后，收盘价由最后三分钟的集中撮合产生，价格更稳定、更公允。 如果你经常买卖ETF，这条改革意味着尾盘价格会更靠谱，被最后一秒“偷袭”的概率会大大降低。 创业板将引入做市商制度。 做市商是干嘛的？简单说，就是一个常驻的买卖对手方。做市商会同时挂出买价和卖价，保证这只股票随时有人买有人卖。你想卖的时候不至于没人接，想买的时候也不至于买不到。 科创板2022年就引入了做市商实践，效果是提高了定价效率，降低了交易成本，减少了价格大幅波动。现在创业板也引入，说明监管层认可这个制度，要在更大范围推广。 对创业板投资者来说，最直接的好处是，中小市值的创业板股票流动性会改善，买卖价差会缩小，交易体验更好。 最后帮你把这四条串成一根主线。 表面上看，这是在改规则：ST涨跌幅调了，盘后交易开了，做市商来了，收盘方式改了。但如果你往深一层看，监管层在做一件事——让A股的交易机制向成熟市场靠拢。 最后说个总结。 涨跌幅统一到10%，是在提高定价效率； 盘后交易全面扩围，是在延长交易时间，便利长线资金； 引入做市商，是在增强市场稳定性； 收盘集合竞价统一，是在提升价格公允性。 每一条改的都是基础设施，不是短期的利好或利空，而是在从底层改造A股的交易生态。 但我要提醒一句：规则变了，风险也变了。 ST股涨跌幅翻倍，不是让你去炒ST； 盘后交易延长，不是让你追涨杀跌的次数更多。 规则越市场化，越考验你对基本面的理解能力。 工具变好了，关键看用工具的人。 关注我，每一次重大规则变化，我第一时间帮你用大白话拆透讲明白，让你比别人更早看懂游戏规则的改变。

另一面

35,348 次观看 • 3 个月前

美国药价，刚刚从全球最高，变成了全球最低。 过去一颗药，纽约卖100块，伦敦只要10块。 美国人一直在为全世界的低药价买单。 川普怎么做的？ 他直接跟各国政府摊牌。 “要么把我们的药价降下来，要么明天早上就加关税。” 法国人说，我们绝不会把价格翻倍。 川普回答：不，你们会的。 结果是什么？ 美国人的药价从100块降到20块。 法国人的药价从10块涨到20块。 这才是公平。 过去28年，药价只涨不跌。 前几届政府要么没本事，要么根本就没试过。 华盛顿的建制派和华尔街的精英们，会让这种好日子继续下去吗？
2:36

美国药价，刚刚从全球最高，变成了全球最低。 过去一颗药，纽约卖100块，伦敦只要10块。 美国人一直在为全世界的低药价买单。 川普怎么做的？ 他直接跟各国政府摊牌。 “要么把我们的药价降下来，要么明天早上就加关税。” 法国人说，我们绝不会把价格翻倍。 川普回答：不，你们会的。 结果是什么？ 美国人的药价从100块降到20块。 法国人的药价从10块涨到20块。 这才是公平。 过去28年，药价只涨不跌。 前几届政府要么没本事，要么根本就没试过。 华盛顿的建制派和华尔街的精英们，会让这种好日子继续下去吗？

战斗室

88,126 次观看 • 4 个月前