Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

如何开始我的第一个付费咨询？ 过去一年里我接了 400 个付费咨询，定价从 600 一路涨到 3000，没遇到一个白嫖的。这一年我用三段定价完成两次涨价，每一段都靠不同的信号触发。 视频讲三件事： 1）起步价怎么定 — 合法兼职最高时薪 ×3 的公式 2）涨价信号怎么读 — 复盘式提价 + 客户反馈驱动 3）白嫖为什么会消失 — 价格作为筛子的三层逻辑 适合谁看： ✓ 想做付费咨询但不知道定多少钱合理 ✓ 已经在做但卡在涨价不敢 ✓ 经常遇到白嫖、聊很久不付钱的咨询者 ✓ 个人 IP / 知识付费 / 自由职业方向的人 —— 章节 —— 00:00 反常识结论：白嫖 = 你定价的问题 00:40 第一段｜起步价 600 的 ×3 公式 01:50...

rwayne's profile picture

Roland.W

60,873 subscribers

32,073 görüntüleme • 4 ay önce •via X (Twitter)

EğitimSağlık & İyilikFinans
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

30 Yorum

晓鹏King profil fotoğrafı
晓鹏King4 ay önce

清晰易懂

Florian.C profil fotoğrafı
Florian.C4 ay önce

个人IP道路上正需要这个

Ming profil fotoğrafı
Ming4 ay önce

绝对是实践出真知，跟着R博学咨询，而且是付费咨询！

Roland.W profil fotoğrafı
Roland.W4 ay önce

😭要跟Ming博学习如何收六位数咨询费😭

Kyle 🅿️🪶 profil fotoğrafı
Kyle 🅿️🪶4 ay önce

日薪x3这个逻辑非常好，因为没有这个标准确实不如直接打工；这也是给自己筛选长期价值资源圈子的过程。

达芬七Seven profil fotoğrafı
达芬七Seven4 ay önce

我现在都是直接1999999😏

wangdequan667 wang profil fotoğrafı
wangdequan667 wang4 ay önce

@GetXBot 下载视频

Kari profil fotoğrafı
Kari4 ay önce

专业！希望自己也能早日用到这篇！

Luna profil fotoğrafı
Luna4 ay önce

这个视频一出，R博咨询费直接变成5000元

Roland.W profil fotoğrafı
Roland.W4 ay önce

提升交付能力才是真的😂

Luna profil fotoğrafı
Luna4 ay önce

是的，r博到了吗？

六水六水 profil fotoğrafı
六水六水4 ay önce

哥咨询费现在没有1w下不来了

Roland.W profil fotoğrafı
Roland.W4 ay önce

先给我打钱🤣

Ren profil fotoğrafı
Ren4 ay önce

太专业了，把咨询业务从0开始讲清楚了，受益匪浅

Joruno profil fotoğrafı
Joruno4 ay önce

及时雨啊，要做 IP 的建议都看看！

Stanley profil fotoğrafı
Stanley4 ay önce

太顶了

Roland.W profil fotoğrafı
Roland.W4 ay önce

顶到你了嘛？

蜗牛King 👑 profil fotoğrafı
蜗牛King 👑4 ay önce

对我这样不知道怎么定价的的人来说，这个视频太及时了，谢谢R博

Iris profil fotoğrafı
Iris4 ay önce

虽然我还处在付费学习阶段 但是不耽误我先学r博

为世界书写的女主角 profil fotoğrafı
为世界书写的女主角4 ay önce

又学到了

Xu profil fotoğrafı
Xu4 ay önce

md不是上飞机了 布里斯班书记直升机接送吗

Roland.W profil fotoğrafı
Roland.W4 ay önce

飞机上有wifi亲爱的

Xu profil fotoğrafı
Xu4 ay önce

🥲🥲🥲

冷酷小猫 IcyCat profil fotoğrafı
冷酷小猫 IcyCat4 ay önce

R博牛逼！

Anaya profil fotoğrafı
Anaya4 ay önce

价值输出，等价交换很好

Traaa profil fotoğrafı
Traaa4 ay önce

竟然才刷到，错亿了

Christal.Z profil fotoğrafı
Christal.Z4 ay önce

把自己产品化重要的一步就是要学会定价

为世界书写的女主角 profil fotoğrafı
为世界书写的女主角4 ay önce

和我昨天听的书类似

阿台🕊️ profil fotoğrafı
阿台🕊️4 ay önce

定价筛人，别让低价引来白嫖。

mousepotato profil fotoğrafı
mousepotato4 ay önce

感谢，R 博! 免费分享。这篇学习起来。

Benzer Videolar

一直以来国内很多人只看到了房价暴涨，但却不知道上涨的逻辑到底是什么？如果在一个市场经济国家，房价的涨跌是由供需关系决定的。但在中国却恰恰相反，房价能在供远大于求的情况下依然能暴涨。可见，被人为操控的因素有多大。而这个幕后操盘手就是中共。共产党通过拉高房价来收割百姓就是他们的目的。
0:30

一直以来国内很多人只看到了房价暴涨，但却不知道上涨的逻辑到底是什么？如果在一个市场经济国家，房价的涨跌是由供需关系决定的。但在中国却恰恰相反，房价能在供远大于求的情况下依然能暴涨。可见，被人为操控的因素有多大。而这个幕后操盘手就是中共。共产党通过拉高房价来收割百姓就是他们的目的。

Qiuyao Mo

13,086 görüntüleme • 4 ay önce

我现在逢人就劝：普通人现在最值得做的事，就是搞自媒体，国内海外一起做！！！ 我是看着身边人都真金白银赚到了。你但凡任何一个平台有起色，一个月搞个两三万不是玩一样？ 钱会从你想不到的地方冒出来： 咨询、卖课、接定制开发、品牌商单、开社群、拿分佣，还有对自己业务的赋能，但凡能吃到一个，一个月几万块真不难，反正比大多数人上班赚得多 但太多人人卡死在同一个地方：机会来了，不知道怎么变现，不知道怎么承接。。。。。。 比如： 咨询不好意思收费，商单不知道怎么报，社群不知道定位和定价，问题就在这里:对方真正想买什么?该做成什么产品?收多少钱?怎么确认真的有人愿意付钱? 这就是问什么，很多人搞自媒体就是不赚钱。这当时也困扰了我很久，最近，这段最难的部分，我最近用 atypica.AI 跑通了： 把账号定位、受众和已经出现的需求放进去，让它去研究不同买家的真实诉求、公开讨论、同类产品和付费意愿。 并且去搜索各种社交平台（如：TK、Ins、小红书、推特等）真实的评论。 还还会模拟你的粉丝、付过费的人、品牌方等，组成焦点小组访谈，最后帮你把一堆模糊的信息，整理成产品、价格和承接方案。 我现在越来越鼓励大家大胆展示、大胆销售，先把自己的账号做起来。 很多钱，真的要先让别人看见你，才会出现。敢去承接，才能赚钱。 也推荐大家遇到赚钱问题时和 atypica 聊一聊，🔗放评论区：
1:38

我现在逢人就劝：普通人现在最值得做的事，就是搞自媒体，国内海外一起做！！！ 我是看着身边人都真金白银赚到了。你但凡任何一个平台有起色，一个月搞个两三万不是玩一样？ 钱会从你想不到的地方冒出来： 咨询、卖课、接定制开发、品牌商单、开社群、拿分佣，还有对自己业务的赋能，但凡能吃到一个，一个月几万块真不难，反正比大多数人上班赚得多 但太多人人卡死在同一个地方：机会来了，不知道怎么变现，不知道怎么承接。。。。。。 比如： 咨询不好意思收费，商单不知道怎么报，社群不知道定位和定价，问题就在这里:对方真正想买什么?该做成什么产品?收多少钱?怎么确认真的有人愿意付钱? 这就是问什么，很多人搞自媒体就是不赚钱。这当时也困扰了我很久，最近，这段最难的部分，我最近用 atypica.AI 跑通了： 把账号定位、受众和已经出现的需求放进去，让它去研究不同买家的真实诉求、公开讨论、同类产品和付费意愿。 并且去搜索各种社交平台（如：TK、Ins、小红书、推特等）真实的评论。 还还会模拟你的粉丝、付过费的人、品牌方等，组成焦点小组访谈，最后帮你把一堆模糊的信息，整理成产品、价格和承接方案。 我现在越来越鼓励大家大胆展示、大胆销售，先把自己的账号做起来。 很多钱，真的要先让别人看见你，才会出现。敢去承接，才能赚钱。 也推荐大家遇到赚钱问题时和 atypica 聊一聊，🔗放评论区：

余温

46,669 görüntüleme • 3 ay önce

我后来发现，真正能赚到钱的人，思路都很简单： 不追概念，不讲宏大叙事，只盯三件事——谁在反复花钱、钱为什么花、凭什么给你。 第一层：钱跟着“生活刚需”走 钱最稳定的地方，永远在重复发生的生活场景里。吃、住、行、健康、陪伴、效率，这些东西一年要付无数次账。 比如宠物、老人、单身人群，消费频率高、情绪黏性强，只要服务靠谱，复购自然来。见过做老年手机教学的，一个月单客才几十块，但客户能跟一年，后面设备、服务全从他这走。 第二层：价格由“省事程度”决定 很多钱不是赚技术，是赚“你帮我少想一步”。 忙的人不想研究、不想比较、不想踩坑，只要你把流程捋顺，价格就能翻。陪诊、代办、代运营，本质都一样：把复杂变简单。 有个朋友做企业资料代整理，单子不大，但客户黏，一年下来比很多风口项目稳。 第三层：溢价来自“感觉和身份” 大量消费，看起来没用，但情绪价值极高。 定制、圈层、仪式感、被理解，只要打中，掏钱非常果断。小众社群、情绪内容、身份标签，粉丝不多，但转化率很吓人，因为认同感本身就在付费。 第四层：专业度会自己抬价 一件事，只要你在某个细节上做到“别人懒得学、学不会、没耐心”，价格自然往上走。 修图、剪辑、方案、分析，单点突破比全面开花值钱得多。客户不是看你会多少，是看“换你行不行”。 第五层：信息差和位置差一直存在 同样的东西，有人知道门路，有人不知道；有人站中间，有人站两头。 渠道、资源、撮合，本质是位置问题。很多人不生产产品，但站在链路中间，反而更安全。 第六层：注意力会慢慢变现 只要你在一个领域持续出现，哪怕不完美，信任也会累积。 很多成交不是因为某一条内容，而是“我看你很久了”。长期输出，本身就是筛选用户。 第七层：能跑长线的项目，一开始都慢 订阅、会员、长期服务，前期很无聊，后期很稳。 多数人不是没机会，是熬不过最开始那段“钱不多但在增长”的阶段。 钱不在风口上，在生活里。你只要在一个重复出现的场景里，站稳一个能被替代成本高的位置，剩下的就是时间问题。
2:26

我后来发现，真正能赚到钱的人，思路都很简单： 不追概念，不讲宏大叙事，只盯三件事——谁在反复花钱、钱为什么花、凭什么给你。 第一层：钱跟着“生活刚需”走 钱最稳定的地方，永远在重复发生的生活场景里。吃、住、行、健康、陪伴、效率，这些东西一年要付无数次账。 比如宠物、老人、单身人群，消费频率高、情绪黏性强，只要服务靠谱，复购自然来。见过做老年手机教学的，一个月单客才几十块，但客户能跟一年，后面设备、服务全从他这走。 第二层：价格由“省事程度”决定 很多钱不是赚技术，是赚“你帮我少想一步”。 忙的人不想研究、不想比较、不想踩坑，只要你把流程捋顺，价格就能翻。陪诊、代办、代运营，本质都一样：把复杂变简单。 有个朋友做企业资料代整理，单子不大，但客户黏，一年下来比很多风口项目稳。 第三层：溢价来自“感觉和身份” 大量消费，看起来没用，但情绪价值极高。 定制、圈层、仪式感、被理解，只要打中，掏钱非常果断。小众社群、情绪内容、身份标签，粉丝不多，但转化率很吓人，因为认同感本身就在付费。 第四层：专业度会自己抬价 一件事，只要你在某个细节上做到“别人懒得学、学不会、没耐心”，价格自然往上走。 修图、剪辑、方案、分析，单点突破比全面开花值钱得多。客户不是看你会多少，是看“换你行不行”。 第五层：信息差和位置差一直存在 同样的东西，有人知道门路，有人不知道；有人站中间，有人站两头。 渠道、资源、撮合，本质是位置问题。很多人不生产产品，但站在链路中间，反而更安全。 第六层：注意力会慢慢变现 只要你在一个领域持续出现，哪怕不完美，信任也会累积。 很多成交不是因为某一条内容，而是“我看你很久了”。长期输出，本身就是筛选用户。 第七层：能跑长线的项目，一开始都慢 订阅、会员、长期服务，前期很无聊，后期很稳。 多数人不是没机会，是熬不过最开始那段“钱不多但在增长”的阶段。 钱不在风口上，在生活里。你只要在一个重复出现的场景里，站稳一个能被替代成本高的位置，剩下的就是时间问题。

区块链行情研究

46,341 görüntüleme • 9 ay önce

价格天然就应该下跌。 这话听着反常识？ 彼得·希夫指出了一个事实。 看看1800年到1900年的美国消费者价格指数。 一百年里，物价下降了50%。 那一百年发生了什么？ 美国经历了工业革命。 迎来了史上最快的经济增长期。 效率提升，成本降低，价格自然走低。 这才是市场的逻辑。 但今天，美联储说我们需要2%的通胀。 他们坚持，价格每年必须上涨2%。 为什么？ 为什么生活成本必须越来越高？ 他们的一个理由是：如果物价下跌，就没人消费了。 因为大家都会等着更低的价格。 这个说法站得住脚吗？ 电脑价格一直在降，手机性能越来越强，价格也在变相下降。 有人因此不买电脑不换手机了吗？ 还是说，人们会因为预期降价而永远等待？ 那通胀背后真正的原因是什么？ 希夫认为，这是政府的需求。 通胀是一种隐蔽的税收方式。 同时也能稀释政府背负的巨额债务。 它对我们普通人有利吗？ 当你的工资涨幅跟不上物价上涨，你的购买力就在缩水。 那么，美联储的2%通胀目标，究竟是在为谁服务？
1:20

价格天然就应该下跌。 这话听着反常识？ 彼得·希夫指出了一个事实。 看看1800年到1900年的美国消费者价格指数。 一百年里，物价下降了50%。 那一百年发生了什么？ 美国经历了工业革命。 迎来了史上最快的经济增长期。 效率提升，成本降低，价格自然走低。 这才是市场的逻辑。 但今天，美联储说我们需要2%的通胀。 他们坚持，价格每年必须上涨2%。 为什么？ 为什么生活成本必须越来越高？ 他们的一个理由是：如果物价下跌，就没人消费了。 因为大家都会等着更低的价格。 这个说法站得住脚吗？ 电脑价格一直在降，手机性能越来越强，价格也在变相下降。 有人因此不买电脑不换手机了吗？ 还是说，人们会因为预期降价而永远等待？ 那通胀背后真正的原因是什么？ 希夫认为，这是政府的需求。 通胀是一种隐蔽的税收方式。 同时也能稀释政府背负的巨额债务。 它对我们普通人有利吗？ 当你的工资涨幅跟不上物价上涨，你的购买力就在缩水。 那么，美联储的2%通胀目标，究竟是在为谁服务？

墓碑科技

14,516 görüntüleme • 8 ay önce

定投！ 一个傻子都能赚钱的方法，为什么大多数人做不到？ 基金公司天天在推定投，理财博主年年喊定投，数据也证明了定投能赚钱，但真正坚持下来的人没几个。 为什么？ 因为定投这个事儿最大的难点不在于怎么投，而在于能不能扛住。 今天我把定投这件事儿一层一层拆给你看，它到底靠不靠谱， 为什么能赚钱，以及大多数人死在了哪个环节。
4:30

定投！ 一个傻子都能赚钱的方法，为什么大多数人做不到？ 基金公司天天在推定投，理财博主年年喊定投，数据也证明了定投能赚钱，但真正坚持下来的人没几个。 为什么？ 因为定投这个事儿最大的难点不在于怎么投，而在于能不能扛住。 今天我把定投这件事儿一层一层拆给你看，它到底靠不靠谱， 为什么能赚钱，以及大多数人死在了哪个环节。

0x鸣人

19,450 görüntüleme • 3 ay önce

很多人都想回到过去，回到第一次买 $BTC、 $ETH 时，回到还没卖飞的那个点。 这些年我看下来，真正让人后悔的其实是死死拿着却一分钱收益都没赚到。 熊市拿着，震荡拿着，暴跌也拿着，一年两年过去，资产还在，信仰也没丢，可现金流永远是零。 Crypto这地方最怪的就是，最坚定的人反而最难拿到收益。因为长期持有的人不愿意卖，不爱频繁交易，更不喜欢天天搞策略，时间就这么耗过去了，却从来没被定价。 直到最近看到 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 新上线的Dual Investment Vault，我才明白它要解决的不是单纯收益，而是让本来就打算长期持有的等待本身产生价值。 这个Vault围绕 $NVDAon、 $SPYon、 $CRCLon这些资产运行，收益直接来自Long和Short交易员支付的Premium，不是补贴。简单说，有人愿意为未来的不确定性掏钱，持有者就提供这种不确定性，于是等待第一次有了价格。 如果你存入NVDAon或者SPYon这类资产，到期价格低于行权价，就能保留原资产同时拿到Premium；价格高于行权价，就拿到稳定币加上Premium。存USDT的话正好反过来。 社区里最近很多人都在说一句话：两个结果我都能接受。这话已经不是交易思维，而是真正的资产配置思路——价格没到就继续拿着你本来就想长期持有的东西，价格到了就换成稳定币和Premium，整个过程赚到的不是方向判断，而是时间。 当然没有稳赚的事，价格大涨的时候你可能吃不到全部涨幅，提前退出还有罚款，智能合约风险、流动性和极端行情也需要持续观察。 但即便这样，我还是觉得Dual Vault最有价值的地方，是它第一次让我认真想过去大家都在赚价格的钱，未来会不会有越来越多的人开始赚时间的钱？ 如果市场最后分成两类人，一类赚波动，一类赚等待，你觉得哪一类会越来越多？
0:27

很多人都想回到过去，回到第一次买 $BTC、 $ETH 时，回到还没卖飞的那个点。 这些年我看下来，真正让人后悔的其实是死死拿着却一分钱收益都没赚到。 熊市拿着，震荡拿着，暴跌也拿着，一年两年过去，资产还在，信仰也没丢，可现金流永远是零。 Crypto这地方最怪的就是，最坚定的人反而最难拿到收益。因为长期持有的人不愿意卖，不爱频繁交易，更不喜欢天天搞策略，时间就这么耗过去了，却从来没被定价。 直到最近看到 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 新上线的Dual Investment Vault，我才明白它要解决的不是单纯收益，而是让本来就打算长期持有的等待本身产生价值。 这个Vault围绕 $NVDAon、 $SPYon、 $CRCLon这些资产运行，收益直接来自Long和Short交易员支付的Premium，不是补贴。简单说，有人愿意为未来的不确定性掏钱，持有者就提供这种不确定性，于是等待第一次有了价格。 如果你存入NVDAon或者SPYon这类资产，到期价格低于行权价，就能保留原资产同时拿到Premium；价格高于行权价，就拿到稳定币加上Premium。存USDT的话正好反过来。 社区里最近很多人都在说一句话：两个结果我都能接受。这话已经不是交易思维，而是真正的资产配置思路——价格没到就继续拿着你本来就想长期持有的东西，价格到了就换成稳定币和Premium，整个过程赚到的不是方向判断，而是时间。 当然没有稳赚的事，价格大涨的时候你可能吃不到全部涨幅，提前退出还有罚款，智能合约风险、流动性和极端行情也需要持续观察。 但即便这样，我还是觉得Dual Vault最有价值的地方，是它第一次让我认真想过去大家都在赚价格的钱，未来会不会有越来越多的人开始赚时间的钱？ 如果市场最后分成两类人，一类赚波动，一类赚等待，你觉得哪一类会越来越多？

Domingo_gou | ASHVA🐴| OP_CAT| 🐬TermMax

22,498 görüntüleme • 4 ay önce

格兰特·卡多内说，没有人会以市场价购买价值1000万美元的黄金。 “我认识一个人想卖1万块白银，但一直没人愿意出价。他只能拿到比市场价低30%的折扣。人们看到价格飙升就惊呼‘我的天哪’。但你去试试卖价值1000万美元的黄金，看看会发生什么。你只会收到比市场价低20%到30%的报价，而且你不可能明天或五分钟之内就拿到钱。这需要经过鉴定、检查和验证。” “比特币是真实存在的。你可以在五分钟内完成交易，这是真的。对我来说，比特币不仅是货币，它也是技术，这与黄金或白银不同。”
1:06

格兰特·卡多内说，没有人会以市场价购买价值1000万美元的黄金。 “我认识一个人想卖1万块白银，但一直没人愿意出价。他只能拿到比市场价低30%的折扣。人们看到价格飙升就惊呼‘我的天哪’。但你去试试卖价值1000万美元的黄金，看看会发生什么。你只会收到比市场价低20%到30%的报价，而且你不可能明天或五分钟之内就拿到钱。这需要经过鉴定、检查和验证。” “比特币是真实存在的。你可以在五分钟内完成交易，这是真的。对我来说，比特币不仅是货币，它也是技术，这与黄金或白银不同。”

KK.aWSB

67,196 görüntüleme • 8 ay önce

私信都被广告刷屏沦陷了，不看私信。确定好要开课直接主页签名里联系我 无论是性咨询课还是网课课，先付费再开课，到点及时续费或结束课程。拒绝任何意义上的白嫖行为，收多少钱办多少事一向是我的原则。不拖时长，我希望你上的每一小时咨询课都是物超所值，而不是一小时的课需要三小时讲完 #心理咨询
1:19

Sensitive content

私信都被广告刷屏沦陷了，不看私信。确定好要开课直接主页签名里联系我 无论是性咨询课还是网课课，先付费再开课，到点及时续费或结束课程。拒绝任何意义上的白嫖行为，收多少钱办多少事一向是我的原则。不拖时长，我希望你上的每一小时咨询课都是物超所值，而不是一小时的课需要三小时讲完 #心理咨询

陈老师（性咨询师）

42,056 görüntüleme • 1 yıl önce

💡KOL的推文定价多少合适？ 过往不论是KOL、Agency还是品牌方，其实都没有一个统一、合理的标准，大多数时候都是“拍脑子”+适当横向对比定价。 除了粉丝量之外，我们团队基于过往与KOL合作的定价逻辑，以CPM计算公式出发，结合了粉丝量、粉丝质量、流量稳定性等指标，Vibe Code出了一个AI推文定价工具。 计算公式、评分标准、代码全都开源了，欢迎感兴趣的朋友提供反馈！ 现在页面完全免费开放，快来试试吧！
1:29

💡KOL的推文定价多少合适？ 过往不论是KOL、Agency还是品牌方，其实都没有一个统一、合理的标准，大多数时候都是“拍脑子”+适当横向对比定价。 除了粉丝量之外，我们团队基于过往与KOL合作的定价逻辑，以CPM计算公式出发，结合了粉丝量、粉丝质量、流量稳定性等指标，Vibe Code出了一个AI推文定价工具。 计算公式、评分标准、代码全都开源了，欢迎感兴趣的朋友提供反馈！ 现在页面完全免费开放，快来试试吧！

Evie.ai | JE Labs🦄🍀

157,771 görüntüleme • 7 ay önce

看大家做 AI 项目赚到钱，我气的整晚睡不着。 这玩意我也能做啊，怎么钱让别人赚走了？ 前两天跟 木子不写代码 聊了一场，把很多短视频不适合讲的东西摊开聊了一下 。 结合 AI 可以做什么项目、怎么发现需求、怎么找到客户、怎么做自动化。会做和能卖出去，中间差什么？如果没有客户，也没有行业资源，第一步能干什么？想必这些也是大家比较关心的问题。 如果 AI 学了不少，不知下一步该做什么，也可以看看这期。
1:39:12

看大家做 AI 项目赚到钱，我气的整晚睡不着。 这玩意我也能做啊，怎么钱让别人赚走了？ 前两天跟 木子不写代码 聊了一场，把很多短视频不适合讲的东西摊开聊了一下 。 结合 AI 可以做什么项目、怎么发现需求、怎么找到客户、怎么做自动化。会做和能卖出去，中间差什么？如果没有客户，也没有行业资源，第一步能干什么？想必这些也是大家比较关心的问题。 如果 AI 学了不少，不知下一步该做什么，也可以看看这期。

大师的AI小灶

13,652 görüntüleme • 3 gün önce

你敢信？有个钱包光靠比特币5分钟K线，硬生生撸了8万4千美金。 本来以为是高手过招，结果我一扒他的交易记录，直接给我整笑了——他那些数字，简直是在跟全世界喊：“我的套路在这，快来抄！” 总共5156笔交易，几乎全是押比特币5分钟涨跌。 一开始我去数他每次下注的份额，越看越不对劲。 同样的份额数，在不同日期、不同价格上反复出现： - 1562份，进场价9.6美分，花149刀 - 1562份，进场价19.2美分，花299刀 - 812份，进场价13.8美分，花112刀 - 812份，进场价27.7美分，花224刀 价格每次都变，但份额数不变——也就是说，他赢了能拿到的赔付金额是锁死的。 他压根不是按金额下注，也不是像凯利公式那样去算每笔的胜率，而是固定了好几个赔付档位，不管价格高低，只买刚好够到那个档位的份额数。 所以他的单笔ROI波动特别离谱，低的40%，高的能飙到9333%——全因为成本随价格变，但目标盈利是固定的。 不过这只是他三分之一的交易，剩下那些仓位大小都不重复，看起来这个钱包里混了两种不同的下单模式，第二种目前还没看明白是什么路数。 他的主页：
0:21

你敢信？有个钱包光靠比特币5分钟K线，硬生生撸了8万4千美金。 本来以为是高手过招，结果我一扒他的交易记录，直接给我整笑了——他那些数字，简直是在跟全世界喊：“我的套路在这，快来抄！” 总共5156笔交易，几乎全是押比特币5分钟涨跌。 一开始我去数他每次下注的份额，越看越不对劲。 同样的份额数，在不同日期、不同价格上反复出现： - 1562份，进场价9.6美分，花149刀 - 1562份，进场价19.2美分，花299刀 - 812份，进场价13.8美分，花112刀 - 812份，进场价27.7美分，花224刀 价格每次都变，但份额数不变——也就是说，他赢了能拿到的赔付金额是锁死的。 他压根不是按金额下注，也不是像凯利公式那样去算每笔的胜率，而是固定了好几个赔付档位，不管价格高低，只买刚好够到那个档位的份额数。 所以他的单笔ROI波动特别离谱，低的40%，高的能飙到9333%——全因为成本随价格变，但目标盈利是固定的。 不过这只是他三分之一的交易，剩下那些仓位大小都不重复，看起来这个钱包里混了两种不同的下单模式，第二种目前还没看明白是什么路数。 他的主页：

0xToji

45,671 görüntüleme • 1 ay önce

油价又涨了。 怪伊朗？ 田纳西州议员Tim Burchett抛出一个事实： 美国从伊朗进口多少石油？ 零。 一滴都没有。 那油价为什么涨？ 他说，因为石油公司决定利用这个局势，狠赚一笔。 纯粹是贪婪。 一个简单的逻辑漏洞： 海外一出事，油价立刻飞涨。 可加油站储油罐里的汽油，是几个月前就采购、炼好的。 当时的价格，根本没那么高。 成本没变，售价却涨了。 这钱进了谁的口袋？ 他形容油价： 涨起来像火箭，一飞冲天。 跌下来像降落伞，慢悠悠，还永远回不到原位。 这套剧本，美国人看腻了。 每次国际局势紧张，普通人的钱包就要被收割一次。 这到底是市场经济，还是合法的抢劫？
2:51

油价又涨了。 怪伊朗？ 田纳西州议员Tim Burchett抛出一个事实： 美国从伊朗进口多少石油？ 零。 一滴都没有。 那油价为什么涨？ 他说，因为石油公司决定利用这个局势，狠赚一笔。 纯粹是贪婪。 一个简单的逻辑漏洞： 海外一出事，油价立刻飞涨。 可加油站储油罐里的汽油，是几个月前就采购、炼好的。 当时的价格，根本没那么高。 成本没变，售价却涨了。 这钱进了谁的口袋？ 他形容油价： 涨起来像火箭，一飞冲天。 跌下来像降落伞，慢悠悠，还永远回不到原位。 这套剧本，美国人看腻了。 每次国际局势紧张，普通人的钱包就要被收割一次。 这到底是市场经济，还是合法的抢劫？

墓碑科技

23,406 görüntüleme • 7 ay önce

你们就是这么做事儿的？ 就是这么对待自己的用户的？ Xapo Bank 我推荐了多少人用你们的虚拟卡和实体卡业务 你他妈搞这种事情？ 我6月份缴纳的150美金的年卡使用费用 上个月突然给我实体卡停卡，要求我支付1000美金的年费 理由是你们更改了会员规则！ 必须要支付1000美金才可以继续使用，否则就把里面的钱提走！ 我日你妈的啊 我150美金是一年的费用，你中途随意涨价不说，是不是得尊重一下刚刚缴纳费用的用户，那假如这个人10月份刚刚缴纳的150美金，11月份你推出新政策是不是就得再缴纳1000美金才能使用 那你和抢钱有什么区别 作为一个银行可以做到如此堂而皇之的出尔反尔，我是真他妈小刀拉屁眼开眼了？ 一张卡的运营成本有我可以理解，150美金还不够你一张卡的运营成本？ 我是投资Web3支付的 Klickl 虽然也有年费，但是贵在稳定，从来不会隐瞒成本，但是你是全球数字货币实体卡最贵的年费如今还要涨价，而且是毫无理由的涨价，完全是流氓条款，什么几把公司，做不下去可以不做。 整整用了一整年的时间，我到处安利朋友使用你家的产品为你们支持中国护照，但是现在咋滴？搞特殊么？ 我从发这条twitter开始，从决定骂你开始，就是正式脱粉了，你们有钱赞助那么多区块链大会，包括川普比特币大会演讲都赞助，不拿钱出来做人事儿？？？ 上次让我发这么大火喷一个事儿还是 薛蛮子 Charles 的Space直播卖Friend Tech 我从来不咬人，也从来不会无故引战任何一个人 XapoBank你们真是太他妈失败了，我管你是什么牛逼背景，管你去哪里打广告，我还是认真提醒你，人在做天在看，你们这么搞下去无异于在失去品牌的信任，真他妈太开门了！！！！ 操！！！
6:16

你们就是这么做事儿的？ 就是这么对待自己的用户的？ Xapo Bank 我推荐了多少人用你们的虚拟卡和实体卡业务 你他妈搞这种事情？ 我6月份缴纳的150美金的年卡使用费用 上个月突然给我实体卡停卡，要求我支付1000美金的年费 理由是你们更改了会员规则！ 必须要支付1000美金才可以继续使用，否则就把里面的钱提走！ 我日你妈的啊 我150美金是一年的费用，你中途随意涨价不说，是不是得尊重一下刚刚缴纳费用的用户，那假如这个人10月份刚刚缴纳的150美金，11月份你推出新政策是不是就得再缴纳1000美金才能使用 那你和抢钱有什么区别 作为一个银行可以做到如此堂而皇之的出尔反尔，我是真他妈小刀拉屁眼开眼了？ 一张卡的运营成本有我可以理解，150美金还不够你一张卡的运营成本？ 我是投资Web3支付的 Klickl 虽然也有年费，但是贵在稳定，从来不会隐瞒成本，但是你是全球数字货币实体卡最贵的年费如今还要涨价，而且是毫无理由的涨价，完全是流氓条款，什么几把公司，做不下去可以不做。 整整用了一整年的时间，我到处安利朋友使用你家的产品为你们支持中国护照，但是现在咋滴？搞特殊么？ 我从发这条twitter开始，从决定骂你开始，就是正式脱粉了，你们有钱赞助那么多区块链大会，包括川普比特币大会演讲都赞助，不拿钱出来做人事儿？？？ 上次让我发这么大火喷一个事儿还是 薛蛮子 Charles 的Space直播卖Friend Tech 我从来不咬人，也从来不会无故引战任何一个人 XapoBank你们真是太他妈失败了，我管你是什么牛逼背景，管你去哪里打广告，我还是认真提醒你，人在做天在看，你们这么搞下去无异于在失去品牌的信任，真他妈太开门了！！！！ 操！！！

Goku很Cool （8.25号香港 9.27日本）

33,257 görüntüleme • 1 yıl önce

3个步骤教会你把持仓成本做到负数 一支票不管它怎么涨怎么跌，你都是赚，怕他明天跌停，你你一看账户还是红的。 很多人都听说过负成本持仓，觉得非常悬乎，好像只有主力才能做到。 其实没那么神秘，说白了就是你在一支票上赚的差价已经超过了当初投入的本金， 剩下的票相当于白捡的一，多少都是折赚。 那么普通散户能不能做到呢？ 完全可以，只要方法对，耐心购一只票，反复做半年，一年下来，成本磨到复数真不是难事。 本期视频就拆成三个步骤，全是大白话：
4:55

3个步骤教会你把持仓成本做到负数 一支票不管它怎么涨怎么跌，你都是赚，怕他明天跌停，你你一看账户还是红的。 很多人都听说过负成本持仓，觉得非常悬乎，好像只有主力才能做到。 其实没那么神秘，说白了就是你在一支票上赚的差价已经超过了当初投入的本金， 剩下的票相当于白捡的一，多少都是折赚。 那么普通散户能不能做到呢？ 完全可以，只要方法对，耐心购一只票，反复做半年，一年下来，成本磨到复数真不是难事。 本期视频就拆成三个步骤，全是大白话：

0x鸣人

18,167 görüntüleme • 3 ay önce

我的收入来源： 一、知识博主的7种赚钱方式 做知识博主能赚钱吗？能。 我知道的收入来源有7种： 1. 平台给的稿费 每月收入：2万元左右 很多人以为博主是花钱买流量赚钱，其实不是。 我们创作内容，给平台带来流量，所以平台付钱给我们。 我粉丝多但流量一般，因为我不刻意追求爆款视频，每天只花10分钟拍一条。如果你认真做流量，100-200万粉丝可能收入比我高一倍。 2. 卖书赚佣金 每月收入：1万元左右 我只挂自己读过的觉得不错的书，但几乎不卖。只挂在那儿。 这是最轻松的卖货方式。如果你专门做卖书，收入肯定比我多。 3. 接广告 市场价：5-8万左右/条 我不接广告，但市场行情就是这个价。 4. 做付费专栏 每月收入：几万元 8月开始做线上专栏，从10.24元涨到128元。4个月吸引了近4800人购买，扣掉平台费和税，月入几万。 这只是我向老伙计们展示怎么站着赚钱的一个试验。 5. 做社Q 我的社Q不打广告。需要主动寻找。 每月收入：几万元。 6. 出书版税 每月收入：2-3万元 我的书印了12次，至少卖了十几万册。上次收到版税7万多，平均每月2-3万。 这还只是第一本书的收入。 7. 做咨询 时薪：1万元左右 偶尔接一些咨询，换换思路。有了名气后，咨询费比以前高很多。 聊2-3小时，对方一般会给红包，平均时薪1万左右。 二、做知识博主的其他好处 就算不赚钱，做这件事也很有价值。 1.帮你更好地学习 每天分享内容，就是每天整理知识。 讲不清楚，说明你没学会。你会马上发现哪里没懂，然后去学。 这是最快的学习方法。 2.提高个人影响力 影响力看不见摸不着，但能带来实际好处。 比如咨询费涨价、认识更多厉害的人、得到更多合作机会。 3.认识更多人 粉丝多了，口碑好了，就会有人介绍企业家、名人给你认识。 和他们交流学到的东西，都是无价的。 做知识博主是可以赚钱的，就算不赚钱，也能提升你的影响力、思考能力和学习能力。 每天读书、学习、分享，还能赚点钱。 百利而无一害。 #姜胡说 #创作系统 #短视频 #赚钱 #变现
10:03

我的收入来源： 一、知识博主的7种赚钱方式 做知识博主能赚钱吗？能。 我知道的收入来源有7种： 1. 平台给的稿费 每月收入：2万元左右 很多人以为博主是花钱买流量赚钱，其实不是。 我们创作内容，给平台带来流量，所以平台付钱给我们。 我粉丝多但流量一般，因为我不刻意追求爆款视频，每天只花10分钟拍一条。如果你认真做流量，100-200万粉丝可能收入比我高一倍。 2. 卖书赚佣金 每月收入：1万元左右 我只挂自己读过的觉得不错的书，但几乎不卖。只挂在那儿。 这是最轻松的卖货方式。如果你专门做卖书，收入肯定比我多。 3. 接广告 市场价：5-8万左右/条 我不接广告，但市场行情就是这个价。 4. 做付费专栏 每月收入：几万元 8月开始做线上专栏，从10.24元涨到128元。4个月吸引了近4800人购买，扣掉平台费和税，月入几万。 这只是我向老伙计们展示怎么站着赚钱的一个试验。 5. 做社Q 我的社Q不打广告。需要主动寻找。 每月收入：几万元。 6. 出书版税 每月收入：2-3万元 我的书印了12次，至少卖了十几万册。上次收到版税7万多，平均每月2-3万。 这还只是第一本书的收入。 7. 做咨询 时薪：1万元左右 偶尔接一些咨询，换换思路。有了名气后，咨询费比以前高很多。 聊2-3小时，对方一般会给红包，平均时薪1万左右。 二、做知识博主的其他好处 就算不赚钱，做这件事也很有价值。 1.帮你更好地学习 每天分享内容，就是每天整理知识。 讲不清楚，说明你没学会。你会马上发现哪里没懂，然后去学。 这是最快的学习方法。 2.提高个人影响力 影响力看不见摸不着，但能带来实际好处。 比如咨询费涨价、认识更多厉害的人、得到更多合作机会。 3.认识更多人 粉丝多了，口碑好了，就会有人介绍企业家、名人给你认识。 和他们交流学到的东西，都是无价的。 做知识博主是可以赚钱的，就算不赚钱，也能提升你的影响力、思考能力和学习能力。 每天读书、学习、分享，还能赚点钱。 百利而无一害。 #姜胡说 #创作系统 #短视频 #赚钱 #变现

钱包幽灵

37,256 görüntüleme • 8 ay önce

上周 WAIC，我一个在 4A 做调研的朋友给我发消息 “完了，央视新闻直播间都在报道 AI 调研了，我们这行要完了” 我说你慌啥，先看看人家到底做了啥 央视那段报道的是我之前安利过很多次的atypica （之前安利的时候一堆小黑子在评论区喷我，这下啪啪打脸了） 这次重点讲了他们怎么构建 AI Persona 不是让大模型扮演用户那种玩法 是基于一个叫主观世界模型的架构，四层数据协同训练出来的——社交语料学语言风格、真实深访学行为动机、心理学量表校正偏差、经济学实验标定决策倾向 Atypica atypica.AI | Consumer Simulation 就是基于这个模型构建的 说实话之前用的时候就觉得比 GPT 扮演用户靠谱，但没想过底层差别这么大 看完报道我就想做个测试 正好有个朋友在做出海产品，面向北美市场的轻量级个人效率工具，想搞清楚定价策略——订阅制、买断制、还是混合模式，哪种更容易让目标用户掏钱 我把同一个选题，分别丢给了 Atypica 和 GPT GPT 那边我用的是最标准的做法，给它详细的 prompt，让它做一份完整的定价策略分析——竞品调研、用户分群、定价建议全都要 Atypica 那边我直接输入同样的研究问题，它自动匹配目标用户 Persona，组了一个 Panel 做深度访谈，还跑了一轮受众盲测验证 结果差距大到我截图发给朋友的时候他以为我在开玩笑 （哈哈哈哈笑死我了… GPT 给的回答： 一份很标准的市场分析报告——竞品价格整理得很清楚，Todoist $7/月、TickTick $3.99/月、Things $49.99 买断、Motion $19-34/月，全都列出来了 结论也中规中矩：建议先用 Free + $39.99/年低价订阅切入，配一个限量 Lifetime $79-99 做早期现金流 听起来没毛病对吧？ 但你仔细想，这些结论你自己花半天做竞品调研也能得出来。它给的是行业共识，不是针对你这个产品、你这群用户的定制化洞察 整份报告里没有一个具体的用户声音，没有人告诉你“我为什么愿意付”或“我为什么犹豫” Atypica 给的回答： 6 个 AI Persona 做了深度访谈，每个人有名字、有职业、有完整的决策逻辑 一个资深开发者说：我拒绝为本该在本地运行的工具支付数字租金，这对我来说就是随时可能断供的负债——他要的是 $49 纯买断 一个 UI 设计师说：$4.99/月这个价格不是在交租，是在为我的心理安宁支付订阅费——但她同时说，价格定太低反而让她不信任这个产品 一个初创 SaaS CEO 说：一次性购入基建，按需支付算力，这才是初创公司该有的现金流管理 6 个人里 5 个选了混合模式，0 个人首选纯订阅——但最关键的是，选同一个模式的理由完全不同 知识工作者接受 AI 订阅是因为它代表工具在持续进化，相当于买了一份生命力保险 团队创始人接受混合模式是因为它契合“基建一次性购入+算力弹性伸缩”的成本管理心智 同一个价格，需要对两类用户讲两个完全不同的故事——这个洞察 GPT 的报告里根本没有 最后 Atypica 的报告里还有一个让我意外的发现：受众盲测显示，如果你把买断价定在 $29，用户不会觉得实惠，反而会质疑“这公司有没有能力长期维护这个产品”——价格太低本身就是一个负面信号 它建议的策略是： $49 买断基础功能 + $9.99/月 AI 订阅作为可选增强层，用“永久拥有核心工具+按需付费 AI 算力”的组合降低信任门槛 这个结论我朋友拿去和他在北美的几个真实用户验证了，反馈高度一致——尤其是“价格太低反而不信任”这个点，好几个人都提到了 整个测试我花了不到 20 分钟 GPT 给你的是“你自己也能查到的行业共识”，Atypica 给你的是“你绝对想不到的用户真实决策逻辑” 这两个东西的价值差了十倍不止，甚至都不是同一个物种，我认为不能混为一谈 如果你也在做产品、做出海、做任何需要理解用户的事，去跑一次就知道区别了：
3:15

上周 WAIC，我一个在 4A 做调研的朋友给我发消息 “完了，央视新闻直播间都在报道 AI 调研了，我们这行要完了” 我说你慌啥，先看看人家到底做了啥 央视那段报道的是我之前安利过很多次的atypica （之前安利的时候一堆小黑子在评论区喷我，这下啪啪打脸了） 这次重点讲了他们怎么构建 AI Persona 不是让大模型扮演用户那种玩法 是基于一个叫主观世界模型的架构，四层数据协同训练出来的——社交语料学语言风格、真实深访学行为动机、心理学量表校正偏差、经济学实验标定决策倾向 Atypica atypica.AI | Consumer Simulation 就是基于这个模型构建的 说实话之前用的时候就觉得比 GPT 扮演用户靠谱，但没想过底层差别这么大 看完报道我就想做个测试 正好有个朋友在做出海产品，面向北美市场的轻量级个人效率工具，想搞清楚定价策略——订阅制、买断制、还是混合模式，哪种更容易让目标用户掏钱 我把同一个选题，分别丢给了 Atypica 和 GPT GPT 那边我用的是最标准的做法，给它详细的 prompt，让它做一份完整的定价策略分析——竞品调研、用户分群、定价建议全都要 Atypica 那边我直接输入同样的研究问题，它自动匹配目标用户 Persona，组了一个 Panel 做深度访谈，还跑了一轮受众盲测验证 结果差距大到我截图发给朋友的时候他以为我在开玩笑 （哈哈哈哈笑死我了… GPT 给的回答： 一份很标准的市场分析报告——竞品价格整理得很清楚，Todoist $7/月、TickTick $3.99/月、Things $49.99 买断、Motion $19-34/月，全都列出来了 结论也中规中矩：建议先用 Free + $39.99/年低价订阅切入，配一个限量 Lifetime $79-99 做早期现金流 听起来没毛病对吧？ 但你仔细想，这些结论你自己花半天做竞品调研也能得出来。它给的是行业共识，不是针对你这个产品、你这群用户的定制化洞察 整份报告里没有一个具体的用户声音，没有人告诉你“我为什么愿意付”或“我为什么犹豫” Atypica 给的回答： 6 个 AI Persona 做了深度访谈，每个人有名字、有职业、有完整的决策逻辑 一个资深开发者说：我拒绝为本该在本地运行的工具支付数字租金，这对我来说就是随时可能断供的负债——他要的是 $49 纯买断 一个 UI 设计师说：$4.99/月这个价格不是在交租，是在为我的心理安宁支付订阅费——但她同时说，价格定太低反而让她不信任这个产品 一个初创 SaaS CEO 说：一次性购入基建，按需支付算力，这才是初创公司该有的现金流管理 6 个人里 5 个选了混合模式，0 个人首选纯订阅——但最关键的是，选同一个模式的理由完全不同 知识工作者接受 AI 订阅是因为它代表工具在持续进化，相当于买了一份生命力保险 团队创始人接受混合模式是因为它契合“基建一次性购入+算力弹性伸缩”的成本管理心智 同一个价格，需要对两类用户讲两个完全不同的故事——这个洞察 GPT 的报告里根本没有 最后 Atypica 的报告里还有一个让我意外的发现：受众盲测显示，如果你把买断价定在 $29，用户不会觉得实惠，反而会质疑“这公司有没有能力长期维护这个产品”——价格太低本身就是一个负面信号 它建议的策略是： $49 买断基础功能 + $9.99/月 AI 订阅作为可选增强层，用“永久拥有核心工具+按需付费 AI 算力”的组合降低信任门槛 这个结论我朋友拿去和他在北美的几个真实用户验证了，反馈高度一致——尤其是“价格太低反而不信任”这个点，好几个人都提到了 整个测试我花了不到 20 分钟 GPT 给你的是“你自己也能查到的行业共识”，Atypica 给你的是“你绝对想不到的用户真实决策逻辑” 这两个东西的价值差了十倍不止，甚至都不是同一个物种，我认为不能混为一谈 如果你也在做产品、做出海、做任何需要理解用户的事，去跑一次就知道区别了：

超级个体｜柿子

17,071 görüntüleme • 2 ay önce

你敢信，有个钱包光靠赌比特币5分钟K线涨跌，硬生生撸了8万4千美金 一开始我还以为碰上了绝世高手，结果扒开他5156笔交易记录一看，直接给我整乐了——这人的下注数字简直是在跟全世界明牌：“我的套路就在这，随便抄！” 几乎全是押比特币5分钟涨还是跌。 我去数他每次买的份额，越看越不对劲。 主页在这，有兴趣自己去翻： 同样的份额数，在不同日期、不同价格上反复出现： 1562份，进场价9.6美分，成本149刀 1562份，进场价19.2美分，成本299刀 812份，进场价13.8美分，成本112刀 812份，进场价27.7美分，成本224刀 价格每次都变，份额数却纹丝不动——也就是说，他赢了之后能拿到的赔付金额是提前锁死的。 这人压根不是按金额下注，也不是用凯利公式去算每笔胜率该下多少，而是提前定好了几个固定赔付档位。 不管盘口价格高低，只买刚好能凑到那个目标赔付额的份额数。 所以他的单笔ROI波动特别离谱：低的才40%，高的能飙到9333%——全因为成本跟着价格走，目标盈利却是固定的。 不过这只是他大约三分之一的交易。 剩下那些仓位大小完全不重复，看起来这个钱包里至少混了两套完全不同的下单逻辑，第二种目前还没看明白是什么路数。
0:21

你敢信，有个钱包光靠赌比特币5分钟K线涨跌，硬生生撸了8万4千美金 一开始我还以为碰上了绝世高手，结果扒开他5156笔交易记录一看，直接给我整乐了——这人的下注数字简直是在跟全世界明牌：“我的套路就在这，随便抄！” 几乎全是押比特币5分钟涨还是跌。 我去数他每次买的份额，越看越不对劲。 主页在这，有兴趣自己去翻： 同样的份额数，在不同日期、不同价格上反复出现： 1562份，进场价9.6美分，成本149刀 1562份，进场价19.2美分，成本299刀 812份，进场价13.8美分，成本112刀 812份，进场价27.7美分，成本224刀 价格每次都变，份额数却纹丝不动——也就是说，他赢了之后能拿到的赔付金额是提前锁死的。 这人压根不是按金额下注，也不是用凯利公式去算每笔胜率该下多少，而是提前定好了几个固定赔付档位。 不管盘口价格高低，只买刚好能凑到那个目标赔付额的份额数。 所以他的单笔ROI波动特别离谱：低的才40%，高的能飙到9333%——全因为成本跟着价格走，目标盈利却是固定的。 不过这只是他大约三分之一的交易。 剩下那些仓位大小完全不重复，看起来这个钱包里至少混了两套完全不同的下单逻辑，第二种目前还没看明白是什么路数。

StrawHatBerry

71,865 görüntüleme • 1 ay önce

无论宪法还是民法，不如领导的看法。 当下中国就是一个卡夫卡式的荒诞社会。什么是卡夫卡式的社会呢？其特质是，“无论规则多么离奇，荒谬或不合逻辑，大多数人都会毫不犹豫地遵守”。因为遵守它，事后才会付出代价，不遵守它，立刻就会付出代价，总之早晚都会为别人的行为付出代价。”最典型的就是疫情期间的三年封控，大白就是坚定执行领导错误决定的一批人，明知政策是错误有害的，但是依然去强力执行，否则官员就丢官。
3:04

无论宪法还是民法，不如领导的看法。 当下中国就是一个卡夫卡式的荒诞社会。什么是卡夫卡式的社会呢？其特质是，“无论规则多么离奇，荒谬或不合逻辑，大多数人都会毫不犹豫地遵守”。因为遵守它，事后才会付出代价，不遵守它，立刻就会付出代价，总之早晚都会为别人的行为付出代价。”最典型的就是疫情期间的三年封控，大白就是坚定执行领导错误决定的一批人，明知政策是错误有害的，但是依然去强力执行，否则官员就丢官。

Petrichor (雨后馨香）

252,755 görüntüleme • 3 yıl önce