Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

如何开始我的第一个付费咨询？ 过去一年里我接了 400 个付费咨询，定价从 600 一路涨到 3000，没遇到一个白嫖的。这一年我用三段定价完成两次涨价，每一段都靠不同的信号触发。 视频讲三件事： 1）起步价怎么定 — 合法兼职最高时薪 ×3 的公式 2）涨价信号怎么读 — 复盘式提价 + 客户反馈驱动 3）白嫖为什么会消失 — 价格作为筛子的三层逻辑 适合谁看： ✓ 想做付费咨询但不知道定多少钱合理 ✓ 已经在做但卡在涨价不敢 ✓ 经常遇到白嫖、聊很久不付钱的咨询者 ✓ 个人 IP / 知识付费 / 自由职业方向的人 —— 章节 —— 00:00 反常识结论：白嫖 = 你定价的问题 00:40 第一段｜起步价 600 的 ×3 公式 01:50...

rwayne's profile picture

Roland.W

54,696 subscribers

31,339 views • 2 months ago •via X (Twitter)

EducationHealth & WellnessFinance
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

一直以来国内很多人只看到了房价暴涨，但却不知道上涨的逻辑到底是什么？如果在一个市场经济国家，房价的涨跌是由供需关系决定的。但在中国却恰恰相反，房价能在供远大于求的情况下依然能暴涨。可见，被人为操控的因素有多大。而这个幕后操盘手就是中共。共产党通过拉高房价来收割百姓就是他们的目的。
0:30

一直以来国内很多人只看到了房价暴涨，但却不知道上涨的逻辑到底是什么？如果在一个市场经济国家，房价的涨跌是由供需关系决定的。但在中国却恰恰相反，房价能在供远大于求的情况下依然能暴涨。可见，被人为操控的因素有多大。而这个幕后操盘手就是中共。共产党通过拉高房价来收割百姓就是他们的目的。

Qiuyao Mo

13,086 views • 2 months ago

我现在逢人就劝：普通人现在最值得做的事，就是搞自媒体，国内海外一起做！！！ 我是看着身边人都真金白银赚到了。你但凡任何一个平台有起色，一个月搞个两三万不是玩一样？ 钱会从你想不到的地方冒出来： 咨询、卖课、接定制开发、品牌商单、开社群、拿分佣，还有对自己业务的赋能，但凡能吃到一个，一个月几万块真不难，反正比大多数人上班赚得多 但太多人人卡死在同一个地方：机会来了，不知道怎么变现，不知道怎么承接。。。。。。 比如： 咨询不好意思收费，商单不知道怎么报，社群不知道定位和定价，问题就在这里:对方真正想买什么?该做成什么产品?收多少钱?怎么确认真的有人愿意付钱? 这就是问什么，很多人搞自媒体就是不赚钱。这当时也困扰了我很久，最近，这段最难的部分，我最近用 atypica.AI 跑通了： 把账号定位、受众和已经出现的需求放进去，让它去研究不同买家的真实诉求、公开讨论、同类产品和付费意愿。 并且去搜索各种社交平台（如：TK、Ins、小红书、推特等）真实的评论。 还还会模拟你的粉丝、付过费的人、品牌方等，组成焦点小组访谈，最后帮你把一堆模糊的信息，整理成产品、价格和承接方案。 我现在越来越鼓励大家大胆展示、大胆销售，先把自己的账号做起来。 很多钱，真的要先让别人看见你，才会出现。敢去承接，才能赚钱。 也推荐大家遇到赚钱问题时和 atypica 聊一聊，🔗放评论区：
1:38

我现在逢人就劝：普通人现在最值得做的事，就是搞自媒体，国内海外一起做！！！ 我是看着身边人都真金白银赚到了。你但凡任何一个平台有起色，一个月搞个两三万不是玩一样？ 钱会从你想不到的地方冒出来： 咨询、卖课、接定制开发、品牌商单、开社群、拿分佣，还有对自己业务的赋能，但凡能吃到一个，一个月几万块真不难，反正比大多数人上班赚得多 但太多人人卡死在同一个地方：机会来了，不知道怎么变现，不知道怎么承接。。。。。。 比如： 咨询不好意思收费，商单不知道怎么报，社群不知道定位和定价，问题就在这里:对方真正想买什么?该做成什么产品?收多少钱?怎么确认真的有人愿意付钱? 这就是问什么，很多人搞自媒体就是不赚钱。这当时也困扰了我很久，最近，这段最难的部分，我最近用 atypica.AI 跑通了： 把账号定位、受众和已经出现的需求放进去，让它去研究不同买家的真实诉求、公开讨论、同类产品和付费意愿。 并且去搜索各种社交平台（如：TK、Ins、小红书、推特等）真实的评论。 还还会模拟你的粉丝、付过费的人、品牌方等，组成焦点小组访谈，最后帮你把一堆模糊的信息，整理成产品、价格和承接方案。 我现在越来越鼓励大家大胆展示、大胆销售，先把自己的账号做起来。 很多钱，真的要先让别人看见你，才会出现。敢去承接，才能赚钱。 也推荐大家遇到赚钱问题时和 atypica 聊一聊，🔗放评论区：

余温

46,104 views • 1 month ago

价格天然就应该下跌。 这话听着反常识？ 彼得·希夫指出了一个事实。 看看1800年到1900年的美国消费者价格指数。 一百年里，物价下降了50%。 那一百年发生了什么？ 美国经历了工业革命。 迎来了史上最快的经济增长期。 效率提升，成本降低，价格自然走低。 这才是市场的逻辑。 但今天，美联储说我们需要2%的通胀。 他们坚持，价格每年必须上涨2%。 为什么？ 为什么生活成本必须越来越高？ 他们的一个理由是：如果物价下跌，就没人消费了。 因为大家都会等着更低的价格。 这个说法站得住脚吗？ 电脑价格一直在降，手机性能越来越强，价格也在变相下降。 有人因此不买电脑不换手机了吗？ 还是说，人们会因为预期降价而永远等待？ 那通胀背后真正的原因是什么？ 希夫认为，这是政府的需求。 通胀是一种隐蔽的税收方式。 同时也能稀释政府背负的巨额债务。 它对我们普通人有利吗？ 当你的工资涨幅跟不上物价上涨，你的购买力就在缩水。 那么，美联储的2%通胀目标，究竟是在为谁服务？
1:20

价格天然就应该下跌。 这话听着反常识？ 彼得·希夫指出了一个事实。 看看1800年到1900年的美国消费者价格指数。 一百年里，物价下降了50%。 那一百年发生了什么？ 美国经历了工业革命。 迎来了史上最快的经济增长期。 效率提升，成本降低，价格自然走低。 这才是市场的逻辑。 但今天，美联储说我们需要2%的通胀。 他们坚持，价格每年必须上涨2%。 为什么？ 为什么生活成本必须越来越高？ 他们的一个理由是：如果物价下跌，就没人消费了。 因为大家都会等着更低的价格。 这个说法站得住脚吗？ 电脑价格一直在降，手机性能越来越强，价格也在变相下降。 有人因此不买电脑不换手机了吗？ 还是说，人们会因为预期降价而永远等待？ 那通胀背后真正的原因是什么？ 希夫认为，这是政府的需求。 通胀是一种隐蔽的税收方式。 同时也能稀释政府背负的巨额债务。 它对我们普通人有利吗？ 当你的工资涨幅跟不上物价上涨，你的购买力就在缩水。 那么，美联储的2%通胀目标，究竟是在为谁服务？

墓碑科技

14,347 views • 6 months ago

我后来发现，真正能赚到钱的人，思路都很简单： 不追概念，不讲宏大叙事，只盯三件事——谁在反复花钱、钱为什么花、凭什么给你。 第一层：钱跟着“生活刚需”走 钱最稳定的地方，永远在重复发生的生活场景里。吃、住、行、健康、陪伴、效率，这些东西一年要付无数次账。 比如宠物、老人、单身人群，消费频率高、情绪黏性强，只要服务靠谱，复购自然来。见过做老年手机教学的，一个月单客才几十块，但客户能跟一年，后面设备、服务全从他这走。 第二层：价格由“省事程度”决定 很多钱不是赚技术，是赚“你帮我少想一步”。 忙的人不想研究、不想比较、不想踩坑，只要你把流程捋顺，价格就能翻。陪诊、代办、代运营，本质都一样：把复杂变简单。 有个朋友做企业资料代整理，单子不大，但客户黏，一年下来比很多风口项目稳。 第三层：溢价来自“感觉和身份” 大量消费，看起来没用，但情绪价值极高。 定制、圈层、仪式感、被理解，只要打中，掏钱非常果断。小众社群、情绪内容、身份标签，粉丝不多，但转化率很吓人，因为认同感本身就在付费。 第四层：专业度会自己抬价 一件事，只要你在某个细节上做到“别人懒得学、学不会、没耐心”，价格自然往上走。 修图、剪辑、方案、分析，单点突破比全面开花值钱得多。客户不是看你会多少，是看“换你行不行”。 第五层：信息差和位置差一直存在 同样的东西，有人知道门路，有人不知道；有人站中间，有人站两头。 渠道、资源、撮合，本质是位置问题。很多人不生产产品，但站在链路中间，反而更安全。 第六层：注意力会慢慢变现 只要你在一个领域持续出现，哪怕不完美，信任也会累积。 很多成交不是因为某一条内容，而是“我看你很久了”。长期输出，本身就是筛选用户。 第七层：能跑长线的项目，一开始都慢 订阅、会员、长期服务，前期很无聊，后期很稳。 多数人不是没机会，是熬不过最开始那段“钱不多但在增长”的阶段。 钱不在风口上，在生活里。你只要在一个重复出现的场景里，站稳一个能被替代成本高的位置，剩下的就是时间问题。
2:26

我后来发现，真正能赚到钱的人，思路都很简单： 不追概念，不讲宏大叙事，只盯三件事——谁在反复花钱、钱为什么花、凭什么给你。 第一层：钱跟着“生活刚需”走 钱最稳定的地方，永远在重复发生的生活场景里。吃、住、行、健康、陪伴、效率，这些东西一年要付无数次账。 比如宠物、老人、单身人群，消费频率高、情绪黏性强，只要服务靠谱，复购自然来。见过做老年手机教学的，一个月单客才几十块，但客户能跟一年，后面设备、服务全从他这走。 第二层：价格由“省事程度”决定 很多钱不是赚技术，是赚“你帮我少想一步”。 忙的人不想研究、不想比较、不想踩坑，只要你把流程捋顺，价格就能翻。陪诊、代办、代运营，本质都一样：把复杂变简单。 有个朋友做企业资料代整理，单子不大，但客户黏，一年下来比很多风口项目稳。 第三层：溢价来自“感觉和身份” 大量消费，看起来没用，但情绪价值极高。 定制、圈层、仪式感、被理解，只要打中，掏钱非常果断。小众社群、情绪内容、身份标签，粉丝不多，但转化率很吓人，因为认同感本身就在付费。 第四层：专业度会自己抬价 一件事，只要你在某个细节上做到“别人懒得学、学不会、没耐心”，价格自然往上走。 修图、剪辑、方案、分析，单点突破比全面开花值钱得多。客户不是看你会多少，是看“换你行不行”。 第五层：信息差和位置差一直存在 同样的东西，有人知道门路，有人不知道；有人站中间，有人站两头。 渠道、资源、撮合，本质是位置问题。很多人不生产产品，但站在链路中间，反而更安全。 第六层：注意力会慢慢变现 只要你在一个领域持续出现，哪怕不完美，信任也会累积。 很多成交不是因为某一条内容，而是“我看你很久了”。长期输出，本身就是筛选用户。 第七层：能跑长线的项目，一开始都慢 订阅、会员、长期服务，前期很无聊，后期很稳。 多数人不是没机会，是熬不过最开始那段“钱不多但在增长”的阶段。 钱不在风口上，在生活里。你只要在一个重复出现的场景里，站稳一个能被替代成本高的位置，剩下的就是时间问题。

区块链行情研究

46,341 views • 7 months ago

定投！ 一个傻子都能赚钱的方法，为什么大多数人做不到？ 基金公司天天在推定投，理财博主年年喊定投，数据也证明了定投能赚钱，但真正坚持下来的人没几个。 为什么？ 因为定投这个事儿最大的难点不在于怎么投，而在于能不能扛住。 今天我把定投这件事儿一层一层拆给你看，它到底靠不靠谱， 为什么能赚钱，以及大多数人死在了哪个环节。
4:30

定投！ 一个傻子都能赚钱的方法，为什么大多数人做不到？ 基金公司天天在推定投，理财博主年年喊定投，数据也证明了定投能赚钱，但真正坚持下来的人没几个。 为什么？ 因为定投这个事儿最大的难点不在于怎么投，而在于能不能扛住。 今天我把定投这件事儿一层一层拆给你看，它到底靠不靠谱， 为什么能赚钱，以及大多数人死在了哪个环节。

0x鸣人

19,450 views • 1 month ago

很多人都想回到过去，回到第一次买 $BTC、 $ETH 时，回到还没卖飞的那个点。 这些年我看下来，真正让人后悔的其实是死死拿着却一分钱收益都没赚到。 熊市拿着，震荡拿着，暴跌也拿着，一年两年过去，资产还在，信仰也没丢，可现金流永远是零。 Crypto这地方最怪的就是，最坚定的人反而最难拿到收益。因为长期持有的人不愿意卖，不爱频繁交易，更不喜欢天天搞策略，时间就这么耗过去了，却从来没被定价。 直到最近看到 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 新上线的Dual Investment Vault，我才明白它要解决的不是单纯收益，而是让本来就打算长期持有的等待本身产生价值。 这个Vault围绕 $NVDAon、 $SPYon、 $CRCLon这些资产运行，收益直接来自Long和Short交易员支付的Premium，不是补贴。简单说，有人愿意为未来的不确定性掏钱，持有者就提供这种不确定性，于是等待第一次有了价格。 如果你存入NVDAon或者SPYon这类资产，到期价格低于行权价，就能保留原资产同时拿到Premium；价格高于行权价，就拿到稳定币加上Premium。存USDT的话正好反过来。 社区里最近很多人都在说一句话：两个结果我都能接受。这话已经不是交易思维，而是真正的资产配置思路——价格没到就继续拿着你本来就想长期持有的东西，价格到了就换成稳定币和Premium，整个过程赚到的不是方向判断，而是时间。 当然没有稳赚的事，价格大涨的时候你可能吃不到全部涨幅，提前退出还有罚款，智能合约风险、流动性和极端行情也需要持续观察。 但即便这样，我还是觉得Dual Vault最有价值的地方，是它第一次让我认真想过去大家都在赚价格的钱，未来会不会有越来越多的人开始赚时间的钱？ 如果市场最后分成两类人，一类赚波动，一类赚等待，你觉得哪一类会越来越多？
0:27

很多人都想回到过去，回到第一次买 $BTC、 $ETH 时，回到还没卖飞的那个点。 这些年我看下来，真正让人后悔的其实是死死拿着却一分钱收益都没赚到。 熊市拿着，震荡拿着，暴跌也拿着，一年两年过去，资产还在，信仰也没丢，可现金流永远是零。 Crypto这地方最怪的就是，最坚定的人反而最难拿到收益。因为长期持有的人不愿意卖，不爱频繁交易，更不喜欢天天搞策略，时间就这么耗过去了，却从来没被定价。 直到最近看到 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 新上线的Dual Investment Vault，我才明白它要解决的不是单纯收益，而是让本来就打算长期持有的等待本身产生价值。 这个Vault围绕 $NVDAon、 $SPYon、 $CRCLon这些资产运行，收益直接来自Long和Short交易员支付的Premium，不是补贴。简单说，有人愿意为未来的不确定性掏钱，持有者就提供这种不确定性，于是等待第一次有了价格。 如果你存入NVDAon或者SPYon这类资产，到期价格低于行权价，就能保留原资产同时拿到Premium；价格高于行权价，就拿到稳定币加上Premium。存USDT的话正好反过来。 社区里最近很多人都在说一句话：两个结果我都能接受。这话已经不是交易思维，而是真正的资产配置思路——价格没到就继续拿着你本来就想长期持有的东西，价格到了就换成稳定币和Premium，整个过程赚到的不是方向判断，而是时间。 当然没有稳赚的事，价格大涨的时候你可能吃不到全部涨幅，提前退出还有罚款，智能合约风险、流动性和极端行情也需要持续观察。 但即便这样，我还是觉得Dual Vault最有价值的地方，是它第一次让我认真想过去大家都在赚价格的钱，未来会不会有越来越多的人开始赚时间的钱？ 如果市场最后分成两类人，一类赚波动，一类赚等待，你觉得哪一类会越来越多？

Domingo_gou | ASHVA🐴| OP_CAT| 🐬TermMax

22,498 views • 2 months ago

如何将AI对话变成你的个人知识库： 你有没有这样的经历？和ChatGPT聊了一段超有价值的对话——灵感、观点、甚至写好的报告——但几天后就再也找不到了？ 我也一样。 所以我找到了一个方法，把这些AI对话变成我自己的“第二大脑”。 这个视频，我会教你怎么做到这件事。
6:50

如何将AI对话变成你的个人知识库： 你有没有这样的经历？和ChatGPT聊了一段超有价值的对话——灵感、观点、甚至写好的报告——但几天后就再也找不到了？ 我也一样。 所以我找到了一个方法，把这些AI对话变成我自己的“第二大脑”。 这个视频，我会教你怎么做到这件事。

Bear Liu

28,776 views • 1 year ago

格兰特·卡多内说，没有人会以市场价购买价值1000万美元的黄金。 “我认识一个人想卖1万块白银，但一直没人愿意出价。他只能拿到比市场价低30%的折扣。人们看到价格飙升就惊呼‘我的天哪’。但你去试试卖价值1000万美元的黄金，看看会发生什么。你只会收到比市场价低20%到30%的报价，而且你不可能明天或五分钟之内就拿到钱。这需要经过鉴定、检查和验证。” “比特币是真实存在的。你可以在五分钟内完成交易，这是真的。对我来说，比特币不仅是货币，它也是技术，这与黄金或白银不同。”
1:06

格兰特·卡多内说，没有人会以市场价购买价值1000万美元的黄金。 “我认识一个人想卖1万块白银，但一直没人愿意出价。他只能拿到比市场价低30%的折扣。人们看到价格飙升就惊呼‘我的天哪’。但你去试试卖价值1000万美元的黄金，看看会发生什么。你只会收到比市场价低20%到30%的报价，而且你不可能明天或五分钟之内就拿到钱。这需要经过鉴定、检查和验证。” “比特币是真实存在的。你可以在五分钟内完成交易，这是真的。对我来说，比特币不仅是货币，它也是技术，这与黄金或白银不同。”

KK.aWSB

67,188 views • 6 months ago

私信都被广告刷屏沦陷了，不看私信。确定好要开课直接主页签名里联系我 无论是性咨询课还是网课课，先付费再开课，到点及时续费或结束课程。拒绝任何意义上的白嫖行为，收多少钱办多少事一向是我的原则。不拖时长，我希望你上的每一小时咨询课都是物超所值，而不是一小时的课需要三小时讲完 #心理咨询
1:19

Sensitive content

私信都被广告刷屏沦陷了，不看私信。确定好要开课直接主页签名里联系我 无论是性咨询课还是网课课，先付费再开课，到点及时续费或结束课程。拒绝任何意义上的白嫖行为，收多少钱办多少事一向是我的原则。不拖时长，我希望你上的每一小时咨询课都是物超所值，而不是一小时的课需要三小时讲完 #心理咨询

陈老师（性咨询师）

40,412 views • 1 year ago

💡KOL的推文定价多少合适？ 过往不论是KOL、Agency还是品牌方，其实都没有一个统一、合理的标准，大多数时候都是“拍脑子”+适当横向对比定价。 除了粉丝量之外，我们团队基于过往与KOL合作的定价逻辑，以CPM计算公式出发，结合了粉丝量、粉丝质量、流量稳定性等指标，Vibe Code出了一个AI推文定价工具。 计算公式、评分标准、代码全都开源了，欢迎感兴趣的朋友提供反馈！ 现在页面完全免费开放，快来试试吧！
1:29

💡KOL的推文定价多少合适？ 过往不论是KOL、Agency还是品牌方，其实都没有一个统一、合理的标准，大多数时候都是“拍脑子”+适当横向对比定价。 除了粉丝量之外，我们团队基于过往与KOL合作的定价逻辑，以CPM计算公式出发，结合了粉丝量、粉丝质量、流量稳定性等指标，Vibe Code出了一个AI推文定价工具。 计算公式、评分标准、代码全都开源了，欢迎感兴趣的朋友提供反馈！ 现在页面完全免费开放，快来试试吧！

Evie | JE Labs🦄🍀

153,474 views • 5 months ago

油价又涨了。 怪伊朗？ 田纳西州议员Tim Burchett抛出一个事实： 美国从伊朗进口多少石油？ 零。 一滴都没有。 那油价为什么涨？ 他说，因为石油公司决定利用这个局势，狠赚一笔。 纯粹是贪婪。 一个简单的逻辑漏洞： 海外一出事，油价立刻飞涨。 可加油站储油罐里的汽油，是几个月前就采购、炼好的。 当时的价格，根本没那么高。 成本没变，售价却涨了。 这钱进了谁的口袋？ 他形容油价： 涨起来像火箭，一飞冲天。 跌下来像降落伞，慢悠悠，还永远回不到原位。 这套剧本，美国人看腻了。 每次国际局势紧张，普通人的钱包就要被收割一次。 这到底是市场经济，还是合法的抢劫？
2:51

油价又涨了。 怪伊朗？ 田纳西州议员Tim Burchett抛出一个事实： 美国从伊朗进口多少石油？ 零。 一滴都没有。 那油价为什么涨？ 他说，因为石油公司决定利用这个局势，狠赚一笔。 纯粹是贪婪。 一个简单的逻辑漏洞： 海外一出事，油价立刻飞涨。 可加油站储油罐里的汽油，是几个月前就采购、炼好的。 当时的价格，根本没那么高。 成本没变，售价却涨了。 这钱进了谁的口袋？ 他形容油价： 涨起来像火箭，一飞冲天。 跌下来像降落伞，慢悠悠，还永远回不到原位。 这套剧本，美国人看腻了。 每次国际局势紧张，普通人的钱包就要被收割一次。 这到底是市场经济，还是合法的抢劫？

墓碑科技

23,333 views • 5 months ago

上周 WAIC，我一个在 4A 做调研的朋友给我发消息 “完了，央视新闻直播间都在报道 AI 调研了，我们这行要完了” 我说你慌啥，先看看人家到底做了啥 央视那段报道的是我之前安利过很多次的atypica （之前安利的时候一堆小黑子在评论区喷我，这下啪啪打脸了） 这次重点讲了他们怎么构建 AI Persona 不是让大模型扮演用户那种玩法 是基于一个叫主观世界模型的架构，四层数据协同训练出来的——社交语料学语言风格、真实深访学行为动机、心理学量表校正偏差、经济学实验标定决策倾向 Atypica atypica.AI 就是基于这个模型构建的 说实话之前用的时候就觉得比 GPT 扮演用户靠谱，但没想过底层差别这么大 看完报道我就想做个测试 正好有个朋友在做出海产品，面向北美市场的轻量级个人效率工具，想搞清楚定价策略——订阅制、买断制、还是混合模式，哪种更容易让目标用户掏钱 我把同一个选题，分别丢给了 Atypica 和 GPT GPT 那边我用的是最标准的做法，给它详细的 prompt，让它做一份完整的定价策略分析——竞品调研、用户分群、定价建议全都要 Atypica 那边我直接输入同样的研究问题，它自动匹配目标用户 Persona，组了一个 Panel 做深度访谈，还跑了一轮受众盲测验证 结果差距大到我截图发给朋友的时候他以为我在开玩笑 （哈哈哈哈笑死我了… GPT 给的回答： 一份很标准的市场分析报告——竞品价格整理得很清楚，Todoist $7/月、TickTick $3.99/月、Things $49.99 买断、Motion $19-34/月，全都列出来了 结论也中规中矩：建议先用 Free + $39.99/年低价订阅切入，配一个限量 Lifetime $79-99 做早期现金流 听起来没毛病对吧？ 但你仔细想，这些结论你自己花半天做竞品调研也能得出来。它给的是行业共识，不是针对你这个产品、你这群用户的定制化洞察 整份报告里没有一个具体的用户声音，没有人告诉你“我为什么愿意付”或“我为什么犹豫” Atypica 给的回答： 6 个 AI Persona 做了深度访谈，每个人有名字、有职业、有完整的决策逻辑 一个资深开发者说：我拒绝为本该在本地运行的工具支付数字租金，这对我来说就是随时可能断供的负债——他要的是 $49 纯买断 一个 UI 设计师说：$4.99/月这个价格不是在交租，是在为我的心理安宁支付订阅费——但她同时说，价格定太低反而让她不信任这个产品 一个初创 SaaS CEO 说：一次性购入基建，按需支付算力，这才是初创公司该有的现金流管理 6 个人里 5 个选了混合模式，0 个人首选纯订阅——但最关键的是，选同一个模式的理由完全不同 知识工作者接受 AI 订阅是因为它代表工具在持续进化，相当于买了一份生命力保险 团队创始人接受混合模式是因为它契合“基建一次性购入+算力弹性伸缩”的成本管理心智 同一个价格，需要对两类用户讲两个完全不同的故事——这个洞察 GPT 的报告里根本没有 最后 Atypica 的报告里还有一个让我意外的发现：受众盲测显示，如果你把买断价定在 $29，用户不会觉得实惠，反而会质疑“这公司有没有能力长期维护这个产品”——价格太低本身就是一个负面信号 它建议的策略是： $49 买断基础功能 + $9.99/月 AI 订阅作为可选增强层，用“永久拥有核心工具+按需付费 AI 算力”的组合降低信任门槛 这个结论我朋友拿去和他在北美的几个真实用户验证了，反馈高度一致——尤其是“价格太低反而不信任”这个点，好几个人都提到了 整个测试我花了不到 20 分钟 GPT 给你的是“你自己也能查到的行业共识”，Atypica 给你的是“你绝对想不到的用户真实决策逻辑” 这两个东西的价值差了十倍不止，甚至都不是同一个物种，我认为不能混为一谈 如果你也在做产品、做出海、做任何需要理解用户的事，去跑一次就知道区别了：
3:15

上周 WAIC，我一个在 4A 做调研的朋友给我发消息 “完了，央视新闻直播间都在报道 AI 调研了，我们这行要完了” 我说你慌啥，先看看人家到底做了啥 央视那段报道的是我之前安利过很多次的atypica （之前安利的时候一堆小黑子在评论区喷我，这下啪啪打脸了） 这次重点讲了他们怎么构建 AI Persona 不是让大模型扮演用户那种玩法 是基于一个叫主观世界模型的架构，四层数据协同训练出来的——社交语料学语言风格、真实深访学行为动机、心理学量表校正偏差、经济学实验标定决策倾向 Atypica atypica.AI 就是基于这个模型构建的 说实话之前用的时候就觉得比 GPT 扮演用户靠谱，但没想过底层差别这么大 看完报道我就想做个测试 正好有个朋友在做出海产品，面向北美市场的轻量级个人效率工具，想搞清楚定价策略——订阅制、买断制、还是混合模式，哪种更容易让目标用户掏钱 我把同一个选题，分别丢给了 Atypica 和 GPT GPT 那边我用的是最标准的做法，给它详细的 prompt，让它做一份完整的定价策略分析——竞品调研、用户分群、定价建议全都要 Atypica 那边我直接输入同样的研究问题，它自动匹配目标用户 Persona，组了一个 Panel 做深度访谈，还跑了一轮受众盲测验证 结果差距大到我截图发给朋友的时候他以为我在开玩笑 （哈哈哈哈笑死我了… GPT 给的回答： 一份很标准的市场分析报告——竞品价格整理得很清楚，Todoist $7/月、TickTick $3.99/月、Things $49.99 买断、Motion $19-34/月，全都列出来了 结论也中规中矩：建议先用 Free + $39.99/年低价订阅切入，配一个限量 Lifetime $79-99 做早期现金流 听起来没毛病对吧？ 但你仔细想，这些结论你自己花半天做竞品调研也能得出来。它给的是行业共识，不是针对你这个产品、你这群用户的定制化洞察 整份报告里没有一个具体的用户声音，没有人告诉你“我为什么愿意付”或“我为什么犹豫” Atypica 给的回答： 6 个 AI Persona 做了深度访谈，每个人有名字、有职业、有完整的决策逻辑 一个资深开发者说：我拒绝为本该在本地运行的工具支付数字租金，这对我来说就是随时可能断供的负债——他要的是 $49 纯买断 一个 UI 设计师说：$4.99/月这个价格不是在交租，是在为我的心理安宁支付订阅费——但她同时说，价格定太低反而让她不信任这个产品 一个初创 SaaS CEO 说：一次性购入基建，按需支付算力，这才是初创公司该有的现金流管理 6 个人里 5 个选了混合模式，0 个人首选纯订阅——但最关键的是，选同一个模式的理由完全不同 知识工作者接受 AI 订阅是因为它代表工具在持续进化，相当于买了一份生命力保险 团队创始人接受混合模式是因为它契合“基建一次性购入+算力弹性伸缩”的成本管理心智 同一个价格，需要对两类用户讲两个完全不同的故事——这个洞察 GPT 的报告里根本没有 最后 Atypica 的报告里还有一个让我意外的发现：受众盲测显示，如果你把买断价定在 $29，用户不会觉得实惠，反而会质疑“这公司有没有能力长期维护这个产品”——价格太低本身就是一个负面信号 它建议的策略是： $49 买断基础功能 + $9.99/月 AI 订阅作为可选增强层，用“永久拥有核心工具+按需付费 AI 算力”的组合降低信任门槛 这个结论我朋友拿去和他在北美的几个真实用户验证了，反馈高度一致——尤其是“价格太低反而不信任”这个点，好几个人都提到了 整个测试我花了不到 20 分钟 GPT 给你的是“你自己也能查到的行业共识”，Atypica 给你的是“你绝对想不到的用户真实决策逻辑” 这两个东西的价值差了十倍不止，甚至都不是同一个物种，我认为不能混为一谈 如果你也在做产品、做出海、做任何需要理解用户的事，去跑一次就知道区别了：

超级个体｜柿子

16,140 views • 17 days ago

无论宪法还是民法，不如领导的看法。 当下中国就是一个卡夫卡式的荒诞社会。什么是卡夫卡式的社会呢？其特质是，“无论规则多么离奇，荒谬或不合逻辑，大多数人都会毫不犹豫地遵守”。因为遵守它，事后才会付出代价，不遵守它，立刻就会付出代价，总之早晚都会为别人的行为付出代价。”最典型的就是疫情期间的三年封控，大白就是坚定执行领导错误决定的一批人，明知政策是错误有害的，但是依然去强力执行，否则官员就丢官。
3:04

无论宪法还是民法，不如领导的看法。 当下中国就是一个卡夫卡式的荒诞社会。什么是卡夫卡式的社会呢？其特质是，“无论规则多么离奇，荒谬或不合逻辑，大多数人都会毫不犹豫地遵守”。因为遵守它，事后才会付出代价，不遵守它，立刻就会付出代价，总之早晚都会为别人的行为付出代价。”最典型的就是疫情期间的三年封控，大白就是坚定执行领导错误决定的一批人，明知政策是错误有害的，但是依然去强力执行，否则官员就丢官。

Petrichor

252,687 views • 3 years ago

今年的化工一定会涨到你服为止。 先说结论，氟化工正在从一个制冷剂的故事变成一个AI材料的故事。 AI算力扩张正把它从老赛道推向量价齐升的新周期。 这期视频将结合瑞银最新的研报，一口气带你看懂什么是氟化工， 它有哪些产品，它和AI是怎么扯上关系的，哪些细分品类在涨价？ 未来会一直涨吗？散户该如何入局氟化工？
9:24

今年的化工一定会涨到你服为止。 先说结论，氟化工正在从一个制冷剂的故事变成一个AI材料的故事。 AI算力扩张正把它从老赛道推向量价齐升的新周期。 这期视频将结合瑞银最新的研报，一口气带你看懂什么是氟化工， 它有哪些产品，它和AI是怎么扯上关系的，哪些细分品类在涨价？ 未来会一直涨吗？散户该如何入局氟化工？

0x鸣人

31,874 views • 1 month ago

股友们，特大事件来了。 三大交易所同时出手，A股交易规则迎来重大改革。 一，ST股涨跌幅翻倍； 二，盘后交易全面扩围； 三，创业板引入做市商。 这三条，每一条都直接影响你的交易方式和钱包。 今天用大白话帮你全部讲透，哪些是利好，哪些藏着风险，看完你就全明白了。 4月10号，沪深北三大交易所同一天发布了交易规则修订的征求意见稿。上交所改了三件事，深交所额外多加了一件，北交所也同步跟进。 我按照跟你切身利益相关的程度，从最重要的开始讲。 先说最炸裂的。 上交所和深交所同步，将主板ST股日涨跌幅限制从5%放宽到10%。一句话，ST股的单日波动空间直接翻倍。 这意味着什么？我帮你拆成三层。 第一层，对ST股本身。以前ST股一天最多涨5%，大资金想买进去，需要很多天才能完成建仓；想出来也一样，连续跌停，被闷在里面出不来的案例太多了。放宽到10%之后，单日价格发现效率大幅提升，不管是涨势还是跌势，一步到位的空间更大了。 第二层，对流动性，这一条非常关键。以前5%的涨跌幅限制，把ST股搞成了死水一潭，散户不敢碰，机构不愿进，量化做不了，成交量极其萎缩。放宽之后，交易摩擦降低了，愿意参与定价的资金会变多，流动性会明显改善。 流动性改善意味着什么？意味着那些真正有基本面改善、有摘帽预期的ST股，价格能更快、更充分地反映真实价值。 第三层，也是最重要的一层，风险同样翻倍。以前ST股跌停一天亏5%，现在一天可以亏10%。如果一只ST股基本面没有实质性改善，纯粹是资金炒作，那放宽涨跌幅之后，跌起来也更猛、更快。 所以这个政策，绝对不是让你去炒ST的信号。恰恰相反，它是在倒逼市场，用更市场化的方式给ST股定价，让好的更快被发现，差的更快被抛弃。 这条规则，早在2025年6月就征求过一轮意见了，这次正式纳入交易规则修订稿，说明落地信号已经非常明确。 第二件大事。 上交所已将盘后固定价格交易的适用范围，从原来只有科创板股票，扩展到全部沪市A股和交易型开放式基金ETF。北交所也同步增加了盘后固定价格交易安排。 什么叫盘后固定价格交易？简单说，就是下午三点收盘之后，你还有一段时间可以用收盘价来买卖股票。 之前这个功能只有科创板有，其他板块的股票，三点一到就彻底交易不了了。 这条改革对谁最有用？两类人。 第一类，上班族。很多人白天要上班，盘中没时间看盘下单，有了盘后交易，你下班之后还能按收盘价买卖，不用再急急忙忙赶在三点之前操作了。 第二类，中长期资金。像保险、社保、养老金这些大资金，他们很多时候就是想按收盘价买入或卖出，不想影响盘中价格。盘后固定价格交易，给了他们一个静悄悄进出场的通道。 上交所原文也说了，便利中长期资金入市，这是制度层面在给长线资金铺路。 对普通投资者来说，最直观的感受就是交易时间变长了，操作更灵活了。 第三条，相对专业一点，但同样跟你有关。 上交所已将ETF基金在收盘阶段的交易方式，从连续竞价调整为收盘集合竞价。调整之后，基金的收盘价和股票的收盘价产生方式就一致了，都是通过最后三分钟的集合竞价来形成。 这解决什么问题？ 以前基金收盘阶段还是连续竞价，最后几秒可能被一笔大单砸出一个异常价格，导致收盘价失真。改成集合竞价之后，收盘价由最后三分钟的集中撮合产生，价格更稳定、更公允。 如果你经常买卖ETF，这条改革意味着尾盘价格会更靠谱，被最后一秒“偷袭”的概率会大大降低。 创业板将引入做市商制度。 做市商是干嘛的？简单说，就是一个常驻的买卖对手方。做市商会同时挂出买价和卖价，保证这只股票随时有人买有人卖。你想卖的时候不至于没人接，想买的时候也不至于买不到。 科创板2022年就引入了做市商实践，效果是提高了定价效率，降低了交易成本，减少了价格大幅波动。现在创业板也引入，说明监管层认可这个制度，要在更大范围推广。 对创业板投资者来说，最直接的好处是，中小市值的创业板股票流动性会改善，买卖价差会缩小，交易体验更好。 最后帮你把这四条串成一根主线。 表面上看，这是在改规则：ST涨跌幅调了，盘后交易开了，做市商来了，收盘方式改了。但如果你往深一层看，监管层在做一件事——让A股的交易机制向成熟市场靠拢。 最后说个总结。 涨跌幅统一到10%，是在提高定价效率； 盘后交易全面扩围，是在延长交易时间，便利长线资金； 引入做市商，是在增强市场稳定性； 收盘集合竞价统一，是在提升价格公允性。 每一条改的都是基础设施，不是短期的利好或利空，而是在从底层改造A股的交易生态。 但我要提醒一句：规则变了，风险也变了。 ST股涨跌幅翻倍，不是让你去炒ST； 盘后交易延长，不是让你追涨杀跌的次数更多。 规则越市场化，越考验你对基本面的理解能力。 工具变好了，关键看用工具的人。 关注我，每一次重大规则变化，我第一时间帮你用大白话拆透讲明白，让你比别人更早看懂游戏规则的改变。
5:24

股友们，特大事件来了。 三大交易所同时出手，A股交易规则迎来重大改革。 一，ST股涨跌幅翻倍； 二，盘后交易全面扩围； 三，创业板引入做市商。 这三条，每一条都直接影响你的交易方式和钱包。 今天用大白话帮你全部讲透，哪些是利好，哪些藏着风险，看完你就全明白了。 4月10号，沪深北三大交易所同一天发布了交易规则修订的征求意见稿。上交所改了三件事，深交所额外多加了一件，北交所也同步跟进。 我按照跟你切身利益相关的程度，从最重要的开始讲。 先说最炸裂的。 上交所和深交所同步，将主板ST股日涨跌幅限制从5%放宽到10%。一句话，ST股的单日波动空间直接翻倍。 这意味着什么？我帮你拆成三层。 第一层，对ST股本身。以前ST股一天最多涨5%，大资金想买进去，需要很多天才能完成建仓；想出来也一样，连续跌停，被闷在里面出不来的案例太多了。放宽到10%之后，单日价格发现效率大幅提升，不管是涨势还是跌势，一步到位的空间更大了。 第二层，对流动性，这一条非常关键。以前5%的涨跌幅限制，把ST股搞成了死水一潭，散户不敢碰，机构不愿进，量化做不了，成交量极其萎缩。放宽之后，交易摩擦降低了，愿意参与定价的资金会变多，流动性会明显改善。 流动性改善意味着什么？意味着那些真正有基本面改善、有摘帽预期的ST股，价格能更快、更充分地反映真实价值。 第三层，也是最重要的一层，风险同样翻倍。以前ST股跌停一天亏5%，现在一天可以亏10%。如果一只ST股基本面没有实质性改善，纯粹是资金炒作，那放宽涨跌幅之后，跌起来也更猛、更快。 所以这个政策，绝对不是让你去炒ST的信号。恰恰相反，它是在倒逼市场，用更市场化的方式给ST股定价，让好的更快被发现，差的更快被抛弃。 这条规则，早在2025年6月就征求过一轮意见了，这次正式纳入交易规则修订稿，说明落地信号已经非常明确。 第二件大事。 上交所已将盘后固定价格交易的适用范围，从原来只有科创板股票，扩展到全部沪市A股和交易型开放式基金ETF。北交所也同步增加了盘后固定价格交易安排。 什么叫盘后固定价格交易？简单说，就是下午三点收盘之后，你还有一段时间可以用收盘价来买卖股票。 之前这个功能只有科创板有，其他板块的股票，三点一到就彻底交易不了了。 这条改革对谁最有用？两类人。 第一类，上班族。很多人白天要上班，盘中没时间看盘下单，有了盘后交易，你下班之后还能按收盘价买卖，不用再急急忙忙赶在三点之前操作了。 第二类，中长期资金。像保险、社保、养老金这些大资金，他们很多时候就是想按收盘价买入或卖出，不想影响盘中价格。盘后固定价格交易，给了他们一个静悄悄进出场的通道。 上交所原文也说了，便利中长期资金入市，这是制度层面在给长线资金铺路。 对普通投资者来说，最直观的感受就是交易时间变长了，操作更灵活了。 第三条，相对专业一点，但同样跟你有关。 上交所已将ETF基金在收盘阶段的交易方式，从连续竞价调整为收盘集合竞价。调整之后，基金的收盘价和股票的收盘价产生方式就一致了，都是通过最后三分钟的集合竞价来形成。 这解决什么问题？ 以前基金收盘阶段还是连续竞价，最后几秒可能被一笔大单砸出一个异常价格，导致收盘价失真。改成集合竞价之后，收盘价由最后三分钟的集中撮合产生，价格更稳定、更公允。 如果你经常买卖ETF，这条改革意味着尾盘价格会更靠谱，被最后一秒“偷袭”的概率会大大降低。 创业板将引入做市商制度。 做市商是干嘛的？简单说，就是一个常驻的买卖对手方。做市商会同时挂出买价和卖价，保证这只股票随时有人买有人卖。你想卖的时候不至于没人接，想买的时候也不至于买不到。 科创板2022年就引入了做市商实践，效果是提高了定价效率，降低了交易成本，减少了价格大幅波动。现在创业板也引入，说明监管层认可这个制度，要在更大范围推广。 对创业板投资者来说，最直接的好处是，中小市值的创业板股票流动性会改善，买卖价差会缩小，交易体验更好。 最后帮你把这四条串成一根主线。 表面上看，这是在改规则：ST涨跌幅调了，盘后交易开了，做市商来了，收盘方式改了。但如果你往深一层看，监管层在做一件事——让A股的交易机制向成熟市场靠拢。 最后说个总结。 涨跌幅统一到10%，是在提高定价效率； 盘后交易全面扩围，是在延长交易时间，便利长线资金； 引入做市商，是在增强市场稳定性； 收盘集合竞价统一，是在提升价格公允性。 每一条改的都是基础设施，不是短期的利好或利空，而是在从底层改造A股的交易生态。 但我要提醒一句：规则变了，风险也变了。 ST股涨跌幅翻倍，不是让你去炒ST； 盘后交易延长，不是让你追涨杀跌的次数更多。 规则越市场化，越考验你对基本面的理解能力。 工具变好了，关键看用工具的人。 关注我，每一次重大规则变化，我第一时间帮你用大白话拆透讲明白，让你比别人更早看懂游戏规则的改变。

另一面

35,348 views • 3 months ago

你们就是这么做事儿的？ 就是这么对待自己的用户的？ Xapo Bank 我推荐了多少人用你们的虚拟卡和实体卡业务 你他妈搞这种事情？ 我6月份缴纳的150美金的年卡使用费用 上个月突然给我实体卡停卡，要求我支付1000美金的年费 理由是你们更改了会员规则！ 必须要支付1000美金才可以继续使用，否则就把里面的钱提走！ 我日你妈的啊 我150美金是一年的费用，你中途随意涨价不说，是不是得尊重一下刚刚缴纳费用的用户，那假如这个人10月份刚刚缴纳的150美金，11月份你推出新政策是不是就得再缴纳1000美金才能使用 那你和抢钱有什么区别 作为一个银行可以做到如此堂而皇之的出尔反尔，我是真他妈小刀拉屁眼开眼了？ 一张卡的运营成本有我可以理解，150美金还不够你一张卡的运营成本？ 我是投资Web3支付的 Klickl 虽然也有年费，但是贵在稳定，从来不会隐瞒成本，但是你是全球数字货币实体卡最贵的年费如今还要涨价，而且是毫无理由的涨价，完全是流氓条款，什么几把公司，做不下去可以不做。 整整用了一整年的时间，我到处安利朋友使用你家的产品为你们支持中国护照，但是现在咋滴？搞特殊么？ 我从发这条twitter开始，从决定骂你开始，就是正式脱粉了，你们有钱赞助那么多区块链大会，包括川普比特币大会演讲都赞助，不拿钱出来做人事儿？？？ 上次让我发这么大火喷一个事儿还是 九阿哥&薛蛮子 的Space直播卖Friend Tech 我从来不咬人，也从来不会无故引战任何一个人 XapoBank你们真是太他妈失败了，我管你是什么牛逼背景，管你去哪里打广告，我还是认真提醒你，人在做天在看，你们这么搞下去无异于在失去品牌的信任，真他妈太开门了！！！！ 操！！！
6:16

你们就是这么做事儿的？ 就是这么对待自己的用户的？ Xapo Bank 我推荐了多少人用你们的虚拟卡和实体卡业务 你他妈搞这种事情？ 我6月份缴纳的150美金的年卡使用费用 上个月突然给我实体卡停卡，要求我支付1000美金的年费 理由是你们更改了会员规则！ 必须要支付1000美金才可以继续使用，否则就把里面的钱提走！ 我日你妈的啊 我150美金是一年的费用，你中途随意涨价不说，是不是得尊重一下刚刚缴纳费用的用户，那假如这个人10月份刚刚缴纳的150美金，11月份你推出新政策是不是就得再缴纳1000美金才能使用 那你和抢钱有什么区别 作为一个银行可以做到如此堂而皇之的出尔反尔，我是真他妈小刀拉屁眼开眼了？ 一张卡的运营成本有我可以理解，150美金还不够你一张卡的运营成本？ 我是投资Web3支付的 Klickl 虽然也有年费，但是贵在稳定，从来不会隐瞒成本，但是你是全球数字货币实体卡最贵的年费如今还要涨价，而且是毫无理由的涨价，完全是流氓条款，什么几把公司，做不下去可以不做。 整整用了一整年的时间，我到处安利朋友使用你家的产品为你们支持中国护照，但是现在咋滴？搞特殊么？ 我从发这条twitter开始，从决定骂你开始，就是正式脱粉了，你们有钱赞助那么多区块链大会，包括川普比特币大会演讲都赞助，不拿钱出来做人事儿？？？ 上次让我发这么大火喷一个事儿还是 九阿哥&薛蛮子 的Space直播卖Friend Tech 我从来不咬人，也从来不会无故引战任何一个人 XapoBank你们真是太他妈失败了，我管你是什么牛逼背景，管你去哪里打广告，我还是认真提醒你，人在做天在看，你们这么搞下去无异于在失去品牌的信任，真他妈太开门了！！！！ 操！！！

Goku很Cool （7.22台湾见）

33,025 views • 1 year ago

3个步骤教会你把持仓成本做到负数 一支票不管它怎么涨怎么跌，你都是赚，怕他明天跌停，你你一看账户还是红的。 很多人都听说过负成本持仓，觉得非常悬乎，好像只有主力才能做到。 其实没那么神秘，说白了就是你在一支票上赚的差价已经超过了当初投入的本金， 剩下的票相当于白捡的一，多少都是折赚。 那么普通散户能不能做到呢？ 完全可以，只要方法对，耐心购一只票，反复做半年，一年下来，成本磨到复数真不是难事。 本期视频就拆成三个步骤，全是大白话：
4:55

3个步骤教会你把持仓成本做到负数 一支票不管它怎么涨怎么跌，你都是赚，怕他明天跌停，你你一看账户还是红的。 很多人都听说过负成本持仓，觉得非常悬乎，好像只有主力才能做到。 其实没那么神秘，说白了就是你在一支票上赚的差价已经超过了当初投入的本金， 剩下的票相当于白捡的一，多少都是折赚。 那么普通散户能不能做到呢？ 完全可以，只要方法对，耐心购一只票，反复做半年，一年下来，成本磨到复数真不是难事。 本期视频就拆成三个步骤，全是大白话：

0x鸣人

17,720 views • 1 month ago

大家好，从今天开始，我会为大家系统介绍一些 K线的基础理论知识 。 😍 本教程主要针对币圈，但同样适用于股市、期货、外汇等各种金融投资市场。 今天的内容相对基础，非常适合 没有任何投机经验的小白 学习。 一、认识单根K线 K线，也叫 蜡烛线 ，最早起源于日本，后来逐渐被全球各国的技术分析者采用。 从分类上看，K线可以分为 三种基本类别 ： 阳线、阴线 和 十字星 。 绿色K线 代表阳线 红色K线 代表阴线 十字交叉线 则代表十字星 每一根K线有四个基本要素：开盘价、收盘价、最高价和最低价，这些会在后面详细讲解。从图形结构上来说，每根K线包括实体部分和上下影线。对于十字星来说，它的实体基本上是一条横线。 二、阳线介绍 什么是阳线？ 阳线是指**开盘价小于收 开盘价小于收盘价，说明当天价格上涨，是大家最喜欢看到的情况。K线的下沿代表开盘价，上沿代表收盘价。上影线的最高点是最高价，下影线的最低点是最低价。 举个例子 ： 一天开始时产生了一个开盘价，随后价格逐渐上涨，达到一个最高点（图示位置H），随后价格回落到一个最低点，最后在一天结束时价格再次上升，形成了收盘价。由于收盘价高于开盘价，这天形成了一根阳线。 不管一天中的波动如何，只要 收盘价高于开盘价 ，就形成了阳线。举个例子，可能开盘后价格先跌再涨，最终收盘在一个较高的位置，这样也能形成阳线。具体走势有很多种可能性，这涉及到更详细的分时图分析，后面会讲。 三、阴线介绍 什么是阴线？ 阴线是指开盘价大于收盘价，说明当天价格下跌。阴线的开盘价在实体的上边缘，收盘价在实体的下边缘。最高价和最低价的定义与阳线相同。 举个例子 ： 开盘时价格可能先上涨，达到一个最高点后开始下跌，跌到一个最低点，然后价格有所回升，但收盘价仍低于开盘价。这种情况下，这天就形成了一根阴线。 需要注意的是，在 国内的股票和期货市场 中，通常是 红色代表阳线 ， 绿色代表阴线；而在币圈和国外市场中，绿色代表阳线，红色代表阴线。 四、十字星介绍 什么是十字星？ 十字星的最显著特点是 开盘价和收盘价相等 ，这是最标准的十字星。 当然，有时候也会出现一些 小实体的K线，我们也称之为十字星，比如带有短影线或长影线的小实体K线。通常情况下，只要与前后K线形成明显对比，也可以看作十字星。 举个例子 ： 开盘后价格先上涨，达到最高点后回落至最低点，最后再次回升，收盘价与开盘价相同，形成了一根 十字星。 总结 今天我们简单介绍了 K线的三种基本形态 ：阳线、阴线和十字星。 K线图作为技术分析的基础工具，可以帮助投资者了解市场情绪和趋势变化。 接下来，我们会继续深入讲解K线的更多应用和分析技巧，大家敬请期待！
5:59

大家好，从今天开始，我会为大家系统介绍一些 K线的基础理论知识 。 😍 本教程主要针对币圈，但同样适用于股市、期货、外汇等各种金融投资市场。 今天的内容相对基础，非常适合 没有任何投机经验的小白 学习。 一、认识单根K线 K线，也叫 蜡烛线 ，最早起源于日本，后来逐渐被全球各国的技术分析者采用。 从分类上看，K线可以分为 三种基本类别 ： 阳线、阴线 和 十字星 。 绿色K线 代表阳线 红色K线 代表阴线 十字交叉线 则代表十字星 每一根K线有四个基本要素：开盘价、收盘价、最高价和最低价，这些会在后面详细讲解。从图形结构上来说，每根K线包括实体部分和上下影线。对于十字星来说，它的实体基本上是一条横线。 二、阳线介绍 什么是阳线？ 阳线是指**开盘价小于收 开盘价小于收盘价，说明当天价格上涨，是大家最喜欢看到的情况。K线的下沿代表开盘价，上沿代表收盘价。上影线的最高点是最高价，下影线的最低点是最低价。 举个例子 ： 一天开始时产生了一个开盘价，随后价格逐渐上涨，达到一个最高点（图示位置H），随后价格回落到一个最低点，最后在一天结束时价格再次上升，形成了收盘价。由于收盘价高于开盘价，这天形成了一根阳线。 不管一天中的波动如何，只要 收盘价高于开盘价 ，就形成了阳线。举个例子，可能开盘后价格先跌再涨，最终收盘在一个较高的位置，这样也能形成阳线。具体走势有很多种可能性，这涉及到更详细的分时图分析，后面会讲。 三、阴线介绍 什么是阴线？ 阴线是指开盘价大于收盘价，说明当天价格下跌。阴线的开盘价在实体的上边缘，收盘价在实体的下边缘。最高价和最低价的定义与阳线相同。 举个例子 ： 开盘时价格可能先上涨，达到一个最高点后开始下跌，跌到一个最低点，然后价格有所回升，但收盘价仍低于开盘价。这种情况下，这天就形成了一根阴线。 需要注意的是，在 国内的股票和期货市场 中，通常是 红色代表阳线 ， 绿色代表阴线；而在币圈和国外市场中，绿色代表阳线，红色代表阴线。 四、十字星介绍 什么是十字星？ 十字星的最显著特点是 开盘价和收盘价相等 ，这是最标准的十字星。 当然，有时候也会出现一些 小实体的K线，我们也称之为十字星，比如带有短影线或长影线的小实体K线。通常情况下，只要与前后K线形成明显对比，也可以看作十字星。 举个例子 ： 开盘后价格先上涨，达到最高点后回落至最低点，最后再次回升，收盘价与开盘价相同，形成了一根 十字星。 总结 今天我们简单介绍了 K线的三种基本形态 ：阳线、阴线和十字星。 K线图作为技术分析的基础工具，可以帮助投资者了解市场情绪和趋势变化。 接下来，我们会继续深入讲解K线的更多应用和分析技巧，大家敬请期待！

另一面

23,884 views • 1 year ago

我之前写过一篇关于bStocks流动性的帖子，当时主要是回应群里有人截图喷深度的事 那篇讲的是认知层面 两条路、怎么切。 这篇不一样 这篇是我自己用了一段时间之后，整理出来的实操指南 给还没搞清楚怎么玩的人看的。 // 先把最基础的概念过一遍 币安的美股产品其实有两个入口： 第一个叫股票产品 7000多只标的，走的是美股常规交易时段（美东 9:30-16:00） 盘中深度好，因为直接接底层市场的流动性 但关门就是关门，盘后和周末动不了。 第二个就是 bStocks 7×24 小时都能交易，盘前盘后周末全覆盖 代价是非交易时段深度不如盘中 这不是产品缺陷，是底层市场关了，流动性来源本身就少。 关键信息：这两条路之间可以1:1 免费转换 数量不变，不收费，随时切 这是整个bStocks最容易被忽略、但最有用的功能。 // 我现在的日常用法 场景一：盘中正常交易 如果我在美股开盘时间操作，大部分时候走股票产品那边 深度够，滑点小，没什么好纠结的。 场景二：盘后突然有消息 比如某家公司盘后出财报，数据炸了，我想马上动 这时候股票产品那边已经关了，但 bStocks 还开着 直接在 bStocks 上操作，不用等第二天开盘。 场景三：周末想调仓 周末刷到什么消息，想提前布局或者减仓 传统券商你只能等周一 bStocks 周末照常交易，虽然深度薄一些，但小仓位调整够用了。 场景四：两边比价 下单之前我会把两边盘口都打开看一眼。价格差多少、深度够不够我要的量。哪边当下更顺就走哪边。盘中两边价格通常很接近，但在盘前盘后有消息驱动的时候，bStocks可能已经提前反映了情绪，价差会拉开一点。 ———— 几个实操细节，踩过坑才知道的。 ► 大单别一口闷 不管走哪条路，大额订单都分两三笔下。成交均价通常比一次性砸进去好 这不是 bStocks 特有的问题，所有交易都一样，但在非交易时段深度薄的时候尤其重要。 ► 尽量用限价单 我基本不用市价单 给自己设个价格上限，超过就不要，宁可等。市价单在深度薄的时候容易被滑点吃掉利润。 ► 转换时机 盘中想要深度 → 走股票产品 盘后或周末想动 → 切 bStocks 转换是即时的、免费的，别把它当成一个大动作，就是日常切换。 ► 注意时间戳 如果你看到有人截图说 bStocks 深度差，先看时间 凌晨两三点的深度跟下午三四点的深度完全不是一回事。脱离交易时段聊流动性，没有意义。 // 适合什么人？ 如果你只在美股开盘时间交易，老老实实用股票产品就行，bStocks对你来说是个备选。 如果你经常需要盘后或周末操作 比如你在亚洲时区，美股开盘时间你在睡觉 bStocks 的7×24 就是刚需 如果你做事件驱动（财报、数据公布），盘后第一时间能动手的优势不用我多说。 // 最后说一句。 工具就是工具，关键是你知道它的边界在哪 bStocks 不是一个在任何时刻都深度无限的池子 它的价值是让你在别人动不了的时候还能动，并且跟盘中的股票产品之间有一座免费的桥。 会不会用，差别很大 非投资建议，交易前请根据实时市场情况独立判断。 #bStocks #币安用户共创 Binance CZ 🔶 BNB Yi He 丫丫🔶BNB Kim🔶玩bStocks上币安 sisi
8:28

我之前写过一篇关于bStocks流动性的帖子，当时主要是回应群里有人截图喷深度的事 那篇讲的是认知层面 两条路、怎么切。 这篇不一样 这篇是我自己用了一段时间之后，整理出来的实操指南 给还没搞清楚怎么玩的人看的。 // 先把最基础的概念过一遍 币安的美股产品其实有两个入口： 第一个叫股票产品 7000多只标的，走的是美股常规交易时段（美东 9:30-16:00） 盘中深度好，因为直接接底层市场的流动性 但关门就是关门，盘后和周末动不了。 第二个就是 bStocks 7×24 小时都能交易，盘前盘后周末全覆盖 代价是非交易时段深度不如盘中 这不是产品缺陷，是底层市场关了，流动性来源本身就少。 关键信息：这两条路之间可以1:1 免费转换 数量不变，不收费，随时切 这是整个bStocks最容易被忽略、但最有用的功能。 // 我现在的日常用法 场景一：盘中正常交易 如果我在美股开盘时间操作，大部分时候走股票产品那边 深度够，滑点小，没什么好纠结的。 场景二：盘后突然有消息 比如某家公司盘后出财报，数据炸了，我想马上动 这时候股票产品那边已经关了，但 bStocks 还开着 直接在 bStocks 上操作，不用等第二天开盘。 场景三：周末想调仓 周末刷到什么消息，想提前布局或者减仓 传统券商你只能等周一 bStocks 周末照常交易，虽然深度薄一些，但小仓位调整够用了。 场景四：两边比价 下单之前我会把两边盘口都打开看一眼。价格差多少、深度够不够我要的量。哪边当下更顺就走哪边。盘中两边价格通常很接近，但在盘前盘后有消息驱动的时候，bStocks可能已经提前反映了情绪，价差会拉开一点。 ———— 几个实操细节，踩过坑才知道的。 ► 大单别一口闷 不管走哪条路，大额订单都分两三笔下。成交均价通常比一次性砸进去好 这不是 bStocks 特有的问题，所有交易都一样，但在非交易时段深度薄的时候尤其重要。 ► 尽量用限价单 我基本不用市价单 给自己设个价格上限，超过就不要，宁可等。市价单在深度薄的时候容易被滑点吃掉利润。 ► 转换时机 盘中想要深度 → 走股票产品 盘后或周末想动 → 切 bStocks 转换是即时的、免费的，别把它当成一个大动作，就是日常切换。 ► 注意时间戳 如果你看到有人截图说 bStocks 深度差，先看时间 凌晨两三点的深度跟下午三四点的深度完全不是一回事。脱离交易时段聊流动性，没有意义。 // 适合什么人？ 如果你只在美股开盘时间交易，老老实实用股票产品就行，bStocks对你来说是个备选。 如果你经常需要盘后或周末操作 比如你在亚洲时区，美股开盘时间你在睡觉 bStocks 的7×24 就是刚需 如果你做事件驱动（财报、数据公布），盘后第一时间能动手的优势不用我多说。 // 最后说一句。 工具就是工具，关键是你知道它的边界在哪 bStocks 不是一个在任何时刻都深度无限的池子 它的价值是让你在别人动不了的时候还能动，并且跟盘中的股票产品之间有一座免费的桥。 会不会用，差别很大 非投资建议，交易前请根据实时市场情况独立判断。 #bStocks #币安用户共创 Binance CZ 🔶 BNB Yi He 丫丫🔶BNB Kim🔶玩bStocks上币安 sisi

Powerpei🦅

28,408 views • 15 days ago