Sensitive content

This media may contain sensitive content.

Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

姐さん女房近況 其のⅫ-4 -3の #熟妻フェラ 風呂上りしゃぶらせ 動画 画面暗いです 私はいつも「○○(妻の名前)イイヨ、気持ちいい!サイコーだ。○○お前のが一番イイ」など誉めながらしてもらうのですが 名前バレしないよう黙って、でも最後は声が・・ 「いい、スゲー」 #熟妻晒し #熟年夫婦

17,097 Aufrufe • vor 1 Jahr •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

悲報:妻さん、夫に浮気がバレ、結婚指輪を売りとばされたと知り、とんでもない言い訳を始めてしまう... 妻:指輪が見つからないんだけど、どこにあるか知らない? 夫:結婚指輪のこと? 妻:そうよ。他にどんな指輪つけてたっていうの? 夫:うーん、誰か他の人が持ってるかもな。 妻:どういう意味?誰よそれ? 夫:さあな。俺が質屋に売ったあとに買ったやつだろ。 妻:何言ってるの? 夫:お前の指輪、売った。 妻:なんで? 夫:お前が浮気してるからだよ。 妻:何言ってるの? 最近ずっと様子おかしいだろ。 妻:何のこと? 夫:自分がやってるおかしなこと、気づいてないのか?毎日仕事のあと帰りが遅いし、行き先も嘘ついてる。位置情報共有してるから分かるんだよ。バーに行くって言いながら、実際は住宅街の家にいるだろ、いつも。 妻:ちゃんと話し合おうともせずに、私の指輪を売るの? 夫:わざわざ聞く必要ない。お前が浮気してる証拠はある。Tinderのアカウントも使ってるだろ。 妻:でもそれでも、私の指輪を売る権利はないわ。あれは私のものよ。 夫:いや、俺のだ。 妻:違う、私のよ。 夫:俺が渡したものだ。お前が俺に忠実でいると誓ったから渡したんだ。でも守ってない。だから指輪を持つ資格はない。俺を持つ資格もな。だから指輪を売った金で弁護士を雇って、離婚を申し立てる。 妻:冗談でしょ? 夫:冗談じゃない。本気だ。弁護士から連絡がいくから待ってろ。 妻:待って、なんで?話が大きすぎるでしょ。まだ何も聞いてないじゃない。 夫:聞く必要はない。証拠がある。 妻:でも、こうなってる原因が自分にあるかもしれないって考えたことある? 夫:理由なんて関係ない。夫を裏切ることの正当化にはならない。不満があるなら、離婚してから好きにすればいいだろ。
1:43

Sensitive content

悲報:妻さん、夫に浮気がバレ、結婚指輪を売りとばされたと知り、とんでもない言い訳を始めてしまう... 妻:指輪が見つからないんだけど、どこにあるか知らない? 夫:結婚指輪のこと? 妻:そうよ。他にどんな指輪つけてたっていうの? 夫:うーん、誰か他の人が持ってるかもな。 妻:どういう意味?誰よそれ? 夫:さあな。俺が質屋に売ったあとに買ったやつだろ。 妻:何言ってるの? 夫:お前の指輪、売った。 妻:なんで? 夫:お前が浮気してるからだよ。 妻:何言ってるの? 最近ずっと様子おかしいだろ。 妻:何のこと? 夫:自分がやってるおかしなこと、気づいてないのか?毎日仕事のあと帰りが遅いし、行き先も嘘ついてる。位置情報共有してるから分かるんだよ。バーに行くって言いながら、実際は住宅街の家にいるだろ、いつも。 妻:ちゃんと話し合おうともせずに、私の指輪を売るの? 夫:わざわざ聞く必要ない。お前が浮気してる証拠はある。Tinderのアカウントも使ってるだろ。 妻:でもそれでも、私の指輪を売る権利はないわ。あれは私のものよ。 夫:いや、俺のだ。 妻:違う、私のよ。 夫:俺が渡したものだ。お前が俺に忠実でいると誓ったから渡したんだ。でも守ってない。だから指輪を持つ資格はない。俺を持つ資格もな。だから指輪を売った金で弁護士を雇って、離婚を申し立てる。 妻:冗談でしょ? 夫:冗談じゃない。本気だ。弁護士から連絡がいくから待ってろ。 妻:待って、なんで?話が大きすぎるでしょ。まだ何も聞いてないじゃない。 夫:聞く必要はない。証拠がある。 妻:でも、こうなってる原因が自分にあるかもしれないって考えたことある? 夫:理由なんて関係ない。夫を裏切ることの正当化にはならない。不満があるなら、離婚してから好きにすればいいだろ。

TotalNewsWorld

9,124,717 Aufrufe • vor 3 Monaten

以前YouTubeのおすすめに流れてきて印象的だったのが 『幽霊が見れるようになるチャンネル』 とかいう名前のチャンネルですね、、、(正式名称じゃないかもしれません) (↓が当時動画の1つをキャプチャーしたものです) 全ての動画の説明文に 『幽霊をみたいならずっと暗闇をみていること 毎日毎日みつづけていると暗闇の事がおかしくて笑えてきます 笑いがとまらなくなったらおめでとうございます あなたは幽霊がみえるようになりました』 と書いてあるんです それで、動画は毎日23時50分にちょうど10分間の尺のものが投稿されていたようです 動画内容は全て同じで、 固定カメラで古めかしい和室の襖が開いたその奥の闇をずっと映してる、というだけのもので、バックにクラシック音楽?をスロー再生したようなものが流れています そして、動画の最後の方、10分付近で 『きょうも おつかれさまでした』 と字幕が出て動画が終わります。 そんな変わらない固定背景の中、時々、 カメラの後ろにいる動画主?の 「ふふ、、、ふふふふ、、、」 とか 「くく、、、、んんっ、、、」 とか 微かな笑いとか含み笑い堪え笑いが聞こえるんです それだけでも気持ち悪いというか、不気味なんですが、 襖の奥の闇、、、、 明らかに老婆が座ってますよね? この老婆どの動画にも居て、全く微動だにしないんですが、なんなんでしょうか?? 私は動画の暗闇を見ても全く笑えなかったので、この老婆は幽霊ではなく人間って事ですよね?? 一時期このチャンネルの事が気になっていくつか再生していたんですが、 ちょっと見なくなったらおすすめに載らなくなったので忘れてて、、 それで今日ふと思い出して検索しても見つからないんですよね。。。。。 このチャンネル見た事ある人いますか?? 幽霊が見えるようになった人いますか???

狐歪野ツッコ@こわいのつっこ

424,167 Aufrufe • vor 6 Monaten

親子と思われる彼女たちの態度は衝撃的でした。 彼女たちは私が転倒させられる前、さやの街宣が始まってすぐ、後ろの方から私の目の前に移動してきて立ちました。 私の顔の目の前にその女性の頭という位置になるようにしてきて、私が少しずれると彼女も私に合わせてずれてきました。 さやが「私たちの先人が残してくれた日本をわしたちの世代で終わらせてはいけないと心から思っております」と言ったので、 仁藤「だったら核兵器とかいうなよ!」と抗議すると 母親と思われる女性が「うるさいなお前は!」「うるせえな!」「街宣のじゃますんなうるせえな!」「街宣の邪魔は選挙違反だっつってんだよ!」と、私の前に立って言ってきました。 そして演説中のさやが、私に向かって「耳元で大きな声を出さないでください。聞いてくださっている方に迷惑ですから」という流れがありました。私の前にあえて入ってきたのは前に立ちふさがる女性たちなのに。 その後、私は彼女たちから離れましたが、彼女たちも移動して私のすぐ後ろにいたようです。 そして、男性が私に体当たりする様子をニヤけ顔で見ている様子が動画に映っていました。私が転倒して怪我をして立なくなり、警察を呼んでください!というとこの女性たちが近づいてきて、「あなたに私がぶつかられた。証拠もある。動画もあるからな!」と嘘を堂々と話しました。 動画を撮影していた男性が、「そんな事実はない」と動画を見せると静かに応じ、黙ったそうです。 しかし彼女たちはその後、私に対してこの動画のように笑いながら罵声を浴びせてきました。 男性に対しての振る舞いと私に対する態度が全く違うことから、女性が女性差別を内面化していることの深刻さを感じました。

仁藤夢乃 Yumeno Nito

937,880 Aufrufe • vor 1 Jahr

こちら、良くご理解なさらないままコメントなりリポストなさっている方がいらっしゃるので改めて。 以下の動画は、私がリポストしている動画の直前部分のパートです。 ここから切り取った方が良かったのかなと改めて思いましたが。一番理解していただきたいのは、 「玉木さんと与党側で前提条件が違う」 という事。 玉木さんは、「26年度内に食料品消費税をを実施する」という前提。 与党側「26年度内に法案を成立させる」という前提。 前提が明らかに異なっています。 高市さんはその前提が異なっている事に気づかないままお話なさっていますが、藤田さんは気づいています。 その上で、玉木さんは「予算案と税法の閣議決定をやり直すべきだ」と発言しています。 閣議決定は、「今年度に成立させる、来年度の予算と税法の閣議決定」の事です。 与党側は「26年度内に法案を成立させる」という前提でいますから、これに対し、藤田さんは 「今年度内、つまりこの三月までに実現するという事をおっしゃっていると思うのですが」 と発言しています。 玉木さん、はっきりそう言っていますから。 この藤田さんの発言に対し、玉木さんは「26年度。27年3月。」と答えています。 一方で高市さんも「来年度」と発言しています。 この時の前提条件となっているのは玉木さんは「26年度内に法案を実施する」という前提。 高市さんは「26年度内に法案を成立させる」という前提で話をしています。 藤田さんは、ここが噛み合っていない事を理解しており、その解説をする為に発言しています。 それを一切発言させない様に話を被せて発言をし、「26年度内に法案を実施するという前提」のまま話を終結させているのが玉木さん。 「決めつけではない」というご意見をお寄せいただいた方もいらっしゃいましたが、だったら話を遮らず、藤田さんの話を最後まで聞けよ、という事です。 遮って、話をそもそもさせていない以上、「決めつけではない」という理屈は成り立たないんですよ。

のんき

115,360 Aufrufe • vor 2 Monaten