正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

孙中山的理想在台湾已经实现，他的三民主义与共产党的集权制度格格不入。

Petrichor

654,872 subscribers

13,401 次观看 • 3 个月前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

台湾有民主吗？台湾那套制度也配叫民主台湾实行的还是中华民国的反动派的那套台湾还真的没有继承孙中山三民主义的构思反倒是内地大陆践行了孙中山的道路反倒是内地大陆纪念了孙中山的功绩 #Taiwan #解放台湾 #台湾不能代表中华民国 #中华民国已经不复存在 #台湾是中国的一个省

台湾有民主吗？台湾那套制度也配叫民主台湾实行的还是中华民国的反动派的那套台湾还真的没有继承孙中山三民主义的构思反倒是内地大陆践行了孙中山的道路反倒是内地大陆纪念了孙中山的功绩 #Taiwan #解放台湾 #台湾不能代表中华民国 #中华民国已经不复存在 #台湾是中国的一个省

零敲牛皮糖537.7

45,087 次观看 • 2 年前

郁慕明：台湾不如大陆民主！大陆的事协商制度，台湾地区叫选举制度，大陆的协商制度比较民主。中国共产党打天下，是执政党，但是八大民主党派有参政权（政协）。而台湾地区，现在是民进党执政，其他政党完全没有参政权。中国共产党是为人民服务，这是最本质的！

郁慕明：台湾不如大陆民主！大陆的事协商制度，台湾地区叫选举制度，大陆的协商制度比较民主。中国共产党打天下，是执政党，但是八大民主党派有参政权（政协）。而台湾地区，现在是民进党执政，其他政党完全没有参政权。中国共产党是为人民服务，这是最本质的！

陈木林

87,786 次观看 • 9 个月前

为什么那么多年来中共一直都在打压台湾？难道这么做真的只是为了统一吗？其实这些都只是表象，更深层次的原因是两种制度的竞争。即“中国特色社会主义制度”与“台湾的民主制度”的竞争。共产党总想向世人证明，他们的制度是最优越的，台湾走的是“错误”的道路。所以台湾应该回归大陆，和中共一起走“正”路。

为什么那么多年来中共一直都在打压台湾？难道这么做真的只是为了统一吗？其实这些都只是表象，更深层次的原因是两种制度的竞争。即“中国特色社会主义制度”与“台湾的民主制度”的竞争。共产党总想向世人证明，他们的制度是最优越的，台湾走的是“错误”的道路。所以台湾应该回归大陆，和中共一起走“正”路。

Qiuyao Mo

21,382 次观看 • 2 个月前

台湾陆委会：台湾的法律允许政党信仰共产主义。台湾革命共产党这个组织没有去内政部申请注册，因为这个组织它根本不承认资本主义制度。但是共产主义信得太认真，在中共眼里是容不下的。

台湾陆委会：台湾的法律允许政党信仰共产主义。台湾革命共产党这个组织没有去内政部申请注册，因为这个组织它根本不承认资本主义制度。但是共产主义信得太认真，在中共眼里是容不下的。

RJ

203,160 次观看 • 6 个月前

中共党国从未统治过台湾，所以台湾是一个自由民主的国家，不论是现在的中华民国还是将来的台湾国，都绝不是中共所谓中国的一部分。如果共产党去统治台湾，那么台湾就会失去自由，失去法治，失去民主，台湾人就会被中共迫害。如果共产党统治台湾，那么我们看到的台湾将会比现在的中国、香港、新疆还要惨烈，因为共产党绝不会允许有独立思想的人，绝不会让那些尝试过自由民主的人，不服从共产党独裁暴政统治。所以，如果共产党统治台湾，台湾人一定会像现在的新疆集中营一样，被共产党抓起来进行在教育，这也是中共前外交官说过的话。我们不愿意看到对岸的台湾朋友也被共产党所祸害，这就是我们作为一个海外中国人的基本良知。

中共党国从未统治过台湾，所以台湾是一个自由民主的国家，不论是现在的中华民国还是将来的台湾国，都绝不是中共所谓中国的一部分。如果共产党去统治台湾，那么台湾就会失去自由，失去法治，失去民主，台湾人就会被中共迫害。如果共产党统治台湾，那么我们看到的台湾将会比现在的中国、香港、新疆还要惨烈，因为共产党绝不会允许有独立思想的人，绝不会让那些尝试过自由民主的人，不服从共产党独裁暴政统治。所以，如果共产党统治台湾，台湾人一定会像现在的新疆集中营一样，被共产党抓起来进行在教育，这也是中共前外交官说过的话。我们不愿意看到对岸的台湾朋友也被共产党所祸害，这就是我们作为一个海外中国人的基本良知。

YiFeng Su

22,540 次观看 • 6 个月前

周锡玮：反共反什么？反它现在的制度吗？它现在的制度在全世界认为是最有效率的制度共产党对台湾不好吗？你要反共产党，你反它什么？

周锡玮：反共反什么？反它现在的制度吗？它现在的制度在全世界认为是最有效率的制度共产党对台湾不好吗？你要反共产党，你反它什么？

CHN_帝吧🇨🇳

137,251 次观看 • 8 个月前

国民党说自己是反共的，历史上国民党确实是反共的，两蒋时代也反共，都被打跑到台湾去了，不反共没脸活。现在的国民党还反共吗？不仅不反，更丢人的是还出现了一个舔共党主席，抱共产党大腿，配合中共虚假宣传，文攻武吓来对付台湾人。中国国民党若是真反共，就应该跟中国人民一起振臂高呼打到共产党，实现自由中国👊参与中国人的民主运动，推翻中共独裁暴政实现中国的自由、民主、法治。而不是假反共真投共。

国民党说自己是反共的，历史上国民党确实是反共的，两蒋时代也反共，都被打跑到台湾去了，不反共没脸活。现在的国民党还反共吗？不仅不反，更丢人的是还出现了一个舔共党主席，抱共产党大腿，配合中共虚假宣传，文攻武吓来对付台湾人。中国国民党若是真反共，就应该跟中国人民一起振臂高呼打到共产党，实现自由中国👊参与中国人的民主运动，推翻中共独裁暴政实现中国的自由、民主、法治。而不是假反共真投共。

YiFeng Su

18,806 次观看 • 1 年前

【争抢孙中山百年神主牌】今年正值孙中山逝世100年，以及二战与抗战胜利80年，中共积极抢夺历史话语权。孙中山是国民党的建党总理，中共自命为其理念的继承者，百年之际高调追捧神主牌，把南京中山陵列入《中国世界文化遗产预备名单》，同时以《青年孙中山》音乐剧拉拢新世代，而国民党也将国父传记融入剧本杀，试图打活中山牌。北京打着孙中山名号连结两岸，填充民族主义和统战叙事，避谈民权主义和“民有、民治、民享”的孙学思想，这一招对日渐本土化的台湾已不大管用，连移居大陆的外省第二代也梦碎返台，感叹错把他乡当故乡。

【争抢孙中山百年神主牌】今年正值孙中山逝世100年，以及二战与抗战胜利80年，中共积极抢夺历史话语权。孙中山是国民党的建党总理，中共自命为其理念的继承者，百年之际高调追捧神主牌，把南京中山陵列入《中国世界文化遗产预备名单》，同时以《青年孙中山》音乐剧拉拢新世代，而国民党也将国父传记融入剧本杀，试图打活中山牌。北京打着孙中山名号连结两岸，填充民族主义和统战叙事，避谈民权主义和“民有、民治、民享”的孙学思想，这一招对日渐本土化的台湾已不大管用，连移居大陆的外省第二代也梦碎返台，感叹错把他乡当故乡。

自由亚洲电台

190,751 次观看 • 1 年前

$台湾万岁\(≧▽≦)/✊️ 民主台湾加油↖(^ω^)↗ 一边一国，互不隶属。台湾自古以来不是中共党国的一部分。我们中国人时时刻刻都在亲生经历中共的共产主义，说实话，中共从来都没有把中国人当人，共产党是好话说尽，坏事做绝。所以中国人支持台湾人民主自决，千万不要相信中共。$

台湾万岁\(≧▽≦)/✊️ 民主台湾加油↖(^ω^)↗ 一边一国，互不隶属。台湾自古以来不是中共党国的一部分。我们中国人时时刻刻都在亲生经历中共的共产主义，说实话，中共从来都没有把中国人当人，共产党是好话说尽，坏事做绝。所以中国人支持台湾人民主自决，千万不要相信中共。

YiFeng Su

12,220 次观看 • 7 个月前

介文汲：中国国民党的核心思想是孙中山的“三民主义”，和平奋斗救中国，我们就是中国人，国民党是叫中国国民党，亲中、亲自己、天经地义！我们是中国人！让台湾人大声喊出“台湾人就是中国人”！

介文汲：中国国民党的核心思想是孙中山的“三民主义”，和平奋斗救中国，我们就是中国人，国民党是叫中国国民党，亲中、亲自己、天经地义！我们是中国人！让台湾人大声喊出“台湾人就是中国人”！

陈木林

16,161 次观看 • 9 个月前

在中国大陆，说到“国父”很多人都不知道他指的是孙中山。为什么会这样？其实原因也很简单，首先国父是国民政府在1940年通过通令正式确立的，特指“中华民国国父”。这点中共肯定不会延用。再者孙中山主张的“三民主义”。共产党也不会实行。虽然孙中山在大陆享有极高礼遇，但也不会上升到毛泽东的高度。

在中国大陆，说到“国父”很多人都不知道他指的是孙中山。为什么会这样？其实原因也很简单，首先国父是国民政府在1940年通过通令正式确立的，特指“中华民国国父”。这点中共肯定不会延用。再者孙中山主张的“三民主义”。共产党也不会实行。虽然孙中山在大陆享有极高礼遇，但也不会上升到毛泽东的高度。

Qiuyao Mo

15,572 次观看 • 1 个月前

台湾是一个主权独立国家！她有自已的国号，叫中华民国；她有自已的国歌，叫三民主义之歌；她有自已的国花，叫梅花；她有自已的国旗，叫十八星旗。中华人民共和国和中国共产党从来就没有对台湾行使一天的主权，更没有对台湾实行哪怕一天的有效统治。所以说，所谓“台湾独立”根本就是一个伪命题。对于中华民族来说，真正闹腾“非法独立”的是中国共产党，从当年江西省瑞金的“中华苏维埃共和国”到后来的所谓“中华人民共和国”，都不具备合法性……

台湾是一个主权独立国家！她有自已的国号，叫中华民国；她有自已的国歌，叫三民主义之歌；她有自已的国花，叫梅花；她有自已的国旗，叫十八星旗。中华人民共和国和中国共产党从来就没有对台湾行使一天的主权，更没有对台湾实行哪怕一天的有效统治。所以说，所谓“台湾独立”根本就是一个伪命题。对于中华民族来说，真正闹腾“非法独立”的是中国共产党，从当年江西省瑞金的“中华苏维埃共和国”到后来的所谓“中华人民共和国”，都不具备合法性……

YiFeng Su

74,516 次观看 • 9 个月前

郑丽文：再大陆哭孙中山之死天经地义，在台湾哭孙中山之死要躲躲藏藏。台湾人民可以选择和平，孙中山说的民族民权民生，赖清德这种人根本就是卑鄙小人，完全背弃了孙中山。台湾人民是可以选择和平统一的道路的！

郑丽文：再大陆哭孙中山之死天经地义，在台湾哭孙中山之死要躲躲藏藏。台湾人民可以选择和平，孙中山说的民族民权民生，赖清德这种人根本就是卑鄙小人，完全背弃了孙中山。台湾人民是可以选择和平统一的道路的！

陈木林

15,983 次观看 • 3 个月前

台湾海巡署台中舰明确向中国海警3101宣告： “中华民国台湾是主权独立的国家，与中华人民共和国互不隶属，这是无法否认的事实与现状。台湾人民在自由民主的体制下，创造了经济奇迹与民选总统的骄傲。你们应该回去争取民主自由，解决经济下行的问题，让中国百姓过上凡荣安稳的日子”。

台湾海巡署台中舰明确向中国海警3101宣告： “中华民国台湾是主权独立的国家，与中华人民共和国互不隶属，这是无法否认的事实与现状。台湾人民在自由民主的体制下，创造了经济奇迹与民选总统的骄傲。你们应该回去争取民主自由，解决经济下行的问题，让中国百姓过上凡荣安稳的日子”。

YiFeng Su

14,321 次观看 • 5 天前

很多人不了解什么是“专制主义中央集权”？北京四中的教师用比喻，准确地解释了这一抽象名词。专制主义指的是君主个人掌握国家最高权力。中央集权指的是中央政府对地方政府的绝对领导。这像极了中共的制度。习近平就是最高权力控制共产党。共产党把控中央政府管理国家。环环相扣，“人在党上，党在国上”。

很多人不了解什么是“专制主义中央集权”？北京四中的教师用比喻，准确地解释了这一抽象名词。专制主义指的是君主个人掌握国家最高权力。中央集权指的是中央政府对地方政府的绝对领导。这像极了中共的制度。习近平就是最高权力控制共产党。共产党把控中央政府管理国家。环环相扣，“人在党上，党在国上”。

Qiuyao Mo

14,563 次观看 • 4 个月前

賴总统讲话无删减版 “去北京天安门反共”的主语是在野党蓝营已经被中共渗透得一塌糊涂共产党主义与民主台湾天然对立无论蓝绿都应该反共

賴总统讲话无删减版 “去北京天安门反共”的主语是在野党蓝营已经被中共渗透得一塌糊涂共产党主义与民主台湾天然对立无论蓝绿都应该反共

QMAY

59,150 次观看 • 1 年前

“九二”共识是共产党和国民党的共识，和民进党有什么关系？而且“一中各表”也含糊其辞，国民党说的“一中”是中华民国，共产党说的“一中”是中华人民共和国。说到底还是各说各话，没有达成共识。以目前台湾的民意，共产党谈“九二”共识没有任何意义。因为台湾人压根就不想成为中国人，更不想成为中共的奴隶。

“九二”共识是共产党和国民党的共识，和民进党有什么关系？而且“一中各表”也含糊其辞，国民党说的“一中”是中华民国，共产党说的“一中”是中华人民共和国。说到底还是各说各话，没有达成共识。以目前台湾的民意，共产党谈“九二”共识没有任何意义。因为台湾人压根就不想成为中国人，更不想成为中共的奴隶。

Qiuyao Mo

23,683 次观看 • 5 个月前

【许成钢谈 #制度基因】【#中国制度与极权主义制度的起源】斯坦福大学中国经济研究中心教授 #许成钢 4日在台湾演讲，论述中俄有哪些“制度基因”使得极权的共产主义能在当地迅速成长。而中国又如何演变出向 #地方分权的“#中国特色的共产极权制，在经济改革中，一度朝分权式威权制演变，但 #习近平上台后，重返极权制，往中央收权，不依赖地方行政力量，是“低能”表现，误认为中国已经东升西降、控制全球，才有一带一路等措施，是错误的判断。（黄春梅、刘邦羽采访）

【许成钢谈 #制度基因】【#中国制度与极权主义制度的起源】斯坦福大学中国经济研究中心教授 #许成钢 4日在台湾演讲，论述中俄有哪些“制度基因”使得极权的共产主义能在当地迅速成长。而中国又如何演变出向 #地方分权的“#中国特色的共产极权制，在经济改革中，一度朝分权式威权制演变，但 #习近平上台后，重返极权制，往中央收权，不依赖地方行政力量，是“低能”表现，误认为中国已经东升西降、控制全球，才有一带一路等措施，是错误的判断。（黄春梅、刘邦羽采访）

自由亚洲电台

448,786 次观看 • 2 年前

里克·斯科特：“我们别无选择，我们只能选择脱钩。” “他们（中共）决定做我们的敌人。” “他们（中共）想与我们开战。他们想要台湾。台湾不是（共产主义）中国的一部分。” “他们（中共）是一个卑劣的政府。不是人民，政府是卑劣的。”

里克·斯科特：“我们别无选择，我们只能选择脱钩。” “他们（中共）决定做我们的敌人。” “他们（中共）想与我们开战。他们想要台湾。台湾不是（共产主义）中国的一部分。” “他们（中共）是一个卑劣的政府。不是人民，政府是卑劣的。”

Himalaya777（文佑）

104,117 次观看 • 1 年前

国民党主席郑丽文去南京拜谒孙中山陵墓，现场歌颂孙中山。有人说中共尺度放大，允许郑丽文这样歌颂中国国民党的总理。其实，不是中共让步，根本原因是孙中山的那套理论和做法跟共产党相当接近，他们是思想上的“战友”。孙的联苏容共政策，帮助了中共发展壮大，孙是中共的“恩人”。详见我当年写的文章—— 曹长青：孙中山的八大错误那为什么共产党也热衷捧孙？这里最主要的原因，是孙中山的那套理论和做法跟共产党相当接近，他们是思想上的“战友”；孙的联苏容共政策，帮助了中共发展壮大，孙是中共的“恩人”。这主要体现在以下八个方面：一是在有实现宪政民主机会的情况下，仍走“枪杆子里面出政权”的道路。辛亥革命虽叫革命，但却没有什么流血牺牲、人头落地，就结束了清王朝。中国解除了党禁报禁，有了选举和国会，出现了从未有过的宪政前景。但孙中山却热衷武力解决问题，在宋教仁被暗杀事件发生后，孙竟不顾很多人主张的在法律层面“倒袁”，即通过国民党占多数的“国会”解决，走宪政民主之路，而是坚持发动“二次革命”，以武力倒袁世凯政府。此举动摇（摧毁）了中国当时相当脆弱的宪政基础，使中国失去了一次重要的走向议会政治的可能性，为后来军阀间的武力“倒来倒去”提供了恶劣先例。最后中国最大的“军阀”毛泽东等共产党人用“枪杆子”把整个中国“倒”到自己手里。二是组织列宁式政党。孙中山虽曾旅居美国，但明显地，他既没有学到“政府的存在是为了保障个人权利”这个根本精神，当然也就没有学到如何建立一个三权分立、多党竞争的政治体制。他主张“一个主义、一个政党、一个领袖”，建立“党国体制”，也就是政治独裁。他强调，加入国民党的人，“先要牺牲个人的自由，个人的平等”。《国民党总章》曾规定，所有中央委员会的决议，孙都有权否决，而且还要求党员按手印宣誓效忠孙中山个人，强调革命“必须在唯一领袖之下，绝对服从。”“我是推翻专制，建立共和，首倡而实行之者。如离开我而讲共和、讲民主，则是南辕而北其辙。”孙中山晚年更是主张个人不能有自由，只能讲国家的自由。后来毛、蒋各自建立党国，都是用这种逻辑，即用群体的名义，国家的名义，剥夺个体权利，实行独夫统治。三是都把新闻当作宣传。中共是靠暴力和宣传起家的，而孙中山早在毛泽东之前，就热衷办“党报”，要用“党的喉舌”达到“高度思想统一”（跟后来毛的统一思想等一样）。孙要“造就健全一致之舆论”，形成一种声音。这种宣传高于新闻，新闻等于宣传的做法，国共两党是不谋而合，孙、毛两人一脉相承。四是都推崇、师法苏联，“以俄国为师”。对中共来说，是俄国革命一声炮响给中国送来马列主义，毛泽东们是按俄共模式起家的。而孙中山也是崇拜苏联，曾给蒋介石写信说，“今日革命非学俄国不可”，还断言：如果我们不以俄国为师，就绝不会有成就（原话：非以俄为师，断无成就）。法国的中国问题专家百合吉尔（M-C Bergere）在她的《孙传》中说，共产党诞生那年孙中山跟共产国际搭上关系，把国民党改组为布尔什维克式的革命党。据这位女学者考证，连国民党的党纲，都是当时孙中山的苏联顾问鲍罗廷按照苏共的党纲起草的，由廖仲恺译成中文。孙中山留下的遗嘱有国事版和海外版两套，其“海外版”是写给苏联共产党的，其中不仅歌颂“不朽的列宁”留下“真遗产”，还称苏共们为“亲爱的同志”，告并诉苏共他已“令国民党”跟俄国合作“提携”，那口气完全是一家人。五是都用黑道手段镇压异己。历史上曾发生国共两党杀“两章”事件：周恩来主导杀害原同志战友顾顺章的妻子家人八口，蒋介石曾暗杀革命元勋陶成章。周杀顾全家，是因顾被捕叛变，周要灭门报复。而蒋杀陶成章，则是取悦孙中山，因陶对孙搞“一人党”非常反感，曾严词批评，成为孙的心头大患。几年前在美国史丹福大学胡佛研究所公开的蒋介石日记证实，是蒋本人亲自去上海医院病房暗杀了陶成章。蒋在日记中坦承此事是他干的。蒋杀了陶成章后，更得到孙中山的信任和器重。孙中山所以欣赏这种暗杀，因他本身也是这么干的。当孙发动二次革命倒袁时，据章士钊回忆，可用之兵只有南京的第八师，但该师将领不情愿。孙中山则拿两万银两收买该师的营连长，“令其屠杀师旅长自代而起义”。这些师、旅长闻讯只好表态：“吾师以内讧毁，不如以全部讨袁亡”。章士钊感叹，孙中山“贿买杀人，自乱步武。”简直像太平天国的洪秀全。所以中国广东中山大学教授、历史学者袁伟时研究这段历史时说，孙中山“把国民党改造成帮会式的组织”。六是都为目的不择手段，不惜出卖国家利益。中共为巩固统治，几年前曾跟莫斯科签约，把当年俄国从中国夺取的土地（相当40个台湾)一次性永久给了俄国。孙中山也曾用出让本国领土，换取外国支持。孙当年竟游说日本，说如获资金等支持，“满蒙可任日本取之”。“日本如能援助中国革命，将以满蒙让渡与日本。”甚至在日本强迫中国接受丧权辱国的《二十一条》时，孙中山还私下对日方承诺，一旦主政，将给予日本前所未有的政治、军事和经济特权，条件是日方出钱出力帮他推翻袁世凯。七是孙的“三民主义”跟毛的“新民主主义”异曲同工，基调都是群体主义。孙在《建国大纲》中阐述“民生”时，强调的是由政府解决人民衣食住行；谈到“民权”时，主张的是由政府训练人民行使四权；谈到“民族”时，更是强调国家。对“民权”，孙还认为建立民国就是实现了民权，所以在袁世凯当选总统时，就宣布三民主义已完成两项（民族、民权），今后只需抓民生。所以三民主义的核心，是大政府和国家主义，而不是个人自由。国共为什么能在孙中山的问题上“统一思想”，就因为他们的意识形态建立在相同的根基之上∶那就是国家、民族、群体，高于个人权利。八是帮助了中共发展壮大。除了想法、做法跟共产党接近之外，孙中山还帮助了中共的发展壮大，他是共产党的恩人。孙当年不仅有“联苏、容共、扶助农工”三大政策，还改组国民党，允许共产党人加入，担任重要职务，这都成为共产党的理论和实力壮大的推手之一。孙的夫人宋庆龄后来成为毛泽东的同党、共产中国的国家领导人，是有其思想基础的。美国知名的中国问题专家韦慕庭（Clarence Martin Wilbur）在《孙中山传》中说，中共之所以能获得发展的机会，进而征服中国，一个关键性的因素是孙中山的联苏、联共政策。因为这等于是联合纵容共产党。所以毛泽东早就高度评价孙中山，称他是“伟大的革命先行者”，在庆祝中共国庆时，还在天安门城楼那挂着“马恩列斯毛”像的广场旁竖立孙中山的巨幅画像，就是感激他帮助了中共，最后把国民党的命“革”到台湾。孙中山跟列宁等一样，成了共产党的“真遗产”。 ——原载台湾《看》杂志2011年10月号

国民党主席郑丽文去南京拜谒孙中山陵墓，现场歌颂孙中山。有人说中共尺度放大，允许郑丽文这样歌颂中国国民党的总理。其实，不是中共让步，根本原因是孙中山的那套理论和做法跟共产党相当接近，他们是思想上的“战友”。孙的联苏容共政策，帮助了中共发展壮大，孙是中共的“恩人”。详见我当年写的文章—— 曹长青：孙中山的八大错误那为什么共产党也热衷捧孙？这里最主要的原因，是孙中山的那套理论和做法跟共产党相当接近，他们是思想上的“战友”；孙的联苏容共政策，帮助了中共发展壮大，孙是中共的“恩人”。这主要体现在以下八个方面：一是在有实现宪政民主机会的情况下，仍走“枪杆子里面出政权”的道路。辛亥革命虽叫革命，但却没有什么流血牺牲、人头落地，就结束了清王朝。中国解除了党禁报禁，有了选举和国会，出现了从未有过的宪政前景。但孙中山却热衷武力解决问题，在宋教仁被暗杀事件发生后，孙竟不顾很多人主张的在法律层面“倒袁”，即通过国民党占多数的“国会”解决，走宪政民主之路，而是坚持发动“二次革命”，以武力倒袁世凯政府。此举动摇（摧毁）了中国当时相当脆弱的宪政基础，使中国失去了一次重要的走向议会政治的可能性，为后来军阀间的武力“倒来倒去”提供了恶劣先例。最后中国最大的“军阀”毛泽东等共产党人用“枪杆子”把整个中国“倒”到自己手里。二是组织列宁式政党。孙中山虽曾旅居美国，但明显地，他既没有学到“政府的存在是为了保障个人权利”这个根本精神，当然也就没有学到如何建立一个三权分立、多党竞争的政治体制。他主张“一个主义、一个政党、一个领袖”，建立“党国体制”，也就是政治独裁。他强调，加入国民党的人，“先要牺牲个人的自由，个人的平等”。《国民党总章》曾规定，所有中央委员会的决议，孙都有权否决，而且还要求党员按手印宣誓效忠孙中山个人，强调革命“必须在唯一领袖之下，绝对服从。”“我是推翻专制，建立共和，首倡而实行之者。如离开我而讲共和、讲民主，则是南辕而北其辙。”孙中山晚年更是主张个人不能有自由，只能讲国家的自由。后来毛、蒋各自建立党国，都是用这种逻辑，即用群体的名义，国家的名义，剥夺个体权利，实行独夫统治。三是都把新闻当作宣传。中共是靠暴力和宣传起家的，而孙中山早在毛泽东之前，就热衷办“党报”，要用“党的喉舌”达到“高度思想统一”（跟后来毛的统一思想等一样）。孙要“造就健全一致之舆论”，形成一种声音。这种宣传高于新闻，新闻等于宣传的做法，国共两党是不谋而合，孙、毛两人一脉相承。四是都推崇、师法苏联，“以俄国为师”。对中共来说，是俄国革命一声炮响给中国送来马列主义，毛泽东们是按俄共模式起家的。而孙中山也是崇拜苏联，曾给蒋介石写信说，“今日革命非学俄国不可”，还断言：如果我们不以俄国为师，就绝不会有成就（原话：非以俄为师，断无成就）。法国的中国问题专家百合吉尔（M-C Bergere）在她的《孙传》中说，共产党诞生那年孙中山跟共产国际搭上关系，把国民党改组为布尔什维克式的革命党。据这位女学者考证，连国民党的党纲，都是当时孙中山的苏联顾问鲍罗廷按照苏共的党纲起草的，由廖仲恺译成中文。孙中山留下的遗嘱有国事版和海外版两套，其“海外版”是写给苏联共产党的，其中不仅歌颂“不朽的列宁”留下“真遗产”，还称苏共们为“亲爱的同志”，告并诉苏共他已“令国民党”跟俄国合作“提携”，那口气完全是一家人。五是都用黑道手段镇压异己。历史上曾发生国共两党杀“两章”事件：周恩来主导杀害原同志战友顾顺章的妻子家人八口，蒋介石曾暗杀革命元勋陶成章。周杀顾全家，是因顾被捕叛变，周要灭门报复。而蒋杀陶成章，则是取悦孙中山，因陶对孙搞“一人党”非常反感，曾严词批评，成为孙的心头大患。几年前在美国史丹福大学胡佛研究所公开的蒋介石日记证实，是蒋本人亲自去上海医院病房暗杀了陶成章。蒋在日记中坦承此事是他干的。蒋杀了陶成章后，更得到孙中山的信任和器重。孙中山所以欣赏这种暗杀，因他本身也是这么干的。当孙发动二次革命倒袁时，据章士钊回忆，可用之兵只有南京的第八师，但该师将领不情愿。孙中山则拿两万银两收买该师的营连长，“令其屠杀师旅长自代而起义”。这些师、旅长闻讯只好表态：“吾师以内讧毁，不如以全部讨袁亡”。章士钊感叹，孙中山“贿买杀人，自乱步武。”简直像太平天国的洪秀全。所以中国广东中山大学教授、历史学者袁伟时研究这段历史时说，孙中山“把国民党改造成帮会式的组织”。六是都为目的不择手段，不惜出卖国家利益。中共为巩固统治，几年前曾跟莫斯科签约，把当年俄国从中国夺取的土地（相当40个台湾)一次性永久给了俄国。孙中山也曾用出让本国领土，换取外国支持。孙当年竟游说日本，说如获资金等支持，“满蒙可任日本取之”。“日本如能援助中国革命，将以满蒙让渡与日本。”甚至在日本强迫中国接受丧权辱国的《二十一条》时，孙中山还私下对日方承诺，一旦主政，将给予日本前所未有的政治、军事和经济特权，条件是日方出钱出力帮他推翻袁世凯。七是孙的“三民主义”跟毛的“新民主主义”异曲同工，基调都是群体主义。孙在《建国大纲》中阐述“民生”时，强调的是由政府解决人民衣食住行；谈到“民权”时，主张的是由政府训练人民行使四权；谈到“民族”时，更是强调国家。对“民权”，孙还认为建立民国就是实现了民权，所以在袁世凯当选总统时，就宣布三民主义已完成两项（民族、民权），今后只需抓民生。所以三民主义的核心，是大政府和国家主义，而不是个人自由。国共为什么能在孙中山的问题上“统一思想”，就因为他们的意识形态建立在相同的根基之上∶那就是国家、民族、群体，高于个人权利。八是帮助了中共发展壮大。除了想法、做法跟共产党接近之外，孙中山还帮助了中共的发展壮大，他是共产党的恩人。孙当年不仅有“联苏、容共、扶助农工”三大政策，还改组国民党，允许共产党人加入，担任重要职务，这都成为共产党的理论和实力壮大的推手之一。孙的夫人宋庆龄后来成为毛泽东的同党、共产中国的国家领导人，是有其思想基础的。美国知名的中国问题专家韦慕庭（Clarence Martin Wilbur）在《孙中山传》中说，中共之所以能获得发展的机会，进而征服中国，一个关键性的因素是孙中山的联苏、联共政策。因为这等于是联合纵容共产党。所以毛泽东早就高度评价孙中山，称他是“伟大的革命先行者”，在庆祝中共国庆时，还在天安门城楼那挂着“马恩列斯毛”像的广场旁竖立孙中山的巨幅画像，就是感激他帮助了中共，最后把国民党的命“革”到台湾。孙中山跟列宁等一样，成了共产党的“真遗产”。 ——原载台湾《看》杂志2011年10月号

曹長青

13,315 次观看 • 3 个月前