Sensitive content

This media may contain sensitive content.

Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

宝贝们《王府秘史——蟒袍春下》今日也已上线。我们fansone 上见❤️。 完整版请访问: 【严正版权申明】请勿搬运本人作品并诱骗用户前往虚假链接,这违反了X的《数字千年版权法》。一经投诉,将导致违规账号的降权甚至封号。

116,582 görüntüleme • 1 yıl önce •via X (Twitter)

1 Yorum

Louiewe卤蛋头 profil fotoğrafı
Louiewe卤蛋头1 yıl önce

想购买的宝贝,如果fansone无法购买,可以加我微信LouieweLDT

Benzer Videolar

最高院法官统治,是美国最真实的宪政!美国宪政体制内部有一个从未被真正缝合的巨大裂痕,这个裂痕不是最高法院的设立,而是《联邦宪法》从未明文规定,究竟谁才拥有对宪法的最终解释权。 翻开1787年的原始宪法文本,国父们仅仅授予了最高法院“司法权”,从未将其封为凌驾于行政与立法之上的“宪法解释者”。然而,最高法院却在历史的长河中,阴险地展开了一场长达两百年的自我加权。从1803年的马伯里诉麦迪逊案开始,马歇尔法官以一种精妙的同义反复,凭空发明了“司法审查权”;再到1958年的库珀诉阿伦案,最高法院更是完成了其权力的终极跃升——它公然宣称,最高法院对宪法的解释,等同于宪法本身,是全国的最高法律。这本质上绝非宪法的自然展开,而是一场卑鄙无耻的权力盗窃,宪法根本没有的内容,最高院却自己解释出“有”,没有经过国会的民主立法,没有经过总统的行政签署,更没有经过全民公投的直接授权,它却借着制度惯性将其坐实为“既成事实”,窃取最高权力。 英国的旧传统里,尚且留下了一个明确的最终诉求中心——国王与议会至上,而美国却留下了权力的留白。这个致命的空白,被最高法院趁势填补,久而久之,这群未经选举、终身任职的黑袍法官,不再只是法律的守望者,而成了隐秘的造法者、改法者,甚至成了美国诸多重大政治、道德与文化命运的最高裁决者,这是一个长期没有被正面清算的制度越权。 这种“以释法代替立法”的狂妄,在昨天的出生公民权及前天的邮寄选票案件中达到了荒谬的顶峰,他们任意在“字面主义”与“原初意图”及“历史惯例”之间反复横跳、因案制宜地挑选工具。他们将第十四修正案原本保护黑奴的特定历史文本,歪曲、篡改并扩大化,此时多数派(包括巴雷特)化身为历史的“复读机”,他们振振有词地宣称,必须严格遵守 128 年前(1898年)“美国诉黄金德案”所确立的历史先例与普通法惯例。他们告诉你:先例大过天,历史不能动,即使当年起草人可能不是这个意思,但长期的司法惯例已经形成了。可仅仅一天之前的邮寄选票案里,当共和党拿出 19 世纪长达百年的“大选日当天收票、当天开票”的宏大历史传统时,同一个巴雷特大法官,却面不改色地抛弃了历史,她抛出了那句似乎很理性的金句:“这起诉讼的本质是成文法释义,而不是为了去捍卫某种历史惯例。”在这里,她又告诉你:历史和传统什么都不是,法律条文上没写‘收到’就是没写, “历史先例和惯例是神圣不可侵犯的”。 这是整个美国宪政体制中最深重,深层的宪政腐败——这群大法官已经把自己变成了“规矩的制定者”,同时也是“裁判规则的随意挑选者”。他们今天用这个逻辑打你左脸,明天就能用完全相反的逻辑打你右脸,而全美三亿人和参众两院,居然还要毕恭毕敬地坐在下面,聆听他们在进行一场似乎神圣的、逻辑自洽的法律思辨,接受他们随意任性的裁决,这也太不可思议了。其实当一项权力不需要向选民负责,不需要接受民意洗礼,甚至可以任意推翻或捏造宪法原意,那么这已经不叫司法独立,而应叫黑袍寡头政治,美国其实已经深陷这种荒唐荒谬的法官统治中。 因此,现任总统完全可以、也应当以这些法哲学论述为不容辩驳的理论依据,以这次邮寄选票案与出生公民权案作为历史性的切入口,对最高法院发起一场前所未有的宪政清算!总统可以代表最高民意宣告:总统与国会同样拥有解释宪法的权力。 当最高法院背叛了宪法文本、沦为造法与改法的违宪工具时,行政分支有权拒绝承认其“司法至尊”的地位。这场清算,不是破坏三权分立,恰恰是在纠偏两百年来失衡的三权分立。如果不敢对这个长期越权、自我神圣化的腐败司法系统进行彻底清算,如果不敢打碎最高法院“司法至尊”的虚假神话,那么无论提出多少宏大的政治蓝图,“让美国再次伟大”都将是一句流于表面的空话。要让美国真正的伟大,必须从戳破最高法院违宪的权力,推翻黑袍寡头统治,重构美国人的主权开始!

傅峻(Jun Fu)中文英文版《西方文明的历程》一书作者

10,047 görüntüleme • 1 ay önce