Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

#実録ホスメンタリー 本日公開🎬 / 誰かの為に体を張る奴は格好いい✨ Leoシャンパンコール問題|後編 \ 問題解決に率先して動く奏斗とen。 教育リーダーの2人が背中を見せ、 5年ぶりにマイクを握る。 果たしてキャストたちの心を 動かすことはできるのか⁉️ ▶️ 本編はリプ欄へ

22,828 views • 7 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

【<全人代>王外交部長、日本に「台湾問題は中国の内政であり、日本はいかなる資格をもって口を挟むのか」と問いかけ】8日に行われた第14期全国人民代表大会第4回会議の記者会見で、王毅外交部長は、「中日関係がどこへ向かうのかは、日本側の選択にかかっているとして、「昨年は中国人民抗日戦争勝利80周年である。この特別な年に、日本がなすべきことは、台湾を侵略し植民地支配を行ったという悪行を含め、過去に歩んできた誤った道を深く反省することであるべきだが、現職の指導者は台湾有事が『存立危機事態』になり得るとして、それにより集団的自衛権を行使することができると主張している。周知の通り、自衛権の行使は自国が武力攻撃を受けたことを前提とするものだ」と述べた上で、日本に「台湾問題は中国の内政であり、日本はいかなる資格をもって口を挟むのか」「中国の台湾地区で問題が起こったとき、日本はいかなる権利をもって自衛権を行使するのか」「集団的自衛権とは交戦権の放棄を規定した平和憲法を骨抜きにすることを意味するのか」「かつての日本軍国主義が『存立危機事態』を口実に対外侵略を発動したことを想起すると、中国やアジア諸国の人々は、日本はどこへ向かおうとしているのかを強く警戒し、憂慮せざるを得ない」との4点を問いかけました。

CGTN JAPANESE

68,074 views • 8 months ago

「現在のAIには主体性がない」と、神経科学者カール・フリストン氏は指摘する。高度な質問を生成することはできるが、それは自分の不確実性を解消したいという動機からではなく、インタビュアーの振る舞いを模倣しているだけだ。自発的な好奇心の実装こそが、超知能への飛躍に繋がるのかもしれない。 カール・フリストン「主体性という観点から説明を始めることもできたでしょう。エージェントAIには主体性(agency)がありません。主体性を模倣しているだけです。なぜなら、人々が何かを行う存在について、これまで大量の文章を書いてきたからです。しかし、チャットボット自身は、次に何を予測し、何を発言するかがどのような結果をもたらすのか、まったく理解していません。 そして決定的なのは、好奇心を持てないということです。したがって、自分自身の不確実性を実際に解消するための質問をすることができません。 本当に質問しているようには聞こえるでしょう。数週間前、私はポッドキャストで素晴らしい経験をしました。Claudeのあるバージョンがアバターの姿で登場し、自由エネルギー原理について、非常に難しく、深い質問を私に投げかけてきたのです。本当に素晴らしい体験でした。 しかし、私は何度も自分に言い聞かせなければなりませんでした。投げかけられる質問に、本物の好奇心や主体性があると思いたくなるのですが、実際には本物の好奇心などなく、その機械は自分の不確実性を解消するために何かを知りたいと思っているわけではなかったのです。単にインタビュアーの振る舞いを模倣していただけでした」 ——「おっしゃることは分かります。では、好奇心を人工的に作り出すことはできるのでしょうか? それこそが大きな飛躍、超知能への飛躍になるのでしょうね。AIが独自の好奇心を持つようになるということです」 フリストン「そのとおりです」

Tsubame

26,431 views • 9 days ago