Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

将最近全网爆火的分手片段复刻了一下。 同样的提示词，来看 Minimax H3 和 Seedance 2.5 的实测对比，差异这么大啊 Seedance2.5明显人物对微表情控制的更好。

Pluvio9yte's profile picture

雪踏乌云

44,859 subscribers

37,315 views • 3 days ago •via X (Twitter)

Science & Technology
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

写实风格的AI视频还得是Keling。 只需提供一张真实的人物近景肖像和一段运镜提示词， Keling就可以生成下面这种非常接近真实的视频了。 人物表情自然，皮肤纹理清晰，对于刻画人物表情变化非常重要。 以下是具体制作过程：
0:15

写实风格的AI视频还得是Keling。 只需提供一张真实的人物近景肖像和一段运镜提示词， Keling就可以生成下面这种非常接近真实的视频了。 人物表情自然，皮肤纹理清晰，对于刻画人物表情变化非常重要。 以下是具体制作过程：

李岳

128,162 views • 27 days ago

Minmax H3 VS Seedance2.5 动态MV生成对比评测 左边的视频是H3生成的，右侧是Seedance2.5。 这个带文字的MV视频，通过模特参考图+提示词生成，音乐也是 AI 生成。 H3生成的质感和文字植入效果更好。 重要的是： 2K VS 720P 180积分 VS 390积分 Minmax H3真可以作为主力工具了 #MiniMax MiniMax Design (H3)
0:15

Minmax H3 VS Seedance2.5 动态MV生成对比评测 左边的视频是H3生成的，右侧是Seedance2.5。 这个带文字的MV视频，通过模特参考图+提示词生成，音乐也是 AI 生成。 H3生成的质感和文字植入效果更好。 重要的是： 2K VS 720P 180积分 VS 390积分 Minmax H3真可以作为主力工具了 #MiniMax MiniMax Design (H3)

行者AI视频

35,213 views • 12 days ago

MiniMax H3真有两把刷子啊， 同样的提示词一点不输Seedance 2.0。 最关键的是它的配乐和音效我非常喜欢。 具体提示词见引用贴。
0:15

MiniMax H3真有两把刷子啊， 同样的提示词一点不输Seedance 2.0。 最关键的是它的配乐和音效我非常喜欢。 具体提示词见引用贴。

李岳

21,984 views • 17 days ago

MiniMax H3 VS Seedance 2.5 使用相同的视频提示词，和参考图 真人电影的质感，一致的角色形象，流畅度方面2个模型都不错。 运镜流畅度方面，电影级光影，H3的效果不错。视觉特效2.5要好一些。 还有一个很大的差别是H3是2K分辨率，2.5是720P，180积分 VS 390积分。 在相同的使用条件下，MiniMax H3的性价比更好。 效果顶尖+全能参考+超高性价比，2K 低至 ¥0.53/秒。 Exact Prompt 👇
0:14

MiniMax H3 VS Seedance 2.5 使用相同的视频提示词，和参考图 真人电影的质感，一致的角色形象，流畅度方面2个模型都不错。 运镜流畅度方面，电影级光影，H3的效果不错。视觉特效2.5要好一些。 还有一个很大的差别是H3是2K分辨率，2.5是720P，180积分 VS 390积分。 在相同的使用条件下，MiniMax H3的性价比更好。 效果顶尖+全能参考+超高性价比，2K 低至 ¥0.53/秒。 Exact Prompt 👇

行者AI视频

24,560 views • 12 days ago

seedance 2.0比Grok贵将近4倍， 但生成视频这质量一点也不输啊， 这可是就一句话的提示词兄弟们， 只是想测一下Grok对中国古装风格的理解，真的超预期了
0:17

seedance 2.0比Grok贵将近4倍， 但生成视频这质量一点也不输啊， 这可是就一句话的提示词兄弟们， 只是想测一下Grok对中国古装风格的理解，真的超预期了

AYi

27,742 views • 2 months ago

火爆全网的宠物宫斗剧， 外网几千万人观看， 其实提示词非常简单! 把照片换成你的宠物试试吧😂
0:15

火爆全网的宠物宫斗剧， 外网几千万人观看， 其实提示词非常简单! 把照片换成你的宠物试试吧😂

RION WU

26,883 views • 5 months ago

请推友帮助分辨一下，这是真的假的？是网友搞笑的吧！ 伊朗出事，中共的反应会这么即时 这么明显吗？那对“人民群众”和“反贼”的监督控制怎么办呢？！
0:18

请推友帮助分辨一下，这是真的假的？是网友搞笑的吧！ 伊朗出事，中共的反应会这么即时 这么明显吗？那对“人民群众”和“反贼”的监督控制怎么办呢？！

李隽

25,280 views • 5 months ago

用我的提示词试了一下 Lovable 一个很明显的变化是： 信息比单纯使用 Gemini 2.5 更加丰富，不管是文案还是图表信息，这个在生成网页的时候很重要
0:19

用我的提示词试了一下 Lovable 一个很明显的变化是： 信息比单纯使用 Gemini 2.5 更加丰富，不管是文案还是图表信息，这个在生成网页的时候很重要

歸藏(guizang.ai)

44,230 views • 1 year ago

今天用 MiniMax H3 做了一些视频，简单说说感受。做视频的时候，做毁了好几个。不明白为什么，后来才意识到可能是提示词写的太复杂了。我做视频时候总是把提示词写的非常细，这样大大减少了我的抽卡次数，但是这种做法适用于即梦，却未必适用于MiniMax H3。 MiniMax H3画面质感和光影是非常出色的，它的运镜转场方面表现很好，但有时会过度。再说一下提示词，每个模型都有自己的特点，MiniMax H3是需要给它释放一点空间的。我写了太多的提示词，后来做出来的都怪怪的🙃。以下是我经过体验总结的优缺点👇，大家可供参考。 优点： 画面质感确实不错，尤其是光影、氛围和镜头运动，比较容易做出电影感。推拉、跟拍、环绕这类运镜，只要提示词和参考素材合适，效果通常不会太差。 它对图片、视频和音频的综合参考也比较实用。人物形象、场景风格和动作节奏可以一起控制，做广告短片、概念片或者氛围向内容会比较顺手。 生成效率也高。几秒到十几秒的镜头，挑一挑基本就能进剪辑，不一定需要大幅返工。 缺点 复杂动作还是容易出问题。人物一多，或者涉及跑动、打斗、交互，肢体、物体关系和前后细节就可能不稳定。 连续叙事也不是它的强项。单个镜头可以很好看，但多个镜头放在一起，人物状态、空间位置和情节衔接不一定能保持一致。 提示词写得太复杂，效果反而容易跑偏。很多时候不是描述得越细越好，而是要先抓住主体、动作和镜头，再一点点补限制。 整体来看，H3 很适合做高质量短镜头，画面和运镜是它比较明显的优势。但想做完整短片，还是需要分镜、反复生成和后期剪辑，不能完全指望一次成片。
0:15

今天用 MiniMax H3 做了一些视频，简单说说感受。做视频的时候，做毁了好几个。不明白为什么，后来才意识到可能是提示词写的太复杂了。我做视频时候总是把提示词写的非常细，这样大大减少了我的抽卡次数，但是这种做法适用于即梦，却未必适用于MiniMax H3。 MiniMax H3画面质感和光影是非常出色的，它的运镜转场方面表现很好，但有时会过度。再说一下提示词，每个模型都有自己的特点，MiniMax H3是需要给它释放一点空间的。我写了太多的提示词，后来做出来的都怪怪的🙃。以下是我经过体验总结的优缺点👇，大家可供参考。 优点： 画面质感确实不错，尤其是光影、氛围和镜头运动，比较容易做出电影感。推拉、跟拍、环绕这类运镜，只要提示词和参考素材合适，效果通常不会太差。 它对图片、视频和音频的综合参考也比较实用。人物形象、场景风格和动作节奏可以一起控制，做广告短片、概念片或者氛围向内容会比较顺手。 生成效率也高。几秒到十几秒的镜头，挑一挑基本就能进剪辑，不一定需要大幅返工。 缺点 复杂动作还是容易出问题。人物一多，或者涉及跑动、打斗、交互，肢体、物体关系和前后细节就可能不稳定。 连续叙事也不是它的强项。单个镜头可以很好看，但多个镜头放在一起，人物状态、空间位置和情节衔接不一定能保持一致。 提示词写得太复杂，效果反而容易跑偏。很多时候不是描述得越细越好，而是要先抓住主体、动作和镜头，再一点点补限制。 整体来看，H3 很适合做高质量短镜头，画面和运镜是它比较明显的优势。但想做完整短片，还是需要分镜、反复生成和后期剪辑，不能完全指望一次成片。

九尾狐-FoxFairy🦊

34,352 views • 12 days ago

不藏了兄弟们，这两天把最近超火的FPV视频玩法做成skill了，只需要输入一个简单的想法，就能直接获得图片生成提示词和视频生成提示词。 现在好了，提示词不用费心了，下面就只需要好好想一下要做什么视频，好的想法才是最值钱的！
0:15

不藏了兄弟们，这两天把最近超火的FPV视频玩法做成skill了，只需要输入一个简单的想法，就能直接获得图片生成提示词和视频生成提示词。 现在好了，提示词不用费心了，下面就只需要好好想一下要做什么视频，好的想法才是最值钱的！

zhouluobo

57,100 views • 2 months ago

🎬太会了！Google Veo 3 出片太绝了 你知道可以精细控制人物表情和动作吗？ 我整理了一套最简单的出片提示词公式👇
0:16

🎬太会了！Google Veo 3 出片太绝了 你知道可以精细控制人物表情和动作吗？ 我整理了一套最简单的出片提示词公式👇

路飞 🏴‍☠️ AI 研究员🧐

26,636 views • 1 year ago

How good can AI video actually get today? 很多人可能还没意识到， AI 视频已经理解镜头美学了。 这次我尝试制作了一段 王家卫风格《繁花》的人物短片。 真正让我惊讶的是， 从人物、服装到光影与镜头， 我只用了一张图片和一段提示词。 这样的人物短片， 你觉得达到商业成片标准了吗？🎬 seedance prompt 视频提示词如下 ⬇️
0:17

How good can AI video actually get today? 很多人可能还没意识到， AI 视频已经理解镜头美学了。 这次我尝试制作了一段 王家卫风格《繁花》的人物短片。 真正让我惊讶的是， 从人物、服装到光影与镜头， 我只用了一张图片和一段提示词。 这样的人物短片， 你觉得达到商业成片标准了吗？🎬 seedance prompt 视频提示词如下 ⬇️

小宇Chengzi

12,367 views • 18 days ago

用我自己的 IP 形象角色跑了一条 爆火的卡通形象撒盐视频的改编版本（全网唯一） 跟大家做的贴纸小人不一样 这次是真人微缩 制作也很简单，Seedance 2.0 纯文生（亦可结合参考图）。 提示词在评论区。
0:15

用我自己的 IP 形象角色跑了一条 爆火的卡通形象撒盐视频的改编版本（全网唯一） 跟大家做的贴纸小人不一样 这次是真人微缩 制作也很简单，Seedance 2.0 纯文生（亦可结合参考图）。 提示词在评论区。

多肉 | AI 内容增长

15,809 views • 21 days ago

再来一个竖版的 15 秒古装美女人物表演。 豆包还是太全面了，这样的抹胸人物生成视频都是 ok 的，审核还是没有那么严格呢！ 字节的免费羊毛还是可以薅一下，用来测试提示词啊，各方面都是非常 OK。
0:15

再来一个竖版的 15 秒古装美女人物表演。 豆包还是太全面了，这样的抹胸人物生成视频都是 ok 的，审核还是没有那么严格呢！ 字节的免费羊毛还是可以薅一下，用来测试提示词啊，各方面都是非常 OK。

John

73,330 views • 1 month ago

最近很火的日历动画特效，最近看到好多人都复刻了这个特效并且拿来卖钱，确实是超级丝滑并且非常有创意。使用 Tailwind 和 Frame Motion 实现的。 突然发现最近将一些别的网站的动画效果，自己实现以后，达成一个合集拿来卖钱变成了一种风潮。大家也可以卷一卷这条路。
0:14

最近很火的日历动画特效，最近看到好多人都复刻了这个特效并且拿来卖钱，确实是超级丝滑并且非常有创意。使用 Tailwind 和 Frame Motion 实现的。 突然发现最近将一些别的网站的动画效果，自己实现以后，达成一个合集拿来卖钱变成了一种风潮。大家也可以卷一卷这条路。

Viking

50,154 views • 1 year ago

复刻了个抖音上爆火的仙女飞视频 发现libtv上的Seedance2.5可以支持1080 P了。 这个15秒视频1600积分，换起来小一百人民币。2.5好是好，就是用不起。
0:15

复刻了个抖音上爆火的仙女飞视频 发现libtv上的Seedance2.5可以支持1080 P了。 这个15秒视频1600积分，换起来小一百人民币。2.5好是好，就是用不起。

行者AI视频

16,876 views • 1 day ago

Seedance 2.0 、happyhorse 1.1、MiniMax H3 第一轮文生视频测评： Seedance 2.0 综合表现最好，happyhorse 1.1 第二，MiniMax H3 第三。三者差距集中在表演、夜景氛围和关键细节完成度上。 其实也都有点问题： 模型普遍优先完成了大剧情，牺牲了细腻表演与连续性 Seedance 2.0：玄袍连续性和雨中湿身效果。 马位置最后有问题 happyhorse 1.1 ： 夜景被生成成了白天，直接动摇全片的视觉基调 MiniMax H3： 情绪崩塌缺少层次，面部生成感在关键特写里比较明显，耳尖泛红有点夸张了。。 提示词及具体评分截图见评论👇
0:15

Seedance 2.0 、happyhorse 1.1、MiniMax H3 第一轮文生视频测评： Seedance 2.0 综合表现最好，happyhorse 1.1 第二，MiniMax H3 第三。三者差距集中在表演、夜景氛围和关键细节完成度上。 其实也都有点问题： 模型普遍优先完成了大剧情，牺牲了细腻表演与连续性 Seedance 2.0：玄袍连续性和雨中湿身效果。 马位置最后有问题 happyhorse 1.1 ： 夜景被生成成了白天，直接动摇全片的视觉基调 MiniMax H3： 情绪崩塌缺少层次，面部生成感在关键特写里比较明显，耳尖泛红有点夸张了。。 提示词及具体评分截图见评论👇

岚叔

24,636 views • 12 days ago

Seedance 2.0 在海外上线以后，很多用户也拿它来做产品宣传动画。 这哥们的提示词写法非常牛皮！ 刚好我最近给 CodePilot 做了一个新的 logo，然后就参考了一下，做了新的产品宣传动画。 顺便我总结成了一个提示词，你可以为你的产品也定制类似的 Seedance 2.0 提示词。
0:15

Seedance 2.0 在海外上线以后，很多用户也拿它来做产品宣传动画。 这哥们的提示词写法非常牛皮！ 刚好我最近给 CodePilot 做了一个新的 logo，然后就参考了一下，做了新的产品宣传动画。 顺便我总结成了一个提示词，你可以为你的产品也定制类似的 Seedance 2.0 提示词。

歸藏(guizang.ai)

213,849 views • 4 months ago

太疯狂了！Grok imagine video 1.5 preview 的进步是有目共睹的，现在只要你简单的输入几个提示词，就可以精准的控制人物的微表情，这是历史性的突破！ Grok Imagine xAI
0:16

太疯狂了！Grok imagine video 1.5 preview 的进步是有目共睹的，现在只要你简单的输入几个提示词，就可以精准的控制人物的微表情，这是历史性的突破！ Grok Imagine xAI

CuiMao

97,357 views • 2 months ago

这个视频是用 出的，即梦的 SEEDANCE 不能用人像照片直出生成视频。但是 可以。不过我发现用照片生视频不如用5视图加提示词生成的视频自然。这个视频用的提示词和我上一个视频是一样的，唯一不同就是一个是照片生一个是5视图生，大家可以比较一下差别。
0:11

这个视频是用 出的，即梦的 SEEDANCE 不能用人像照片直出生成视频。但是 可以。不过我发现用照片生视频不如用5视图加提示词生成的视频自然。这个视频用的提示词和我上一个视频是一样的，唯一不同就是一个是照片生一个是5视图生，大家可以比较一下差别。

John

14,729 views • 22 days ago