Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

将来の年金が今のままではどうなるかということを国民にきちんと伝えて、今後何をしようとしているかを与野党関係なく、責任を持って説明していかなければいけません。立憲民主党が修正を提案した基礎年金の底上げは、厚生年金・国民年金いずれの受給者にもプラスになります。

野田よしひこ

95,845 subscribers

379,044 views • 1 year ago •via X (Twitter)

Finance News & Politics Education

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

10 Comments

織屋1 year ago

何言ったってアンタは増税派ですから。過去に何をしたか思い出して下さい。

炭治郎1 year ago

日本の年金がヤバい論者は、日本の不況が今後も永続することを前提に検討している。つまり裏を返せば、「日本経済は今後もずっと不況。それに見合った規模に縮小しいてきまっせ」という、国家レベルでの経済白旗宣言と同義である。無能な立憲は退場せよ。 #日本をなめるな

旅猫1 year ago

国民年金は最初から安いとわかってんでしょ。個人年金でもかけとけばいい話し。氷河期世代は国の失策なんだから、変なNPOに湯水のように金使わないでそこから出してやれば？厚生年金支払ってる側から補てんすんなや。それでも労働者の代表なのか？組合も立憲に文句言えっての。

ウルーグー@フォロバ1001 year ago

なりません。厚生年金からの窃盗です

やるっつえぶらっきん1 year ago

サラリーマンが真面目に積み上げた厚生年金を流用する泥棒修正立憲、自公だけは許さない泥棒政党には投票しないなぜ厚生年金を払ってない奴に厚生年金の基金を払う？犯罪政党立憲民主党立憲を許すな💢

こも🍔@雑多垢1 year ago

野田さんの年金改革には全くもって賛成できません。厚生年金の流用はサラリーマンを痛めつける政策でしかありません。まさに「毒入りあんこ」改悪ですね。

⋈s.yamamoto ｳﾝｺに注意💩1 year ago

「今働いて厚生年金納付してる人にマイナス」を言わないの何で？

ちいくま1 year ago

国民年金を賄う為に厚生年金払ってるわけではないのですが。詐欺にかかった気分ですよ、厚生年金なんて給料天引きでほぼ強制ですし。 #立憲民主党にうんざり

街角のデロリンマン２号1 year ago

国民年金の保険料値上げもせずに厚生年金原資を使えば、早期に厚生年金の保険料値上げになる。そういうことを説明しないのは詐欺だ。

こむべ@無価値医療に抗う勤務医1 year ago

ネズミ講を斡旋するのは上流が票田の高齢者だからだろ少子高齢化で持続可能性が無いのだよ年金は立憲は自民と共に高齢者と心中し、氷河期世代以降は尻拭いさせられる政策に邁進している無責任なんだよ票の為に財源のない社会保障を増大させて少子化加速させたから社会保障削減で責任を取れ

Related Videos

「厚生年金を国民年金に流用する」との認識は誤りです。基礎年金の底上げにより、厚生年金を受給している方も、多くの方は年金受給額が増えます。もっとも、それだけで年金制度の問題が解決するわけではなく、抜本改革は避けて通れません。

「厚生年金を国民年金に流用する」との認識は誤りです。基礎年金の底上げにより、厚生年金を受給している方も、多くの方は年金受給額が増えます。もっとも、それだけで年金制度の問題が解決するわけではなく、抜本改革は避けて通れません。

岡田　悟

1,046,531 views • 1 year ago

5/22（木）「年金改革法案」修正協議について 1⃣ 井坂信彦議員今日いよいよ年金の修正の協議第1回行ってきました。自民党さんと立憲民主党で話し合ってきたんですけど、いろいろ聞かれました。我々の出した修正案、厚生年金とそれから国民年金両方の基礎年金を増やす。

5/22（木）「年金改革法案」修正協議について 1⃣ 井坂信彦議員今日いよいよ年金の修正の協議第1回行ってきました。自民党さんと立憲民主党で話し合ってきたんですけど、いろいろ聞かれました。我々の出した修正案、厚生年金とそれから国民年金両方の基礎年金を増やす。

立憲民主党国会情報+災害対策

20,572 views • 1 year ago

今、国会で何が起こっているか、みんな知っていますか。テレビをつければサッカー、ワールドカップ。面白いのかもしれません。でも、そういうもので本質から目を逸らされちゃいけないと思うんです。いろんなニュースがある中で、いちばん大事なことをメディアが全然取り上げていない。いま国会で急速に進められようとしているのは、この憲法を変えようという議論です。毎週毎週、憲法を変えるという前提で委員会が開かれている。これは戦後ずっと行われてこなかったこと。ここまで来てしまったのか、と。しかもこれを、与党と野党が手を組んでゴリ押しで始めてしまっている。自民党だけの問題じゃありません。一緒になっている維新はもちろん、参政党、国民民主、チームみらい。みんな憲法を何かしら変えようと蠢いている人たちなんです。困ります。我々の生活を守る、その憲法を変えようとする今のこの動きは、ちゃんとみんなで知って、抗っていかなければならない。 #憲法改正手続き法案に抗議します #参議院憲法審査会を開かせるな

今、国会で何が起こっているか、みんな知っていますか。テレビをつければサッカー、ワールドカップ。面白いのかもしれません。でも、そういうもので本質から目を逸らされちゃいけないと思うんです。いろんなニュースがある中で、いちばん大事なことをメディアが全然取り上げていない。いま国会で急速に進められようとしているのは、この憲法を変えようという議論です。毎週毎週、憲法を変えるという前提で委員会が開かれている。これは戦後ずっと行われてこなかったこと。ここまで来てしまったのか、と。しかもこれを、与党と野党が手を組んでゴリ押しで始めてしまっている。自民党だけの問題じゃありません。一緒になっている維新はもちろん、参政党、国民民主、チームみらい。みんな憲法を何かしら変えようと蠢いている人たちなんです。困ります。我々の生活を守る、その憲法を変えようとする今のこの動きは、ちゃんとみんなで知って、抗っていかなければならない。 #憲法改正手続き法案に抗議します #参議院憲法審査会を開かせるな

海保とくま

31,996 views • 1 month ago

R8.1.8 朝8 外国人高齢者23万人 10年で1.5倍国民年金納付49% 日本保守党がレイシスト？冗談じゃない。日本を守るために「当たり前のこと」を言ってるだけ。それが差別になるなら、もうこの国では何も言えなくなる。以下文字起こし 00:00〜 30年前にね、そうやって曖昧なままブラジル人をたくさん受け入れて、その人たちを、まあ言ってみれば企業の側は「安く使い捨てられる」と思ってきたわけですよ。だけど、そうはいかないんです。そのまま日本社会に残ってしまったら、この人たち「年金もありません」「なんなら健康保険もないです」みたいな状態で、年老いてどうするんですかと。で、これはもうね、あの「この人たちの人権を保障しろ」「生きる権利を保障しろ」と絶対になりますよ。 00:31〜だから、何度も私言ってますけど、外国人を受け入れるのであれば、それ相応の制度設計が必要なんですよ。こういうことに陥らないために。ですから、こういう人、今後本当たくさん出てきますよ。だからこの、全く曖昧にして受け入れてた時代の人たちね。で、まあこれを一方的に被害者だと言ってしまうのも問題はあると思います。おそらく日本の自治体は「国民年金を納めてください」「国民健康保険に入ってください」っていうこと言ってきたに違いありませんから。それはそうなんだけど、強制的に加入をさせてないから、こういうことになっているわけですね。 01:08〜それで、半分以上の人を納めてないわけでしょ。これ大変なことですよ。だから、曖昧にして、肝心のところを全くきちんと制度設計しないまま受け入れたからこんなことになっているし。それからですね、やっぱり30年の間、日本人をどんどん働かせない方向に持っていって、「人手不足だ」と言っては外国人をじゃんじゃん入れてきた結果がこういうこと。もう明らかに間違っているんですですよ。 01:35〜明らかに間違っているんだから、例えばね、今後どうしても特定分野にやっぱり人が足りないから入れざるを得ないというのであれば、デポジット方式。つまり最初にですね、その外国人から居住の自治体などでですね、きちんとあのお金を前金として取る。もしくは、これは会社で働いているわけですから、会社が負担すると。それから本人が給料から天引きする形で、きちんと年金なり、まあ厚生年金ですねそうすると、厚生年金なり、あるいはその健康保険ですね、をちゃんと取るということをしなかったら、日本の制度は全くもう立ち行かないことになります。 02:18〜で、遡ってこの30年以上前からですね、こうして日本にいる人たち。これ実態をですね、きちんと洗い出して、この問題をどうやって解決するかということを早急に決めないといけないと思いますよ。だって72歳でしょ。ということは、これからまあ何年ね、生きられるかわかりませんけれども、この人をもしかして日本の公金でずっと養うの？もちろんね、日本の社会で働いてくれて貢献された面もあるけれど、ちゃんと納めるものを納めてこなかったわけでしょ。 02:50〜だけど、こういう人をね、じゃあ日本の社会で我々の税金なりなんなりで面倒を見るということになったらば、これは日本人、あるいはきちんと日本のそうした社会保障の負担分ですね、これを引き受けてきた外国人にとっても、大変不平等だということになるんですよ。不公平だということになるんですよ。 03:14〜ですから、こういう問題をですね、もうなんとなく「見ない聞かない」みたいな話じゃなくて、ちゃんと表に出して俎上（そじょう）に上げて、今すでに発生してしまっているこういう人たちがどのぐらいいて、どういう状況なのかということも明らかにした上で、対策をはっきりさせないといけないと思います。

R8.1.8 朝8 外国人高齢者23万人 10年で1.5倍国民年金納付49% 日本保守党がレイシスト？冗談じゃない。日本を守るために「当たり前のこと」を言ってるだけ。それが差別になるなら、もうこの国では何も言えなくなる。以下文字起こし 00:00〜 30年前にね、そうやって曖昧なままブラジル人をたくさん受け入れて、その人たちを、まあ言ってみれば企業の側は「安く使い捨てられる」と思ってきたわけですよ。だけど、そうはいかないんです。そのまま日本社会に残ってしまったら、この人たち「年金もありません」「なんなら健康保険もないです」みたいな状態で、年老いてどうするんですかと。で、これはもうね、あの「この人たちの人権を保障しろ」「生きる権利を保障しろ」と絶対になりますよ。 00:31〜だから、何度も私言ってますけど、外国人を受け入れるのであれば、それ相応の制度設計が必要なんですよ。こういうことに陥らないために。ですから、こういう人、今後本当たくさん出てきますよ。だからこの、全く曖昧にして受け入れてた時代の人たちね。で、まあこれを一方的に被害者だと言ってしまうのも問題はあると思います。おそらく日本の自治体は「国民年金を納めてください」「国民健康保険に入ってください」っていうこと言ってきたに違いありませんから。それはそうなんだけど、強制的に加入をさせてないから、こういうことになっているわけですね。 01:08〜それで、半分以上の人を納めてないわけでしょ。これ大変なことですよ。だから、曖昧にして、肝心のところを全くきちんと制度設計しないまま受け入れたからこんなことになっているし。それからですね、やっぱり30年の間、日本人をどんどん働かせない方向に持っていって、「人手不足だ」と言っては外国人をじゃんじゃん入れてきた結果がこういうこと。もう明らかに間違っているんですですよ。 01:35〜明らかに間違っているんだから、例えばね、今後どうしても特定分野にやっぱり人が足りないから入れざるを得ないというのであれば、デポジット方式。つまり最初にですね、その外国人から居住の自治体などでですね、きちんとあのお金を前金として取る。もしくは、これは会社で働いているわけですから、会社が負担すると。それから本人が給料から天引きする形で、きちんと年金なり、まあ厚生年金ですねそうすると、厚生年金なり、あるいはその健康保険ですね、をちゃんと取るということをしなかったら、日本の制度は全くもう立ち行かないことになります。 02:18〜で、遡ってこの30年以上前からですね、こうして日本にいる人たち。これ実態をですね、きちんと洗い出して、この問題をどうやって解決するかということを早急に決めないといけないと思いますよ。だって72歳でしょ。ということは、これからまあ何年ね、生きられるかわかりませんけれども、この人をもしかして日本の公金でずっと養うの？もちろんね、日本の社会で働いてくれて貢献された面もあるけれど、ちゃんと納めるものを納めてこなかったわけでしょ。 02:50〜だけど、こういう人をね、じゃあ日本の社会で我々の税金なりなんなりで面倒を見るということになったらば、これは日本人、あるいはきちんと日本のそうした社会保障の負担分ですね、これを引き受けてきた外国人にとっても、大変不平等だということになるんですよ。不公平だということになるんですよ。 03:14〜ですから、こういう問題をですね、もうなんとなく「見ない聞かない」みたいな話じゃなくて、ちゃんと表に出して俎上（そじょう）に上げて、今すでに発生してしまっているこういう人たちがどのぐらいいて、どういう状況なのかということも明らかにした上で、対策をはっきりさせないといけないと思います。

satoshi.k

59,425 views • 7 months ago

【公明×国民民主献金規制の法改正案提出】日本維新の会共同代表 #藤田文武今まで言われていた同じものかどうか、聞いてみないと最終わかりませんが、仮に同じものだとしたら、当初の公明党と国民民主党の案には穴があって、たくさん支部があるのは好ましくないと思います。 7,000とか言われていますけれど、これはよろしくないとは思います。ただ、そこだけであれば、県連や党経由で資金というのは流入することができますし、また政治団体からの寄附というのは、公明党さんや国民民主党さんも結構多額の寄附を受けられています。果たしてそれが政治資金全体をきれいに抑制していく、疑念を晴らしていくものにつながるかというのは、甚だ疑問であると申し上げてきました。私たちは完全廃止ですが、その案に加えて言うなら、例えば政治団体も含めて上限規制を個人献金と同じレベルに引き下げる。 150とか、もっと下げて100とか、そういうところまでやる。または事業収益等の扱いも考えていくところの議論は、既に連立合意の際に高市総理ともやりました。そういうところも含めてやっていくのであれば、それはテーブルに乗れるかなと思いますが、現段階においては、前国会で合意し得なかったご主張だけをそのまま出してこられるのであれば、公明党と国民さんと行動を共にするというのは難しいんじゃないかなと思います。 #12本の矢

【公明×国民民主献金規制の法改正案提出】日本維新の会共同代表 #藤田文武今まで言われていた同じものかどうか、聞いてみないと最終わかりませんが、仮に同じものだとしたら、当初の公明党と国民民主党の案には穴があって、たくさん支部があるのは好ましくないと思います。 7,000とか言われていますけれど、これはよろしくないとは思います。ただ、そこだけであれば、県連や党経由で資金というのは流入することができますし、また政治団体からの寄附というのは、公明党さんや国民民主党さんも結構多額の寄附を受けられています。果たしてそれが政治資金全体をきれいに抑制していく、疑念を晴らしていくものにつながるかというのは、甚だ疑問であると申し上げてきました。私たちは完全廃止ですが、その案に加えて言うなら、例えば政治団体も含めて上限規制を個人献金と同じレベルに引き下げる。 150とか、もっと下げて100とか、そういうところまでやる。または事業収益等の扱いも考えていくところの議論は、既に連立合意の際に高市総理ともやりました。そういうところも含めてやっていくのであれば、それはテーブルに乗れるかなと思いますが、現段階においては、前国会で合意し得なかったご主張だけをそのまま出してこられるのであれば、公明党と国民さんと行動を共にするというのは難しいんじゃないかなと思います。 #12本の矢

日本維新の会

135,959 views • 9 months ago

維新の藤田共同代表が、国民民主党と公明党の企業・団体献金の法案を修正協議する件について。立憲の安住幹事長が、維新はまず自民党と話をまとめるべきという趣旨のことを言っているようだが「違う政党なんで僕ら」と発言。連立しているにしては、随分と冷たい物言いではないか。 ---文字起こし--- 2025/12/11 記「企業・団体献金の件で、公・国さんと修正協議をするということですけれども。今、自民党さんと維新で法案を出しているという状態だと思うんですが、その法案は扱いとしてはどうなるのかということと、あと自民党さんへの説明みたいな部分は今後行っていくんでしょうか？」藤「自民党にはそういう協議をするということは現場で報告入れていただいてます。理事間で入れていただいてます。それからなんか安住さんが？自民党と話まとめてから来いやみたいな、そういう趣旨の発言があったかと思いますが、違う政党なんで僕ら」

維新の藤田共同代表が、国民民主党と公明党の企業・団体献金の法案を修正協議する件について。立憲の安住幹事長が、維新はまず自民党と話をまとめるべきという趣旨のことを言っているようだが「違う政党なんで僕ら」と発言。連立しているにしては、随分と冷たい物言いではないか。 ---文字起こし--- 2025/12/11 記「企業・団体献金の件で、公・国さんと修正協議をするということですけれども。今、自民党さんと維新で法案を出しているという状態だと思うんですが、その法案は扱いとしてはどうなるのかということと、あと自民党さんへの説明みたいな部分は今後行っていくんでしょうか？」藤「自民党にはそういう協議をするということは現場で報告入れていただいてます。理事間で入れていただいてます。それからなんか安住さんが？自民党と話まとめてから来いやみたいな、そういう趣旨の発言があったかと思いますが、違う政党なんで僕ら」

maku

91,407 views • 8 months ago

国保逃れが認定されると、違反していた時点まで遡って国民健康保険に加入となり、国民健康保険料の場合は最大2年、国民健康保険税の場合は最大3年まで遡って納付、それより前の期間は無保険になって医療費10割負担。厚生年金保険の期間は遡って国民年金に加入となり、最大2年まで遡って国民年金保険料を納付、それより前の期間は保険料を払えないので年金額は減らされたまま、らしいです。 ---文字起こし--- 2026/4/10 衆議院厚生労働委員会辰「まず健康保険の方から。この違法に加入していた場合、これ遡って保険資格の取り消しということになると思うんですよね。その場合、遡って資格を取り消される期間というのはどれぐらいなのか。そして改めて遡って国民健康保険に入り直す必要があると思うんですね。その場合、遡って国民健康保険料、あるいは国民健康保険税というところもありますけれども。納められる期間はどれぐらいなのか。大臣、大事な問題なんで確認したいと思います」上「日本年金機構による事業所調査により、健康保険・厚生年金保険への加入が適切でないことが確認された場合には、当該事業所に指導し、その資格を喪失させることになります。その際、どの時点から加入が適切でなかったかについては、健康保険の被保険者資格を有さないことが客観的事実に基づき明らかになった時点まで遡ることが基本となります。個々の事案における実態を総合的に勘案し、個別に判断することになります。また健康保険の被保険者資格を喪失した期間は、遡及して国民健康保険に加入していただくこととなりますが、これは保険料の賦課決定の期間制限との関係から、国民健康保険料の場合は最大2年、国民健康保険税の場合は最大3年まで遡って納めいただくことになります」辰「これね例えば、これ国保逃れを10年前からやっていたという方の場合、10年前に遡って社会保険の資格は取り消されるということになるわけです。10年前に遡って国保に加入ということになるんですけども、納められる国民健康保険料は2年間なんです。つまり、その前の8年間というのは保険料を納めていないという扱いになるわけなんですね。これね、保険料2年間遡って、最高額だったら200万円を超える保険料を負担することになるんですけども。 10年ちょろまかしていた、2年間保険料払いました、だけどそれより前の8年間というのは無保険の状態ですから。もしその8年間の間に医療を受けていた、あるいは高額医療を受けていたという場合は、これは10割負担ということになるわけですね。これね、大変なことが起こると思いますよ。続けて年金、厚生年金の方ですね、これも大臣に確認したいと思います。どれぐらい遡って資格が喪失されるのか、保険料を国民年金にどれぐらい遡れるのか、いかがでしょうか」上「厚生年金保険の被保険者資格を過去に遡って喪失した場合に、その期間は遡及して国民年金に加入していただくことになります。保険料の徴収権等の消滅時効との関係から、最大2年まで遡って国民年金保険料を納めていただくことになります」辰「資格の喪失は、健康保険と同じで違法なことが分かったところまで遡る、10年やってたら10年まで遡るということなんですけども。この国民年金保険料についても遡って保険料を納めることができるのは、直近の2年間ということになるわけですね。つまり、10年やってたけども2年間しか払えないということは、その前の8年間の保険料は払えないので、これは将来年金を受け取る時に、年金額が減らされたまま、亡くなるまで年金額は減らされたままということになるわけですね。永遠に年金額が減少するということになります。つまりですね、今回の国保逃れというのが脱法ではなくて違法行為、これは答弁がありました。それだけではなくて、それをやっていた代償もですね、これ将来亡くなるまで続くということが分かりました。これ本当に重大なことだという風に思うんです」

国保逃れが認定されると、違反していた時点まで遡って国民健康保険に加入となり、国民健康保険料の場合は最大2年、国民健康保険税の場合は最大3年まで遡って納付、それより前の期間は無保険になって医療費10割負担。厚生年金保険の期間は遡って国民年金に加入となり、最大2年まで遡って国民年金保険料を納付、それより前の期間は保険料を払えないので年金額は減らされたまま、らしいです。 ---文字起こし--- 2026/4/10 衆議院厚生労働委員会辰「まず健康保険の方から。この違法に加入していた場合、これ遡って保険資格の取り消しということになると思うんですよね。その場合、遡って資格を取り消される期間というのはどれぐらいなのか。そして改めて遡って国民健康保険に入り直す必要があると思うんですね。その場合、遡って国民健康保険料、あるいは国民健康保険税というところもありますけれども。納められる期間はどれぐらいなのか。大臣、大事な問題なんで確認したいと思います」上「日本年金機構による事業所調査により、健康保険・厚生年金保険への加入が適切でないことが確認された場合には、当該事業所に指導し、その資格を喪失させることになります。その際、どの時点から加入が適切でなかったかについては、健康保険の被保険者資格を有さないことが客観的事実に基づき明らかになった時点まで遡ることが基本となります。個々の事案における実態を総合的に勘案し、個別に判断することになります。また健康保険の被保険者資格を喪失した期間は、遡及して国民健康保険に加入していただくこととなりますが、これは保険料の賦課決定の期間制限との関係から、国民健康保険料の場合は最大2年、国民健康保険税の場合は最大3年まで遡って納めいただくことになります」辰「これね例えば、これ国保逃れを10年前からやっていたという方の場合、10年前に遡って社会保険の資格は取り消されるということになるわけです。10年前に遡って国保に加入ということになるんですけども、納められる国民健康保険料は2年間なんです。つまり、その前の8年間というのは保険料を納めていないという扱いになるわけなんですね。これね、保険料2年間遡って、最高額だったら200万円を超える保険料を負担することになるんですけども。 10年ちょろまかしていた、2年間保険料払いました、だけどそれより前の8年間というのは無保険の状態ですから。もしその8年間の間に医療を受けていた、あるいは高額医療を受けていたという場合は、これは10割負担ということになるわけですね。これね、大変なことが起こると思いますよ。続けて年金、厚生年金の方ですね、これも大臣に確認したいと思います。どれぐらい遡って資格が喪失されるのか、保険料を国民年金にどれぐらい遡れるのか、いかがでしょうか」上「厚生年金保険の被保険者資格を過去に遡って喪失した場合に、その期間は遡及して国民年金に加入していただくことになります。保険料の徴収権等の消滅時効との関係から、最大2年まで遡って国民年金保険料を納めていただくことになります」辰「資格の喪失は、健康保険と同じで違法なことが分かったところまで遡る、10年やってたら10年まで遡るということなんですけども。この国民年金保険料についても遡って保険料を納めることができるのは、直近の2年間ということになるわけですね。つまり、10年やってたけども2年間しか払えないということは、その前の8年間の保険料は払えないので、これは将来年金を受け取る時に、年金額が減らされたまま、亡くなるまで年金額は減らされたままということになるわけですね。永遠に年金額が減少するということになります。つまりですね、今回の国保逃れというのが脱法ではなくて違法行為、これは答弁がありました。それだけではなくて、それをやっていた代償もですね、これ将来亡くなるまで続くということが分かりました。これ本当に重大なことだという風に思うんです」

maku

29,647 views • 4 months ago

国民民主党の減税案にケチつけまくってる与党や立憲が「給付案」出してるけどそんな彼らに榛葉さんの名言を贈ります☺️ 「皆さんに給付します、お金をあげますってあんたの金かい！国民が払った税金じゃないか！俺たちの金をあんたがたにやってそれ配るなら最初から取るな！」

国民民主党の減税案にケチつけまくってる与党や立憲が「給付案」出してるけどそんな彼らに榛葉さんの名言を贈ります☺️ 「皆さんに給付します、お金をあげますってあんたの金かい！国民が払った税金じゃないか！俺たちの金をあんたがたにやってそれ配るなら最初から取るな！」

あーぁ

3,903,627 views • 1 year ago