Sensitive content

This media may contain sensitive content.

Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

#居家發展場73 本日結束 才被刺青公狗 進門把穴舔濕發情 下一秒 發脹的粗屌直接插入 猛幹快速灌入精液 在外的陌生公狗 一聽到高潮的低吼聲 隨後就挺著屌 接著插入洨幹 就要改配他的種 - 累積場次:73 累積人次:298+3 累積發數:286+3 - 這裡不做愛,只配種。 - #小河淫業中 #居家發展場 #居發場 #NoBreedingNoLife #anonfuck #anonymous #quickies

781,459 просмотров • 1 год назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

OpenAI的鬧劇讓我對其中的主要人物升起了好感。我的一大感想是:只有在美國才會發生這樣的事情。在中國絕無可能。而這正是中國的悲哀。 OpenAI在4天之內換了4個CEO。最後的結果是起初被突然解僱的CEO Sam Altman又被請回來復職。這場鬧劇的核心是為什麼Sam Altman會被解僱,他又為什麼被復職? 這裡面有一個重要人物是Ilya Sutskever。 他是OpenAI的首席科學家,公司的聯合創始人之一,以及董事會成員。他是參與解僱Sam Altman的重要人物之一。因為就是他通知Altman參加公司會議的人,會上就宣布解僱了Altman。 有報導說,他之所以要把Altman搞掉,是因為他和Altman在AI發展理念上出現了巨大分歧。Sutskever非常強調AI的安全性。OpenAI的員工對他的描述是,Sutskever聚焦在兩個問題上。首先,如何讓人工智能可以实现人类水平的思维,也被称为人工通用智能(AGI)。其次,如果AGI和人类价值观 發生衝突,那么它们将是危险的。 大家覺得他的這兩個聚焦矛盾,是吧?其實一點不矛盾。因為研究AGI是科技的潮流。他不做也會有別人做。與其別人先發展出來,不如他們自己先發展出來。這樣他們還有控制它和塑造它的餘地。《華爾街日報》的一篇報導說,他底下的一位科學家在向Sutskever匯報自己工作進展的時候,Sutskever說,很好,繼續。但是你應該花更多時間來研究如何把人工智能愛人類這件事用程序固定下來。 有媒體報導說,他在人工智能的安全性方面和CEO Sam Altman發生了矛盾。他想讓AI變得更安全,而Altman在努力推進AI快速發展,以此為公司帶來更大利益。因為這個矛盾,Sutskever就發起了這次公司“政變”。 但事實很可能並非如此。因為在這幾天中,其中一位被短暫任命為CEO的人發推說,她發現董事會解僱Altman的理由根本不是因為AI的安全性問題。因此,她對擔任新CEO這件事沒有興趣。也就是說,她也是在意AI安全性的。她以為Altman被解僱是因為他不顧安全性。但後來她發現不是。所以,她並不想參與這件事。 那麼,Altman到底為什麼被解僱呢?有媒體透露,是因為Altman最近非常積極的接觸中東的投資人,要發展一些新的業務。例如,他想讓openAI自己做芯片,這樣就不依賴於NVIDIA。現在高級AI的芯片基本上都是NVIDIA造的。這樣就使openAI的發展受制於NVIDIA。 而Altman想讓發展AI和AGI的核心掌握在自己公司手中。但是,他的這些新的做法可能引起了董事會的不滿。他們說他行為不透明。也許是他沒有和董事會溝通好這些事。這是他被解僱的真正原因。 那麼,Sutskever為什麼在3天以後突然反悔,又支持Altman重返CEO的職位呢?我猜想是因為他也發現Altman在AI安全上和他並無什麼分歧。事實上openAI最初的創始人就是Altman和Elon Musk。而這間非營利組織的目的就是研究如何讓AI的發展不威脅人類的安全。所以Altman和他是一條心的。大家在下面這個視頻裡面就能看到Altman自己親口說出來的證據。 下面我說點感想。這件事總體上讓我感覺不壞。因為如果鬧劇的起因是這些跑在AI發展最前面的科學家,CEO因為擔心AI的安全而做出的有點歇斯底里的舉動的話,我覺得這不是壞事。它讓我對人性更有信心。搞出這種鬧劇,起碼比不問AI對人類的危害,眾志成城的悶聲發大財強。而這種事情,只有在像美國這樣有思想自由的國家才能發生。在中國絕無可能。 有人說,如果美國科學家對AI發展限制,而中共不限制,那不是更糟糕嗎?其實不然。中國因為政治體制的原因,對AI發展的限制更多。在發展人工通用智能方面,中共沒有可能超越西方。因為他們從根本上不允許AI自由思考。他們也不允許科學家自由思考。所以他們造不出來。在一些特殊領域,比如圖像識別等方面,中共有一些可能超越其他國家,因為他們收集的數據多。但是,因為AI現在算法的改變,數據量已經不起決定作用了。 最後,我想用底下這個片子說明一下我對人工智能是否真能取代人腦,是否會產生真正的創造力的看法。這是我非營利組織西湖製作公司製作的節目:

蕭茗

25,988 просмотров • 2 лет назад

【4.2億日圓黑吃黑】內鬼、走私、暴力團 這場被中國外交部認為是「針對中國人」的犯罪,真相很諷刺! 最近日本發生了一起巨額強盜案。 案情橫跨東京台東區、羽田機場到香港,金額高達 4.2 億日圓。但隨著香港與日本警方聯手調查,背後的真相卻讓當初急著發聲的人有點尷尬。 「精密部署的黑吃黑」 這場犯罪計畫極其周密! 嫌犯先在台東區噴灑催淚噴霧搶走 4.2 億日圓,兩小時後又在羽田機場伏擊另一批 1.9 億日圓。這批錢被運往香港後,竟然在香港「第三次」被搶! 最神展開的是: 香港警方逮捕的 6 名嫌犯中,一名原本報案自稱是「受害者」的日本男子,竟然是強盜集團的內鬼。 案件背後的「金條走私」鏈 為什麼會有這麼多現金? 因為這是一場針對「黃金走私集團」的狩獵。 利用日本 10% 的消費稅制度,從海外走私金條入境避稅,再以含稅價賣出,利潤驚人。 而強盜集團看準走私資金見不得光,搶了你也不敢大聲張揚。最慘的是那些在第一線扛著數億現金跑路的搬運工,每次往返香港的報酬竟然只有區區 3 萬日圓… 「誰才是受害者」 有趣的是,案件發生之初,中國外交部曾對外表示高度關注這類「針對中國公民」的犯罪行為,並要求日方確保公民安全。 但隨著案件全貌曝光,參與其中的不僅有日本暴力團,還有多名涉嫌走私與內通的中國籍與日本籍成員。這哪裡是針對特定國籍的歧視性犯罪?這分明是一場「日中友好合作」的跨國走私分贓不均! 當事人雙方都在這條非法的黃金鏈條上各取所需,結果「自己人搶自己人」被抓包後,還要上升到外交層面的安全問題,這份「戰狼式的關懷」放在這場黑吃黑的鬧劇裡,顯得格外諷刺且多餘! 🤷🤷🤷

のらいぬ

68,391 просмотров • 8 месяцев назад