Video wird geladen...
Video konnte nicht geladen werden
山本太郎がいかに適当に告発者への二次加害を垂れ流したか。以下スレッド。 ① 2024.6.15 道頓堀 ・61回123時間の電話対応 ・外部の有識者3名による審議会が最終判断 ・党内において何かしらのそういう関係性ができるというのは不適切(※ 告発者はその事実を否定) やらせだとしたら極めて醜悪。
72,735 Aufrufe • vor 6 Monaten •via X (Twitter)
15 Kommentare

元れいわ新選組のたがや亮氏、かつて党内で起こった性被害告発(党は性被害でもセクハラでもないと結論。山本太郎は大阪の街宣で聴衆から質問を受け、党の対応に不備はないと回答)について「調査はお手盛り。大阪では大石あきこの支援者にやらせで質問させた。証言者がいる」

そもそもれいわ新選組における性被害告発についてはプライバシーもあり「ハラスメント対策室」なる部署が対応を一任されていたはず。大石あきこはその対策室のメンバーではない(確認済み)。なのに何故「大石あきこの支援者がやらせで質問する」なんてことが起こるのか?ガバナンスが狂っている。

② 2024.7.3 能代 ・126時間近くの電話対応(前回より微増、あまりに適当) ・審議会メンバーは質問者のような人間が凸しかねないので非公表(意味不明の説明) ・年末年始や時間帯関係なく、うちのスタッフが聞き取り(※ 告発者は否定、証拠のLINEあり) 最後は支持者の拍手で決を採り強制終了。

③ 2024.7.6 寒河江 ・3名の審議会メンバーはすべて外部の人間ではなく、2名の外部と1名の内部 道頓堀では「第三者」とした弁護士が、党が顧問料を支払う事務所の弁護士であった(告発者の証言と政治資金使途等報告書を照会し確認済み)ことと合わせると、「第三者に委ねた調査」という設定が破綻。

④ 2024.9.28 福岡 ・「これはもう個人的問題ですね 、ということになった場合には(調査は)継続しない」 道頓堀における「不適切」発言につづく山本太郎の匂わせ、明確な二次加害。「(質問は)10秒ずつなんで 」と冷たく言い放ち、更問いをシャットアウト。

⑤ 2025.2.11 京都 ・「100時間を超える…以上の、200時間近くになるんかな?聞き取りも行っています」(123→126→200時間オーバー、と二転三転する適当な説明) ・うちの倫理委員会が最終判断 最終判断の主体として突如「倫理委員会」が登場。 党内の問題解決のフローがあまりにグレー、不明瞭。

⑥ 2025.7.16 秋田 ・「130時間ぐらい、60回ぐらい(の電話対応)」 ・「党HPからそれに対しての私たちの発表したものだったりとか、過去の映像でも発表しておりますので、ご覧いただきたい」 怖い話だが、この性被害告発の問題について公式に党HPから発表されたものなど「ひとつも存在しない」。

⑦ 2025.9.15 津 ・「再調査しろという声もあるんですけれども、今の状態から再調査をしたとしても内容が変わるわけじゃないだろうなという判断」 多くの支持者が求める真の第三者委員会設置を固辞する理由が「内容が変わるわけじゃないという判断」。山本太郎には「調査の透明性」という概念が無い。

そして、2026.3.4 支持者有志の会が「公正中立な第三者委員会による再調査を求める」614名の署名をれいわ新選組党本部に提出。党は例のごとくまったくの無反応。今日に至るまで無視をつづけている。

れいわ新選組で発生した性被害告発についての山本太郎代表による「あまりにも適当な説明と、明確な二次加害」に加え、当時のハラスメント対策室長であった長谷川ういこ氏が行った配信への「数々のツッコミどころと、より明確になった党の対応の異常性」についても、このスレッドに付け加えておく。

これ、ヤラセだったんですよね😱

そう思ってみると白々しくて味わい深いです

笑笑

党内でセクハラがあった質問より、山本太郎の安室奈美恵へのチョメチョメがあったのか質問するべき。

@notnotsuccess 俺みたいな一眼レフ📸引っ提げて活動するけど、公務員なり損ねた橋下への逆恨みが嫌いな富裕層💵の【水着撮影会📸】にも繰り出す様なインフルエンサー👩🦽➡️を出し抜いたゲリラ街宣🎤とかヤラセやし😒
Ähnliche Videos
Sensitive content
「実の娘を性欲のはけ口に使っていた」 法廷で、娘はそう言った。 「言ったら殺すぞ」 父親に首を絞められながら、娘はそう脅されていた。それでも娘は、名古屋地裁の法廷に立った。パーティション越しに、自分が受けた被害を語るために。 2026年、愛知県で行われた「鈴木広貴受刑者・実娘への性暴力事件」の裁判。 鈴木広貴受刑者(48)は、実の娘が小学6年生のころから性的な行為を始め、娘が高校生になるまで続けた罪に問われた。起訴された犯行は2020年から2021年、娘が当時15歳のときのものだ。 娘は法廷でこう訴えた。 「実の娘を性欲のはけ口に使っていた被告に慈悲の気持ちはありません。どうか一生かけて孤独に苦しんでほしいです」 鈴木受刑者は目を伏せながら、その言葉を聞いていた。 何が明らかになったのか。 鈴木受刑者は「行為のきっかけは娘から誘ってきた」と主張し、「無理やりしたことはない」と述べた。 裁判所はその主張を認めなかった。実際には首を絞め、「言ったら殺すぞ」と脅していたことが、審理の中で明らかにされた。 娘はこう語った。 「最後に被害を受けてからは忘れようとしたり、父親と娘という関係を再構築しようとしたり頑張っていたけれど、フラッシュバックして、解決しないことには普通の未来を歩めないと思い、告発を決意した」 家の中で起きていた。加害者は家族だった。そして「言ったら殺す」と脅されていた。 娘が告発しなければ、外からは見えなかったかもしれない。 🔴 判決 名古屋地裁は鈴木受刑者の主張を退け、有罪判決を言い渡した。 鈴木受刑者は控訴したが、名古屋高裁も一審を支持し、控訴を棄却。鈴木受刑者は上告せず、判決が確定した。 「娘から誘ってきた」と法廷で主張した父親。その主張は裁判所に認められず、娘の告発を経て有罪判決が確定した。 判決後、娘はこう語ったとされる。 「やっと自分の人生を生きていくスタートです」 「やっと」という一言に、何年分の時間が詰まっているのか。 家族という閉ざされた環境の中で起きる性暴力に対して、被害を受けた人が声を上げやすくするために、社会には何が必要だと思いますか。
Ajay Verma (アジャイ・ヴェルマ)
3,586,122 Aufrufe • vor 2 Tagen
