Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

山本太郎がいかに適当に告発者への二次加害を垂れ流したか。以下スレッド。 ① 2024.6.15 道頓堀 ・61回123時間の電話対応 ・外部の有識者3名による審議会が最終判断 ・党内において何かしらのそういう関係性ができるというのは不適切(※ 告発者はその事実を否定) やらせだとしたら極めて醜悪。

72,735 Aufrufe • vor 6 Monaten •via X (Twitter)

15 Kommentare

Profilbild von 髭と薔薇 🏳️‍🌈🏳️‍⚧️🇵🇸
髭と薔薇 🏳️‍🌈🏳️‍⚧️🇵🇸vor 6 Monaten

元れいわ新選組のたがや亮氏、かつて党内で起こった性被害告発(党は性被害でもセクハラでもないと結論。山本太郎は大阪の街宣で聴衆から質問を受け、党の対応に不備はないと回答)について「調査はお手盛り。大阪では大石あきこの支援者にやらせで質問させた。証言者がいる」

Profilbild von 髭と薔薇 🏳️‍🌈🏳️‍⚧️🇵🇸
髭と薔薇 🏳️‍🌈🏳️‍⚧️🇵🇸vor 6 Monaten

そもそもれいわ新選組における性被害告発についてはプライバシーもあり「ハラスメント対策室」なる部署が対応を一任されていたはず。大石あきこはその対策室のメンバーではない(確認済み)。なのに何故「大石あきこの支援者がやらせで質問する」なんてことが起こるのか?ガバナンスが狂っている。

Profilbild von 髭と薔薇 🏳️‍🌈🏳️‍⚧️🇵🇸
髭と薔薇 🏳️‍🌈🏳️‍⚧️🇵🇸vor 6 Monaten

② 2024.7.3 能代 ・126時間近くの電話対応(前回より微増、あまりに適当) ・審議会メンバーは質問者のような人間が凸しかねないので非公表(意味不明の説明) ・年末年始や時間帯関係なく、うちのスタッフが聞き取り(※ 告発者は否定、証拠のLINEあり)   最後は支持者の拍手で決を採り強制終了。

Profilbild von 髭と薔薇 🏳️‍🌈🏳️‍⚧️🇵🇸
髭と薔薇 🏳️‍🌈🏳️‍⚧️🇵🇸vor 6 Monaten

③ 2024.7.6 寒河江 ・3名の審議会メンバーはすべて外部の人間ではなく、2名の外部と1名の内部   道頓堀では「第三者」とした弁護士が、党が顧問料を支払う事務所の弁護士であった(告発者の証言と政治資金使途等報告書を照会し確認済み)ことと合わせると、「第三者に委ねた調査」という設定が破綻。

Profilbild von 髭と薔薇 🏳️‍🌈🏳️‍⚧️🇵🇸
髭と薔薇 🏳️‍🌈🏳️‍⚧️🇵🇸vor 6 Monaten

④ 2024.9.28 福岡 ・「これはもう個人的問題ですね 、ということになった場合には(調査は)継続しない」   道頓堀における「不適切」発言につづく山本太郎の匂わせ、明確な二次加害。「(質問は)10秒ずつなんで 」と冷たく言い放ち、更問いをシャットアウト。

Profilbild von 髭と薔薇 🏳️‍🌈🏳️‍⚧️🇵🇸
髭と薔薇 🏳️‍🌈🏳️‍⚧️🇵🇸vor 6 Monaten

⑤ 2025.2.11 京都 ・「100時間を超える…以上の、200時間近くになるんかな?聞き取りも行っています」(123→126→200時間オーバー、と二転三転する適当な説明) ・うちの倫理委員会が最終判断   最終判断の主体として突如「倫理委員会」が登場。 党内の問題解決のフローがあまりにグレー、不明瞭。

Profilbild von 髭と薔薇 🏳️‍🌈🏳️‍⚧️🇵🇸
髭と薔薇 🏳️‍🌈🏳️‍⚧️🇵🇸vor 6 Monaten

⑥ 2025.7.16 秋田 ・「130時間ぐらい、60回ぐらい(の電話対応)」 ・「党HPからそれに対しての私たちの発表したものだったりとか、過去の映像でも発表しておりますので、ご覧いただきたい」 怖い話だが、この性被害告発の問題について公式に党HPから発表されたものなど「ひとつも存在しない」。

Profilbild von 髭と薔薇 🏳️‍🌈🏳️‍⚧️🇵🇸
髭と薔薇 🏳️‍🌈🏳️‍⚧️🇵🇸vor 6 Monaten

⑦ 2025.9.15 津 ・「再調査しろという声もあるんですけれども、今の状態から再調査をしたとしても内容が変わるわけじゃないだろうなという判断」 多くの支持者が求める真の第三者委員会設置を固辞する理由が「内容が変わるわけじゃないという判断」。山本太郎には「調査の透明性」という概念が無い。

Profilbild von 髭と薔薇 🏳️‍🌈🏳️‍⚧️🇵🇸
髭と薔薇 🏳️‍🌈🏳️‍⚧️🇵🇸vor 6 Monaten

そして、2026.3.4 支持者有志の会が「公正中立な第三者委員会による再調査を求める」614名の署名をれいわ新選組党本部に提出。党は例のごとくまったくの無反応。今日に至るまで無視をつづけている。

Profilbild von 髭と薔薇 🏳️‍🌈🏳️‍⚧️🇵🇸
髭と薔薇 🏳️‍🌈🏳️‍⚧️🇵🇸vor 4 Monaten

れいわ新選組で発生した性被害告発についての山本太郎代表による「あまりにも適当な説明と、明確な二次加害」に加え、当時のハラスメント対策室長であった長谷川ういこ氏が行った配信への「数々のツッコミどころと、より明確になった党の対応の異常性」についても、このスレッドに付け加えておく。

Profilbild von 清水さん
清水さんvor 6 Monaten

これ、ヤラセだったんですよね😱

Profilbild von 髭と薔薇 🏳️‍🌈🏳️‍⚧️🇵🇸
髭と薔薇 🏳️‍🌈🏳️‍⚧️🇵🇸vor 6 Monaten

そう思ってみると白々しくて味わい深いです

Profilbild von 清水さん
清水さんvor 6 Monaten

笑笑

Profilbild von 織田ワールド
織田ワールドvor 4 Monaten

党内でセクハラがあった質問より、山本太郎の安室奈美恵へのチョメチョメがあったのか質問するべき。

Profilbild von 浪速の健ちゃん
浪速の健ちゃんvor 6 Monaten

@notnotsuccess 俺みたいな一眼レフ📸引っ提げて活動するけど、公務員なり損ねた橋下への逆恨みが嫌いな富裕層💵の【水着撮影会📸】にも繰り出す様なインフルエンサー👩‍🦽‍➡️を出し抜いたゲリラ街宣🎤とかヤラセやし😒

Ähnliche Videos

2026/5/29㈮午後 ラジオフランス:西村カリン記者とArcTimes:尾形記者 【高市総理の会見について】 【ラジオフランス:西村カリン記者】 「高市総理の記者会見について、一番最近の記者会見は、記者の人数も限られていて、しかも実質上質問の制限があった。高市総理は記者会見をどういうふうに思っているのか、国民向けの発言だけと思っているのか、それとももっと幅広く、例えば海外メディアも含めて、自由に質問されたことに応えることなのか、そこはちょっと高市総理になってから海外メディアに答えたことはないと思うけど、それは異常ではないか。」 【木原稔官房長官】 「政府としては、あらゆる機会を通じて国民の皆様に対して政府としての考え方を様々な機会を通じましてお伝えしていくということがまず重要であろうと考えている。 このため、高市総理だが、年頭であるとか、また国会の閉会時であるとか、また外国訪問時などに、そういった節目節目に記者会見を行っており、それに加えて、今回のように何か特別なことがあった際に、急遽国民の皆様にタイムリーにお伝えしたいと、総理がイレギュラーだけれども、そういう判断をされた際には、先般のようなぶら下がりという形で会見を行うということになる。 定例のものではなくて、そういう急遽行うということになる。 こういう目的で行われるぶら下がり会見というのは、総理の多忙な日程をやりくりして時間を捻出しているという側面があるので、その会見の前後の日程が非常にタイトになってしまうということが多いわけである。 先日も、説明があったと思うけれども、その後の外交日程が迫る中での限られた中で行ったと、そういう事情があったということはまずご理解をいただきたいと思う。 また、総理はぶら下がりだけではなくて、XのようなSNSでの発信など、会見以外のさまざまな手段も用いて随時情報発信を行っている。 私も、このように1日2回の記者会見を、政府のスポークスマンとして行っているということもあり、今日も、フリーランスの皆様方のご質問にも応えているという状況なので、ぜひそのあたりのことをご理解いただいた上で、私どもも適時適切な情報発信に努めていきたいと思っている。」 【ArcTimes:尾形記者】 「今の関連で、外務日程があったという話だったけれども、それであれば高市首相は(午後)8時過ぎぐらいには公邸に帰っていることが多いと思うが、公邸に帰る前に記者会見をきちんと我々も参加できる、官邸記者だけの官邸クラブだけのぶら下がりではなくて、我々も参加できる会見にしていただきたいと思うが、そうしないのはなぜのか。 そしてその関連で、この前のぶら下がりになる会見では、幹事社が『全社で一問と言われていますので』と言っていた。その瞬間高市総理は言われた瞬間目を伏せていたが、これ高市総理は質問制限をかなりしてるのではないか。これは国民の知る権利を侵害してるのではないか。そういう質問制限をせずにきちん質問に答えるべきだと、トランプ大統領のように答えるべきだと考えるが、そこはいかがか。」 【木原稔官房長官】 「会見のあり方ということにつながると思うが、長い歴史の中に置いて、この官邸と記者、内閣記者会とのそういった歴史があるんだろうと思うので、ご意見ご要望がそういうことがあれば、内閣記者会の中でご相談いただいた上で、また私どもの方にご意見をいただけるかと思う。」 だから、XなどのSNSの発信は一方通行なんだよ 質問受けてこそ、記者会見なんだよ 最後…逃げやがった・・・

SHIN∞1🌏

46,857 Aufrufe • vor 4 Monaten

「実の娘を性欲のはけ口に使っていた」 法廷で、娘はそう言った。 「言ったら殺すぞ」 父親に首を絞められながら、娘はそう脅されていた。それでも娘は、名古屋地裁の法廷に立った。パーティション越しに、自分が受けた被害を語るために。 2026年、愛知県で行われた「鈴木広貴受刑者・実娘への性暴力事件」の裁判。 鈴木広貴受刑者(48)は、実の娘が小学6年生のころから性的な行為を始め、娘が高校生になるまで続けた罪に問われた。起訴された犯行は2020年から2021年、娘が当時15歳のときのものだ。 娘は法廷でこう訴えた。 「実の娘を性欲のはけ口に使っていた被告に慈悲の気持ちはありません。どうか一生かけて孤独に苦しんでほしいです」 鈴木受刑者は目を伏せながら、その言葉を聞いていた。 何が明らかになったのか。 鈴木受刑者は「行為のきっかけは娘から誘ってきた」と主張し、「無理やりしたことはない」と述べた。 裁判所はその主張を認めなかった。実際には首を絞め、「言ったら殺すぞ」と脅していたことが、審理の中で明らかにされた。 娘はこう語った。 「最後に被害を受けてからは忘れようとしたり、父親と娘という関係を再構築しようとしたり頑張っていたけれど、フラッシュバックして、解決しないことには普通の未来を歩めないと思い、告発を決意した」 家の中で起きていた。加害者は家族だった。そして「言ったら殺す」と脅されていた。 娘が告発しなければ、外からは見えなかったかもしれない。 🔴 判決 名古屋地裁は鈴木受刑者の主張を退け、有罪判決を言い渡した。 鈴木受刑者は控訴したが、名古屋高裁も一審を支持し、控訴を棄却。鈴木受刑者は上告せず、判決が確定した。 「娘から誘ってきた」と法廷で主張した父親。その主張は裁判所に認められず、娘の告発を経て有罪判決が確定した。 判決後、娘はこう語ったとされる。 「やっと自分の人生を生きていくスタートです」 「やっと」という一言に、何年分の時間が詰まっているのか。 家族という閉ざされた環境の中で起きる性暴力に対して、被害を受けた人が声を上げやすくするために、社会には何が必要だと思いますか。
1:12

Sensitive content

「実の娘を性欲のはけ口に使っていた」 法廷で、娘はそう言った。 「言ったら殺すぞ」 父親に首を絞められながら、娘はそう脅されていた。それでも娘は、名古屋地裁の法廷に立った。パーティション越しに、自分が受けた被害を語るために。 2026年、愛知県で行われた「鈴木広貴受刑者・実娘への性暴力事件」の裁判。 鈴木広貴受刑者(48)は、実の娘が小学6年生のころから性的な行為を始め、娘が高校生になるまで続けた罪に問われた。起訴された犯行は2020年から2021年、娘が当時15歳のときのものだ。 娘は法廷でこう訴えた。 「実の娘を性欲のはけ口に使っていた被告に慈悲の気持ちはありません。どうか一生かけて孤独に苦しんでほしいです」 鈴木受刑者は目を伏せながら、その言葉を聞いていた。 何が明らかになったのか。 鈴木受刑者は「行為のきっかけは娘から誘ってきた」と主張し、「無理やりしたことはない」と述べた。 裁判所はその主張を認めなかった。実際には首を絞め、「言ったら殺すぞ」と脅していたことが、審理の中で明らかにされた。 娘はこう語った。 「最後に被害を受けてからは忘れようとしたり、父親と娘という関係を再構築しようとしたり頑張っていたけれど、フラッシュバックして、解決しないことには普通の未来を歩めないと思い、告発を決意した」 家の中で起きていた。加害者は家族だった。そして「言ったら殺す」と脅されていた。 娘が告発しなければ、外からは見えなかったかもしれない。 🔴 判決 名古屋地裁は鈴木受刑者の主張を退け、有罪判決を言い渡した。 鈴木受刑者は控訴したが、名古屋高裁も一審を支持し、控訴を棄却。鈴木受刑者は上告せず、判決が確定した。 「娘から誘ってきた」と法廷で主張した父親。その主張は裁判所に認められず、娘の告発を経て有罪判決が確定した。 判決後、娘はこう語ったとされる。 「やっと自分の人生を生きていくスタートです」 「やっと」という一言に、何年分の時間が詰まっているのか。 家族という閉ざされた環境の中で起きる性暴力に対して、被害を受けた人が声を上げやすくするために、社会には何が必要だと思いますか。

Ajay Verma (アジャイ・ヴェルマ)

3,586,122 Aufrufe • vor 2 Tagen

維新の藤田共同代表は2024年2月に記者会見で、維新による審議拒否について説明していたのに、2026年6月に「維新は審議拒否戦略をとったことはない」とポスト。忘れているのか、国民を騙そうとしているのか、どういうことなのだろう。 ---文字起こし--- 2024/2/21 幹事長・記者会見 記「今回のお話の中で、ある意味審議拒否っていう態度を見せていくっていうのの有効性は、今の説明ですごく分かったんですけど。今後、その審議拒否をちらつかせる戦略というのは、今回のことで『その戦略もありやな』と思ったのか、『有効である』と思ったのか、それとも『やっぱりそういうことを軽々にやるもんではない戦略』なのか、その辺はいかがでしょうか?」 藤「あんまり私はそこなんか深く考えたことないですけども、なんか毎回毎回やってたら、『あ、またやってるわ』みたいな話でしょ。実際そうなってるじゃないですか、立憲民主党さんなんか。 だから我々のようにそういうスタンスのところが、よほどこの腹に据えかねるというか、国民に対して信頼を逸しているという、そういう思いから苦渋の決断で審議についても、『この事実究明をしっかりとやるんだ』という決意を示さないことには進められないという、そういう覚悟で我々臨むぞということについては、私は一定、我々の支持者も、それから国民の皆さん、有権者の皆さんもご理解いただけると思うんですね。 だから戦略的にもったいぶって、『やらへん、やる』みたいな、そういうちょっと軽い話じゃなくて、基本スタンスとしてはやっぱり日程を人質に取って何か国会運営を荒らしたり、テクニック的にそういうことをやるという思想はそもそもなくて、王道でやりたいなという、そういう思いですけどね」

maku

25,689 Aufrufe • vor 3 Monaten

【野党の審議拒否をド正論で論破する藤田共同代表】 高市総理の中傷動画騒動をきっかけに 野党が一斉に審議拒否する異常事態 野党が静謐な環境で進めるべき皇室典範の改正を半ば人質のように扱い、副首都法案と議員定数削減法案の“撤回を要求” 審議再開後野党側は審議拒否をしたにもかかわらず 「審議時間が短い」 と批判 ↓ しかし藤田共同代表が即指摘 そもそも野党は 1週間、全ての委員会で審議拒否 審議を止めておきながら 「時間が足りない」と主張 では会期を延長して十分に審議するのかと思えば それも嫌だと言う 「それを言うんだったら、そこに出てきてやっていただいたらよかったんじゃないか」 「審議拒否というのは、できる限り時間切れを狙うわけですね」 「じゃあ延長して十分にやりましょうかというと、延長も嫌だと言っている」 「どちらを優先されているのか疑問が残る」 「全てのテーブルに上がった法案を完結させて、国会を閉じたらいい」 「どうしても足りないというのであれば、別に1週間でも2週間でもやったらいい」 「本会議、委員会、全て1週間ぐらい止めましたから」 これは本当にその通り。 審議拒否で国会を止める ↓ にも関わらず時間が足りないと批判する ↓ では延長して審議しようと言われると拒否する これでは、法案の中身を議論したいのではなく、 ただ時間切れで潰したいだけに見えてしまう。 反対なら反対でいい。 でも国会議員なら、 審議に出て、理由を述べて、国民の前で議論するべき。

禁断の日本政治

118,833 Aufrufe • vor 2 Monaten