Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

山本太郎がいかに適当に告発者への二次加害を垂れ流したか。以下スレッド。 ① 2024.6.15 道頓堀・61回123時間の電話対応・外部の有識者３名による審議会が最終判断・党内において何かしらのそういう関係性ができるというのは不適切（※ 告発者はその事実を否定）やらせだとしたら極めて醜悪。

髭と薔薇 🏳️‍🌈🏳️‍⚧️🇵🇸

1,060 subscribers

71,890 görüntüleme • 4 ay önce •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

まさきまき氏が「党内では有名なYouTuberが初期から私を叩いている」「“有本さんに頼まれている”と書かれたスクショが出回っている」と話しています。真偽のほどは不明。その話を聞いた時は、さすがに驚きましたが、半信半疑ながら、もし事実だとしたら「そう受け止める人が出ても不思議ではない」と思う人がいてもおかしくない話です。だからこそ、腑に落ちる・落ちない以前に、関係者の説明が必要では？ 🤔

まさきまき氏が「党内では有名なYouTuberが初期から私を叩いている」「“有本さんに頼まれている”と書かれたスクショが出回っている」と話しています。真偽のほどは不明。その話を聞いた時は、さすがに驚きましたが、半信半疑ながら、もし事実だとしたら「そう受け止める人が出ても不思議ではない」と思う人がいてもおかしくない話です。だからこそ、腑に落ちる・落ちない以前に、関係者の説明が必要では？ 🤔

akiha

12,262 görüntüleme • 5 ay önce

今日の兵庫県知事定例会見で驚くべきやり取りがあった。文書問題について「最終的には司法の場の判断だ」という知事の発言について産経の記者さんが「司法の場とはどういう場なのか」と問いただした場面。そのやり取りの中で、斎藤知事は「元県民局長さんが懲戒処分を受けたが、その内容について不服等があれば、人事委員会や次の司法の場にいくということができたのに、それはされなかったから、その点についてはある種確定しているということです」という発言があった。不服申し立てがなかったから処分は確定しているし、処分は適正、適法、適切だったということになるらしい。そういうロジックなんだと驚くとともに怒りが湧いてきた。

今日の兵庫県知事定例会見で驚くべきやり取りがあった。文書問題について「最終的には司法の場の判断だ」という知事の発言について産経の記者さんが「司法の場とはどういう場なのか」と問いただした場面。そのやり取りの中で、斎藤知事は「元県民局長さんが懲戒処分を受けたが、その内容について不服等があれば、人事委員会や次の司法の場にいくということができたのに、それはされなかったから、その点についてはある種確定しているということです」という発言があった。不服申し立てがなかったから処分は確定しているし、処分は適正、適法、適切だったということになるらしい。そういうロジックなんだと驚くとともに怒りが湧いてきた。

Kazu

40,599 görüntüleme • 8 ay önce

れいわ新選組で起こった性被害告発について、党と雇用関係にある弁護士事務所による聞きとり＋身内の地方議員を混ぜた審議会によるセクハラ無しの判定という「お手盛りの内部調査」しかしてないのに「やれることはやった、あとは司法で」と言えてしまう山本太郎代表、性暴力への認識が相当ヤバい。

れいわ新選組で起こった性被害告発について、党と雇用関係にある弁護士事務所による聞きとり＋身内の地方議員を混ぜた審議会によるセクハラ無しの判定という「お手盛りの内部調査」しかしてないのに「やれることはやった、あとは司法で」と言えてしまう山本太郎代表、性暴力への認識が相当ヤバい。

髭と薔薇 🏳️‍🌈🏳️‍⚧️🇵🇸

76,775 görüntüleme • 1 yıl önce

ちだい氏からセクハラ告発があった場合について聞かれて斎藤元彦は「様々な窓口で適切に対応する」。ということは元県民局長の通報は告発者潰しを適切適正適法に処理したという認識なので、今後も告発者潰しをする宣言かと聞かれてしどろもどろ😮‍💨 兵庫県庁で告発する潰されるということを否定せず😩

ちだい氏からセクハラ告発があった場合について聞かれて斎藤元彦は「様々な窓口で適切に対応する」。ということは元県民局長の通報は告発者潰しを適切適正適法に処理したという認識なので、今後も告発者潰しをする宣言かと聞かれてしどろもどろ😮‍💨 兵庫県庁で告発する潰されるということを否定せず😩

グーナー（日本酒&ワイン好き）

15,724 görüntüleme • 6 ay önce

斎藤知事の今後の記者会見への対応について知事は県民も見ているこの記者会見を大切にしてきたからこそ、自身が記者から数々のひどい侮辱、誹謗中傷を受けながらでも逃げずに対応してきたのだと思う税金で運営されてる記者クラブは記者としてのプライドがまだあるなら、適切な対応をとれ

斎藤知事の今後の記者会見への対応について知事は県民も見ているこの記者会見を大切にしてきたからこそ、自身が記者から数々のひどい侮辱、誹謗中傷を受けながらでも逃げずに対応してきたのだと思う税金で運営されてる記者クラブは記者としてのプライドがまだあるなら、適切な対応をとれ

chi(ちー) #兵庫の躍動を止めない

69,262 görüntüleme • 2 ay önce

「適性がない」と判断されたら別の道に行かされる。一見やりたい仕事への道を断たれるのは残酷なようだが、逆に合わない仕事に苦しむことがなくなるから親切。人それぞれ強みが違うからこそ、適材適所があるんよな

「適性がない」と判断されたら別の道に行かされる。一見やりたい仕事への道を断たれるのは残酷なようだが、逆に合わない仕事に苦しむことがなくなるから親切。人それぞれ強みが違うからこそ、適材適所があるんよな

ノウリ｜逆境のランダムウォーカー

905,995 görüntüleme • 6 gün önce

2026/5/29㈮午後ラジオフランス：西村カリン記者とArcTimes：尾形記者【高市総理の会見について】【ラジオフランス：西村カリン記者】「高市総理の記者会見について、一番最近の記者会見は、記者の人数も限られていて、しかも実質上質問の制限があった。高市総理は記者会見をどういうふうに思っているのか、国民向けの発言だけと思っているのか、それとももっと幅広く、例えば海外メディアも含めて、自由に質問されたことに応えることなのか、そこはちょっと高市総理になってから海外メディアに答えたことはないと思うけど、それは異常ではないか。」【木原稔官房長官】「政府としては、あらゆる機会を通じて国民の皆様に対して政府としての考え方を様々な機会を通じましてお伝えしていくということがまず重要であろうと考えている。このため、高市総理だが、年頭であるとか、また国会の閉会時であるとか、また外国訪問時などに、そういった節目節目に記者会見を行っており、それに加えて、今回のように何か特別なことがあった際に、急遽国民の皆様にタイムリーにお伝えしたいと、総理がイレギュラーだけれども、そういう判断をされた際には、先般のようなぶら下がりという形で会見を行うということになる。定例のものではなくて、そういう急遽行うということになる。こういう目的で行われるぶら下がり会見というのは、総理の多忙な日程をやりくりして時間を捻出しているという側面があるので、その会見の前後の日程が非常にタイトになってしまうということが多いわけである。先日も、説明があったと思うけれども、その後の外交日程が迫る中での限られた中で行ったと、そういう事情があったということはまずご理解をいただきたいと思う。また、総理はぶら下がりだけではなくて、XのようなSNSでの発信など、会見以外のさまざまな手段も用いて随時情報発信を行っている。私も、このように1日2回の記者会見を、政府のスポークスマンとして行っているということもあり、今日も、フリーランスの皆様方のご質問にも応えているという状況なので、ぜひそのあたりのことをご理解いただいた上で、私どもも適時適切な情報発信に努めていきたいと思っている。」【ArcTimes：尾形記者】「今の関連で、外務日程があったという話だったけれども、それであれば高市首相は(午後)8時過ぎぐらいには公邸に帰っていることが多いと思うが、公邸に帰る前に記者会見をきちんと我々も参加できる、官邸記者だけの官邸クラブだけのぶら下がりではなくて、我々も参加できる会見にしていただきたいと思うが、そうしないのはなぜのか。そしてその関連で、この前のぶら下がりになる会見では、幹事社が『全社で一問と言われていますので』と言っていた。その瞬間高市総理は言われた瞬間目を伏せていたが、これ高市総理は質問制限をかなりしてるのではないか。これは国民の知る権利を侵害してるのではないか。そういう質問制限をせずにきちん質問に答えるべきだと、トランプ大統領のように答えるべきだと考えるが、そこはいかがか。」【木原稔官房長官】「会見のあり方ということにつながると思うが、長い歴史の中に置いて、この官邸と記者、内閣記者会とのそういった歴史があるんだろうと思うので、ご意見ご要望がそういうことがあれば、内閣記者会の中でご相談いただいた上で、また私どもの方にご意見をいただけるかと思う。」だから、XなどのSNSの発信は一方通行なんだよ質問受けてこそ、記者会見なんだよ最後…逃げやがった・・・

2026/5/29㈮午後ラジオフランス：西村カリン記者とArcTimes：尾形記者【高市総理の会見について】【ラジオフランス：西村カリン記者】「高市総理の記者会見について、一番最近の記者会見は、記者の人数も限られていて、しかも実質上質問の制限があった。高市総理は記者会見をどういうふうに思っているのか、国民向けの発言だけと思っているのか、それとももっと幅広く、例えば海外メディアも含めて、自由に質問されたことに応えることなのか、そこはちょっと高市総理になってから海外メディアに答えたことはないと思うけど、それは異常ではないか。」【木原稔官房長官】「政府としては、あらゆる機会を通じて国民の皆様に対して政府としての考え方を様々な機会を通じましてお伝えしていくということがまず重要であろうと考えている。このため、高市総理だが、年頭であるとか、また国会の閉会時であるとか、また外国訪問時などに、そういった節目節目に記者会見を行っており、それに加えて、今回のように何か特別なことがあった際に、急遽国民の皆様にタイムリーにお伝えしたいと、総理がイレギュラーだけれども、そういう判断をされた際には、先般のようなぶら下がりという形で会見を行うということになる。定例のものではなくて、そういう急遽行うということになる。こういう目的で行われるぶら下がり会見というのは、総理の多忙な日程をやりくりして時間を捻出しているという側面があるので、その会見の前後の日程が非常にタイトになってしまうということが多いわけである。先日も、説明があったと思うけれども、その後の外交日程が迫る中での限られた中で行ったと、そういう事情があったということはまずご理解をいただきたいと思う。また、総理はぶら下がりだけではなくて、XのようなSNSでの発信など、会見以外のさまざまな手段も用いて随時情報発信を行っている。私も、このように1日2回の記者会見を、政府のスポークスマンとして行っているということもあり、今日も、フリーランスの皆様方のご質問にも応えているという状況なので、ぜひそのあたりのことをご理解いただいた上で、私どもも適時適切な情報発信に努めていきたいと思っている。」【ArcTimes：尾形記者】「今の関連で、外務日程があったという話だったけれども、それであれば高市首相は(午後)8時過ぎぐらいには公邸に帰っていることが多いと思うが、公邸に帰る前に記者会見をきちんと我々も参加できる、官邸記者だけの官邸クラブだけのぶら下がりではなくて、我々も参加できる会見にしていただきたいと思うが、そうしないのはなぜのか。そしてその関連で、この前のぶら下がりになる会見では、幹事社が『全社で一問と言われていますので』と言っていた。その瞬間高市総理は言われた瞬間目を伏せていたが、これ高市総理は質問制限をかなりしてるのではないか。これは国民の知る権利を侵害してるのではないか。そういう質問制限をせずにきちん質問に答えるべきだと、トランプ大統領のように答えるべきだと考えるが、そこはいかがか。」【木原稔官房長官】「会見のあり方ということにつながると思うが、長い歴史の中に置いて、この官邸と記者、内閣記者会とのそういった歴史があるんだろうと思うので、ご意見ご要望がそういうことがあれば、内閣記者会の中でご相談いただいた上で、また私どもの方にご意見をいただけるかと思う。」だから、XなどのSNSの発信は一方通行なんだよ質問受けてこそ、記者会見なんだよ最後…逃げやがった・・・

SHIN∞1🌏

46,857 görüntüleme • 2 ay önce

沖縄県、修学旅行アドバイザーに抗議船の関係者を登録してたらしいオール沖縄、本当にやりたい放題だな Q.沖縄県が誘致する修学旅行のアドバイザーにヘリ反協の関係者がなぜ登録されている？県「この方がある団体に属してるとかは関係無く、アドバイザーとして求められる役割が果たされているかが焦点となっている」 Q.その方が抗議活動を生徒に促した可能性は考えなかったのか？このような団体の人を県の委託事業でのサイトに載せて大丈夫なのか？県「事故を起こした団体の関係者が居るのは把握している。アドバイザーとしてこういった話を学校に提供できるという事を紹介している。それを学校が見てそういった話を聞きたい場合は学校から指名をする事になっている。幅広い教育素材を提供するのが目的です」幅広い教育が「抗議船に生徒を乗せて海保から逃げ回る事」ですか… これで死者を出してんだから、終わってるわ

沖縄県、修学旅行アドバイザーに抗議船の関係者を登録してたらしいオール沖縄、本当にやりたい放題だな Q.沖縄県が誘致する修学旅行のアドバイザーにヘリ反協の関係者がなぜ登録されている？県「この方がある団体に属してるとかは関係無く、アドバイザーとして求められる役割が果たされているかが焦点となっている」 Q.その方が抗議活動を生徒に促した可能性は考えなかったのか？このような団体の人を県の委託事業でのサイトに載せて大丈夫なのか？県「事故を起こした団体の関係者が居るのは把握している。アドバイザーとしてこういった話を学校に提供できるという事を紹介している。それを学校が見てそういった話を聞きたい場合は学校から指名をする事になっている。幅広い教育素材を提供するのが目的です」幅広い教育が「抗議船に生徒を乗せて海保から逃げ回る事」ですか… これで死者を出してんだから、終わってるわ

なん速ニュース

431,716 görüntüleme • 3 ay önce

維新の藤田共同代表は2024年2月に記者会見で、維新による審議拒否について説明していたのに、2026年6月に「維新は審議拒否戦略をとったことはない」とポスト。忘れているのか、国民を騙そうとしているのか、どういうことなのだろう。 ---文字起こし--- 2024/2/21 幹事長・記者会見記「今回のお話の中で、ある意味審議拒否っていう態度を見せていくっていうのの有効性は、今の説明ですごく分かったんですけど。今後、その審議拒否をちらつかせる戦略というのは、今回のことで『その戦略もありやな』と思ったのか、『有効である』と思ったのか、それとも『やっぱりそういうことを軽々にやるもんではない戦略』なのか、その辺はいかがでしょうか？」藤「あんまり私はそこなんか深く考えたことないですけども、なんか毎回毎回やってたら、『あ、またやってるわ』みたいな話でしょ。実際そうなってるじゃないですか、立憲民主党さんなんか。だから我々のようにそういうスタンスのところが、よほどこの腹に据えかねるというか、国民に対して信頼を逸しているという、そういう思いから苦渋の決断で審議についても、『この事実究明をしっかりとやるんだ』という決意を示さないことには進められないという、そういう覚悟で我々臨むぞということについては、私は一定、我々の支持者も、それから国民の皆さん、有権者の皆さんもご理解いただけると思うんですね。だから戦略的にもったいぶって、『やらへん、やる』みたいな、そういうちょっと軽い話じゃなくて、基本スタンスとしてはやっぱり日程を人質に取って何か国会運営を荒らしたり、テクニック的にそういうことをやるという思想はそもそもなくて、王道でやりたいなという、そういう思いですけどね」

維新の藤田共同代表は2024年2月に記者会見で、維新による審議拒否について説明していたのに、2026年6月に「維新は審議拒否戦略をとったことはない」とポスト。忘れているのか、国民を騙そうとしているのか、どういうことなのだろう。 ---文字起こし--- 2024/2/21 幹事長・記者会見記「今回のお話の中で、ある意味審議拒否っていう態度を見せていくっていうのの有効性は、今の説明ですごく分かったんですけど。今後、その審議拒否をちらつかせる戦略というのは、今回のことで『その戦略もありやな』と思ったのか、『有効である』と思ったのか、それとも『やっぱりそういうことを軽々にやるもんではない戦略』なのか、その辺はいかがでしょうか？」藤「あんまり私はそこなんか深く考えたことないですけども、なんか毎回毎回やってたら、『あ、またやってるわ』みたいな話でしょ。実際そうなってるじゃないですか、立憲民主党さんなんか。だから我々のようにそういうスタンスのところが、よほどこの腹に据えかねるというか、国民に対して信頼を逸しているという、そういう思いから苦渋の決断で審議についても、『この事実究明をしっかりとやるんだ』という決意を示さないことには進められないという、そういう覚悟で我々臨むぞということについては、私は一定、我々の支持者も、それから国民の皆さん、有権者の皆さんもご理解いただけると思うんですね。だから戦略的にもったいぶって、『やらへん、やる』みたいな、そういうちょっと軽い話じゃなくて、基本スタンスとしてはやっぱり日程を人質に取って何か国会運営を荒らしたり、テクニック的にそういうことをやるという思想はそもそもなくて、王道でやりたいなという、そういう思いですけどね」

maku

25,689 görüntüleme • 1 ay önce

【野党の審議拒否をド正論で論破する藤田共同代表】高市総理の中傷動画騒動をきっかけに野党が一斉に審議拒否する異常事態野党が静謐な環境で進めるべき皇室典範の改正を半ば人質のように扱い、副首都法案と議員定数削減法案の“撤回を要求” 審議再開後野党側は審議拒否をしたにもかかわらず「審議時間が短い」と批判 ↓ しかし藤田共同代表が即指摘そもそも野党は 1週間、全ての委員会で審議拒否審議を止めておきながら「時間が足りない」と主張では会期を延長して十分に審議するのかと思えばそれも嫌だと言う「それを言うんだったら、そこに出てきてやっていただいたらよかったんじゃないか」「審議拒否というのは、できる限り時間切れを狙うわけですね」「じゃあ延長して十分にやりましょうかというと、延長も嫌だと言っている」「どちらを優先されているのか疑問が残る」「全てのテーブルに上がった法案を完結させて、国会を閉じたらいい」「どうしても足りないというのであれば、別に1週間でも2週間でもやったらいい」「本会議、委員会、全て1週間ぐらい止めましたから」これは本当にその通り。審議拒否で国会を止める ↓ にも関わらず時間が足りないと批判する ↓ では延長して審議しようと言われると拒否するこれでは、法案の中身を議論したいのではなく、ただ時間切れで潰したいだけに見えてしまう。反対なら反対でいい。でも国会議員なら、審議に出て、理由を述べて、国民の前で議論するべき。

【野党の審議拒否をド正論で論破する藤田共同代表】高市総理の中傷動画騒動をきっかけに野党が一斉に審議拒否する異常事態野党が静謐な環境で進めるべき皇室典範の改正を半ば人質のように扱い、副首都法案と議員定数削減法案の“撤回を要求” 審議再開後野党側は審議拒否をしたにもかかわらず「審議時間が短い」と批判 ↓ しかし藤田共同代表が即指摘そもそも野党は 1週間、全ての委員会で審議拒否審議を止めておきながら「時間が足りない」と主張では会期を延長して十分に審議するのかと思えばそれも嫌だと言う「それを言うんだったら、そこに出てきてやっていただいたらよかったんじゃないか」「審議拒否というのは、できる限り時間切れを狙うわけですね」「じゃあ延長して十分にやりましょうかというと、延長も嫌だと言っている」「どちらを優先されているのか疑問が残る」「全てのテーブルに上がった法案を完結させて、国会を閉じたらいい」「どうしても足りないというのであれば、別に1週間でも2週間でもやったらいい」「本会議、委員会、全て1週間ぐらい止めましたから」これは本当にその通り。審議拒否で国会を止める ↓ にも関わらず時間が足りないと批判する ↓ では延長して審議しようと言われると拒否するこれでは、法案の中身を議論したいのではなく、ただ時間切れで潰したいだけに見えてしまう。反対なら反対でいい。でも国会議員なら、審議に出て、理由を述べて、国民の前で議論するべき。

禁断の日本政治

118,833 görüntüleme • 1 ay önce

違法賭博が発覚して世間から批判されているのに、当事者たちは自分の配信に戻ると「自分たちは悪くない」「仲間を売ったやつが悪い」と責任転嫁。さらに視聴者まで「落としたいだけ」「私は信じる」と擁護し始める。違法行為そのものより、告発者や批判する側を悪者にする。身内の論理だけで善悪が逆転し、社会通念から完全に乖離した閉鎖的なコミュニティになっている。その先にある大きな問題は

違法賭博が発覚して世間から批判されているのに、当事者たちは自分の配信に戻ると「自分たちは悪くない」「仲間を売ったやつが悪い」と責任転嫁。さらに視聴者まで「落としたいだけ」「私は信じる」と擁護し始める。違法行為そのものより、告発者や批判する側を悪者にする。身内の論理だけで善悪が逆転し、社会通念から完全に乖離した閉鎖的なコミュニティになっている。その先にある大きな問題は

うどんちゃんねる

91,579 görüntüleme • 1 ay önce

日本の記者を正論でボコボコにするロシアのザハロワ報道官日本の記者が「時間がなかった」と説明したことに対し、ロシア外務省のマリア・ザハロワ報道官が「それは嘘だ」と強く批判した。ザハロワ氏は記者会見で、日本の記者に対し、ウクライナ軍の攻撃で学生21人が死亡したとされるスタロベリスクの現場取材に、なぜ参加しなかったのかと質問。記者は「日本政府による禁止令ではなく、自分で決めた」「今回は時間がなかった」と説明した。これに対しザハロワ氏は、「時間がなかったというのは事実ではない」と反論。現地取材には交通手段が用意され、日帰りで実施され、20カ国から50人の記者が参加できたと述べたうえで、「それでも行かなかったのは時間の問題ではない」と批判しています。『あんたらそれじゃ観光客と何が違うの？』と痛快なツッコミも笑さらにザハロワ氏は、日本の記者に向けて「そのプロパガンダは日本でやってくれ」「ここではやらせない」と発言。日本の読者や視聴者に“作り話”を食べさせ、日本の人々が真実を知ることを妨げていると痛烈に批判しています。『時間がなかった』って小学生レベルの、言い訳しか、思いつかない日本の記者の酷さにチタロはがっかりというか、笑うしかありません

日本の記者を正論でボコボコにするロシアのザハロワ報道官日本の記者が「時間がなかった」と説明したことに対し、ロシア外務省のマリア・ザハロワ報道官が「それは嘘だ」と強く批判した。ザハロワ氏は記者会見で、日本の記者に対し、ウクライナ軍の攻撃で学生21人が死亡したとされるスタロベリスクの現場取材に、なぜ参加しなかったのかと質問。記者は「日本政府による禁止令ではなく、自分で決めた」「今回は時間がなかった」と説明した。これに対しザハロワ氏は、「時間がなかったというのは事実ではない」と反論。現地取材には交通手段が用意され、日帰りで実施され、20カ国から50人の記者が参加できたと述べたうえで、「それでも行かなかったのは時間の問題ではない」と批判しています。『あんたらそれじゃ観光客と何が違うの？』と痛快なツッコミも笑さらにザハロワ氏は、日本の記者に向けて「そのプロパガンダは日本でやってくれ」「ここではやらせない」と発言。日本の読者や視聴者に“作り話”を食べさせ、日本の人々が真実を知ることを妨げていると痛烈に批判しています。『時間がなかった』って小学生レベルの、言い訳しか、思いつかない日本の記者の酷さにチタロはがっかりというか、笑うしかありません

チタロ

14,136 görüntüleme • 2 ay önce

事件後、はじめての福岡自民党議団の議会総会。中尾氏はあいさつの中で、江藤県議と吉松県議に対して、「議員を辞職して司法の場で戦おう」と発言したとのこと。さらに、「彼から私に対して感謝の言葉はなかったですか？」「議長のポストをお金で買ったということですね」と断言しています。司法の場で存分に戦ってもらうのは構いませんが、最終的に誰に金が流れたのか？そこが不透明なままこの問題は終われないと思います。福岡県知事は第三者委員会設置をする雰囲気でしたが、蔵内議長は未だ回答はありません。県民からしたら、個人間のいがみ合いは、どうでもいいです。それよりも早急に、日弁連のガイドラインに沿った第三者委員会を実行し、県民の信頼回復をしようとしてる、という意思表示ぐらいはして頂きたいです。

事件後、はじめての福岡自民党議団の議会総会。中尾氏はあいさつの中で、江藤県議と吉松県議に対して、「議員を辞職して司法の場で戦おう」と発言したとのこと。さらに、「彼から私に対して感謝の言葉はなかったですか？」「議長のポストをお金で買ったということですね」と断言しています。司法の場で存分に戦ってもらうのは構いませんが、最終的に誰に金が流れたのか？そこが不透明なままこの問題は終われないと思います。福岡県知事は第三者委員会設置をする雰囲気でしたが、蔵内議長は未だ回答はありません。県民からしたら、個人間のいがみ合いは、どうでもいいです。それよりも早急に、日弁連のガイドラインに沿った第三者委員会を実行し、県民の信頼回復をしようとしてる、という意思表示ぐらいはして頂きたいです。

うさ

438,934 görüntüleme • 21 gün önce

論破されてないで！「文書に出てきた人間が判断してはいけない」 "まともな告発"であればそれは正しい意見。しかし、それは『どんな状況でも常に絶対』ではない。指針には、やむを得ない場合には通報者探索をする事ができる（通報者を特定した上でなければ必要性の高い調査を実施できない等）旨の記載がされている。このような証拠も証言も無い怪文書のような物を見つける度に「これは公益通報だね。数千万使って第三者委員会を設置して判断してもらおう！」なんてやってたら無駄な経費がかかるし、結果が出るまで時間もかかるし、その間に風評被害が広まる恐れもある。知事の悪口だけ書かれていたのならともかく、知事以外の職員や関連企業の名誉毀損もかなりされていた。行政のトップとして第三者の被害を守るために何としても食い止めなければ安全配慮義務を怠る事になる。知事は真っ当に責務を果たしたに過ぎない。そして、この文書は、誰が書いたかも分からない、何一つ証拠もないし、誰から聞いたかの証言すら書かれていない。通報者を特定した上でなければ必要性の高い調査を実施できない文書である事は明白。だから通報者探索をする事もやむを得なかった。藤本委員長は、「知事がおっしゃる事情はこのやむを得ない場合に当たるとは思えません」と言ってるが、これは単なる藤本君のただのお気持ち表明。 "やむを得ない場合に当たるとは思えない理由"を全く説明していない。説明もせずに「思えません」てw こんなもんで知事側に納得しろという方が無理な話。裁判になれば、これは「やむを得ない場合に当たる」と正当に判断され、まともな判決が下される可能性が極めて高い。結果を言わないのは卑怯者のすること

論破されてないで！「文書に出てきた人間が判断してはいけない」 "まともな告発"であればそれは正しい意見。しかし、それは『どんな状況でも常に絶対』ではない。指針には、やむを得ない場合には通報者探索をする事ができる（通報者を特定した上でなければ必要性の高い調査を実施できない等）旨の記載がされている。このような証拠も証言も無い怪文書のような物を見つける度に「これは公益通報だね。数千万使って第三者委員会を設置して判断してもらおう！」なんてやってたら無駄な経費がかかるし、結果が出るまで時間もかかるし、その間に風評被害が広まる恐れもある。知事の悪口だけ書かれていたのならともかく、知事以外の職員や関連企業の名誉毀損もかなりされていた。行政のトップとして第三者の被害を守るために何としても食い止めなければ安全配慮義務を怠る事になる。知事は真っ当に責務を果たしたに過ぎない。そして、この文書は、誰が書いたかも分からない、何一つ証拠もないし、誰から聞いたかの証言すら書かれていない。通報者を特定した上でなければ必要性の高い調査を実施できない文書である事は明白。だから通報者探索をする事もやむを得なかった。藤本委員長は、「知事がおっしゃる事情はこのやむを得ない場合に当たるとは思えません」と言ってるが、これは単なる藤本君のただのお気持ち表明。 "やむを得ない場合に当たるとは思えない理由"を全く説明していない。説明もせずに「思えません」てw こんなもんで知事側に納得しろという方が無理な話。裁判になれば、これは「やむを得ない場合に当たる」と正当に判断され、まともな判決が下される可能性が極めて高い。結果を言わないのは卑怯者のすること

ジャスティス‼️ため池マン

45,193 görüntüleme • 8 ay önce

次元が違うと、なぜ会話がかみ合わないのか？ 3次元の人と話すとなぜかしんどく感じることがある。それは相手を否定しているわけではなく、ただ時間の流れ方が違うからだ。 3次の会話は過去の体験や不安、損得にフォーカスしている。「もし失敗したらどうする？」「これで得になるのか？」そんな言葉が中心にある。 3.5次元の人は未来から時間を流し可能性を軸に話している。「どんな未来を生きたいか？」「そのために今どう選ぶか？」このように視点がまったく違う。だから言葉がすれ違いかみ合わない感覚が生まれることになる。けれどもそれはただ、見ている景色が違う、という自然なこと。その違和感に氣付けている事が未来から時間を流している証なのだ。

次元が違うと、なぜ会話がかみ合わないのか？ 3次元の人と話すとなぜかしんどく感じることがある。それは相手を否定しているわけではなく、ただ時間の流れ方が違うからだ。 3次の会話は過去の体験や不安、損得にフォーカスしている。「もし失敗したらどうする？」「これで得になるのか？」そんな言葉が中心にある。 3.5次元の人は未来から時間を流し可能性を軸に話している。「どんな未来を生きたいか？」「そのために今どう選ぶか？」このように視点がまったく違う。だから言葉がすれ違いかみ合わない感覚が生まれることになる。けれどもそれはただ、見ている景色が違う、という自然なこと。その違和感に氣付けている事が未来から時間を流している証なのだ。

😺かずみん😺

21,191 görüntüleme • 11 ay önce

このような動画の公開に賛否があるのは分かります。がしかし公開され事件が発覚した後教育関係者らが「公開は二次被害ガー」と如何にも事件を知っていたかのような言い方をし正義面をするのは如何なものかと思う。公開されてから知る事が多いのでは？被害者のシャツには沖縄県南城市のキャラがプリントされています。間違いなく沖縄でしょう。高い所から突き落とし、泣いている被害者を更に棒で小突き蹴り、挙句強盗のようにポケットを弄る仕草はもう犯罪者そのもの。早く特定され犯人が相応の刑罰を課される事を願わざるを得ない。

このような動画の公開に賛否があるのは分かります。がしかし公開され事件が発覚した後教育関係者らが「公開は二次被害ガー」と如何にも事件を知っていたかのような言い方をし正義面をするのは如何なものかと思う。公開されてから知る事が多いのでは？被害者のシャツには沖縄県南城市のキャラがプリントされています。間違いなく沖縄でしょう。高い所から突き落とし、泣いている被害者を更に棒で小突き蹴り、挙句強盗のようにポケットを弄る仕草はもう犯罪者そのもの。早く特定され犯人が相応の刑罰を課される事を願わざるを得ない。

ボギーてどこん（浦添新基地建設見直し協議会）

190,153 görüntüleme • 6 ay önce

斎藤元彦の酷い回答記者「告発者探しは何を根拠に行ったのか」「誹謗中傷性が高いから作成者を特定して処分していい根拠は」と質問をされるも斎藤元彦「県として適切適正適法に行った。その答えを繰り返させていただく。それで理解してください」と回答根拠を示さず自身が判断したとのこと

斎藤元彦の酷い回答記者「告発者探しは何を根拠に行ったのか」「誹謗中傷性が高いから作成者を特定して処分していい根拠は」と質問をされるも斎藤元彦「県として適切適正適法に行った。その答えを繰り返させていただく。それで理解してください」と回答根拠を示さず自身が判断したとのこと

グーナー（日本酒&ワイン好き）

48,940 görüntüleme • 10 ay önce