山西大同的事 - 我们的priorities是什么？

链接：

没法理常识就不要不懂装懂的评论了。 这是一个强奸未遂硬判成强奸既遂的冤案。以强奸既遂来判跟本就是证据不足。 法律有其严肃性，特别是刑法就更加需要严谨了。 刑法的其中一个原则就是罪刑相适应，不能你错了我随便判你什么都活该。至于为什么要定立这个原则和我也懒得给没学过法的人长篇大论上课了

说起强奸，我想起一个搞笑的事，中国的法律，既没有女性对男性的强奸，也没有男性对男性的强奸，我见过一个强奸别人的男同，最后是以“故意伤害罪”被起诉，最后伤检报告出来，连轻伤都不构成（擦破皮而已），直接调解，赔了受害人一点钱，不起诉放掉了。

你先了解一下当年的“戴套不算强奸”，“第一个上的人不算轮奸”之类的奇葩逻辑，你就能明白王志安和国男们的水平了，也就不意外为啥这还能引发全民大讨论了。

最令人气愤的是董志安说即使是强奸，但是鉴于他们是订婚关系，最多拘留几天就好了没必要判刑。

男的当庭承认发生性关系，口供也详细描述了作案经过。

王局拍案里，家属好像说，处女膜还是完整的

无所谓

我觉得你还是不要参与的好，中国虽然没有民主思维，但是却进化了特别强大的对错理论，如果你的观点面向欧美人，那么OK，没问题，但是面向国人，如果是法律问题，你可能没有特别强大的对错思维，好难搞清楚这件事对中国人的影响以及中国人的想法。

我们的priority当然是马不停蹄地操逼，给王局操出个他理想中的天下大操的世界！