Загрузка видео...
Не удалось загрузить видео
山西订婚强奸案关键视频证据 公布 2023年12月25日,山西省阳高县人民法院一审以强奸罪判处席某有期徒刑三年,判后席某提出上诉。2025年4月16日,大同市中级人民法院裁定驳回上诉、维持原判。 二审法院审理查明,2023年1月30日,上诉人席某与被害人经当地婚介机构介绍认识后确定恋爱关系;5月1日,双方订立婚约;5月2日下午,席某不顾被害人反抗,强行与其发生性关系。电梯里的一段视频显示:席某死死拽住吴某的手臂,吴某曾试图挣脱却无济于事。女孩的无助与决绝反抗、肢体的激烈拉扯,在这段视频画面中清晰可见。 山西省大同市中级人民法院刑事审判第二庭庭长杨东远表示,男女婚恋的核心要义,永远是“自愿且明确的合意”,任何违背他人意志的强迫行为,都是触碰法律红线的犯罪之举。这一案件,不仅是对个案被害人权利的坚实保障,更是法治社会为每一个个体划定的权利底线。
194,548 просмотров • 5 месяцев назад •via X (Twitter)
Комментарии: 0
Нет доступных комментариев
Здесь появятся комментарии из оригинального поста
Похожие видео
0:37
Sensitive content
新京报:中国国内首起AI服务涉黄判刑案二审在即 因为大量用户在 Alien Chat APP 上与AI智能体 “聊黄”,APP的主要开发和运营者被追究了刑责。2025年9月,上海市徐汇区人民法院一审判决,两名被告人犯制作淫秽物品牟利罪,分别获刑四年、一年半。此案成为国内首起AI服务提供者涉黄获刑的案件。案涉 APP 是一款AI伴侣聊天应用,定位是为年轻群体提供亲密陪伴和情感支持。用户在AC注册会员后,可与AI聊天。其中,高频次、大比例的聊天记录,在案发后被法院认定为淫秽物品。2024年4月,因用户举报,王某某和李某某二人被捕,AC停止服务。获悉,两名被告人不服判决提出上诉,该案件二审将于14日在上海市第一中级人民法院开庭。
李老师不是你老师
168,927 просмотров • 6 месяцев назад
2:04
Sensitive content
这种女方以婚姻诈骗的案例在全国各地已经发生多起,要完彩礼后和男的发生关系后敲诈勒索,要一笔钱就分手,要不到钱就控告男方强奸,反正男的坐牢,正好贪了彩礼也不亏,这种案例的女主角可以说是恶劣至极,偏偏中共司法机关视若无睹! 2025/4/16/报道:近日,山西男子订婚后和女方发生关系,女方敲诈勒索不成后被控告强奸,男方一审获刑3年。今天,山西“订婚强奸案”二审驳回上诉,维持原判。 刑辩律师纷纷谈中国的性侵案件,依然停留在只要有口供,就可以把男方定罪的层面上;想让司法机关承认错误是非常困难的;该案唯一的赢家是律师。 此事的舆论已经压过了真正的事实和真相,男方已在笔录里承认和女方发生了性关系,违背她的意志了,怎么就不构成强奸呢?该案的焦点是“与妇女发生性行为的时候,有没有违背对方的意志”!
罗翔——破幕推墙
13,296 просмотров • 1 год назад
1:40
Sensitive content
山西男子订婚后和女方发生关系,女方控告强奸,男方一审获刑3年。今天,山西“订婚强奸案”二审驳回上诉,维持原判。 刑辩律师蔡雅琪:我们国家的性侵案件,依然停留在只要有口供,就可以把男方定罪的层面上;想让司法机关承认错误是非常困难的;该案唯一的赢家是律师。 沈阳律师姚大状:此事的舆论已经压过了真正的事实和真相,男方已在笔录里承认和女方发生了性关系,违背她的意志了,怎么就不构成强奸呢? 广东石颖婷律师:该案的焦点是“与妇女发生性行为的时候,有没有违背对方的意志”
李老师不是你老师
2,527,945 просмотров • 1 год назад
3:07
Sensitive content
一男子十年前迷奸、强奸百余名女性仅判刑6年,售卖迷药者仅判缓刑 随着在德华人留学生迷奸案得到越来越多网友的关注,有网友扒出了类似事件: 2016年6月7日,江苏淮安涟水县一名女子报警称被网友下药性侵。最高人民检察院 2017 年 11 月 12 日文章显示,办案人员在胡某行车记录仪中发现其拍摄的与多名被害人发生性关系的视频,并对 70 多个文件夹中的 418 部视频进行研判;2017年3月20日,胡某因强奸罪被判有期徒刑六年,售卖相关迷药的成人用品店经营者也被以销售假药罪仅仅判处拘役三个月,缓刑四个月,并处罚金1000元。 2017年地方媒体转载报道、2023年“广州禁毒”公众号引用同案时,均提到该案涉及“100多名女性”或“100多人”,并提到偷拍视频、威胁再次发生关系等情节。但最高检原文没有写明法院最终认定的被害人数,目前也未找到公开判决书或案号。2026年5月29日,有微博用户重新提出疑问:如果“100多人”属实,为什么最终只有六年? 按 2017年3月20日判处有期徒刑六年推算,若无其他刑罚或延长,到 2026年6月1日已经超过刑期
李老师不是你老师
298,178 просмотров • 1 месяц назад
