岡本代表が #プライムニュース で言及した消費税減税が分かりやすいから抜粋 世論でも、賛成よりも反対が上回るこの消費税率１％ 高市総理は一人あたり3万6千円の経済効果と言われたが、仮に現金給付8万円にすると4人家族で32万円 公明党の示した減税とは目的が違うことも説明されています ◾️予算委の焦点「消費税」本格論戦

確かに2年で8万円、年間4万円も嬉しいけれど、減税分プラス残り1％も給付なので、ほとんど変わらなくなりますし、まずはやったことない消費税減税をやってみて、実際に商品価格がどう変動して、どのような経済効果を生み出すのかを検証する必要性も感じる。財務省の反対が強いが、減税の実績を作ることで、将来的な減税の可能性を広げることになるかも知れない良い機会です。 それに実際に、一律給付はバラマキと反対していたのに、減税に傾いた途端一律給付反対の声が少ないのは不自然過ぎます。

金融のプロ トップオブトップが国会議員にいてくれるという とても希少で安心と信頼に値する 岡本三成

わぁぁぁ🤩✨ って、話聞いてたらなります笑

本当に物凄い事だと思います そして それを上手に切り取ってくれる才能も努力も凄い🤩 感謝しております🙏♪

何ヶ月も8万くれるならいいけど 無理だから減税の方がめっちゃいい

めちゃ分かりやすい☺ 共有ありがとうございます。

👍✨✨

消費減税は一度やって効果検証した方がいいと思う。本当に小売価格が変わるのか、変わらないなら何が問題なのか、経済対策として有効なのか。有効なら財源次第で継続すれば良い。この減税の影響がどうなるかは全ての小売業に言える事になると思う。反発はあるかもしれないが社会実験としていい機会。

その10兆は物価高の間出し続けてくれるの？

選挙の公約にまでしていた消費減税を選挙後にひっくり返されたら、何言われても財務省の犬にしか見えんわい😮‍💨

ゴールドマン・サックスに戻ればいいのに・・・

さすが金融のプロ👍わかりやすい！

悪質な印象操作だ 消費税減税は2年間で 36000円×2=72000円 （1%分は別途で給付） 公明党案の給付8万円に、圧倒的な優位性は無い

ジャパンファンドは無かった事になってるの？アレで投票した人達は置いてきぼり？

風見鶏岡本 減税だろうが給付だろうが、言っていることが信用できない 中道が最後だったんだから、まずは、議員辞職が先だろう

ばらまき、ばらまき、ばらまき。 そんなに減税が嫌なの？ 納税者に「税金って下げられるんだ」って実績と実感を与えるのがそんなに嫌なの？

岡本！何コロコロ変わってんだ！　ジャパンファンドはどうなった？　消費税減税反対？ふざけるなよ！

ほんと口先だけ┐(´д｀)┌ 「状況が変わってまた別れるんだったら、元に戻ればいいやっていう気持ちは全くありません」 →さっさと出戻り 「中道が無くなるときにはたぶん私政治家辞めてます」 →出戻り代表！ 「物価高対策は消費税減税が基本！」 →バラマキ万歳！

私は一律で恒久的にが本命だけど、あれこれ準備して外食産業や農家に負担をかけ行政の仕事も増やした上で2年でやめるなら給付の方がいいと思うけどね。 同じ減税でくくる人はこのあたりが頭に入ってないよね。

反対⁉️