Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

川普主义,50年有效期? JD Vance刚刚说出的这一句话,堪称本世纪最硬核的预言:未来40至50年,美国总统的外交政策将延续“川普主义”,如同19世纪的门罗主义影响了一整代人。 听起来像玩笑,却越来越可能是真事。 他怎么解释的?一方面,是“力量”,另一方面,是“智慧”。 不是一味硬刚,也不是绥靖,而是敢坐下来谈 哪怕对象是金正恩、普京这类西方主流舆论眼中的“恶人”。 传统建制派把外交当表演,川普主义则是务实交易:谈可以谈,该强硬就强硬,但不拿战火换掌声。 关键在于:拒绝让华盛顿记者圈来决定“你该跟谁谈”,美国总统必须基于国家利益而非媒体风向决定外交手段。 这种“攻击性接触外交”,本质上是一种制造战略喘息期的手段,给美国赢回制造业、资本与地缘主动权。 Vance还点出核心细节:别以为外交只是开记者会喝鸡尾酒,“18万亿美元投资回流”“数千亿关税收益”,这些都不是抽象数字,是川普主义在真正动刀子的地方。 他甚至:除了里根之后,没哪个总统在和平与经济利益上有这么大成就。 问题来了:如果这是真的 那些仍在坚守冷战思维的建制派,是不是才是真正落伍的一群? 留个问题:你觉得川普主义,能否成为未来半个世纪的新常态?

23,673 görüntüleme • 9 ay önce •via X (Twitter)

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

加拿大政坛人物马克·卡尼,在达沃斯世界经济论坛上,公开喊话了。 他矛头直指川普,用了个词:“帝国主义”。 卡尼说了几点: 关于北极主权,加拿大坚定地和格陵兰、丹麦站在一起。 全力支持它们决定自己未来的独特权利。 对北约第五条款的承诺,毫不动摇。 听起来是不是义正词严? 但这里面有几个值得琢磨的地方。 首先,为什么是卡尼在达沃斯这个场合说? 达沃斯,全球主义精英的大本营。 卡尼,前加拿大和英国央行行长,典型的全球金融精英。 这更像是一场对“川普主义”的公开表态,而不是单纯的北极政策宣示。 其次,川普对格陵兰的兴趣,真是所谓的“帝国主义”吗? 他想“买”格陵兰,这更像一个商人的交易性思维,虽然惊世骇俗,但和传统帝国主义的炮舰外交有本质区别。 用“帝国主义”这个大词,目的是什么? 是不是想把川普的“美国优先”议程,在道德上污名化? 最后,卡尼呼吁对话,反对关税。 这恰恰是全球主义者面对川普经济民族主义时的一贯论调。 他们担心的是川普打破旧有的、由他们主导的全球化贸易和安全体系。 所以,这番话表面上是谈北极主权。 但内核,可能是一场关于全球化路线和国家主权优先路线的公开交锋。 在达沃斯的聚光灯下,一切发言都带着浓厚的政治算计。

墓碑科技

24,375 görüntüleme • 7 ay önce

弗林将军解析乌克兰无人机突袭事件 没那么简单! 这是美国国家安全体系的事故, 规模有多大? 相当于在911当天,布什总统没接到电话。他不知道。他压根儿不知道。 事情背景很简单:乌克兰方向,有人策动了一场针对俄罗斯“核能力战略轰炸机”的攻击。 这不是对前线卡车的袭扰。这是核平台。 在战略层面,这种攻击可以被俄方视为战争升级,甚至核战争前奏。 现在问题来了:作为总统的川普,当时竟然不知情。 关键不是川普不知道,而是!为什么川普不知道。 美国每年给情报系统给了多少钱? 几千亿美元。特别是CIA,几十年以来是“世界之王”,全球到处插眼,窃听、收钱、渗透,无孔不入。 结果这么大的事儿,发生在美国主导资金、美国主导武器、美国支持的代理战争中,属于战略级别的打击准备,川普居然不在情报通报名单上? 这只能说明三件事中的一件: 第一,是CIA等情报系统没察觉,有如此准备。 第二,是察觉了,但没通报总统。 第三,是彻底两者都有,烂穿底了。 哪一个都不能接受。 第一种情况?CIA什么都没发现?那我们付的预算是烧了?所有卫星、监听、特勤、乌克兰的驻点白养了?用Flynn将军的话说:大家直接解散算了,整个USIC(美国情报共同体)直接推倒重来。 第二种?情报系统知道了,却故意对总统隐瞒。这可不是报错档案,这是策反。这是政变。总统是指挥官,国家处于准战争状态,情报是他的“眼睛”。你把他蒙上眼,还配拿军饷吗? 第三种情况,最符合实际:深层政从Obama时代延续下来的系统性腐烂,已经不是“是否腐败”的问题,而是谁没腐的问题。 为什么可以绕过情报通报机制?谁授权的? 谁屏蔽了总统的信息? 谁决定“战略打击”层级的行动可以不向白宫报告? 这不是程序问题,这是美国“主权的代理系统”接管了政府,川普是总统,却成了被架空的傀儡。他没法决策,是因为他根本没有真实数据。 那谁在操作国家?你有总统,但总统不是“知情人”。 实际上,能知情的是另一套“非民选指令系统”。 而且你看得出这问题根源在哪。 CIA,DNI(国家情报总监)、NSA(国家安全局)、五角大楼,通通掌握核心资产的数据。 你总统不下指令,它们可以不动手; 但你总统要问情况,它们可以不告诉你。 这就叫情报政变。 美国情报系统,不是“辅助”政府,而是“操纵”政府。 弗林:如果我是川普,我现在就约CIA局长、国家情报总监、国防部长、安全局长、国务卿,带着FBI总干事直接开会。我要知道: 谁知道的?什么时候知道?为什么没告诉我? 而且不是做报告那一套。不是“六个月国会报告”,不是“内部独立调查”,而是: 一周内给答案。 派特别检察官直接查。 谁挡,就追责。 说白了,这就是“总统反政变”。这一幕应该早就上演,它本不该等到今天。 另外Flynn强调了一点,值得我们特别注意: 美国驻外没有完整大使在岗,都是临时特使。这实际上意味着,美国对外交几乎处于“断线状态”。 大使制度设计的意义,是让第一现场的“国家代表”可以即刻响应。 你打不到国务卿,更打不到总统,但你可以打到美国大使馆。 但现在全是特使制度,人家一问,美国立场在哪儿?没人知道。 拜登跟普京三年不对话。 总统处在“情报失明”,“外交失声”的状态。 所以,别再问川普“知不知道”了,这已经不是个体问题 而是整个国家主控系统“失去总统”。 这就是深层政府的力量。 它们仍在运作; 仍在决定战争; 仍在决定哪些情报可以进入白宫,哪些不行; 仍在决定美国是不是要迈入核战争边缘而总统“不配知道”。 最后一句话: 民主不是你四年投票一次。 民主是你选出来的总统,真能获得国家的信息权限。 而现在,美国根本不符合这个标准。 作为民众你该明白,川普不是独裁者。 不是川普在抗拒体制; 是体制在抗拒川普。

墓碑科技

119,151 görüntüleme • 1 yıl önce

川普刚发了一个视频。 核心观点就一句话: 如果一个外国人来到你的国家,要求你接受他们的文化,改变你的信仰。 那不是外国人,也不是移民。 那是入侵者。 视频继续往下拆解,入侵者会做什么? 他们会拿走你的武器。 他们会告诉你什么东西不能吃。 他们会规定你的女人必须穿什么衣服。 他们会在大街中间祈祷,阻碍交通,侵占你的空间。 这番话刺耳吗? 可能。 但它触及了一个西方社会长期回避的根本问题: 文化融合的底线在哪里? 多元文化主义,究竟是谁的元,谁的化? 长期以来,主流叙事总在强调包容和接纳。 但这个叙事有一个前提被刻意忽略了。 那就是新来者对主体文化的尊重和认同。 当这种认同变成要求主体文化“反向认同”时,性质就变了。 这不再是简单的文化交流,而是文化置换。 视频里提到的现象,在欧洲一些城市早已不是新闻,而是日常。 这是政治正确不愿意面对的现实。 川普政府现在把这个话题摆上台面,不是在制造分裂。 而是在逼迫美国人正视一个问题: 你想生活在一个什么样的美国? 是坚守立国之本的美国,还是一个面目模糊的文化混合体? 国家不是没有边界的旅馆。 文化更不是可以无限稀释的溶液。 当自由被用来侵蚀自由本身时,捍卫自由就意味着要划定边界。 这可能就是川普所说的“必须被移除”的逻辑基础。

墓碑科技

44,561 görüntüleme • 9 ay önce