Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

川普的中东特使Steve Witkoff，最近披露了一个细节。伊朗人是怎么上谈判桌的？他们当面说，一点不脸红。 “我们手里有460公斤，60%丰度的浓缩铀。” “我们很清楚，这能造出11枚核弹。” “这就是我们谈判的起点。” 60%丰度的材料意味着什么？只需一周，最多十天。就能提纯到90%武器级。他们对此感到非常自豪。自豪于成功规避了全世界的监管协议。把核弹原料当作筹码，放在桌上跟你要价。这不是谈判。这是勒索。奥巴马政府留下的“遗产”到底是什么？谁给了他们这么做的底气？当你用绥靖政策去喂一只饿狼。你猜它会满足，还是会更饿？

墓碑科技

68,616 subscribers

253,175 Aufrufe • vor 5 Monaten •via X (Twitter)

Nachrichten & Politik

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

伊朗人自己说的。他们有能力造11枚核弹。他们当着Jared Kushner的面吹嘘。说自己手上有丰度60%的浓缩燃料。还说这是他们“不可剥夺的权利”。谈判桌上怎么谈？伊朗代表的原话是： “你们在军事上拿不到的东西，别想在外交桌上拿到。” 口气为什么这么硬？谁给的底气？是之前那些绥靖协议，送钱送时间的政策，养肥了他们。现在情况不一样了。川普政府手里的牌是什么？《亚伯拉罕协议》。以色列和阿拉伯国家站在一起，伊朗被彻底孤立。这就是最大的筹码。所以，想和解的是他们。美国不急。态度不变，就没什么好谈的。这才是实力外交，不是吗？

伊朗人自己说的。他们有能力造11枚核弹。他们当着Jared Kushner的面吹嘘。说自己手上有丰度60%的浓缩燃料。还说这是他们“不可剥夺的权利”。谈判桌上怎么谈？伊朗代表的原话是： “你们在军事上拿不到的东西，别想在外交桌上拿到。” 口气为什么这么硬？谁给的底气？是之前那些绥靖协议，送钱送时间的政策，养肥了他们。现在情况不一样了。川普政府手里的牌是什么？《亚伯拉罕协议》。以色列和阿拉伯国家站在一起，伊朗被彻底孤立。这就是最大的筹码。所以，想和解的是他们。美国不急。态度不变，就没什么好谈的。这才是实力外交，不是吗？

战斗室

36,995 Aufrufe • vor 5 Monaten

川普揭开了一个秘密。美国曾给伊朗开出一个条件。一个无法拒绝的条件。只要伊朗放弃核武器计划。美国就给他们提供“免费、无限”的核能源。永远免费。专门用于民用。伊朗怎么回答？ “不。” 他们说，还是要自己搞。还要搞到“无法接受的”浓缩水平。这是什么意思？民用核能对他们只是个幌子。真正想要的，是核弹头。是能打到别人家里的导弹。这还是在美国“午夜之锤行动”摧毁了他们三个关键核设施之后。教训还不够？川普说，他们被炸了之后，就换了个地方。找了个藏在花岗岩深处的新基地。一边挖洞，一边加速造弹道导弹。左派天天喊着要谈判。可你怎么跟一个铁了心要武器、不要能源的政权谈判？免费的午餐都不要。他们要的，是能掀翻桌子的力量。

川普揭开了一个秘密。美国曾给伊朗开出一个条件。一个无法拒绝的条件。只要伊朗放弃核武器计划。美国就给他们提供“免费、无限”的核能源。永远免费。专门用于民用。伊朗怎么回答？ “不。” 他们说，还是要自己搞。还要搞到“无法接受的”浓缩水平。这是什么意思？民用核能对他们只是个幌子。真正想要的，是核弹头。是能打到别人家里的导弹。这还是在美国“午夜之锤行动”摧毁了他们三个关键核设施之后。教训还不够？川普说，他们被炸了之后，就换了个地方。找了个藏在花岗岩深处的新基地。一边挖洞，一边加速造弹道导弹。左派天天喊着要谈判。可你怎么跟一个铁了心要武器、不要能源的政权谈判？免费的午餐都不要。他们要的，是能掀翻桌子的力量。

墓碑科技

227,504 Aufrufe • vor 5 Monaten

就与伊朗的谈判，特朗普总统表示：“他们应该达成协议，但他们不想走得足够远。太糟糕了...我们无法忍受太久，我们对谈判并不满意。他们就是不想说出那几个关键句‘我们不会拥有核武器’。他们必须说，但他们就是做不到...当你有那么多石油时，你不需要进行（铀）浓缩。”“所以，我并不满意。”

就与伊朗的谈判，特朗普总统表示：“他们应该达成协议，但他们不想走得足够远。太糟糕了...我们无法忍受太久，我们对谈判并不满意。他们就是不想说出那几个关键句‘我们不会拥有核武器’。他们必须说，但他们就是做不到...当你有那么多石油时，你不需要进行（铀）浓缩。”“所以，我并不满意。”

特朗普中文推特

70,577 Aufrufe • vor 5 Monaten

我们必须彻底终结“政治庇护”这套玩法。为什么？因为你家的大门，不是为全世界的失败者敞开的。有人说，我们得接纳他们啊！我说不。他们说，那这些人怎么办？他们会死的！首先，这怎么就成了我的问题？其次，地球上其他国家都消失了吗？非洲的庇护申请者，为什么不去非洲国家？阿拉伯人，为什么不去阿拉伯国家？如果连文化最相近、血缘最亲密的国家都拒绝他们…… 那我们为什么要当这个冤大头？打个比方。想象一下，一个从几十公里外的小镇来的19岁小伙。你从没见过他，不知道他是谁。他没敲门，直接闯进你家，对着你大喊： “嘿！我饿了！给我吃的！” 他不是请求，是命令。没有谦卑，只有索取。你会怎么做？你大概会拿出枪，指着他，让他滚出你的房子。就算你愿意跟他多说一句，你第一个问题肯定是： “你为什么来我家？” “你为什么不去找你的邻居？” 他可能有两个回答。第一种：“我问了，我所有的邻居都拒绝帮我。” 那你就要怀疑了。所有认识你的人都不帮你，问题在谁？是他们几百号人都是混蛋，还是你才是那个唯一的混蛋？第二种：“我压根没问过我邻居，我直接就来找你了。” 这就更可疑了。你为什么偏要跳过所有熟人，跑到一个完全不了解你的陌生人家里，提出要求？所以，你只会关上门，告诉他： “两秒钟内，从我的地盘上滚出去，否则我就开枪了。” 一个四肢健全的成年男人，连饭都找不到，那是他自己的无能和懒惰。那不是你的问题。现在，把这个场景放大到一个国家。完全一样。一群又一群的陌生人，从天知道什么地方冒出来，要求我们帮助。他们绕开了所有和他们文化、语言更接近的国家。径直来到我们的边境。这不值得怀疑吗？但我们甚至不需要解释。这是我们的国家，不是你的。离开。

我们必须彻底终结“政治庇护”这套玩法。为什么？因为你家的大门，不是为全世界的失败者敞开的。有人说，我们得接纳他们啊！我说不。他们说，那这些人怎么办？他们会死的！首先，这怎么就成了我的问题？其次，地球上其他国家都消失了吗？非洲的庇护申请者，为什么不去非洲国家？阿拉伯人，为什么不去阿拉伯国家？如果连文化最相近、血缘最亲密的国家都拒绝他们…… 那我们为什么要当这个冤大头？打个比方。想象一下，一个从几十公里外的小镇来的19岁小伙。你从没见过他，不知道他是谁。他没敲门，直接闯进你家，对着你大喊： “嘿！我饿了！给我吃的！” 他不是请求，是命令。没有谦卑，只有索取。你会怎么做？你大概会拿出枪，指着他，让他滚出你的房子。就算你愿意跟他多说一句，你第一个问题肯定是： “你为什么来我家？” “你为什么不去找你的邻居？” 他可能有两个回答。第一种：“我问了，我所有的邻居都拒绝帮我。” 那你就要怀疑了。所有认识你的人都不帮你，问题在谁？是他们几百号人都是混蛋，还是你才是那个唯一的混蛋？第二种：“我压根没问过我邻居，我直接就来找你了。” 这就更可疑了。你为什么偏要跳过所有熟人，跑到一个完全不了解你的陌生人家里，提出要求？所以，你只会关上门，告诉他： “两秒钟内，从我的地盘上滚出去，否则我就开枪了。” 一个四肢健全的成年男人，连饭都找不到，那是他自己的无能和懒惰。那不是你的问题。现在，把这个场景放大到一个国家。完全一样。一群又一群的陌生人，从天知道什么地方冒出来，要求我们帮助。他们绕开了所有和他们文化、语言更接近的国家。径直来到我们的边境。这不值得怀疑吗？但我们甚至不需要解释。这是我们的国家，不是你的。离开。

墓碑科技

15,266 Aufrufe • vor 8 Monaten

国务卿鲁比奥把话挑明了。 “让我用最简单的英语给各位解释一下”。伊朗的统治者是一群疯子。是宗教狂热分子。他们的终极目标是什么？核武器。他们怎么搞？用导弹、无人机和恐怖主义作掩护。让全世界不敢碰他们。但现在，是他们有史以来最虚弱的时候。所以川普总统的决定是什么？现在就动手。拿掉他们的导弹。摧毁他们的海军。收缴他们的无人机。再剥夺他们制造这些东西的能力。一句话：彻底解除武装。让他们永远无法拥有核武器。过去的绥靖政策，养虎为患。现在的策略是釜底抽薪。想象一下，如果这群狂人掌握了核武器，世界会是什么样？这是一个正确的决定。

国务卿鲁比奥把话挑明了。 “让我用最简单的英语给各位解释一下”。伊朗的统治者是一群疯子。是宗教狂热分子。他们的终极目标是什么？核武器。他们怎么搞？用导弹、无人机和恐怖主义作掩护。让全世界不敢碰他们。但现在，是他们有史以来最虚弱的时候。所以川普总统的决定是什么？现在就动手。拿掉他们的导弹。摧毁他们的海军。收缴他们的无人机。再剥夺他们制造这些东西的能力。一句话：彻底解除武装。让他们永远无法拥有核武器。过去的绥靖政策，养虎为患。现在的策略是釜底抽薪。想象一下，如果这群狂人掌握了核武器，世界会是什么样？这是一个正确的决定。

墓碑科技

12,034 Aufrufe • vor 5 Monaten

伊朗开始求着要跟川普谈判了。川普说：“我听说他们现在特别想谈。” 一边求饶，一边又选了个强硬派最高领袖，穆杰塔巴·哈梅内伊。川普怎么看这个人？ “我不信他能和平共处。” 川普政府的“史诗之怒”行动，打得有多狠？伊朗海军，基本没了。数十艘战舰沉入海底。弹道导弹发射阵地，被定点清除。德黑兰郊区的四个石油设施，黑烟滚滚。川普解释了为什么要先发制人。 “如果我们多等三天，我相信我们就会被攻击。” 第一波打击，就摧毁了伊朗50枚导弹。 “没有哪个总统有胆子这么干。” 当然，伊朗也在还手。用无人机和导弹攻击海湾国家，造成了7名美军士兵死亡。但相比伊朗本土受到的损失，这规模小多了。川普还透露了一段旧事。伊朗之前谈判，开口就是“我们有够造11枚核弹的浓缩铀”。川普当时的反应？ “我说，他们这么玩，不聪明，基本等于是在逼我动手打他们。” 川普曾给出过外交方案： “我们愿意永远给你们提供无限的核燃料。” 条件很简单，放弃核武器。伊朗拒绝了。一个很简单的问题至今无解：如果你的核计划是和平的，为什么要把它埋在半英里深的地下？现在，国防部长海格塞斯的话很明确： “这才刚刚开始。” 看来，谈判的筹码，是要在战场上打出来的。

伊朗开始求着要跟川普谈判了。川普说：“我听说他们现在特别想谈。” 一边求饶，一边又选了个强硬派最高领袖，穆杰塔巴·哈梅内伊。川普怎么看这个人？ “我不信他能和平共处。” 川普政府的“史诗之怒”行动，打得有多狠？伊朗海军，基本没了。数十艘战舰沉入海底。弹道导弹发射阵地，被定点清除。德黑兰郊区的四个石油设施，黑烟滚滚。川普解释了为什么要先发制人。 “如果我们多等三天，我相信我们就会被攻击。” 第一波打击，就摧毁了伊朗50枚导弹。 “没有哪个总统有胆子这么干。” 当然，伊朗也在还手。用无人机和导弹攻击海湾国家，造成了7名美军士兵死亡。但相比伊朗本土受到的损失，这规模小多了。川普还透露了一段旧事。伊朗之前谈判，开口就是“我们有够造11枚核弹的浓缩铀”。川普当时的反应？ “我说，他们这么玩，不聪明，基本等于是在逼我动手打他们。” 川普曾给出过外交方案： “我们愿意永远给你们提供无限的核燃料。” 条件很简单，放弃核武器。伊朗拒绝了。一个很简单的问题至今无解：如果你的核计划是和平的，为什么要把它埋在半英里深的地下？现在，国防部长海格塞斯的话很明确： “这才刚刚开始。” 看来，谈判的筹码，是要在战场上打出来的。

墓碑科技

24,364 Aufrufe • vor 5 Monaten

余华：我来告诉你，现在中国有一个新的产业出出现了，就是把这个官一个腐败的官员把他抓起来以后，肯定会有一些几个或者十多个商人也被牵扯进去。那些商人也会进入那个拘留所了，然后就有人跑到看守所里面去找到这些商人们，说你们把你的资产贱卖给我，就很便宜的价格卖给。比如你是十个亿的话，你只要一个亿卖给我，我保证你立刻出出去。你把协议签完以后，果然发现你已经被释放了。而且这些人是本领大到什么程度，他能够随时把你从监狱里面弄出来，再同时随时把他送回去。所以我后来开始发现，就是在反腐败的过程中，居然创立了这么一个新的一个腐败的产业。但是非常有意思的是，就是那些受牵连的那些商人们被释放出来以后，我见到过其中的几个。我就告诉他们这个社会必须要改变了，不能再这样下去了。他们坚决反对，说社会不能变。他们说这是这个这是很好的社会体制，还是这样下下去，因为什么呢？他们虽然损失了很多个亿，但他们仍然还是有很多个亿。

余华：我来告诉你，现在中国有一个新的产业出出现了，就是把这个官一个腐败的官员把他抓起来以后，肯定会有一些几个或者十多个商人也被牵扯进去。那些商人也会进入那个拘留所了，然后就有人跑到看守所里面去找到这些商人们，说你们把你的资产贱卖给我，就很便宜的价格卖给。比如你是十个亿的话，你只要一个亿卖给我，我保证你立刻出出去。你把协议签完以后，果然发现你已经被释放了。而且这些人是本领大到什么程度，他能够随时把你从监狱里面弄出来，再同时随时把他送回去。所以我后来开始发现，就是在反腐败的过程中，居然创立了这么一个新的一个腐败的产业。但是非常有意思的是，就是那些受牵连的那些商人们被释放出来以后，我见到过其中的几个。我就告诉他们这个社会必须要改变了，不能再这样下去了。他们坚决反对，说社会不能变。他们说这是这个这是很好的社会体制，还是这样下下去，因为什么呢？他们虽然损失了很多个亿，但他们仍然还是有很多个亿。

Morris

570,840 Aufrufe • vor 1 Jahr

🚨 汉森：川普绝不能对伊朗手软——这是一生只有一次的绝佳机会 “因为如果你现在放他们一马，说‘你们20年内不能发展核武器’，那总有一天你会迎来加文·纽森、卡玛拉·哈里斯或者皮特·布蒂吉格当总统。然后他就会说：‘我们之前对你们做的事，我真的感到很抱歉。你们能接受我的道歉吗？奥巴马当年给了你们4亿美元，那我晚上用飞机运一亿美元给你们。请务必收下，求求你们了。’ 这就是你会得到的后果。”！😂

🚨 汉森：川普绝不能对伊朗手软——这是一生只有一次的绝佳机会 “因为如果你现在放他们一马，说‘你们20年内不能发展核武器’，那总有一天你会迎来加文·纽森、卡玛拉·哈里斯或者皮特·布蒂吉格当总统。然后他就会说：‘我们之前对你们做的事，我真的感到很抱歉。你们能接受我的道歉吗？奥巴马当年给了你们4亿美元，那我晚上用飞机运一亿美元给你们。请务必收下，求求你们了。’ 这就是你会得到的后果。”！😂

🍁Blue Sky ✊️ ✊️ ✊️

46,860 Aufrufe • vor 3 Monaten

副总统JD·万斯在巴基斯坦发表最新声明：记者提问：他们究竟拒绝了什么？你能帮我们稍微了解一下吗？万斯回答：我不会透露所有细节，因为在私下谈判了21个小时之后，我不想再在公开场合进行谈判。但简单的事实是，我们需要看到一个明确的承诺，即他们不会寻求拥有核武器，也不会寻求那些能让他们迅速获得核武器的工具。这是美国总统的核心目标，也是我们试图通过这些谈判实现的目标。我再重申一次，就他们的核计划现状而言，他们以前拥有的那些浓缩设施已经被摧毁了。但简单的问题是，我们是否看到了伊朗人做出的根本性意愿承诺——不仅是现在，不仅是两年后，而是从长远来看，都不去发展核武器。我们目前还没有看到这一点，但我们希望能看到。

副总统JD·万斯在巴基斯坦发表最新声明：记者提问：他们究竟拒绝了什么？你能帮我们稍微了解一下吗？万斯回答：我不会透露所有细节，因为在私下谈判了21个小时之后，我不想再在公开场合进行谈判。但简单的事实是，我们需要看到一个明确的承诺，即他们不会寻求拥有核武器，也不会寻求那些能让他们迅速获得核武器的工具。这是美国总统的核心目标，也是我们试图通过这些谈判实现的目标。我再重申一次，就他们的核计划现状而言，他们以前拥有的那些浓缩设施已经被摧毁了。但简单的问题是，我们是否看到了伊朗人做出的根本性意愿承诺——不仅是现在，不仅是两年后，而是从长远来看，都不去发展核武器。我们目前还没有看到这一点，但我们希望能看到。

特朗普中文推特

240,867 Aufrufe • vor 4 Monaten

副总统JD·万斯在巴基斯坦发表最新声明：记者提问：他们究竟拒绝了什么？你能帮我们稍微了解一下吗？万斯回答：我不会透露所有细节，因为在私下谈判了21个小时之后，我不想再在公开场合进行谈判。但简单的事实是，我们需要看到一个明确的承诺，即他们不会寻求拥有核武器，也不会寻求那些能让他们迅速获得核武器的工具。这是美国总统的核心目标，也是我们试图通过这些谈判实现的目标。我再重申一次，就他们的核计划现状而言，他们以前拥有的那些浓缩设施已经被摧毁了。但简单的问题是，我们是否看到了伊朗人做出的根本性意愿承诺——不仅是现在，不仅是两年后，而是从长远来看，都不去发展核武器。我们目前还没有看到这一点，但我们希望能看到。

副总统JD·万斯在巴基斯坦发表最新声明：记者提问：他们究竟拒绝了什么？你能帮我们稍微了解一下吗？万斯回答：我不会透露所有细节，因为在私下谈判了21个小时之后，我不想再在公开场合进行谈判。但简单的事实是，我们需要看到一个明确的承诺，即他们不会寻求拥有核武器，也不会寻求那些能让他们迅速获得核武器的工具。这是美国总统的核心目标，也是我们试图通过这些谈判实现的目标。我再重申一次，就他们的核计划现状而言，他们以前拥有的那些浓缩设施已经被摧毁了。但简单的问题是，我们是否看到了伊朗人做出的根本性意愿承诺——不仅是现在，不仅是两年后，而是从长远来看，都不去发展核武器。我们目前还没有看到这一点，但我们希望能看到。

TraderS | 缺德道人

41,684 Aufrufe • vor 4 Monaten

记者问川普：是不是以色列把你拖下水，让你打伊朗？川普的回答，没人料到。他说，“不”。 “可能是我，逼得以色列动了手。” 什么意思？他说，当时正跟伊朗那帮“疯子”谈判。从谈判的走向里，他看出来了。伊朗马上就要先动手。 “如果我们不打，他们就会先打。” 他对此深信不疑。所以，真要说的话，是他主动推了以色列一把。不是被动卷入，是主动出击。这跟几十年来建制派的剧本完全相反。他们总是被拖入战争，而不是主导战争。川普说，他和以色列都准备好了。而且打击效果“非常、非常强大”。这盘棋，到底谁在下？

记者问川普：是不是以色列把你拖下水，让你打伊朗？川普的回答，没人料到。他说，“不”。 “可能是我，逼得以色列动了手。” 什么意思？他说，当时正跟伊朗那帮“疯子”谈判。从谈判的走向里，他看出来了。伊朗马上就要先动手。 “如果我们不打，他们就会先打。” 他对此深信不疑。所以，真要说的话，是他主动推了以色列一把。不是被动卷入，是主动出击。这跟几十年来建制派的剧本完全相反。他们总是被拖入战争，而不是主导战争。川普说，他和以色列都准备好了。而且打击效果“非常、非常强大”。这盘棋，到底谁在下？

墓碑科技

12,053 Aufrufe • vor 5 Monaten

CNN主播问了个问题。去年轰炸伊朗核设施，没能威慑住他们。为什么觉得这次轰炸就会有用？嘉宾Scott Jennings一句话噎死她。 “因为上次没被吓住的人，现在已经死了。” 主播不甘心。说伊朗人多的是，死了几个屠夫，还会有新的上来。这有什么用？这逻辑听着耳熟。就像在说，反正韭菜割了还会长，所以就别费劲了？坏人永远杀不完，所以就该放任他们作恶？ Jennings的回答很简单。伊朗政权跟西方打了47年的仗。他们的口号是“美国去死”。他们杀了无数美国士兵。除掉这些人，本身就是目的。这事关美国国家安全。主播又追问。如果川普跟下一个伊朗领导人谈判怎么办？你会不会马上改口，说跟他们合作也行？这个问题暴露了左派媒体的幼稚病。他们总觉得对手是能讲道理的伙伴。总想着用谈判、协议、绥靖来解决问题。但现实是，有些政权的根子就是邪恶的。就像Jennings说的。目标不是为了谈判而谈判。而是让伊朗彻底放弃导弹和核武器。谁上来都一样。谁答应这个条件，谁才能坐上谈判桌。手段必须服务于目的。而不是为了所谓的“和平”，放弃原则，把敌人养得更肥。这点道理，很难懂吗？

CNN主播问了个问题。去年轰炸伊朗核设施，没能威慑住他们。为什么觉得这次轰炸就会有用？嘉宾Scott Jennings一句话噎死她。 “因为上次没被吓住的人，现在已经死了。” 主播不甘心。说伊朗人多的是，死了几个屠夫，还会有新的上来。这有什么用？这逻辑听着耳熟。就像在说，反正韭菜割了还会长，所以就别费劲了？坏人永远杀不完，所以就该放任他们作恶？ Jennings的回答很简单。伊朗政权跟西方打了47年的仗。他们的口号是“美国去死”。他们杀了无数美国士兵。除掉这些人，本身就是目的。这事关美国国家安全。主播又追问。如果川普跟下一个伊朗领导人谈判怎么办？你会不会马上改口，说跟他们合作也行？这个问题暴露了左派媒体的幼稚病。他们总觉得对手是能讲道理的伙伴。总想着用谈判、协议、绥靖来解决问题。但现实是，有些政权的根子就是邪恶的。就像Jennings说的。目标不是为了谈判而谈判。而是让伊朗彻底放弃导弹和核武器。谁上来都一样。谁答应这个条件，谁才能坐上谈判桌。手段必须服务于目的。而不是为了所谓的“和平”，放弃原则，把敌人养得更肥。这点道理，很难懂吗？

墓碑科技

159,373 Aufrufe • vor 5 Monaten

众议院议长约翰逊刚刚听完“史诗狂怒行动”的简报。为什么突然动手？一句话，伊朗在疯狂制造弹道导弹。速度太快。规模太大。快到什么程度？快到美国的地区盟友已经完全跟不上了。再不动手，就来不及了。这是一个迫在眉睫的威胁。导弹还只是表面。它成了伊朗核野心的完美掩护。之前不是没谈过。谈铀浓缩。谈他们资助那些杀害美国人的恐怖组织。有用吗？根本没用。现在，一个独特的机会窗口出现了。稍纵即逝。一旦错过，就再也没有这么好的时机了。所以川普总统必须行动。任务目标非常清晰，就两点：一，摧毁他们发射和生产弹道导弹的能力。二，削弱他们的海军。没了。就这么多。问题是，为什么会走到这一步？过去几年的绥靖政策，是不是给了德黑兰错误的信号？让他们以为自己可以为所欲为？这次行动，是亡羊补牢，还是新棋局的开始？

众议院议长约翰逊刚刚听完“史诗狂怒行动”的简报。为什么突然动手？一句话，伊朗在疯狂制造弹道导弹。速度太快。规模太大。快到什么程度？快到美国的地区盟友已经完全跟不上了。再不动手，就来不及了。这是一个迫在眉睫的威胁。导弹还只是表面。它成了伊朗核野心的完美掩护。之前不是没谈过。谈铀浓缩。谈他们资助那些杀害美国人的恐怖组织。有用吗？根本没用。现在，一个独特的机会窗口出现了。稍纵即逝。一旦错过，就再也没有这么好的时机了。所以川普总统必须行动。任务目标非常清晰，就两点：一，摧毁他们发射和生产弹道导弹的能力。二，削弱他们的海军。没了。就这么多。问题是，为什么会走到这一步？过去几年的绥靖政策，是不是给了德黑兰错误的信号？让他们以为自己可以为所欲为？这次行动，是亡羊补牢，还是新棋局的开始？

战斗室

12,526 Aufrufe • vor 5 Monaten

川普透露了一个细节：伊朗曾经主动提出，邀请美国进来把所有浓缩铀带走——但后来反悔了。川普原话是："他们说你们得来拿走，我们本来准备跟他们合作的，但他们变卦了。" 这个细节耐人寻味——伊朗自己开过这扇门，又自己关上了。谈判桌上的主动权就这么白白扔掉，习近平那边估计也在看这场面，毕竟核牌怎么打，各家都在学。

川普透露了一个细节：伊朗曾经主动提出，邀请美国进来把所有浓缩铀带走——但后来反悔了。川普原话是："他们说你们得来拿走，我们本来准备跟他们合作的，但他们变卦了。" 这个细节耐人寻味——伊朗自己开过这扇门，又自己关上了。谈判桌上的主动权就这么白白扔掉，习近平那边估计也在看这场面，毕竟核牌怎么打，各家都在学。

Breaking Alert 全球快报

19,205 Aufrufe • vor 3 Monaten

特朗普表示今天习近平曾询问他，是否会派兵保卫台湾？但是他拒绝向习近平回答这个问题。 “我认为，我们现在最不需要的，就是一场远在9500英里之外的战争。我认为那是我们最不需要的。我们现在做得很好。如果事态发展到那一步，美国会保卫台湾吗？我不想这么说。我不会这么说。只有一个人知道答案。你知道是谁吗？就是我。只有我一个人知道。习近平主席今天问了我这个问题。我说，我不谈这个。他今天问你的？他问你会不会派兵，会不会这么做？他问我会不会保卫台湾。我说，我不谈这个。”

特朗普表示今天习近平曾询问他，是否会派兵保卫台湾？但是他拒绝向习近平回答这个问题。 “我认为，我们现在最不需要的，就是一场远在9500英里之外的战争。我认为那是我们最不需要的。我们现在做得很好。如果事态发展到那一步，美国会保卫台湾吗？我不想这么说。我不会这么说。只有一个人知道答案。你知道是谁吗？就是我。只有我一个人知道。习近平主席今天问了我这个问题。我说，我不谈这个。他今天问你的？他问你会不会派兵，会不会这么做？他问我会不会保卫台湾。我说，我不谈这个。”

李老师不是你老师

2,524,694 Aufrufe • vor 3 Monaten

川普向欧洲发出紧急警告！你们正在逼近一个无法回头的临界点。再这么下去，你们的价值观、你们的人口结构，将让你们不再是美国的盟友。为什么？川普总统说，看看你们对自己的国家做了什么。你们正在摧毁它。欧洲的领导人，那些达沃斯精英，不是不知道问题在哪儿。他们只是想表现得“政治正确”。而这种虚伪，正在让他们变得软弱。软弱到不敢面对现实。结果是什么？伦敦，巴黎，这些伟大的城市，正在沦陷。川普不讳：看看伦敦的市长，他简直就是一场灾难。他怎么当选的？因为涌入的人，带着完全不同的意识形态，用选票把他送了上去。这就是那个“临界点”。一旦越过，就无法回头。国家会变得更弱，意识形态会被彻底改变。到那时，欧洲还是我们认识的那个欧洲吗？还能当美国的盟友吗？川普的潜台词很清楚：这不是威胁，这是“最后的忠告”。他希望欧洲的盟友们，赶紧改革，赶紧清醒。他的办法是什么？很简单，把那些非法进入你们国家的人，请出去。

川普向欧洲发出紧急警告！你们正在逼近一个无法回头的临界点。再这么下去，你们的价值观、你们的人口结构，将让你们不再是美国的盟友。为什么？川普总统说，看看你们对自己的国家做了什么。你们正在摧毁它。欧洲的领导人，那些达沃斯精英，不是不知道问题在哪儿。他们只是想表现得“政治正确”。而这种虚伪，正在让他们变得软弱。软弱到不敢面对现实。结果是什么？伦敦，巴黎，这些伟大的城市，正在沦陷。川普不讳：看看伦敦的市长，他简直就是一场灾难。他怎么当选的？因为涌入的人，带着完全不同的意识形态，用选票把他送了上去。这就是那个“临界点”。一旦越过，就无法回头。国家会变得更弱，意识形态会被彻底改变。到那时，欧洲还是我们认识的那个欧洲吗？还能当美国的盟友吗？川普的潜台词很清楚：这不是威胁，这是“最后的忠告”。他希望欧洲的盟友们，赶紧改革，赶紧清醒。他的办法是什么？很简单，把那些非法进入你们国家的人，请出去。

墓碑科技

24,990 Aufrufe • vor 8 Monaten

美国商务部长霍华德·卢特尼克(Howard Lutnick)在接受Fox采访时说：“中国要么坐上谈判桌，要么就不谈，但我们要说清楚，我们是他们最大的客户，远远是最大的。美国消费者几乎什么都买中国的，他们承受不起失去我们的后果，这就是我们当前所处的局势”。

美国商务部长霍华德·卢特尼克(Howard Lutnick)在接受Fox采访时说：“中国要么坐上谈判桌，要么就不谈，但我们要说清楚，我们是他们最大的客户，远远是最大的。美国消费者几乎什么都买中国的，他们承受不起失去我们的后果，这就是我们当前所处的局势”。

李老师不是你老师

909,304 Aufrufe • vor 1 Jahr

伊朗末代国王，在最后的访谈里发出一个警告。他说，西方总有一种倾向，特别是那些最自由派的圈子。他们总想去“理解”那些激进的伊斯兰主义者。就是那些像碾死苍蝇一样屠杀异见者的人。 “哦，让我们试着理解他们。” “让我们跟他们建立对话。” “让我们和他们谈判。” 国王说，这是他无法理解的事情。用西方的思维透镜，去看激进宗教，能看懂吗？文明的逻辑，能解释野蛮的动机吗？当对手的目标是“消灭你”的时候，对话的意义在哪里？谈判的基础又是什么？这套“对话和理解”的逻辑，在过去几十年里，制造了更多的混乱还是和平？绥靖政策，换来的是得寸进尺的对手和不断被牺牲的盟友。这似乎是一个不断重复的历史教训。当年的国王看懂了，但“文明世界”似乎还在重复同样的问题。这到底是天真，还是刻意地无知？又或者，“对话”本身就是一种姿态，只为了满足某种内部的道德优越感？它解决了什么实际问题？还是说，问题本身就是被这种思维制造出来的？

伊朗末代国王，在最后的访谈里发出一个警告。他说，西方总有一种倾向，特别是那些最自由派的圈子。他们总想去“理解”那些激进的伊斯兰主义者。就是那些像碾死苍蝇一样屠杀异见者的人。 “哦，让我们试着理解他们。” “让我们跟他们建立对话。” “让我们和他们谈判。” 国王说，这是他无法理解的事情。用西方的思维透镜，去看激进宗教，能看懂吗？文明的逻辑，能解释野蛮的动机吗？当对手的目标是“消灭你”的时候，对话的意义在哪里？谈判的基础又是什么？这套“对话和理解”的逻辑，在过去几十年里，制造了更多的混乱还是和平？绥靖政策，换来的是得寸进尺的对手和不断被牺牲的盟友。这似乎是一个不断重复的历史教训。当年的国王看懂了，但“文明世界”似乎还在重复同样的问题。这到底是天真，还是刻意地无知？又或者，“对话”本身就是一种姿态，只为了满足某种内部的道德优越感？它解决了什么实际问题？还是说，问题本身就是被这种思维制造出来的？

墓碑科技

112,160 Aufrufe • vor 7 Monaten