Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

州长起诉总统，结果帮了谁的忙？美国贸易代表 Jamieson Greer 点名了两个人。加州州长纽森，伊利诺伊州州长普利茨克。这两人，连同他们的州政府，一起起诉总统，就是为了推翻关税。但他们似乎并不清楚，推翻关税的后果是什么。 Greer 说，他们显然没做过一天进出口生意。因为他们根本不懂贸易是怎么玩的。一旦关税被推翻，退税会退给谁？消费者吗？州政府吗？都不是。退税只会流向申报进口的公司。这些公司里，很多是在美国设立子公司的外国公司。换句话说，这笔钱最终会流入外国人的口袋。这到底是无知，还是有别的目的？这些深蓝州的州长们，为了反对而反对，不惜牺牲本国利益吗？他们口口声声为民请命，起诉的结果却是让外国公司、外国工人受益。这套操作是不是很眼熟？一边是高喊“全球化”的精英，一边是默默承担后果的普通民众。如果他们真想改变退税的规则，应该去找国会里的民主党同僚，去修改法律。而不是用诉讼这种政治表演，来达到一个伤害美国利益的结果。至于法院最后怎么判，那又是另一回事了。

战斗室

11,712 subscribers

25,844 Aufrufe • vor 6 Monaten •via X (Twitter)

Nachrichten & Politik

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

最高法院的大法官们自己都说，一场混乱可能要来了。起因是川普总统的关税。现在法院裁定，这些钱可能要退回去。数十亿美元的退款。退给谁？那些从中共国进口商品，把制造业外包，然后在美国高价销售的公司。大法官托马斯和阿利托说，这会给美国财政部带来“严重的实际后果”。卡瓦诺大法官直接用了“一团糟”这个词来形容。法院只给了一个核心裁定。但怎么退，退多少，流程是什么，一个字都没说。这是不是在给行政部门挖一个巨大的坑？这些关税的初衷，是为了保护美国本土的产业和工人。现在要把钱退给那些当初就反对关税的进口商和全球化企业。这笔钱最终是保护了美国工人的利益，还是会成为跨国公司的意外之财？拜登政府时期遗留下的司法地雷，现在要由川普政府来处理。一个有趣的局面。

最高法院的大法官们自己都说，一场混乱可能要来了。起因是川普总统的关税。现在法院裁定，这些钱可能要退回去。数十亿美元的退款。退给谁？那些从中共国进口商品，把制造业外包，然后在美国高价销售的公司。大法官托马斯和阿利托说，这会给美国财政部带来“严重的实际后果”。卡瓦诺大法官直接用了“一团糟”这个词来形容。法院只给了一个核心裁定。但怎么退，退多少，流程是什么，一个字都没说。这是不是在给行政部门挖一个巨大的坑？这些关税的初衷，是为了保护美国本土的产业和工人。现在要把钱退给那些当初就反对关税的进口商和全球化企业。这笔钱最终是保护了美国工人的利益，还是会成为跨国公司的意外之财？拜登政府时期遗留下的司法地雷，现在要由川普政府来处理。一个有趣的局面。

墓碑科技

29,132 Aufrufe • vor 6 Monaten

最高法院刚刚做出了一个决定。这个决定让美国错失了将近一万亿美元的关税收入。是的，一万亿美元。这个数字是怎么来的？川普总统昨晚透露，与中共国利益捆绑的团体找到了最高法院，阻止了本可以征收的关税。明年，原本可以有9000亿美元的关税进账。现在，最高法院说不行。川普对此感到不可思议。他觉得居然还需要向民众解释征收关税的合理性，这简直是常识。用关税来保护本国产业，这难道不是天经地义吗？然而现实是，他不得不一次又一次地解释。我们来看看过去的记录。美国曾从关税中获得了数千亿美元的收入。川普用其中的120亿美元补贴了农民，帮助他们度过了贸易战的艰难时期。这笔钱直接来自关税，而不是纳税人的口袋。现在的问题来了。为什么一个本应维护国家利益的最高法院，会做出这样的裁决？是谁在背后推动这一切？那些所谓的“与中共国利益捆绑的团体”，他们到底代表了谁的利益？是华尔街的金融精英，还是那些将供应链外包，依赖中共国廉价劳动力的跨国公司？这个决定，最终伤害的是谁的利益？是美国的普通工薪阶层，还是那些早已在全球化浪潮中赚得盆满钵满的全球主义者？这件事，恐怕没有表面上那么简单。

最高法院刚刚做出了一个决定。这个决定让美国错失了将近一万亿美元的关税收入。是的，一万亿美元。这个数字是怎么来的？川普总统昨晚透露，与中共国利益捆绑的团体找到了最高法院，阻止了本可以征收的关税。明年，原本可以有9000亿美元的关税进账。现在，最高法院说不行。川普对此感到不可思议。他觉得居然还需要向民众解释征收关税的合理性，这简直是常识。用关税来保护本国产业，这难道不是天经地义吗？然而现实是，他不得不一次又一次地解释。我们来看看过去的记录。美国曾从关税中获得了数千亿美元的收入。川普用其中的120亿美元补贴了农民，帮助他们度过了贸易战的艰难时期。这笔钱直接来自关税，而不是纳税人的口袋。现在的问题来了。为什么一个本应维护国家利益的最高法院，会做出这样的裁决？是谁在背后推动这一切？那些所谓的“与中共国利益捆绑的团体”，他们到底代表了谁的利益？是华尔街的金融精英，还是那些将供应链外包，依赖中共国廉价劳动力的跨国公司？这个决定，最终伤害的是谁的利益？是美国的普通工薪阶层，还是那些早已在全球化浪潮中赚得盆满钵满的全球主义者？这件事，恐怕没有表面上那么简单。

墓碑科技

39,182 Aufrufe • vor 6 Monaten

一个货架，中共国产的卖90美元。而美国公司的生产成本就要150美元。这怎么竞争？结果就是美国公司裁员，减产，一周只开工三天。到处求业务。这是Coosa钢铁公司几年前的真实写照。然后，川普的关税来了。发生了什么？现在这家公司的订单交货周期是36周。忙到不得不拒绝新的生意。工厂全天候运转。公司的老板说，关税是真正的“游戏改变者”。它拉平了竞争环境。那些反对关税的经济学家和全球主义者，他们看到了这些真实的变化吗？他们关心的是华尔街的数字，还是美国工人的饭碗？过去几十年的所谓“自由贸易”，到底让谁受益了？当一个国家的工业基础因为不公平竞争被掏空时，代价又由谁来承担？这些问题，似乎很少有人愿意正面回答。

一个货架，中共国产的卖90美元。而美国公司的生产成本就要150美元。这怎么竞争？结果就是美国公司裁员，减产，一周只开工三天。到处求业务。这是Coosa钢铁公司几年前的真实写照。然后，川普的关税来了。发生了什么？现在这家公司的订单交货周期是36周。忙到不得不拒绝新的生意。工厂全天候运转。公司的老板说，关税是真正的“游戏改变者”。它拉平了竞争环境。那些反对关税的经济学家和全球主义者，他们看到了这些真实的变化吗？他们关心的是华尔街的数字，还是美国工人的饭碗？过去几十年的所谓“自由贸易”，到底让谁受益了？当一个国家的工业基础因为不公平竞争被掏空时，代价又由谁来承担？这些问题，似乎很少有人愿意正面回答。

战斗室

324,755 Aufrufe • vor 6 Monaten

美国人为什么还在交所得税？川普在 Joe Rogan 节目上揭了个老底。他说，答案只有一个。外国政府收买了美国的政客。听起来很疯狂？看看历史。 1900年代初，美国做了一个“愚蠢的”决定。放弃了关税为主的财政模式。转向了个人所得税。为什么？因为外国不想再被美国抽关税了。他们花钱游说，施加压力。川普： “相信我，他们控制着我们的政客。” 讽刺的是什么？在收关税的“旧时代”，美国富到流油。 1887年，政府钱多到不知道怎么花。专门成立了一个蓝丝带委员会。研究怎么处理巨大的财政盈余。那时，钱是从哪来的？不是从美国人自己口袋里掏。而是向那些想进来卖东西、抢工作的外国人收税。看看现在的中共国怎么玩。他们就是这套体系的大师。你想在中共国卖车？先进口美国车试试？门都没有。马斯克都得去那里建厂才能卖车。用关税保护本国就业和产业。同时让国家财政充裕。这套逻辑其实很简单。那为什么美国不这么做？谁是现有体系的受益者？谁在出卖美国人的利益？这个问题，恐怕比税法本身更复杂。

美国人为什么还在交所得税？川普在 Joe Rogan 节目上揭了个老底。他说，答案只有一个。外国政府收买了美国的政客。听起来很疯狂？看看历史。 1900年代初，美国做了一个“愚蠢的”决定。放弃了关税为主的财政模式。转向了个人所得税。为什么？因为外国不想再被美国抽关税了。他们花钱游说，施加压力。川普： “相信我，他们控制着我们的政客。” 讽刺的是什么？在收关税的“旧时代”，美国富到流油。 1887年，政府钱多到不知道怎么花。专门成立了一个蓝丝带委员会。研究怎么处理巨大的财政盈余。那时，钱是从哪来的？不是从美国人自己口袋里掏。而是向那些想进来卖东西、抢工作的外国人收税。看看现在的中共国怎么玩。他们就是这套体系的大师。你想在中共国卖车？先进口美国车试试？门都没有。马斯克都得去那里建厂才能卖车。用关税保护本国就业和产业。同时让国家财政充裕。这套逻辑其实很简单。那为什么美国不这么做？谁是现有体系的受益者？谁在出卖美国人的利益？这个问题，恐怕比税法本身更复杂。

战斗室

50,011 Aufrufe • vor 6 Monaten

一个反常识的经济真相。纳瓦罗定律。一个国家骗美国越狠，就越能“消化”高关税。关税到底是什么？主流经济学家会告诉你，关税是税，是成本，最终会转嫁到消费者头上，引发通货膨胀。一派胡言。他们没告诉你骗子是怎么玩的。来，看清楚这个游戏。一个商品的价格，正常情况下是“成本”+“利润”。但那些靠作弊为生的国家，他们的价格是：“成本”+“利润”+“作弊红利”。 “作弊红利”是什么？是政府补贴，是汇率操纵，是偷来的知识产权，是血汗工厂。是他们从美国骨头上啃下来的肥肉。好了，现在关税来了。你以为关税打击的是“成本”？错了。关税打掉的，是那块肮脏的“作弊红利”。他们只是把骗到手的超额利润，吐出来一部分而已。他们当然有能力吸收这个成本，所以你根本看不到通胀。他们只是赚得没有以前那么无耻了。这就是为什么美国对全世界加征关税，而通胀毫无动静的根本原因。他们在“吃掉”关税，因为他们一直在“吃”美国。也别再只盯着中共国。欧洲、越南、柬埔寨、日本……这个名单很长。几十年来，他们都在玩同一个游戏。每一次贸易逆差的扩大，都是在掏空美国的国本。那不是什么“比较优势”，那是美国工厂的墓碑，是美国工作岗位的墓志铭，是美国财富被转移的记账凭证。这就是国家安全威胁。所以川普说，“NO MÁS”。够了。这场单方面的掠夺，游戏结束了。

一个反常识的经济真相。纳瓦罗定律。一个国家骗美国越狠，就越能“消化”高关税。关税到底是什么？主流经济学家会告诉你，关税是税，是成本，最终会转嫁到消费者头上，引发通货膨胀。一派胡言。他们没告诉你骗子是怎么玩的。来，看清楚这个游戏。一个商品的价格，正常情况下是“成本”+“利润”。但那些靠作弊为生的国家，他们的价格是：“成本”+“利润”+“作弊红利”。 “作弊红利”是什么？是政府补贴，是汇率操纵，是偷来的知识产权，是血汗工厂。是他们从美国骨头上啃下来的肥肉。好了，现在关税来了。你以为关税打击的是“成本”？错了。关税打掉的，是那块肮脏的“作弊红利”。他们只是把骗到手的超额利润，吐出来一部分而已。他们当然有能力吸收这个成本，所以你根本看不到通胀。他们只是赚得没有以前那么无耻了。这就是为什么美国对全世界加征关税，而通胀毫无动静的根本原因。他们在“吃掉”关税，因为他们一直在“吃”美国。也别再只盯着中共国。欧洲、越南、柬埔寨、日本……这个名单很长。几十年来，他们都在玩同一个游戏。每一次贸易逆差的扩大，都是在掏空美国的国本。那不是什么“比较优势”，那是美国工厂的墓碑，是美国工作岗位的墓志铭，是美国财富被转移的记账凭证。这就是国家安全威胁。所以川普说，“NO MÁS”。够了。这场单方面的掠夺，游戏结束了。

墓碑科技

27,526 Aufrufe • vor 1 Jahr

川普总统直接点名哥伦比亚。他说这个国家“病得很重”。被一个喜欢制造可卡因，并卖到美国的“病人”掌控着。然后他撂下一句话。 “我告诉你，他干不长了。” “干不长了”是什么意思？这可不是什么外交辞令。这是MAGA风格的最后通牒。潜台词已经很清楚了：美国要动手了。为什么？因为这些毒品正在杀死大量美国人。每天有多少家庭被毒品摧毁？这背后是真金白银的利益链条，也是无数美国人的生命。过去几十年，建制派精英们怎么做的？无休止的谈判、无效的援助、不痛不痒的制裁。结果呢？南美毒品问题成了美国国内一个流血不止的伤口。川普选择了一条完全不同的路。绕开那些繁琐的程序和空洞的声明。直接对问题的根源人物发出警告。这就是平民主义的逻辑。保护本国公民的利益，永远是第一位的。至于这是否符合达沃斯精英们的“国际规则”？那不重要。

川普总统直接点名哥伦比亚。他说这个国家“病得很重”。被一个喜欢制造可卡因，并卖到美国的“病人”掌控着。然后他撂下一句话。 “我告诉你，他干不长了。” “干不长了”是什么意思？这可不是什么外交辞令。这是MAGA风格的最后通牒。潜台词已经很清楚了：美国要动手了。为什么？因为这些毒品正在杀死大量美国人。每天有多少家庭被毒品摧毁？这背后是真金白银的利益链条，也是无数美国人的生命。过去几十年，建制派精英们怎么做的？无休止的谈判、无效的援助、不痛不痒的制裁。结果呢？南美毒品问题成了美国国内一个流血不止的伤口。川普选择了一条完全不同的路。绕开那些繁琐的程序和空洞的声明。直接对问题的根源人物发出警告。这就是平民主义的逻辑。保护本国公民的利益，永远是第一位的。至于这是否符合达沃斯精英们的“国际规则”？那不重要。

墓碑科技

35,488 Aufrufe • vor 7 Monaten

一个伊朗抗议者的话，值得听听。他说，我在伊朗的家人，恨透了现在的政权。但如果说有一个国家，比伊朗政府更让他们不信任。那就是美国。为什么？大多数美国人都忘了。伊朗人没忘。 1953年。伊朗第一次尝试民主。谁终结了它？美国。一次政变，推翻了他们民选的政府。就因为华盛顿不喜欢。历史就这么简单。所以，当川普政府说，要“解放伊朗人民”的时候。你觉得伊朗人会信吗？一边轰炸他们的学校，一边说这是为了他们好。你侄女可能就在那所学校里。你叔叔可能就在空袭中没了。谁会支持炸死自己家人的“解放者”？这套说辞，连美国人自己都不信。只有21%的民众支持开战。当年打伊拉克，好歹还编了个理由。这次连戏都懒得演了。说到底，这跟“解放”无关。也跟“民主”无关。只是因为伊朗不听话。是一个美国无法控制的对手。仅此而已。把几百万美元扔进一场没用的战争。谁在买单？是美国的普通家庭。谁在流血？是伊朗的普通家庭。那钱，最后进了谁的口袋？

一个伊朗抗议者的话，值得听听。他说，我在伊朗的家人，恨透了现在的政权。但如果说有一个国家，比伊朗政府更让他们不信任。那就是美国。为什么？大多数美国人都忘了。伊朗人没忘。 1953年。伊朗第一次尝试民主。谁终结了它？美国。一次政变，推翻了他们民选的政府。就因为华盛顿不喜欢。历史就这么简单。所以，当川普政府说，要“解放伊朗人民”的时候。你觉得伊朗人会信吗？一边轰炸他们的学校，一边说这是为了他们好。你侄女可能就在那所学校里。你叔叔可能就在空袭中没了。谁会支持炸死自己家人的“解放者”？这套说辞，连美国人自己都不信。只有21%的民众支持开战。当年打伊拉克，好歹还编了个理由。这次连戏都懒得演了。说到底，这跟“解放”无关。也跟“民主”无关。只是因为伊朗不听话。是一个美国无法控制的对手。仅此而已。把几百万美元扔进一场没用的战争。谁在买单？是美国的普通家庭。谁在流血？是伊朗的普通家庭。那钱，最后进了谁的口袋？

战斗室

19,828 Aufrufe • vor 6 Monaten

川普又说了什么实话？他把明尼苏达州的问题，掀了个底朝天。明尼阿波利斯市长，雅各布·弗雷，公开说： “我为拥有全国最大的索马里社区而自豪。” 警察局长也跟着附和。川普直接怼了回去： “自豪？你看看他们的国家，索马里什么样？” “那甚至都不能算一个国家，人们在街上互相残杀。” 问题在哪？川普一针见血：这些人，从我们国家拿走了数十亿、数十亿美元。他们选出来的国会议员，伊尔汗·奥马尔，就是那个被指控嫁给自己兄弟的女人。一个骗子！川普说，她根本不应该当国会议员，应该被赶出美国。为什么？因为这些人，正在摧毁明尼苏达。曾经美丽的州，现在成了地狱。他们只做一件事：抱怨，抱怨，不停地抱怨这个国家。奥马尔张口闭口就是“宪法赋予我的权利”…… 川普说，你先回你的国家，搞明白你们的宪法再说吧！是谁把他们放进来的？川普点名了两个人：一个是无能又狡猾的州长蒂姆·沃尔兹。另一个，是巴拉克·侯赛因·奥巴马。川普的逻辑很简单：美国欢迎的是什么人？是那些热爱我们国家、珍惜我们国家的人。是那些会为这个国家祈祷，会亲吻我们土地的人。而不是那些一边享受着美国的一切，一边诅咒着美国的人。这些人，代表的根本不是美国的利益。

川普又说了什么实话？他把明尼苏达州的问题，掀了个底朝天。明尼阿波利斯市长，雅各布·弗雷，公开说： “我为拥有全国最大的索马里社区而自豪。” 警察局长也跟着附和。川普直接怼了回去： “自豪？你看看他们的国家，索马里什么样？” “那甚至都不能算一个国家，人们在街上互相残杀。” 问题在哪？川普一针见血：这些人，从我们国家拿走了数十亿、数十亿美元。他们选出来的国会议员，伊尔汗·奥马尔，就是那个被指控嫁给自己兄弟的女人。一个骗子！川普说，她根本不应该当国会议员，应该被赶出美国。为什么？因为这些人，正在摧毁明尼苏达。曾经美丽的州，现在成了地狱。他们只做一件事：抱怨，抱怨，不停地抱怨这个国家。奥马尔张口闭口就是“宪法赋予我的权利”…… 川普说，你先回你的国家，搞明白你们的宪法再说吧！是谁把他们放进来的？川普点名了两个人：一个是无能又狡猾的州长蒂姆·沃尔兹。另一个，是巴拉克·侯赛因·奥巴马。川普的逻辑很简单：美国欢迎的是什么人？是那些热爱我们国家、珍惜我们国家的人。是那些会为这个国家祈祷，会亲吻我们土地的人。而不是那些一边享受着美国的一切，一边诅咒着美国的人。这些人，代表的根本不是美国的利益。

墓碑科技

52,944 Aufrufe • vor 8 Monaten

给每个美国新生儿1000美元的股票账户！这不是福利，这是所有权的革命！五千万个美国家庭将直接成为美国顶级公司的股东。华尔街和达沃斯那帮精英们彻底傻眼了。他们最怕的就是这个！为什么他们怕？因为一个全民持股的国家，是无法被社会主义渗透的。他们希望人民依赖政府，依赖他们施舍的福利。而川普总统的MAGA运动，是让人民成为国家的主人。这才是真正的平民主义！看看中共的“共同富裕”，最后富了谁的口袋？这背后是两种制度的对决，是独立精神与奴役思想的较量。当美国的孩子一出生就是资本家时，中共的孩子却被当成了‘人矿’。这就是美国梦与中共国梦最根本的区别。

给每个美国新生儿1000美元的股票账户！这不是福利，这是所有权的革命！五千万个美国家庭将直接成为美国顶级公司的股东。华尔街和达沃斯那帮精英们彻底傻眼了。他们最怕的就是这个！为什么他们怕？因为一个全民持股的国家，是无法被社会主义渗透的。他们希望人民依赖政府，依赖他们施舍的福利。而川普总统的MAGA运动，是让人民成为国家的主人。这才是真正的平民主义！看看中共的“共同富裕”，最后富了谁的口袋？这背后是两种制度的对决，是独立精神与奴役思想的较量。当美国的孩子一出生就是资本家时，中共的孩子却被当成了‘人矿’。这就是美国梦与中共国梦最根本的区别。

战斗室

50,522 Aufrufe • vor 7 Monaten

关税到底是谁在买单？答案可能和主流媒体告诉你的不一样。川普的经济主任凯文·哈塞特，直接给那些反关税“专家”上了一课。逻辑很简单。如果关税成本真的由美国消费者承担，外国政府为什么要那么紧张？他们根本不会在乎。但现实是，每当川普威胁要加征关税，他们就立刻坐不住了，各种动作不断。为什么？因为他们自己的经济学家最清楚，这笔账最终要算在谁的头上。尤其是像中共国这样的国家，对美国的供应链是“非弹性”的。这意味着无论如何他们都想把商品倾销到美国市场。所以，关税的板子，最终打在了他们自己生产商的身上。他们的大惊小怪，恰恰证明了关税的有效性。再看数据。当初多少“专家”预测，关税会让美国通胀飙升到3%甚至4%？结果呢？年化后的三月移动平均通胀率，只有1.5%左右。事实胜于雄辩。关税可能让一些外国商品被挤出市场。但美国消费者会转向购买美国货。这正是我们看到的，贸易逆差大幅下降，制造业岗位回流。那些反对关税的论调，究竟是在维护谁的利益？

关税到底是谁在买单？答案可能和主流媒体告诉你的不一样。川普的经济主任凯文·哈塞特，直接给那些反关税“专家”上了一课。逻辑很简单。如果关税成本真的由美国消费者承担，外国政府为什么要那么紧张？他们根本不会在乎。但现实是，每当川普威胁要加征关税，他们就立刻坐不住了，各种动作不断。为什么？因为他们自己的经济学家最清楚，这笔账最终要算在谁的头上。尤其是像中共国这样的国家，对美国的供应链是“非弹性”的。这意味着无论如何他们都想把商品倾销到美国市场。所以，关税的板子，最终打在了他们自己生产商的身上。他们的大惊小怪，恰恰证明了关税的有效性。再看数据。当初多少“专家”预测，关税会让美国通胀飙升到3%甚至4%？结果呢？年化后的三月移动平均通胀率，只有1.5%左右。事实胜于雄辩。关税可能让一些外国商品被挤出市场。但美国消费者会转向购买美国货。这正是我们看到的，贸易逆差大幅下降，制造业岗位回流。那些反对关税的论调，究竟是在维护谁的利益？

墓碑科技

17,321 Aufrufe • vor 7 Monaten

一个完美的陷阱。川普只问了一个问题。美国政府的首要职责是什么？保护美国公民？还是保护非法移民？他对着整个国会说。同意保护公民优先的，请起立。共和党人全体起立。民主党人呢？一动不动。坐在那里，面无表情。他们为什么不起立？是不敢？还是不认同？沉默就是答案。白宫发言人说，民主党人自己跳进了坑里。他们忍不住。因为在他们心里，那上千万非法移民的利益，真的排在美国公民前面。川普没逼他们。只是把摄像机对准了他们。让他们自己选。选给全美国看。这个画面，要怎么向选民解释？

一个完美的陷阱。川普只问了一个问题。美国政府的首要职责是什么？保护美国公民？还是保护非法移民？他对着整个国会说。同意保护公民优先的，请起立。共和党人全体起立。民主党人呢？一动不动。坐在那里，面无表情。他们为什么不起立？是不敢？还是不认同？沉默就是答案。白宫发言人说，民主党人自己跳进了坑里。他们忍不住。因为在他们心里，那上千万非法移民的利益，真的排在美国公民前面。川普没逼他们。只是把摄像机对准了他们。让他们自己选。选给全美国看。这个画面，要怎么向选民解释？

战斗室

15,450 Aufrufe • vor 6 Monaten

马斯克捅破了一层窗户纸。他说，要理解一个组织或一个人的行为，你必须问，他们的激励机制是什么？左派有一个巨大的激励去“进口选民”。如果他们说服不了本国人民投票给他们，他们就从别的国家“进口”人来投票。听起来是不是很夸张？但马斯克认为，这就是正在发生的事实，而且这个策略正在成功。英国出现了强大的运动，允许非英国人投票。法国和其他地方也是如此。这背后是什么逻辑？这实际上是在剥夺公民的民主权力。本质上，这是一场选民的“置换”。如果这个进程继续下去，他们会成功地引入足够的选民，动摇选举结果，最终让你手里的选票变得毫无意义。这不是危言耸听，而是正在发生的现实。为什么国家的主权核心公民的投票权，会以“包容”和“多元”的名义被稀释？当一个国家的选民基础可以被外部力量轻易改变时，民主的根基还稳固吗？这究竟是为了谁的利益？

马斯克捅破了一层窗户纸。他说，要理解一个组织或一个人的行为，你必须问，他们的激励机制是什么？左派有一个巨大的激励去“进口选民”。如果他们说服不了本国人民投票给他们，他们就从别的国家“进口”人来投票。听起来是不是很夸张？但马斯克认为，这就是正在发生的事实，而且这个策略正在成功。英国出现了强大的运动，允许非英国人投票。法国和其他地方也是如此。这背后是什么逻辑？这实际上是在剥夺公民的民主权力。本质上，这是一场选民的“置换”。如果这个进程继续下去，他们会成功地引入足够的选民，动摇选举结果，最终让你手里的选票变得毫无意义。这不是危言耸听，而是正在发生的现实。为什么国家的主权核心公民的投票权，会以“包容”和“多元”的名义被稀释？当一个国家的选民基础可以被外部力量轻易改变时，民主的根基还稳固吗？这究竟是为了谁的利益？

墓碑科技

27,421 Aufrufe • vor 7 Monaten

把执行公务的美国执法人员，比作纳粹的盖世太保。这是什么逻辑？众议员拜伦·唐纳兹质问州长蒂姆·沃尔兹。 “你说ICE是盖世太保。你意识到这个说法有多恶心吗？” “你想收回这句话吗？” 沃尔兹试图辩解。他说，是川普总统像使用盖世太保一样在使用ICE。他还搬出了宪法。但这解释得通吗？ ICE的职责是什么？是遣返非法进入美国的外国人。这是他们的法定职责。川普总统正在做的，是要求联邦机构执行法律。前任政府留下的是什么？是超过一千万非法移民涌入美国。这是所有美国人正在承受的负担。把执行法律的美国人称作盖世太保，这是一种什么行为？唐纳兹，这是“病态的”。他说：“州长，你错了。” “你需要向这些探员道歉。” 这些ICE探员是美国人。他们带着荣誉和尊严为国家服务。不能因为政治立场不同，就用最恶毒的词汇去侮辱和贬低他们的工作。这种言论的背后，到底是为了所谓的正义，还是为了党派攻击，不择手段？

把执行公务的美国执法人员，比作纳粹的盖世太保。这是什么逻辑？众议员拜伦·唐纳兹质问州长蒂姆·沃尔兹。 “你说ICE是盖世太保。你意识到这个说法有多恶心吗？” “你想收回这句话吗？” 沃尔兹试图辩解。他说，是川普总统像使用盖世太保一样在使用ICE。他还搬出了宪法。但这解释得通吗？ ICE的职责是什么？是遣返非法进入美国的外国人。这是他们的法定职责。川普总统正在做的，是要求联邦机构执行法律。前任政府留下的是什么？是超过一千万非法移民涌入美国。这是所有美国人正在承受的负担。把执行法律的美国人称作盖世太保，这是一种什么行为？唐纳兹，这是“病态的”。他说：“州长，你错了。” “你需要向这些探员道歉。” 这些ICE探员是美国人。他们带着荣誉和尊严为国家服务。不能因为政治立场不同，就用最恶毒的词汇去侮辱和贬低他们的工作。这种言论的背后，到底是为了所谓的正义，还是为了党派攻击，不择手段？

墓碑科技

23,196 Aufrufe • vor 7 Monaten

川普总统爆料，白宫突然多出几百亿美元的“闲钱”。怎么回事？几周前，会计对账。 “总统先生，我们账上多出390亿美元。” “好事还是坏事？是我们欠钱，还是我们有钱？” “是我们多出来的钱，我们不知道这钱从哪里来的。” 390亿，不是390万。来源不明。川普说：“查查关税的架子。” 幕僚说：“那项关税要到九月才开始征收。” 川普说：“不，一个半月前就开始了，去查。” 25分钟后，幕僚回来了。 “先生，您是对的，钱来自关税。” 这事以前从未发生过。为什么？主流经济学家和全球主义者总在说，关税最终由本国消费者买单。这是一种税。但如果这个理论完全正确，怎么会凭空多出390亿美元，连官僚体系自己都对不上账？这笔钱，是不是意味着，外国出口商为了保住美国市场份额，自己吸收了大部分成本？这笔钱，是不是意味着，所谓的“自由贸易”的真实成本，一直被隐藏了？这笔钱，直接进入美国国库，而不是华尔街或跨国公司的利润表。川普说，因为关税，将有超过6500亿美元流入美国。这笔钱，不需要加税，不需要印钞。这才是真正的“美国优先”经济学。让那些从不公平贸易中获利的国家，为进入世界最大消费市场付费。

川普总统爆料，白宫突然多出几百亿美元的“闲钱”。怎么回事？几周前，会计对账。 “总统先生，我们账上多出390亿美元。” “好事还是坏事？是我们欠钱，还是我们有钱？” “是我们多出来的钱，我们不知道这钱从哪里来的。” 390亿，不是390万。来源不明。川普说：“查查关税的架子。” 幕僚说：“那项关税要到九月才开始征收。” 川普说：“不，一个半月前就开始了，去查。” 25分钟后，幕僚回来了。 “先生，您是对的，钱来自关税。” 这事以前从未发生过。为什么？主流经济学家和全球主义者总在说，关税最终由本国消费者买单。这是一种税。但如果这个理论完全正确，怎么会凭空多出390亿美元，连官僚体系自己都对不上账？这笔钱，是不是意味着，外国出口商为了保住美国市场份额，自己吸收了大部分成本？这笔钱，是不是意味着，所谓的“自由贸易”的真实成本，一直被隐藏了？这笔钱，直接进入美国国库，而不是华尔街或跨国公司的利润表。川普说，因为关税，将有超过6500亿美元流入美国。这笔钱，不需要加税，不需要印钞。这才是真正的“美国优先”经济学。让那些从不公平贸易中获利的国家，为进入世界最大消费市场付费。

墓碑科技

483,902 Aufrufe • vor 7 Monaten

总统今晚要发表国情咨文。民主党人准备了什么？他们要搞整整五场活动来抵制。不是一场，是五场。议长约翰逊说，这是他们玩了十年的老把戏。一套“川普狂躁症”的剧本。除了反对，还是反对。阻挠议程，让政府关门。共和党人怎么做？就算总统是对方党派的，我们也不会缺席。这是规矩。国会里一个议员，代表着超过75万人。你不坐在你的位子上，就等于剥夺了这75万人的权利。他们的声音谁来代表？这到底是政治表演？还是对选民的背叛？嘴上说着各种议程。实际上除了破坏，什么也拿不出来。这就是今天的反对党。他们口中的集会、抗议，真的能解决任何一个普通美国人面临的问题吗？还是只是为了发泄情绪，制造新闻头条？当一个政党连最基本的国家仪式都不愿参与时。他们还剩下什么？

总统今晚要发表国情咨文。民主党人准备了什么？他们要搞整整五场活动来抵制。不是一场，是五场。议长约翰逊说，这是他们玩了十年的老把戏。一套“川普狂躁症”的剧本。除了反对，还是反对。阻挠议程，让政府关门。共和党人怎么做？就算总统是对方党派的，我们也不会缺席。这是规矩。国会里一个议员，代表着超过75万人。你不坐在你的位子上，就等于剥夺了这75万人的权利。他们的声音谁来代表？这到底是政治表演？还是对选民的背叛？嘴上说着各种议程。实际上除了破坏，什么也拿不出来。这就是今天的反对党。他们口中的集会、抗议，真的能解决任何一个普通美国人面临的问题吗？还是只是为了发泄情绪，制造新闻头条？当一个政党连最基本的国家仪式都不愿参与时。他们还剩下什么？

墓碑科技

22,112 Aufrufe • vor 6 Monaten

民主党人最担心的事似乎正在发生。 2026年，可能将成为美国史上最大规模的退税季。为什么？川普总统签署了被称作“工薪家庭减税法案”的一揽子计划。共和党人的逻辑很简单。他们相信，美国人应该留下更多自己辛苦赚来的钱。钱，应该在创造财富的人手里，而不是在收税的官僚手里。具体怎么做？小费、加班费、社会保障金，这些都不用再交税了。如果你买美国制造的新车，车贷利息可以抵税。标准扣除额和儿童税收抵免额也提高了。钱正在回流到普通美国人的口袋里。有意思的是，国会里每一位民主党人都投了反对票。他们的逻辑是什么？来自威斯康星州的一对夫妇说，去年他们补交了3700美元的税，今年拿到了2500美元的退税。一进一出，对一个家庭来说，变化巨大。加州的一位退休老人说，新的老年人扣除额让他真正可以安享晚年。内华达州的一位老人说，社保免税对他帮助很大，小费免税帮助了他当服务员的儿媳，加班费免税则帮了他的儿子。一个家庭一年能省下超过5000美元。当减税真正落实到普通人身上时，它就不再是政治口号了。它变成了实实在在的购买力，是家庭预算的松绑。当然，这背后总有一个根本性的问题。政府的钱从哪里来？减税刺激经济增长带来的税收，能填补减税本身的窟窿吗？这个账，究竟该怎么算才对？

民主党人最担心的事似乎正在发生。 2026年，可能将成为美国史上最大规模的退税季。为什么？川普总统签署了被称作“工薪家庭减税法案”的一揽子计划。共和党人的逻辑很简单。他们相信，美国人应该留下更多自己辛苦赚来的钱。钱，应该在创造财富的人手里，而不是在收税的官僚手里。具体怎么做？小费、加班费、社会保障金，这些都不用再交税了。如果你买美国制造的新车，车贷利息可以抵税。标准扣除额和儿童税收抵免额也提高了。钱正在回流到普通美国人的口袋里。有意思的是，国会里每一位民主党人都投了反对票。他们的逻辑是什么？来自威斯康星州的一对夫妇说，去年他们补交了3700美元的税，今年拿到了2500美元的退税。一进一出，对一个家庭来说，变化巨大。加州的一位退休老人说，新的老年人扣除额让他真正可以安享晚年。内华达州的一位老人说，社保免税对他帮助很大，小费免税帮助了他当服务员的儿媳，加班费免税则帮了他的儿子。一个家庭一年能省下超过5000美元。当减税真正落实到普通人身上时，它就不再是政治口号了。它变成了实实在在的购买力，是家庭预算的松绑。当然，这背后总有一个根本性的问题。政府的钱从哪里来？减税刺激经济增长带来的税收，能填补减税本身的窟窿吗？这个账，究竟该怎么算才对？

墓碑科技

14,464 Aufrufe • vor 6 Monaten