Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

州长起诉总统，结果帮了谁的忙？ 美国贸易代表 Jamieson Greer 点名了两个人。 加州州长纽森，伊利诺伊州州长普利茨克。 这两人，连同他们的州政府，一起起诉总统，就是为了推翻关税。 但他们似乎并不清楚，推翻关税的后果是什么。 Greer 说，他们显然没做过一天进出口生意。 因为他们根本不懂贸易是怎么玩的。 一旦关税被推翻，退税会退给谁？ 消费者吗？ 州政府吗？ 都不是。 退税只会流向申报进口的公司。 这些公司里，很多是在美国设立子公司的外国公司。 换句话说，这笔钱最终会流入外国人的口袋。 这到底是无知，还是有别的目的？ 这些深蓝州的州长们，为了反对而反对，不惜牺牲本国利益吗？ 他们口口声声为民请命，起诉的结果却是让外国公司、外国工人受益。 这套操作是不是很眼熟？ 一边是高喊“全球化”的精英，一边是默默承担后果的普通民众。 如果他们真想改变退税的规则，应该去找国会里的民主党同僚，去修改法律。 而不是用诉讼这种政治表演，来达到一个伤害美国利益的结果。 至于法院最后怎么判，那又是另一回事了。

7warroom's profile picture

战斗室

11,712 subscribers

25,844 views • 4 months ago •via X (Twitter)

News & Politics
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

最高法院的大法官们自己都说，一场混乱可能要来了。 起因是川普总统的关税。 现在法院裁定，这些钱可能要退回去。 数十亿美元的退款。 退给谁？ 那些从中共国进口商品，把制造业外包，然后在美国高价销售的公司。 大法官托马斯和阿利托说，这会给美国财政部带来“严重的实际后果”。 卡瓦诺大法官直接用了“一团糟”这个词来形容。 法院只给了一个核心裁定。 但怎么退，退多少，流程是什么，一个字都没说。 这是不是在给行政部门挖一个巨大的坑？ 这些关税的初衷，是为了保护美国本土的产业和工人。 现在要把钱退给那些当初就反对关税的进口商和全球化企业。 这笔钱最终是保护了美国工人的利益，还是会成为跨国公司的意外之财？ 拜登政府时期遗留下的司法地雷，现在要由川普政府来处理。 一个有趣的局面。
0:34

最高法院的大法官们自己都说，一场混乱可能要来了。 起因是川普总统的关税。 现在法院裁定，这些钱可能要退回去。 数十亿美元的退款。 退给谁？ 那些从中共国进口商品，把制造业外包，然后在美国高价销售的公司。 大法官托马斯和阿利托说，这会给美国财政部带来“严重的实际后果”。 卡瓦诺大法官直接用了“一团糟”这个词来形容。 法院只给了一个核心裁定。 但怎么退，退多少，流程是什么，一个字都没说。 这是不是在给行政部门挖一个巨大的坑？ 这些关税的初衷，是为了保护美国本土的产业和工人。 现在要把钱退给那些当初就反对关税的进口商和全球化企业。 这笔钱最终是保护了美国工人的利益，还是会成为跨国公司的意外之财？ 拜登政府时期遗留下的司法地雷，现在要由川普政府来处理。 一个有趣的局面。

墓碑科技

29,132 views • 4 months ago

最高法院刚刚做出了一个决定。 这个决定让美国错失了将近一万亿美元的关税收入。 是的，一万亿美元。 这个数字是怎么来的？ 川普总统昨晚透露，与中共国利益捆绑的团体找到了最高法院，阻止了本可以征收的关税。 明年，原本可以有9000亿美元的关税进账。 现在，最高法院说不行。 川普对此感到不可思议。 他觉得居然还需要向民众解释征收关税的合理性，这简直是常识。 用关税来保护本国产业，这难道不是天经地义吗？ 然而现实是，他不得不一次又一次地解释。 我们来看看过去的记录。 美国曾从关税中获得了数千亿美元的收入。 川普用其中的120亿美元补贴了农民，帮助他们度过了贸易战的艰难时期。 这笔钱直接来自关税，而不是纳税人的口袋。 现在的问题来了。 为什么一个本应维护国家利益的最高法院，会做出这样的裁决？ 是谁在背后推动这一切？ 那些所谓的“与中共国利益捆绑的团体”，他们到底代表了谁的利益？ 是华尔街的金融精英，还是那些将供应链外包，依赖中共国廉价劳动力的跨国公司？ 这个决定，最终伤害的是谁的利益？ 是美国的普通工薪阶层，还是那些早已在全球化浪潮中赚得盆满钵满的全球主义者？ 这件事，恐怕没有表面上那么简单。
0:33

最高法院刚刚做出了一个决定。 这个决定让美国错失了将近一万亿美元的关税收入。 是的，一万亿美元。 这个数字是怎么来的？ 川普总统昨晚透露，与中共国利益捆绑的团体找到了最高法院，阻止了本可以征收的关税。 明年，原本可以有9000亿美元的关税进账。 现在，最高法院说不行。 川普对此感到不可思议。 他觉得居然还需要向民众解释征收关税的合理性，这简直是常识。 用关税来保护本国产业，这难道不是天经地义吗？ 然而现实是，他不得不一次又一次地解释。 我们来看看过去的记录。 美国曾从关税中获得了数千亿美元的收入。 川普用其中的120亿美元补贴了农民，帮助他们度过了贸易战的艰难时期。 这笔钱直接来自关税，而不是纳税人的口袋。 现在的问题来了。 为什么一个本应维护国家利益的最高法院，会做出这样的裁决？ 是谁在背后推动这一切？ 那些所谓的“与中共国利益捆绑的团体”，他们到底代表了谁的利益？ 是华尔街的金融精英，还是那些将供应链外包，依赖中共国廉价劳动力的跨国公司？ 这个决定，最终伤害的是谁的利益？ 是美国的普通工薪阶层，还是那些早已在全球化浪潮中赚得盆满钵满的全球主义者？ 这件事，恐怕没有表面上那么简单。

墓碑科技

39,171 views • 4 months ago

美国人为什么还在交所得税？ 川普在 Joe Rogan 节目上揭了个老底。 他说，答案只有一个。 外国政府收买了美国的政客。 听起来很疯狂？ 看看历史。 1900年代初，美国做了一个“愚蠢的”决定。 放弃了关税为主的财政模式。 转向了个人所得税。 为什么？ 因为外国不想再被美国抽关税了。 他们花钱游说，施加压力。 川普： “相信我，他们控制着我们的政客。” 讽刺的是什么？ 在收关税的“旧时代”，美国富到流油。 1887年，政府钱多到不知道怎么花。 专门成立了一个蓝丝带委员会。 研究怎么处理巨大的财政盈余。 那时，钱是从哪来的？ 不是从美国人自己口袋里掏。 而是向那些想进来卖东西、抢工作的外国人收税。 看看现在的中共国怎么玩。 他们就是这套体系的大师。 你想在中共国卖车？ 先进口美国车试试？门都没有。 马斯克都得去那里建厂才能卖车。 用关税保护本国就业和产业。 同时让国家财政充裕。 这套逻辑其实很简单。 那为什么美国不这么做？ 谁是现有体系的受益者？ 谁在出卖美国人的利益？ 这个问题，恐怕比税法本身更复杂。
1:20

美国人为什么还在交所得税？ 川普在 Joe Rogan 节目上揭了个老底。 他说，答案只有一个。 外国政府收买了美国的政客。 听起来很疯狂？ 看看历史。 1900年代初，美国做了一个“愚蠢的”决定。 放弃了关税为主的财政模式。 转向了个人所得税。 为什么？ 因为外国不想再被美国抽关税了。 他们花钱游说，施加压力。 川普： “相信我，他们控制着我们的政客。” 讽刺的是什么？ 在收关税的“旧时代”，美国富到流油。 1887年，政府钱多到不知道怎么花。 专门成立了一个蓝丝带委员会。 研究怎么处理巨大的财政盈余。 那时，钱是从哪来的？ 不是从美国人自己口袋里掏。 而是向那些想进来卖东西、抢工作的外国人收税。 看看现在的中共国怎么玩。 他们就是这套体系的大师。 你想在中共国卖车？ 先进口美国车试试？门都没有。 马斯克都得去那里建厂才能卖车。 用关税保护本国就业和产业。 同时让国家财政充裕。 这套逻辑其实很简单。 那为什么美国不这么做？ 谁是现有体系的受益者？ 谁在出卖美国人的利益？ 这个问题，恐怕比税法本身更复杂。

战斗室

50,011 views • 4 months ago

一个货架，中共国产的卖90美元。 而美国公司的生产成本就要150美元。 这怎么竞争？ 结果就是美国公司裁员，减产，一周只开工三天。 到处求业务。 这是Coosa钢铁公司几年前的真实写照。 然后，川普的关税来了。 发生了什么？ 现在这家公司的订单交货周期是36周。 忙到不得不拒绝新的生意。 工厂全天候运转。 公司的老板说，关税是真正的“游戏改变者”。 它拉平了竞争环境。 那些反对关税的经济学家和全球主义者，他们看到了这些真实的变化吗？ 他们关心的是华尔街的数字，还是美国工人的饭碗？ 过去几十年的所谓“自由贸易”，到底让谁受益了？ 当一个国家的工业基础因为不公平竞争被掏空时，代价又由谁来承担？ 这些问题，似乎很少有人愿意正面回答。
1:22

一个货架，中共国产的卖90美元。 而美国公司的生产成本就要150美元。 这怎么竞争？ 结果就是美国公司裁员，减产，一周只开工三天。 到处求业务。 这是Coosa钢铁公司几年前的真实写照。 然后，川普的关税来了。 发生了什么？ 现在这家公司的订单交货周期是36周。 忙到不得不拒绝新的生意。 工厂全天候运转。 公司的老板说，关税是真正的“游戏改变者”。 它拉平了竞争环境。 那些反对关税的经济学家和全球主义者，他们看到了这些真实的变化吗？ 他们关心的是华尔街的数字，还是美国工人的饭碗？ 过去几十年的所谓“自由贸易”，到底让谁受益了？ 当一个国家的工业基础因为不公平竞争被掏空时，代价又由谁来承担？ 这些问题，似乎很少有人愿意正面回答。

战斗室

324,437 views • 4 months ago

一个反常识的经济真相。 纳瓦罗定律。 一个国家骗美国越狠，就越能“消化”高关税。 关税到底是什么？ 主流经济学家会告诉你，关税是税，是成本，最终会转嫁到消费者头上，引发通货膨胀。 一派胡言。 他们没告诉你骗子是怎么玩的。 来，看清楚这个游戏。 一个商品的价格，正常情况下是“成本”+“利润”。 但那些靠作弊为生的国家，他们的价格是：“成本”+“利润”+“作弊红利”。 “作弊红利”是什么？ 是政府补贴，是汇率操纵，是偷来的知识产权，是血汗工厂。 是他们从美国骨头上啃下来的肥肉。 好了，现在关税来了。 你以为关税打击的是“成本”？ 错了。 关税打掉的，是那块肮脏的“作弊红利”。 他们只是把骗到手的超额利润，吐出来一部分而已。 他们当然有能力吸收这个成本，所以你根本看不到通胀。 他们只是赚得没有以前那么无耻了。 这就是为什么美国对全世界加征关税，而通胀毫无动静的根本原因。 他们在“吃掉”关税，因为他们一直在“吃”美国。 也别再只盯着中共国。 欧洲、越南、柬埔寨、日本……这个名单很长。 几十年来，他们都在玩同一个游戏。 每一次贸易逆差的扩大，都是在掏空美国的国本。 那不是什么“比较优势”，那是美国工厂的墓碑，是美国工作岗位的墓志铭，是美国财富被转移的记账凭证。 这就是国家安全威胁。 所以川普说，“NO MÁS”。 够了。 这场单方面的掠夺，游戏结束了。
1:04

一个反常识的经济真相。 纳瓦罗定律。 一个国家骗美国越狠，就越能“消化”高关税。 关税到底是什么？ 主流经济学家会告诉你，关税是税，是成本，最终会转嫁到消费者头上，引发通货膨胀。 一派胡言。 他们没告诉你骗子是怎么玩的。 来，看清楚这个游戏。 一个商品的价格，正常情况下是“成本”+“利润”。 但那些靠作弊为生的国家，他们的价格是：“成本”+“利润”+“作弊红利”。 “作弊红利”是什么？ 是政府补贴，是汇率操纵，是偷来的知识产权，是血汗工厂。 是他们从美国骨头上啃下来的肥肉。 好了，现在关税来了。 你以为关税打击的是“成本”？ 错了。 关税打掉的，是那块肮脏的“作弊红利”。 他们只是把骗到手的超额利润，吐出来一部分而已。 他们当然有能力吸收这个成本，所以你根本看不到通胀。 他们只是赚得没有以前那么无耻了。 这就是为什么美国对全世界加征关税，而通胀毫无动静的根本原因。 他们在“吃掉”关税，因为他们一直在“吃”美国。 也别再只盯着中共国。 欧洲、越南、柬埔寨、日本……这个名单很长。 几十年来，他们都在玩同一个游戏。 每一次贸易逆差的扩大，都是在掏空美国的国本。 那不是什么“比较优势”，那是美国工厂的墓碑，是美国工作岗位的墓志铭，是美国财富被转移的记账凭证。 这就是国家安全威胁。 所以川普说，“NO MÁS”。 够了。 这场单方面的掠夺，游戏结束了。

墓碑科技

27,526 views • 1 year ago

川普总统直接点名哥伦比亚。 他说这个国家“病得很重”。 被一个喜欢制造可卡因，并卖到美国的“病人”掌控着。 然后他撂下一句话。 “我告诉你，他干不长了。” “干不长了”是什么意思？ 这可不是什么外交辞令。 这是MAGA风格的最后通牒。 潜台词已经很清楚了：美国要动手了。 为什么？ 因为这些毒品正在杀死大量美国人。 每天有多少家庭被毒品摧毁？ 这背后是真金白银的利益链条，也是无数美国人的生命。 过去几十年，建制派精英们怎么做的？ 无休止的谈判、无效的援助、不痛不痒的制裁。 结果呢？ 南美毒品问题成了美国国内一个流血不止的伤口。 川普选择了一条完全不同的路。 绕开那些繁琐的程序和空洞的声明。 直接对问题的根源人物发出警告。 这就是平民主义的逻辑。 保护本国公民的利益，永远是第一位的。 至于这是否符合达沃斯精英们的“国际规则”？ 那不重要。
0:24

川普总统直接点名哥伦比亚。 他说这个国家“病得很重”。 被一个喜欢制造可卡因，并卖到美国的“病人”掌控着。 然后他撂下一句话。 “我告诉你，他干不长了。” “干不长了”是什么意思？ 这可不是什么外交辞令。 这是MAGA风格的最后通牒。 潜台词已经很清楚了：美国要动手了。 为什么？ 因为这些毒品正在杀死大量美国人。 每天有多少家庭被毒品摧毁？ 这背后是真金白银的利益链条，也是无数美国人的生命。 过去几十年，建制派精英们怎么做的？ 无休止的谈判、无效的援助、不痛不痒的制裁。 结果呢？ 南美毒品问题成了美国国内一个流血不止的伤口。 川普选择了一条完全不同的路。 绕开那些繁琐的程序和空洞的声明。 直接对问题的根源人物发出警告。 这就是平民主义的逻辑。 保护本国公民的利益，永远是第一位的。 至于这是否符合达沃斯精英们的“国际规则”？ 那不重要。

墓碑科技

35,488 views • 6 months ago

关税到底是谁在买单？ 答案可能和主流媒体告诉你的不一样。 川普的经济主任凯文·哈塞特，直接给那些反关税“专家”上了一课。 逻辑很简单。 如果关税成本真的由美国消费者承担，外国政府为什么要那么紧张？ 他们根本不会在乎。 但现实是，每当川普威胁要加征关税，他们就立刻坐不住了，各种动作不断。 为什么？ 因为他们自己的经济学家最清楚，这笔账最终要算在谁的头上。 尤其是像中共国这样的国家，对美国的供应链是“非弹性”的。 这意味着无论如何他们都想把商品倾销到美国市场。 所以，关税的板子，最终打在了他们自己生产商的身上。 他们的大惊小怪，恰恰证明了关税的有效性。 再看数据。 当初多少“专家”预测，关税会让美国通胀飙升到3%甚至4%？ 结果呢？ 年化后的三月移动平均通胀率，只有1.5%左右。 事实胜于雄辩。 关税可能让一些外国商品被挤出市场。 但美国消费者会转向购买美国货。 这正是我们看到的，贸易逆差大幅下降，制造业岗位回流。 那些反对关税的论调，究竟是在维护谁的利益？
1:01

关税到底是谁在买单？ 答案可能和主流媒体告诉你的不一样。 川普的经济主任凯文·哈塞特，直接给那些反关税“专家”上了一课。 逻辑很简单。 如果关税成本真的由美国消费者承担，外国政府为什么要那么紧张？ 他们根本不会在乎。 但现实是，每当川普威胁要加征关税，他们就立刻坐不住了，各种动作不断。 为什么？ 因为他们自己的经济学家最清楚，这笔账最终要算在谁的头上。 尤其是像中共国这样的国家，对美国的供应链是“非弹性”的。 这意味着无论如何他们都想把商品倾销到美国市场。 所以，关税的板子，最终打在了他们自己生产商的身上。 他们的大惊小怪，恰恰证明了关税的有效性。 再看数据。 当初多少“专家”预测，关税会让美国通胀飙升到3%甚至4%？ 结果呢？ 年化后的三月移动平均通胀率，只有1.5%左右。 事实胜于雄辩。 关税可能让一些外国商品被挤出市场。 但美国消费者会转向购买美国货。 这正是我们看到的，贸易逆差大幅下降，制造业岗位回流。 那些反对关税的论调，究竟是在维护谁的利益？

墓碑科技

17,321 views • 5 months ago

一个伊朗抗议者的话，值得听听。 他说，我在伊朗的家人，恨透了现在的政权。 但如果说有一个国家，比伊朗政府更让他们不信任。 那就是美国。 为什么？ 大多数美国人都忘了。 伊朗人没忘。 1953年。 伊朗第一次尝试民主。 谁终结了它？ 美国。 一次政变，推翻了他们民选的政府。 就因为华盛顿不喜欢。 历史就这么简单。 所以，当川普政府说，要“解放伊朗人民”的时候。 你觉得伊朗人会信吗？ 一边轰炸他们的学校，一边说这是为了他们好。 你侄女可能就在那所学校里。 你叔叔可能就在空袭中没了。 谁会支持炸死自己家人的“解放者”？ 这套说辞，连美国人自己都不信。 只有21%的民众支持开战。 当年打伊拉克，好歹还编了个理由。 这次连戏都懒得演了。 说到底，这跟“解放”无关。 也跟“民主”无关。 只是因为伊朗不听话。 是一个美国无法控制的对手。 仅此而已。 把几百万美元扔进一场没用的战争。 谁在买单？ 是美国的普通家庭。 谁在流血？ 是伊朗的普通家庭。 那钱，最后进了谁的口袋？
2:51

一个伊朗抗议者的话，值得听听。 他说，我在伊朗的家人，恨透了现在的政权。 但如果说有一个国家，比伊朗政府更让他们不信任。 那就是美国。 为什么？ 大多数美国人都忘了。 伊朗人没忘。 1953年。 伊朗第一次尝试民主。 谁终结了它？ 美国。 一次政变，推翻了他们民选的政府。 就因为华盛顿不喜欢。 历史就这么简单。 所以，当川普政府说，要“解放伊朗人民”的时候。 你觉得伊朗人会信吗？ 一边轰炸他们的学校，一边说这是为了他们好。 你侄女可能就在那所学校里。 你叔叔可能就在空袭中没了。 谁会支持炸死自己家人的“解放者”？ 这套说辞，连美国人自己都不信。 只有21%的民众支持开战。 当年打伊拉克，好歹还编了个理由。 这次连戏都懒得演了。 说到底，这跟“解放”无关。 也跟“民主”无关。 只是因为伊朗不听话。 是一个美国无法控制的对手。 仅此而已。 把几百万美元扔进一场没用的战争。 谁在买单？ 是美国的普通家庭。 谁在流血？ 是伊朗的普通家庭。 那钱，最后进了谁的口袋？

战斗室

19,780 views • 4 months ago

非法移民即使没有投票也会影响选举 为什么？ 因为美国人口普查，居然不看国籍。 这意味着什么？它如何悄悄改变美国政治版图？ 这背后是一套精确的政治算法。 川普支持一项新法案，就是要堵上这个口子。 美国人口普查，统计的是一个地区的所有人，无论是不是公民。 而非公民人口，恰恰高度集中在加州、纽约这样的“蓝州”。 人多了，结果是什么？ 分到的国会众议院席位就多。 记住，席位分配，看的是人头数，不是公民数。 算一笔账。 如果普查只统计公民，民主党所在的“蓝州”将可能失去大约20个众议院席位。 这20席，不仅影响众议院的控制权，还直接关联总统大选的选举人票。 等于说，非公民，甚至不用投票，就已经在影响选举结果。 有人会说，选举人团制度， 不就是为了平衡大州和小州吗？ 它本身就在保护人口少的“红州”。 没错。 但这两种机制并行不悖。 选举人团制度让小州更有发言权，而现行的人口普查规则，又同时放大了“蓝州”的影响力。 两个事实可以同时成立。 所以新法案要做什么？ 很简单。 立即重新普查，只计算美国公民。 然后，所有州根据这个新数据，立刻重新划分国会选区。
3:00

非法移民即使没有投票也会影响选举 为什么？ 因为美国人口普查，居然不看国籍。 这意味着什么？它如何悄悄改变美国政治版图？ 这背后是一套精确的政治算法。 川普支持一项新法案，就是要堵上这个口子。 美国人口普查，统计的是一个地区的所有人，无论是不是公民。 而非公民人口，恰恰高度集中在加州、纽约这样的“蓝州”。 人多了，结果是什么？ 分到的国会众议院席位就多。 记住，席位分配，看的是人头数，不是公民数。 算一笔账。 如果普查只统计公民，民主党所在的“蓝州”将可能失去大约20个众议院席位。 这20席，不仅影响众议院的控制权，还直接关联总统大选的选举人票。 等于说，非公民，甚至不用投票，就已经在影响选举结果。 有人会说，选举人团制度， 不就是为了平衡大州和小州吗？ 它本身就在保护人口少的“红州”。 没错。 但这两种机制并行不悖。 选举人团制度让小州更有发言权，而现行的人口普查规则，又同时放大了“蓝州”的影响力。 两个事实可以同时成立。 所以新法案要做什么？ 很简单。 立即重新普查，只计算美国公民。 然后，所有州根据这个新数据，立刻重新划分国会选区。

墓碑科技

19,590 views • 1 year ago

给每个美国新生儿1000美元的股票账户！ 这不是福利，这是所有权的革命！ 五千万个美国家庭将直接成为美国顶级公司的股东。 华尔街和达沃斯那帮精英们彻底傻眼了。 他们最怕的就是这个！ 为什么他们怕？ 因为一个全民持股的国家，是无法被社会主义渗透的。 他们希望人民依赖政府，依赖他们施舍的福利。 而川普总统的MAGA运动，是让人民成为国家的主人。 这才是真正的平民主义！ 看看中共的“共同富裕”，最后富了谁的口袋？ 这背后是两种制度的对决，是独立精神与奴役思想的较量。 当美国的孩子一出生就是资本家时，中共的孩子却被当成了‘人矿’。 这就是美国梦与中共国梦最根本的区别。
2:12

给每个美国新生儿1000美元的股票账户！ 这不是福利，这是所有权的革命！ 五千万个美国家庭将直接成为美国顶级公司的股东。 华尔街和达沃斯那帮精英们彻底傻眼了。 他们最怕的就是这个！ 为什么他们怕？ 因为一个全民持股的国家，是无法被社会主义渗透的。 他们希望人民依赖政府，依赖他们施舍的福利。 而川普总统的MAGA运动，是让人民成为国家的主人。 这才是真正的平民主义！ 看看中共的“共同富裕”，最后富了谁的口袋？ 这背后是两种制度的对决，是独立精神与奴役思想的较量。 当美国的孩子一出生就是资本家时，中共的孩子却被当成了‘人矿’。 这就是美国梦与中共国梦最根本的区别。

战斗室

50,509 views • 5 months ago

副总统万斯详解加州州长纽森底牌 加州，其实多拿了五个国会席位！ 为啥？两个原因，一个比一个魔幻。 一个，是民主党玩的红区划分 极限操盘； 另一个，是非法移民也被计入人口普查， 硬生生抬高了代表席次。 什么意思？ 简单说，加州不该有那么多席位， 但它靠“人口虚胖”多拿了至少五个。 这些人没公民身份，却在国会拥有了“声音”， 而像俄亥俄这种正规按规矩来的州， 反倒失去了应有的代表。 真正影响的是谁？ 是美国家庭，是守法纳税的普通公民。 谁在为此买单？ 共和党州，正在一个个失去话语权。 这是公平吗？还是变相的操控选票？ 这不是技术问题，这是民主根基的问题。 现在，共和党开始“校准”天平， 平衡一下被拉偏的秩序。 这事，牵涉到每一个人的政治代表权， 牵涉到民主的完整性，不是谁一个人的私事。 这事很大，比你想得还大。
0:40

副总统万斯详解加州州长纽森底牌 加州，其实多拿了五个国会席位！ 为啥？两个原因，一个比一个魔幻。 一个，是民主党玩的红区划分 极限操盘； 另一个，是非法移民也被计入人口普查， 硬生生抬高了代表席次。 什么意思？ 简单说，加州不该有那么多席位， 但它靠“人口虚胖”多拿了至少五个。 这些人没公民身份，却在国会拥有了“声音”， 而像俄亥俄这种正规按规矩来的州， 反倒失去了应有的代表。 真正影响的是谁？ 是美国家庭，是守法纳税的普通公民。 谁在为此买单？ 共和党州，正在一个个失去话语权。 这是公平吗？还是变相的操控选票？ 这不是技术问题，这是民主根基的问题。 现在，共和党开始“校准”天平， 平衡一下被拉偏的秩序。 这事，牵涉到每一个人的政治代表权， 牵涉到民主的完整性，不是谁一个人的私事。 这事很大，比你想得还大。

墓碑科技

42,813 views • 10 months ago

川普总统爆料，白宫突然多出几百亿美元的“闲钱”。 怎么回事？ 几周前，会计对账。 “总统先生，我们账上多出390亿美元。” “好事还是坏事？是我们欠钱，还是我们有钱？” “是我们多出来的钱，我们不知道这钱从哪里来的。” 390亿，不是390万。 来源不明。 川普说：“查查关税的架子。” 幕僚说：“那项关税要到九月才开始征收。” 川普说：“不，一个半月前就开始了，去查。” 25分钟后，幕僚回来了。 “先生，您是对的，钱来自关税。” 这事以前从未发生过。 为什么？ 主流经济学家和全球主义者总在说，关税最终由本国消费者买单。 这是一种税。 但如果这个理论完全正确，怎么会凭空多出390亿美元，连官僚体系自己都对不上账？ 这笔钱，是不是意味着，外国出口商为了保住美国市场份额，自己吸收了大部分成本？ 这笔钱，是不是意味着，所谓的“自由贸易”的真实成本，一直被隐藏了？ 这笔钱，直接进入美国国库，而不是华尔街或跨国公司的利润表。 川普说，因为关税，将有超过6500亿美元流入美国。 这笔钱，不需要加税，不需要印钞。 这才是真正的“美国优先”经济学。 让那些从不公平贸易中获利的国家，为进入世界最大消费市场付费。
1:16

川普总统爆料，白宫突然多出几百亿美元的“闲钱”。 怎么回事？ 几周前，会计对账。 “总统先生，我们账上多出390亿美元。” “好事还是坏事？是我们欠钱，还是我们有钱？” “是我们多出来的钱，我们不知道这钱从哪里来的。” 390亿，不是390万。 来源不明。 川普说：“查查关税的架子。” 幕僚说：“那项关税要到九月才开始征收。” 川普说：“不，一个半月前就开始了，去查。” 25分钟后，幕僚回来了。 “先生，您是对的，钱来自关税。” 这事以前从未发生过。 为什么？ 主流经济学家和全球主义者总在说，关税最终由本国消费者买单。 这是一种税。 但如果这个理论完全正确，怎么会凭空多出390亿美元，连官僚体系自己都对不上账？ 这笔钱，是不是意味着，外国出口商为了保住美国市场份额，自己吸收了大部分成本？ 这笔钱，是不是意味着，所谓的“自由贸易”的真实成本，一直被隐藏了？ 这笔钱，直接进入美国国库，而不是华尔街或跨国公司的利润表。 川普说，因为关税，将有超过6500亿美元流入美国。 这笔钱，不需要加税，不需要印钞。 这才是真正的“美国优先”经济学。 让那些从不公平贸易中获利的国家，为进入世界最大消费市场付费。

墓碑科技

483,825 views • 6 months ago

川普又说了什么实话？ 他把明尼苏达州的问题，掀了个底朝天。 明尼阿波利斯市长，雅各布·弗雷，公开说： “我为拥有全国最大的索马里社区而自豪。” 警察局长也跟着附和。 川普直接怼了回去： “自豪？你看看他们的国家，索马里什么样？” “那甚至都不能算一个国家，人们在街上互相残杀。” 问题在哪？ 川普一针见血： 这些人，从我们国家拿走了数十亿、数十亿美元。 他们选出来的国会议员，伊尔汗·奥马尔，就是那个被指控嫁给自己兄弟的女人。 一个骗子！ 川普说，她根本不应该当国会议员，应该被赶出美国。 为什么？ 因为这些人，正在摧毁明尼苏达。 曾经美丽的州，现在成了地狱。 他们只做一件事：抱怨，抱怨，不停地抱怨这个国家。 奥马尔张口闭口就是“宪法赋予我的权利”…… 川普说，你先回你的国家，搞明白你们的宪法再说吧！ 是谁把他们放进来的？ 川普点名了两个人： 一个是无能又狡猾的州长蒂姆·沃尔兹。 另一个，是巴拉克·侯赛因·奥巴马。 川普的逻辑很简单： 美国欢迎的是什么人？ 是那些热爱我们国家、珍惜我们国家的人。 是那些会为这个国家祈祷，会亲吻我们土地的人。 而不是那些一边享受着美国的一切，一边诅咒着美国的人。 这些人，代表的根本不是美国的利益。
2:33

川普又说了什么实话？ 他把明尼苏达州的问题，掀了个底朝天。 明尼阿波利斯市长，雅各布·弗雷，公开说： “我为拥有全国最大的索马里社区而自豪。” 警察局长也跟着附和。 川普直接怼了回去： “自豪？你看看他们的国家，索马里什么样？” “那甚至都不能算一个国家，人们在街上互相残杀。” 问题在哪？ 川普一针见血： 这些人，从我们国家拿走了数十亿、数十亿美元。 他们选出来的国会议员，伊尔汗·奥马尔，就是那个被指控嫁给自己兄弟的女人。 一个骗子！ 川普说，她根本不应该当国会议员，应该被赶出美国。 为什么？ 因为这些人，正在摧毁明尼苏达。 曾经美丽的州，现在成了地狱。 他们只做一件事：抱怨，抱怨，不停地抱怨这个国家。 奥马尔张口闭口就是“宪法赋予我的权利”…… 川普说，你先回你的国家，搞明白你们的宪法再说吧！ 是谁把他们放进来的？ 川普点名了两个人： 一个是无能又狡猾的州长蒂姆·沃尔兹。 另一个，是巴拉克·侯赛因·奥巴马。 川普的逻辑很简单： 美国欢迎的是什么人？ 是那些热爱我们国家、珍惜我们国家的人。 是那些会为这个国家祈祷，会亲吻我们土地的人。 而不是那些一边享受着美国的一切，一边诅咒着美国的人。 这些人，代表的根本不是美国的利益。

墓碑科技

52,904 views • 7 months ago

一个完美的陷阱。 川普只问了一个问题。 美国政府的首要职责是什么？ 保护美国公民？ 还是保护非法移民？ 他对着整个国会说。 同意保护公民优先的，请起立。 共和党人全体起立。 民主党人呢？ 一动不动。 坐在那里，面无表情。 他们为什么不起立？ 是不敢？ 还是不认同？ 沉默就是答案。 白宫发言人说，民主党人自己跳进了坑里。 他们忍不住。 因为在他们心里，那上千万非法移民的利益，真的排在美国公民前面。 川普没逼他们。 只是把摄像机对准了他们。 让他们自己选。 选给全美国看。 这个画面，要怎么向选民解释？
2:18

一个完美的陷阱。 川普只问了一个问题。 美国政府的首要职责是什么？ 保护美国公民？ 还是保护非法移民？ 他对着整个国会说。 同意保护公民优先的，请起立。 共和党人全体起立。 民主党人呢？ 一动不动。 坐在那里，面无表情。 他们为什么不起立？ 是不敢？ 还是不认同？ 沉默就是答案。 白宫发言人说，民主党人自己跳进了坑里。 他们忍不住。 因为在他们心里，那上千万非法移民的利益，真的排在美国公民前面。 川普没逼他们。 只是把摄像机对准了他们。 让他们自己选。 选给全美国看。 这个画面，要怎么向选民解释？

战斗室

15,414 views • 4 months ago

副总统 JD Vance 说了一句常识。 “美国政府应该为美国公民服务，而不是为非法移民。” 一句话，全场民主党人沉默了。 没人站起来。 没人鼓掌。 这难道不是天经地义的吗？ 在美国国会，这句话居然成了争议话题。 更有意思的是细节。 万斯说，他看到了一些电视拍不到的画面。 有几个民主党人，悄悄鼓了掌。 但他们不敢站起来。 他们只是在偷偷环顾四周。 看同僚的眼色行事。 生怕被党内的极左翼给盯上。 怕下次初选被干掉。 这就是懦弱。 连内心认同的常识都不敢公开表达。 他们不是没有信念。 是根本没有勇气坚持自己的信念。 一个政党，如果连“本国公民优先”都成了禁忌。 那它到底在为谁的利益服务？
1:08

副总统 JD Vance 说了一句常识。 “美国政府应该为美国公民服务，而不是为非法移民。” 一句话，全场民主党人沉默了。 没人站起来。 没人鼓掌。 这难道不是天经地义的吗？ 在美国国会，这句话居然成了争议话题。 更有意思的是细节。 万斯说，他看到了一些电视拍不到的画面。 有几个民主党人，悄悄鼓了掌。 但他们不敢站起来。 他们只是在偷偷环顾四周。 看同僚的眼色行事。 生怕被党内的极左翼给盯上。 怕下次初选被干掉。 这就是懦弱。 连内心认同的常识都不敢公开表达。 他们不是没有信念。 是根本没有勇气坚持自己的信念。 一个政党，如果连“本国公民优先”都成了禁忌。 那它到底在为谁的利益服务？

战斗室

16,408 views • 4 months ago

“一旦最高法院推翻关税政策，对美国来说将是灾难性的。” 为什么？ 川普说得很直接：关税是他能最快出招的武器。 当稀土被威胁，他几秒内就能加征100%关税，对方立刻打电话过来说“我们谈谈吧”。 这不是慢吞吞的常规手段，而是一种立即生效的国家防御方式。 他说，自己靠关税带动了21万亿美元的经济成果，而拜登政府四年才不到1万亿。 “这是史无前例的，连中共国也没做到。” 他认为，这一切的关键，就在于：总统要懂得怎么用这一武器。 他也担忧：如果最高法院限制了这一能力，将不仅仅是政策问题，而是国家安全的问题。
1:20

“一旦最高法院推翻关税政策，对美国来说将是灾难性的。” 为什么？ 川普说得很直接：关税是他能最快出招的武器。 当稀土被威胁，他几秒内就能加征100%关税，对方立刻打电话过来说“我们谈谈吧”。 这不是慢吞吞的常规手段，而是一种立即生效的国家防御方式。 他说，自己靠关税带动了21万亿美元的经济成果，而拜登政府四年才不到1万亿。 “这是史无前例的，连中共国也没做到。” 他认为，这一切的关键，就在于：总统要懂得怎么用这一武器。 他也担忧：如果最高法院限制了这一能力，将不仅仅是政策问题，而是国家安全的问题。

墓碑科技

44,030 views • 8 months ago

英国政府是无能，还是故意与人民为敌？ 一位英国议员Rupert Lowe给出了他的答案。 他认为，英国政府已经成了英国人民的敌人。 这背后是一种意识形态在驱动。 他点名了一个组织：费边社。 据说很多工党政客都是其成员。 这个组织的理念是什么？ 支持大政府主义，反对个人主义。 他们不想要一个繁荣、独立、自力更生的国家。 他们想要的是创造一种“依赖文化”。 通过福利主义来控制人民。 这位议员还提到，疫情期间英国人的温顺表现令人失望。 他呼吁民众必须开始长出骨气。 否则，他们将失去自己深爱的国家。 这听起来是不是很熟悉？ 用福利换取控制权，这套剧本在全球精英的工具箱里似乎并不少见。 从欧洲到北美，高福利政策的背后，其真正的目的究竟是为了民众福祉，还是为了培养一个顺从、易于管理的选民群体？ 这值得每一个珍视自由的人深思。
1:26

英国政府是无能，还是故意与人民为敌？ 一位英国议员Rupert Lowe给出了他的答案。 他认为，英国政府已经成了英国人民的敌人。 这背后是一种意识形态在驱动。 他点名了一个组织：费边社。 据说很多工党政客都是其成员。 这个组织的理念是什么？ 支持大政府主义，反对个人主义。 他们不想要一个繁荣、独立、自力更生的国家。 他们想要的是创造一种“依赖文化”。 通过福利主义来控制人民。 这位议员还提到，疫情期间英国人的温顺表现令人失望。 他呼吁民众必须开始长出骨气。 否则，他们将失去自己深爱的国家。 这听起来是不是很熟悉？ 用福利换取控制权，这套剧本在全球精英的工具箱里似乎并不少见。 从欧洲到北美，高福利政策的背后，其真正的目的究竟是为了民众福祉，还是为了培养一个顺从、易于管理的选民群体？ 这值得每一个珍视自由的人深思。

墓碑科技

12,832 views • 4 months ago

出大事了。 主流媒体NBC竟然被迫承认，全国性的选民ID法案拥有巨大的民众支持。 甚至在民主党选民中也是如此。 川普说： “我们需要一场无法作弊的选举”。 他还提到了一个惊人的数字。 在民主党选民中，对选民ID的支持率高达82%。 这里就出现一个有趣的问题。 为什么普通民众，无论党派，都普遍支持这个常识性的规定？ 而国会山的民主党精英们却极力反对？ 民众想要的是公平和安全。 这是共和国的基石。 但政客们想要什么？ 如果一个政策，82%的己方选民都支持，而你作为他们的代表却坚决反对。 这背后到底是什么在驱动？ 是原则，还是利益？ 是为了选民，还是为了某种不可言说的选举策略？ 这不再是简单的左右之争。 这更像是人民的常识与政治精英议程之间的脱节。 一个国家，如果连最基本的“一人一票”都无法用最简单的方式核实，那它的根基在哪里？
0:53

出大事了。 主流媒体NBC竟然被迫承认，全国性的选民ID法案拥有巨大的民众支持。 甚至在民主党选民中也是如此。 川普说： “我们需要一场无法作弊的选举”。 他还提到了一个惊人的数字。 在民主党选民中，对选民ID的支持率高达82%。 这里就出现一个有趣的问题。 为什么普通民众，无论党派，都普遍支持这个常识性的规定？ 而国会山的民主党精英们却极力反对？ 民众想要的是公平和安全。 这是共和国的基石。 但政客们想要什么？ 如果一个政策，82%的己方选民都支持，而你作为他们的代表却坚决反对。 这背后到底是什么在驱动？ 是原则，还是利益？ 是为了选民，还是为了某种不可言说的选举策略？ 这不再是简单的左右之争。 这更像是人民的常识与政治精英议程之间的脱节。 一个国家，如果连最基本的“一人一票”都无法用最简单的方式核实，那它的根基在哪里？

墓碑科技

29,393 views • 5 months ago

最高法院想限制总统的关税权？ 结果反而给了他一把更锋利的剑。 事情是这样的。 最高法院的一项裁决，表面看是限制了总统在特定法案下的关税能力。 他们否决了基于《国际紧急经济权力法》征收费用的做法。 但这个裁决，无意中确认了一件更重要的事。 总统动用其他法律工具征收关税的权力，现在变得毫无疑问，更加清晰。 这算不算搬起石头砸自己的脚？ 川普总统的反应非常迅速。 他指出，过去几十年的总统们，没有人像他一样懂得用关税保护美国。 保护美国的公司和工人，免受不公平贸易的侵害。 那些巨大的贸易逆差，就是过去几十年绥靖政策的耻辱柱。 现在，法律依据更明确了。 总统立即宣布： 所有基于国家安全的232条款关税，继续有效。 所有现行的301条款关税，也继续有效。 不仅如此。 他还签署了一项新命令。 在所有现有常规关税之上，再加征10%的全球关税。 并且，启动新一轮的301条款调查。 那些希望通过法院来削弱“美国优先”贸易政策的全球主义者，恐怕要失望了。 每一次对平民主义运动的攻击，似乎都只会让它找到更坚固的阵地。 而那些想通过“填塞法院”来改变规则的民主党人，他们的动机又是什么呢？ 是为了规则本身，还是为了不惜一切代价伤害这个国家？
3:33

最高法院想限制总统的关税权？ 结果反而给了他一把更锋利的剑。 事情是这样的。 最高法院的一项裁决，表面看是限制了总统在特定法案下的关税能力。 他们否决了基于《国际紧急经济权力法》征收费用的做法。 但这个裁决，无意中确认了一件更重要的事。 总统动用其他法律工具征收关税的权力，现在变得毫无疑问，更加清晰。 这算不算搬起石头砸自己的脚？ 川普总统的反应非常迅速。 他指出，过去几十年的总统们，没有人像他一样懂得用关税保护美国。 保护美国的公司和工人，免受不公平贸易的侵害。 那些巨大的贸易逆差，就是过去几十年绥靖政策的耻辱柱。 现在，法律依据更明确了。 总统立即宣布： 所有基于国家安全的232条款关税，继续有效。 所有现行的301条款关税，也继续有效。 不仅如此。 他还签署了一项新命令。 在所有现有常规关税之上，再加征10%的全球关税。 并且，启动新一轮的301条款调查。 那些希望通过法院来削弱“美国优先”贸易政策的全球主义者，恐怕要失望了。 每一次对平民主义运动的攻击，似乎都只会让它找到更坚固的阵地。 而那些想通过“填塞法院”来改变规则的民主党人，他们的动机又是什么呢？ 是为了规则本身，还是为了不惜一切代价伤害这个国家？

战斗室

10,904 views • 4 months ago