Sensitive content

This media may contain sensitive content.

Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

#巨根 #腹肌 #富婆 守寡寂寞富婆勾引超帅大🐔管家,管家一开始很抗拒,后来在寡妇的色诱下耐不住寂寞,管家便答应,拥有一根巨无霸的大屌不来治治富婆简直浪费,于是褪去衣物掏出巨根捅入富婆小穴,把富婆干的舒舒服服(编号A008)系列100+可以哒包 #完整版33分钟添加QQ获取(有🐍)hanvki

328,850 просмотров • 3 лет назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

你手里的股票、房产,这些所谓的财富,可能只是幻觉。如果你分不清财富和金钱的区别,将会倒在泡沫破裂的时刻,而这一刻,马上要来了。 精准预言过08年金融危机的桥水基金创始人Ray Dalio,向我们剖析了泡沫诞生和破裂的根源。警告大家,巨大的泡沫和财富差距,正在给全球经济、社会带来难以预料的危险。 --------------------------------------------------- 你知道吗?金融财富其实特别容易“造出来”。 比如,一家创业公司的创始人,以10亿美元的估值卖掉一小部分,那他瞬间就成了亿万富翁。可实际上,公司真正的价值远没有那么高。对于个人也一样,今天有个人花高价购买了你们小区的房子,你就会觉得自己的财富在上涨。 但有个大问题,这些“财富”只是纸面上的数字,它根本不能直接花出去。你想消费、还债、交税,就必须先卖掉它,换成真正的货币才行。一旦大家大规模的一起卖,往往就是泡沫破裂的那一刻。 --------------------------------------------------- 历史上几乎所有大泡沫,靠的都不是真金白银,而是信贷。 信贷可以轻松创造出来:我们借钱买股票、买房子,价格就涨;涨得越高,就有更多人借钱冲进去,形成一个自我加强的循环,结果就是,金融财富的总量远远超过了社会上实际的货币。一个可怕的事实,目前金融市场上每8.5元的账面资产,只有1元钱的真实流动性在支撑。 1929年就是最经典的案例。当时大家疯狂借钱炒股,股市越炒越大;还债高峰一到,大规模的抛售直接导致股市崩盘,大萧条随之而来。胡佛总统下台,罗斯福上台后,政府开始印钞、大幅提高税率。 这种模式在反复上演:1971年尼克松废除金本位、日本80年代末的泡沫、2000年互联网泡沫、2008年金融危机……每次本质上都是同一套逻辑:信贷吹大泡沫,大家卖资产还债,泡沫破裂 ,政府印钞、加税,带来货币贬值、财富再分配。 --------------------------------------------------- 同样的机制,今天也在重演。 当前美国的财富与货币比例已经接近1929年的高峰水平,数据显示:美国前10%最富有的人,拿走了全国约一半的收入,拥有2/3的总财富和90%的股票;而底层60%的人,收入只占30%,财富和股票都只占5%左右。 人工智能的爆发还在让这个差距加速拉大,股市和财富繁荣高度集中在人工智能相关的股票中,而人工智能正在取代人类,加剧了账面财富与流通货币的差距,以及人与人之间的财富差距。 当金融财富远远超过实际货币总量,同时贫富差距又极大时,风险已经拉到最高。 任何迫使大家“卖财富换钱”的力量——不管是加息、还债,还是财富税——都可能引发泡沫破裂,历史上每一次走到这一步,都伴随着巨大的财富转移和社会冲突。 --------------------------------------------------- 山雨欲来,Dalio给普通人的建议是: - 在账面财富前保持清醒,不要高估自己抗风险的能力; - 不要承担过高的债务风险,优化债务配置,别借太多钱; - 未来几年,守住本金比赚钱更重要,但过多配置现金会面临货币购买力下降的问题,应该适当配置一些黄金等硬通货,来对抗信用风险。

Van1sa

48,811 просмотров • 4 месяцев назад

《让14亿人吃饱饭,本末倒置的悖论》 在公共讨论中,我们经常会听到这样一句话:“如果没有国家,你能吃饱饭吗?”这句话看似简单,却隐藏着一个值得深思的问题:究竟是谁让谁吃饱饭?是政府养活了人民,还是人民通过劳动和纳税支撑了整个国家机器的运转? 这个问题之所以引发争议,是因为它触及了现代社会最核心的关系之一——国家与公民、政府与纳税人之间的关系。 首先,我们必须承认一个基本事实:任何一个拥有十几亿人口的大国,能够长期维持社会秩序、保障粮食供应、建设基础设施、维持公共安全,本身就是一项极其复杂的系统工程。没有稳定的社会环境,没有交通网络,没有法律制度,没有公共管理体系,仅靠个体的力量,很难形成现代意义上的经济体系。从这个角度来看,政府确实在维持社会运行和保障基本秩序方面发挥着重要作用。 但是,另一个同样无法回避的事实是:政府本身并不直接创造财富。 无论是公务员工资、基础设施建设资金,还是各种公共服务开支,其最终来源都不是凭空产生的,而是来自于整个社会创造的财富。工人生产产品,农民种植粮食,企业家投资经营,科研人员推动技术进步,普通劳动者通过自己的工作创造价值,然后通过税收等方式,将一部分财富转移给国家,用于公共事务的运行。 换句话说,一个国家真正的财富创造者,首先是社会中的每一个劳动者、经营者和纳税人。 因此,当有人说“政府让人民吃饱饭”时,就会有人提出反问:如果没有人民创造财富、缴纳税收,政府又拿什么维持运转?如果没有企业创造就业,没有农民生产粮食,没有工厂制造商品,那么所谓的公共管理又管理什么? 这便形成了一个看似矛盾、实则深刻的悖论。 一方面,现代社会离不开政府。没有规则、没有秩序、没有公共管理,经济活动很难正常进行。另一方面,政府自身又依赖于社会创造的财富才能存在。国家需要人民,人民也需要国家,但两者之间究竟谁是主体,谁是服务者,却常常成为争论的焦点。 从现代政治经济学的角度来看,一个普遍接受的观点是:政府并不是财富的主人,而是公共财富的管理者;纳税人也不是被管理的资源,而是国家权力合法性的基础。 这意味着,税收的本质不是“上缴”,而是一种社会契约。公民拿出自己创造财富的一部分,用来购买公共安全、司法体系、教育体系、基础设施建设、社会保障等公共服务。而政府则承担责任,利用这些资源维护社会运行,向社会提供公共产品。 问题在于,在现实讨论中,这种关系有时会被颠倒。 当公共权力被无限放大时,容易形成一种认知:似乎是政府“赏赐”了人民的生活,而忽视了一个最根本的事实——绝大多数财富,本来就是人民创造的。一个企业主缴纳税收,一个工人缴纳个人所得税,一个消费者缴纳增值税,他们并不是财富的接受者,而首先是财富的创造者。 举一个最简单的例子,一个普通人每天工作八小时,创造收入,缴纳税费,然后国家利用这些税收修建道路、维持治安、发展教育。很难简单地说,到底是谁在养活谁。更准确的说法应该是:这是一个相互依存、相互支撑的关系。 然而,人们之所以会产生“本末倒置”的感觉,是因为在某些公共叙事中,创造财富的人往往被忽略了,而管理财富、分配财富的一方,却被描述成财富本身的来源。这种认知上的错位,才是争议产生的根源。 事实上,纵观世界各国的发展历程,一个国家的强大,从来不是因为政府本身强大,而是因为它拥有大量勤劳、富有创造力的普通人。政府可以制定规则,可以维护秩序,可以进行资源配置,但无法代替社会去创造财富。没有企业家的冒险,没有工人的劳动,没有农民的耕种,没有科研人员的创新,再完善的管理体系也无法凭空产生繁荣。 因此,也许“谁让谁吃饱饭”这个问题,本身就是一个错误的问题。 政府不是人民的恩人,人民也不是政府的附属品。现代国家的本质,不应该是“谁养活谁”的关系,而应该是“谁服务谁、谁依赖谁”的关系。人民通过劳动和纳税支撑国家运行,国家通过公共服务和制度建设保障人民的生活,两者既不是施舍关系,也不是恩赐关系,而是一种基于契约和责任的相互依存关系。 真正值得警惕的,或许不是争论“谁让谁吃饱饭”,而是当一个社会开始忘记财富究竟是如何产生的时候。当创造财富的人不再被尊重,当纳税人的权利意识逐渐淡化,当公共权力被视为财富本身的来源时,所谓的“本末倒置”,才真正发生了。 毕竟,一个国家最宝贵的资源,从来不是财政数字,不是行政权力,而是千千万万个每天起床工作、创造价值、承担责任的普通人。 辣么, 在现代国家体系中,政府与纳税人的关系,究竟应该被理解为“管理与被管理”,还是“服务与被服务”,又或者是一种更加复杂的社会契约关系?

罗翔——破幕推墙

11,863 просмотров • 1 месяц назад

摩纳哥,爱情真的没年龄限制。楼里的邻居,至少4家在彭博亿万富翁榜上。其中一位老爷爷,一半时间呆在摩纳哥。好奇查了一下,吓了一跳:摩纳哥是“超富阶层避税天堂”,居民中百万富翁比例超30%。摩纳哥的核心文化包含:豪车、豪艇、F1、赌场;俱乐部、海滩派对、奢侈品牌。因此,常出现:70岁的富翁+25岁的年轻伴侣;50多岁女富豪+30岁小鲜肉。 摩纳哥为何吸引富豪?亚洲金融(AsiaFinance)核实:摩纳哥是零个税天堂:全球最干净、最稳定的避税地之一。摩纳哥对“居民”提供:无个人所得税;无资本利得税(投资、股票、加密货币全免);无房地产税;无遗产税(直系亲属);无财富税。对于拥有上亿美元资产的人来说,这意味着:富人在摩纳哥住一年,可以比在法国、英国、美国多留住上千万到上亿美元现金。财富越大,税收优势越巨大,因此富豪自然流入。 此外,摩纳哥政治极度稳定,是世界上最不可能“变天”的国家之一。摩纳哥完全没有:革命风险、政治动荡、民粹主义征税、没收资产的风险。它由格里马尔迪王室延续统治了700多年。对富豪最重要的是:你的财富、公司、遗产,不会因为政治变化而遭殃。对比:法国,财富税+高资本利得税;英国:不确定性政治与高涨的征税讨论;美国:资本利得税提升风险、极化政治。 Love truly has no age in Monaco.

亚洲金融 Asia Finance

394,370 просмотров • 8 месяцев назад

👁️🔥现在是习天下,所有的官二代富二代(包括N代在内)都得被习死皇消灭! 🙏四年多前,七哥话:我在五年前,我就跟很多党内的富二代都说过,我说你记住,习一定会最后消灭所有的官(富)二代! ⚠️只要他(习)能活到那个时候,当时已经是牛叉叉的,大家要知道彭家的人彭德怀的家人,各种的所谓的后人包括张震、张万年的后人包括安徽那个吴小晖,我说无数次包括这刘亚洲,你像高燕燕还嘚瑟呢,像王岐山都觉得自己牛呢,姚庆三代都出来了,他们不了解习近平,我是跟习近平交心喝酒醉的人,我太理解他的家庭和他的情况了! ⚠️他一定要把官二代给消灭,因为你在就不可能形成北朝鲜的金家,只有金家,你见过北朝鲜出过任何一家吗?姑父张家刚出来,就给犬决了,是不是,金正日刚死,金家要靠张家辅导,哇塞!金正恩说你想干什么,什么狗屁姑父犬决了你。一家都是天下,天下只归一家金家,怎么会有什么官二代呀!我就是官呐,然后来个富二代,你富一代都是犯法的出生!你怎么还有二代呢? ⚠️所有的你看到,所有中国的发展,什么谢志坤的马化腾啊什么张力呀是吧什么董文彪啊,所有人很多孩子都在美国加拿大呢,你记住我的话,很快冬奥会以后,这些人都要打电话让孩子回去,你不回来你爹你妈就没命了!你走着看,官二代富二代都得被消灭,中国进入了唯一的,一个过去的叫九龙治水,后来七龙治水,后来是习王政府,现在是习灭了王,或者王也可能灭了习,一人天下的时代,从过去的春秋战国三国演义,到最后的司马懿天下尽归我,这就叫习天下! 喵评:当下,习死皇正在掀起新版本的文革运动,将严厉体制内清党、清算富人,墙内的官N代、富N代,都在逐步被消灭中,今天看,七哥的爆料,简直太准了🙏‼️

淘喵先生

34,840 просмотров • 8 месяцев назад

迈阿密。全球富豪的聚集地,迈阿密是美国最干净最富裕的城市,同时也是著名的旅游胜地。这是15万古巴人,打造的财富之城。没有卡斯特罗,就没有新迈阿密。当然、最主要的是:避税是第一生产力。对于身价数十亿的富豪来说,搬家不仅是换个风景,更是重大的财务决策:佛罗里达州不征收个人所得税,这与加州、纽约州等动辄13%以上的税率形成鲜明对比。 总裁简报(总裁简报 CEO Briefing)分析:2026年,加州和纽约州,再次讨论针对超级富豪的“财富税”。一名加州亿万富豪,因担心潜在的50亿美元税单,在短短七天内,就完成了迈阿密房产的购买。佛州友好的遗产税环境也是吸引家族财富长期扎根的重要因素。随着Citadel的肯·格里芬(Ken Griffin)、亚马逊的贝佐斯(Jeff Bezos)等大佬入驻,迈阿密的Brickell地区已成为对冲基金、私募股权和科技巨头的新聚集地。 2026年的迈阿密正在经历一场“豪宅军备竞赛”:顶级富豪(如 Larry Page)正在大手笔买下相连的土地建设私人庄园。现在的豪宅开发商更注重“商务化”配套,比如比起私人泳池,富豪们现在更在意私人车库的规模,和足以支持高强度办公的家庭基建。相比于传统金融中心日益严苛的监管,佛州政府展现出了更强的亲商态度和政策预测性。

总裁简报 CEO Briefing

43,426 просмотров • 3 месяцев назад