Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

巴西政客Fabiana Bolsonaro往脸上涂满黑色油彩。 她对着镜头问了一个问题。 我现在算黑人了吗? 她生来是白人。 没经历过黑人应聘被直接拒绝的屈辱。 一层颜料根本换不来真实的苦难体验。 哪怕涂得再黑,她也没有资格去抢占黑人的发声位置。 接着她在镜头前开始卸妆。 直接把矛头对准跨性别群体。 白人涂黑脸变不成黑人。 男人穿上裙子同样变不成女人。 跨性别者理应免受暴力和歧视。 但“年度女性”的奖杯绝不能发给一个生理男性。 那位发明瘫痪疗法的女科学家的荣誉被硬生生劫走了。 真正的女性正在被这套荒谬的逻辑驱逐出自己的领地。 一层颜料盖不住事实。 一件裙子也改不了染色体。 生理性别的底线容不得任何退让。

291,975 views • 3 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

我觉得邓紫棋和杨笠的那段对话,反映出的是墙内墙外女性的区别。 我邓紫棋作为一个一直生活在墙外从小到大没有体验过墙内女生那种来自原生家庭,或者来自男性太多压迫的人,她发表那些言论其实蛮正常的。 其实女性越独立,女性地位越高的社会,她们对待男性的态度反而不会那么苛刻,也不会那么敏感。因为习惯乐得到周边男性给予她们的尊重,内心受的伤也比较少。男人在他们心中的形象显然没有那么糟糕。 相对而言,墙内的女性,在社会生活中,其实是无时无刻都要面临性别歧视的。所以才会在她们有优势和话语权的地方显得特别强势,比如在结婚的时候谈彩礼,比如在自己的家庭内部,会对老公表现得非常强势。 所以,女权越好的社会,男人的日子反而是很好过。最起码不会面对彩礼的问题,不需要面对结婚必须要买房子的问题,由于女性在社会上面对的压力相对较小,相对的在家庭里面表现得也会更加温柔。 就好像被很多人爱着的人更容易去爱别人。被很多人伤害过的人也更容易去伤害别人。 前者的爱是一种回报,后者的伤害是一种防御性的应激。 在墙内这样的环境下,做男人做女人其实都非常不容易。没有必要彼此之间互相憎恨,互相挤兑一切不好的现状,其实根源上说,都不是对面的异性造成的。

东北御厨💙💛

2,358,289 views • 1 year ago

她生来是黑人,不是民主党人。 这句话出自一位黑人女性共和党国会参选人。 川普看完这段视频后,给了一个大拇指回应。 她把一句竞选口号,讲成了美国身份政治里的身份解绑。 她第一次宣布以共和党人身份竞选国会时,一个白人自由派女性走上来问她: 你哪点不像民主党人? 她回了一句: 除了我的肤色,我身上哪点像民主党人? 这一问把问题倒过来了。 很多人先看肤色,再自动分配政党。 她逼对方去问价值观。 她说自己从小被教育要整张选票投给民主党。 刚开始转向共和党时,她还会补一句: 我是共和党人,但不算保守派。 后来她不补了。 她说自己就是彻底的保守派,而且为此自豪。 她给出的理由一条比一条具体。 第二修正案。 强制枪支回购。 她问,罪犯会乖乖参加这种项目吗? 然后是信仰。 她称民主党是一个无神的政党。 她把跨性别儿童议题说成困惑的孩子,和纵容孩子的大人。 这句话会刺痛很多人,但它正是美国保守派基层正在使用的语言。 再往下,是堕胎。 她说无辜生命不该被当成政治功绩。 她提到婴儿器官黑市,也提到堕胎诊所扎进黑人社区的历史争议。 她还把 Margaret Sanger 拉了出来。 这个名字一出现,话题就从政策争吵变成了一段美国进步主义不愿细看的旧账。 最后她转向黑人社区。 她问,为什么要加入一个和三K党历史阴影纠缠不清的政党。 这句话温和不了。 它在拆一个默认前提: 黑人天然属于民主党票仓。 当一个黑人共和党参选人把肤色和选票拆开,美国身份政治最怕的裂缝就露出来了。

墓碑科技

52,663 views • 2 months ago