Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

年金改革法案に対する浅野さんの反対答弁の最初と最後の部分正論すぎて自公立は何をやってんだと誰のための法案なのかと🥺

まなぱぱ

1,571 subscribers

260,570 görüntüleme • 1 yıl önce •via X (Twitter)

Haberler & Politika

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

10 Yorum

まなぱぱ profil fotoğrafı

まなぱぱ1 yıl önce

残念ながら修正案が衆議院を通過しました熟議の国会とはいったいどこへ行ったのでしょう🥺

八丁味噌🇺🇦🇯🇵 profil fotoğrafı

八丁味噌🇺🇦🇯🇵1 yıl önce

この浅野さんが浴びた自民公明立憲からの汚いヤジは我々現役世代に向けられたものでもある

まなぱぱ profil fotoğrafı

まなぱぱ1 yıl önce

せっかくなんで全編分も置いておきます🫡

ゆゆうや profil fotoğrafı

ゆゆうや1 yıl önce

ヤジが酷すぎるこれが大人の議論の聞き方なのか

saｰｰｰ☺︎︎ profil fotoğrafı

saｰｰｰ☺︎︎1 yıl önce

浅野さん！！😭 立憲が野党第一党ではダメだと痛感した一方で、こんなやり方をする自公立を支持する高齢有権者が大多数という絶望🥺

kojikoji profil fotoğrafı

kojikoji1 yıl önce

浅野さんが受けた自公立憲のヤジは息子達にも聞かせようと思います。社会人1年生になったばかりの子たちに凄い仕打ち。忘れません。

中村雅己 profil fotoğrafı

中村雅己1 yıl önce

内容はともかく、なんだこの野次飛ばし国会は？これが国民の代表者たる国会議員の振る舞いか？恥を知れ恥を、ってここで使うべきじゃないの。

ふくろう profil fotoğrafı

ふくろう1 yıl önce

浅野さん、よく言った！ヤジにも負けず堂々たる主張、感服いたします。誰かヤジ飛ばしてる奴らの、動画拡散してくんねーかな？一人一人洗い出して叩いてやりてぇ。

塞翁が馬 profil fotoğrafı

塞翁が馬1 yıl önce

ヤジも多いが、拍手や「そうだ！」って声も聞こえたので…まだ良かったかなとは言え、よく言ってくれました！正論パンチ炸裂でした！

nitomi profil fotoğrafı

nitomi1 yıl önce

これが国の最高機関の議場なのかと呆れる😮‍💨 「人の話は黙って聞きましょう」小学校…いや、幼稚園で教わることやで。この状況で、正論を語ってくれた浅野さんには敬意を表します😌しかし、誰が見ても『ご清聴』はされてないから、最後のあの言葉は要らんかったんやないかと、率直に思ったわ😅

Benzer Videolar

【悲報】野党さん、2年後どうせまた消費税を戻すのに反対すると言い切られてしまう高市政権の食料品消費税1%案に反対する野党しかし今野記者に「2年後戻すとき今反対してる野党は絶対また戻すことに反対する」「これは自信持って言える」と断言されてしまうしかも立憲は参院選で最大2年間の食料品消費税減税を公約にしていた側公明も中道も「恒久的な0%」を掲げていた側要するに今は「2年間限定だから反対」と言い 2年後には「戻すな」と言うだけ最初から反対のための反対でしかない

【悲報】野党さん、2年後どうせまた消費税を戻すのに反対すると言い切られてしまう高市政権の食料品消費税1%案に反対する野党しかし今野記者に「2年後戻すとき今反対してる野党は絶対また戻すことに反対する」「これは自信持って言える」と断言されてしまうしかも立憲は参院選で最大2年間の食料品消費税減税を公約にしていた側公明も中道も「恒久的な0%」を掲げていた側要するに今は「2年間限定だから反対」と言い 2年後には「戻すな」と言うだけ最初から反対のための反対でしかない

禁断の日本政治

226,679 görüntüleme • 1 ay önce

【悲報】立憲さん、定数削減法案に対して”反対のための反対”をしていると晒されてしまう吉村代表が定数削減をめぐる立憲の姿勢を暴露立憲「比例だけの削減なら反対」「小選挙区と比例のバランスを取った対案を出す」 ↓ 維新「じゃあ小選挙区25・比例20の削減案を出す」 ↓ 立憲「反対」 ↓ 吉村代表「自分らが出すと言っていた法案をこちらが出したらすぐ反対」「できない理由を一生懸命言ってるだけ」これもう政策論ではなく維新案だから反対自民維新で進みそうだから反対定数削減が実現しそうだから反対立憲は「身を切る改革」に反対したいだけだとバラされてしまった

【悲報】立憲さん、定数削減法案に対して”反対のための反対”をしていると晒されてしまう吉村代表が定数削減をめぐる立憲の姿勢を暴露立憲「比例だけの削減なら反対」「小選挙区と比例のバランスを取った対案を出す」 ↓ 維新「じゃあ小選挙区25・比例20の削減案を出す」 ↓ 立憲「反対」 ↓ 吉村代表「自分らが出すと言っていた法案をこちらが出したらすぐ反対」「できない理由を一生懸命言ってるだけ」これもう政策論ではなく維新案だから反対自民維新で進みそうだから反対定数削減が実現しそうだから反対立憲は「身を切る改革」に反対したいだけだとバラされてしまった

禁断の日本政治

113,603 görüntüleme • 1 ay önce

11/17（金）文部科学委員会「国立大学法人法」反対討論 1⃣ 梅谷守議員会派を代表し、国立大学法人法の一部を改正する法律案に対し、反対の立場から討論をいたします。本法案には、現場から大学の在り方が根本から崩されかねないと強く懸念が示されています。

11/17（金）文部科学委員会「国立大学法人法」反対討論 1⃣ 梅谷守議員会派を代表し、国立大学法人法の一部を改正する法律案に対し、反対の立場から討論をいたします。本法案には、現場から大学の在り方が根本から崩されかねないと強く懸念が示されています。

立憲民主党国会情報+災害対策

49,881 görüntüleme • 2 yıl önce

いつか全編字幕を付けたいと思っている、仁比聡平議員の入管法改悪反対討論。ウィシュマ・サンダマリさんの遺族も傍聴される中で、自民党による採決強行に断固として反対を表明する鳥肌ものの発言です。 3年経って、法案の邪悪さが明白になっています。

いつか全編字幕を付けたいと思っている、仁比聡平議員の入管法改悪反対討論。ウィシュマ・サンダマリさんの遺族も傍聴される中で、自民党による採決強行に断固として反対を表明する鳥肌ものの発言です。 3年経って、法案の邪悪さが明白になっています。

平八　日本共産党員/しんぶん赤旗読者

23,946 görüntüleme • 4 ay önce

この動画の面白さを一応解説しとくと立憲・安住さんに対して「アナタたち普段、言論の自由だ！表現の自由だ！言ってるのに、自分たちに都合の悪いモノに対しては出禁にしますってダブルスタンダードで舐めてるんですか？(意訳)」ってガン詰めしてるとこなんですけどこの時のキレッキレの今野さん朝日新聞の記者やから🤣🤣🤣

この動画の面白さを一応解説しとくと立憲・安住さんに対して「アナタたち普段、言論の自由だ！表現の自由だ！言ってるのに、自分たちに都合の悪いモノに対しては出禁にしますってダブルスタンダードで舐めてるんですか？(意訳)」ってガン詰めしてるとこなんですけどこの時のキレッキレの今野さん朝日新聞の記者やから🤣🤣🤣

かいゆうや🇯🇵

713,441 görüntüleme • 5 ay önce

国民民主党・玉木雄一郎代表憲法改正、賛成か反対かと言ってポジショントークばかり繰り広げるのではなくて、もっと解像度の高い議論しませんかと言っているんです憲法だって山のように条文あるし 9条だって9条の変え方もいっぱいバリエーションがある 9条のあるいは憲法を改正すると右だとか、改正しちゃダメというと左だとかレッテル貼りと印象操作だけで憲法改正の議論が非常に空疎なものになってたんですよもっと冷静に丁寧に我々は憲法改正の議論をしませんかと言っているわけです

国民民主党・玉木雄一郎代表憲法改正、賛成か反対かと言ってポジショントークばかり繰り広げるのではなくて、もっと解像度の高い議論しませんかと言っているんです憲法だって山のように条文あるし 9条だって9条の変え方もいっぱいバリエーションがある 9条のあるいは憲法を改正すると右だとか、改正しちゃダメというと左だとかレッテル貼りと印象操作だけで憲法改正の議論が非常に空疎なものになってたんですよもっと冷静に丁寧に我々は憲法改正の議論をしませんかと言っているわけです

あすか🐰

63,583 görüntüleme • 4 ay önce

国旗損壊処罰法案のダメなとこ全部詰まってるので聞いて下さい。国旗の名で自由を奪わせてはならない。愛国の名で憲法を壊させてはならない。法律家が次つぎと反対声明を出すこんな法案、廃案しかない。 #めちゃくちゃな政治に抗議0710

国旗損壊処罰法案のダメなとこ全部詰まってるので聞いて下さい。国旗の名で自由を奪わせてはならない。愛国の名で憲法を壊させてはならない。法律家が次つぎと反対声明を出すこんな法案、廃案しかない。 #めちゃくちゃな政治に抗議0710

国連NGO 新日本婦人の会

12,448 görüntüleme • 1 ay önce

石田和靖「工作員とかスパイが憲法改正やったりとか、スパイが作るスパイ防止法とか最悪じゃないですか？」原口一博「僕も憲法改正案を作ったけど、それを今のスパイだらけの人たちにやらせたら、それは“日本国憲法”にならない。緊急事態条項も反対。だって、よその国の人たちだもん」その通りだ‼️

石田和靖「工作員とかスパイが憲法改正やったりとか、スパイが作るスパイ防止法とか最悪じゃないですか？」原口一博「僕も憲法改正案を作ったけど、それを今のスパイだらけの人たちにやらせたら、それは“日本国憲法”にならない。緊急事態条項も反対。だって、よその国の人たちだもん」その通りだ‼️

ポッピンココ

282,979 görüntüleme • 5 ay önce

野党は色々屁理屈こねてるが、結局は自分たちの首を守りたいだけ👎 乾・産経元論説委員長「定数削減は国民世論的にはどの世論調査を見ても支持率が高いが、自分の首がかかって自分の商売ができなくなる法案に誰が賛成するのかとなってる。維新は大阪での成功体験があるので、国でもやればいいんじゃないかと。特に比例は何やってるんだと。私も比例の議員何やってるんだとよく思いますよ。維新は決して諦めてない」

野党は色々屁理屈こねてるが、結局は自分たちの首を守りたいだけ👎 乾・産経元論説委員長「定数削減は国民世論的にはどの世論調査を見ても支持率が高いが、自分の首がかかって自分の商売ができなくなる法案に誰が賛成するのかとなってる。維新は大阪での成功体験があるので、国でもやればいいんじゃないかと。特に比例は何やってるんだと。私も比例の議員何やってるんだとよく思いますよ。維新は決して諦めてない」

ドンマイおじさん

99,059 görüntüleme • 1 ay önce

こちら、良くご理解なさらないままコメントなりリポストなさっている方がいらっしゃるので改めて。以下の動画は、私がリポストしている動画の直前部分のパートです。ここから切り取った方が良かったのかなと改めて思いましたが。一番理解していただきたいのは、「玉木さんと与党側で前提条件が違う」という事。玉木さんは、「26年度内に食料品消費税をを実施する」という前提。与党側「26年度内に法案を成立させる」という前提。前提が明らかに異なっています。高市さんはその前提が異なっている事に気づかないままお話なさっていますが、藤田さんは気づいています。その上で、玉木さんは「予算案と税法の閣議決定をやり直すべきだ」と発言しています。閣議決定は、「今年度に成立させる、来年度の予算と税法の閣議決定」の事です。与党側は「26年度内に法案を成立させる」という前提でいますから、これに対し、藤田さんは「今年度内、つまりこの三月までに実現するという事をおっしゃっていると思うのですが」と発言しています。玉木さん、はっきりそう言っていますから。この藤田さんの発言に対し、玉木さんは「26年度。27年3月。」と答えています。一方で高市さんも「来年度」と発言しています。この時の前提条件となっているのは玉木さんは「26年度内に法案を実施する」という前提。高市さんは「26年度内に法案を成立させる」という前提で話をしています。藤田さんは、ここが噛み合っていない事を理解しており、その解説をする為に発言しています。それを一切発言させない様に話を被せて発言をし、「26年度内に法案を実施するという前提」のまま話を終結させているのが玉木さん。「決めつけではない」というご意見をお寄せいただいた方もいらっしゃいましたが、だったら話を遮らず、藤田さんの話を最後まで聞けよ、という事です。遮って、話をそもそもさせていない以上、「決めつけではない」という理屈は成り立たないんですよ。

こちら、良くご理解なさらないままコメントなりリポストなさっている方がいらっしゃるので改めて。以下の動画は、私がリポストしている動画の直前部分のパートです。ここから切り取った方が良かったのかなと改めて思いましたが。一番理解していただきたいのは、「玉木さんと与党側で前提条件が違う」という事。玉木さんは、「26年度内に食料品消費税をを実施する」という前提。与党側「26年度内に法案を成立させる」という前提。前提が明らかに異なっています。高市さんはその前提が異なっている事に気づかないままお話なさっていますが、藤田さんは気づいています。その上で、玉木さんは「予算案と税法の閣議決定をやり直すべきだ」と発言しています。閣議決定は、「今年度に成立させる、来年度の予算と税法の閣議決定」の事です。与党側は「26年度内に法案を成立させる」という前提でいますから、これに対し、藤田さんは「今年度内、つまりこの三月までに実現するという事をおっしゃっていると思うのですが」と発言しています。玉木さん、はっきりそう言っていますから。この藤田さんの発言に対し、玉木さんは「26年度。27年3月。」と答えています。一方で高市さんも「来年度」と発言しています。この時の前提条件となっているのは玉木さんは「26年度内に法案を実施する」という前提。高市さんは「26年度内に法案を成立させる」という前提で話をしています。藤田さんは、ここが噛み合っていない事を理解しており、その解説をする為に発言しています。それを一切発言させない様に話を被せて発言をし、「26年度内に法案を実施するという前提」のまま話を終結させているのが玉木さん。「決めつけではない」というご意見をお寄せいただいた方もいらっしゃいましたが、だったら話を遮らず、藤田さんの話を最後まで聞けよ、という事です。遮って、話をそもそもさせていない以上、「決めつけではない」という理屈は成り立たないんですよ。

のんき

115,360 görüntüleme • 4 ay önce

【悲報】望月さん、「地震が起こってるのに副首都法案やってる場合じゃない！」と話を同意を求めるも「関係ある？」と共産党に反論されてしまう望月さんが能登地震・熊本地震を絡めながら「今回は副首都法が通って」「30兆円かかるのではという試算なんかも」「副首都法案との関係性で今回の地震の部分というのは」と質問しかし共産党小池委員等はまさかのフリーズ「副首都法案と？」「維新ですね」「直接の関係性はなかなか」「どういう関係があるという問題意識ですか」と、まさかの逆質問さすがに“地震が起きたから副首都法案やってる場合じゃない”という話の振り方は共産党側も一瞬困惑してるように見えますねその後は「副首都法案なんてやってる場合じゃなかった」「災害対応というのは単なる口実」と共産党側も批判の意図を理解したのか維新批判に着地皆さんはこのやり取りをどう思いましたか？

【悲報】望月さん、「地震が起こってるのに副首都法案やってる場合じゃない！」と話を同意を求めるも「関係ある？」と共産党に反論されてしまう望月さんが能登地震・熊本地震を絡めながら「今回は副首都法が通って」「30兆円かかるのではという試算なんかも」「副首都法案との関係性で今回の地震の部分というのは」と質問しかし共産党小池委員等はまさかのフリーズ「副首都法案と？」「維新ですね」「直接の関係性はなかなか」「どういう関係があるという問題意識ですか」と、まさかの逆質問さすがに“地震が起きたから副首都法案やってる場合じゃない”という話の振り方は共産党側も一瞬困惑してるように見えますねその後は「副首都法案なんてやってる場合じゃなかった」「災害対応というのは単なる口実」と共産党側も批判の意図を理解したのか維新批判に着地皆さんはこのやり取りをどう思いましたか？

禁断の日本政治

424,336 görüntüleme • 1 ay önce

自衛隊明記の為だけに憲法改正が必要？何言ってんの？だから詐欺師に簡単に騙されるんだよ。憲法改正するって事は、他のものも全て自民党の改憲案に書き換わるって事だぞ？国防軍を設ける事になれば戦争を仕掛ける国になるって事だけど、戦争する覚悟あるのか？ #憲法改正断固反対

自衛隊明記の為だけに憲法改正が必要？何言ってんの？だから詐欺師に簡単に騙されるんだよ。憲法改正するって事は、他のものも全て自民党の改憲案に書き換わるって事だぞ？国防軍を設ける事になれば戦争を仕掛ける国になるって事だけど、戦争する覚悟あるのか？ #憲法改正断固反対

みつはし | 緊急事態条項=国会機能維持条項の創設は断固阻止

62,458 görüntüleme • 6 ay önce