正在加载视频...

视频加载失败

建立和维系今天欧洲安全的,是北约,而非欧盟。而北约的核心,是美国。 今天欧洲的问题,是欧盟制造,所以解决今天的欧洲问题,当然从欧盟入手。 欧盟,从来不是一个安防组织,而是意识形态和经济协调机构。

19,110 次观看 • 1 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

德国总理舒尔茨在JD万斯炮轰欧洲民主问题后,现场访谈,最尖锐的问题瞬间让舒尔茨卡壳,抛开美国,欧洲能承担军费吗?舒尔茨:NATO是可靠的联盟,普京不能指望NATO分裂,美国是可靠盟友。因为,供养北约和乌克兰百万大军,德国自认做不到,欧洲也不能做到。 1、言论自由问题:在欧洲仇恨言论不允许,仇恨、对国家、政府、法律的攻击不允许。(欧洲人权公约规定,立法可以侵犯人权,这并不违背宪法;美国宪法规定一系列人权,立法不得侵犯人权。即使如此,民主党一直企图向欧洲靠拢,镇压民众之口。) 2、NATO北约财政支出提升问题:很难,现在2%都只能坚持到2027年。解决问题的关键是如何提升债务上限,德国只有60%的GDP负债率,而G7都超过100% 3、美国减弱对欧洲的支持该如何?舒尔茨卡壳了几个呼吸,说“我不能理解”,这个问题不是问题,不存在,在阿富汗战争欧洲帮助美国,而在欧洲战争美国也必然会帮助欧洲,这就是北约NATO。一个强大的乌克兰是我们应当支持的,美国总统和欧洲都会大力支持。 4、普京指望一个去军事化的乌克兰,但是乌克兰已经百万士兵了。 5、停战后,乌克兰的首要问题是百万士兵,乌克兰财政无力供养,这又是军费。 6、美国和欧洲的联合防务、北约是共识,坚不可摧。 分析: 舒尔茨讲了实话,如果不讲也许他就没机会讲了,人将下台其言也善,欧洲真的无法支持这么庞大的支出: 1、欧洲各国,在NATO,眼前2%军费支出还有大部分北约国家没有做到,而5%不可能的,德国只能尽力维持2%,这还很困难,德国尚且如此,其他国家更难。北约大头还必须靠美国支持。 2、乌克兰军队是非常庞大的,而乌克兰自己无法养活,这笔费用欧洲如何分担会成为巨大的债务陷阱。 说到这里,舒尔茨等于说,从政治正确上他坚决反对川普的方案,但是从现实上,没有别的方案。欧洲无法倾家荡产来做这件事情,而美国人也同样不会这么做。

老猿说OldApe

156,936 次观看 • 1 年前