Загрузка видео...
Не удалось загрузить видео
张雪峰人生最精彩的一次辩论!有人说学历不重要,张雪峰一语道破职场规则!
731,120 просмотров • 5 месяцев назад •via X (Twitter)
Комментарии: 33

张雪峰的观点确实切中了现实职场的痛点。

张雪峰说的是普通人,家庭条件一般、试错成本低不了, 考研往往不是“想不想”的问题,而是能不能尽量把第一份工作的下限抬高,这个现实张雪峰讲得更接地气。

虽然我不赞同考研,但我还是觉得张老师很值得敬佩的,毕竟考研对部分没有好路子的人来说是一个进步的选择

舌战群儒,有两把刷子。头脑好,反应快,机变能力强,善于捕捉对方漏洞。

最扯淡的反驳,说的好像张的公司是世界五百强一样

那人嘴笨 直接反问他一句 你雇了那么多研究生连中国500强也没进 一句话噎死他

呵呵,一堆戏子不疼不痒的说着剧本做戏,倒是一堆看客嗨了

这片畸形的土壤给了他机会,当然也最终让他41岁猝死

10年前视频,张雪峰那时候才32岁吧!气场已经无敌了

张雪峰这番话确实是事实,是实话,但更应该社会常识… 遗憾的是,这个社会总是屏蔽常识、扭曲常识,让人甚至不得不花钱,才能了解常识, 张雪峰们,永远不会去质疑和揭露,为什么普通人会如此缺乏常识?因为这样的社会环境,是他们的寄居条件和获利前提… 张雪峰们的获利无可非议,用高道德标准要求他们也不合理,但拔高他们存在的意义却是不必要的, 因为他们是隐性的体制维护者…

我就是从看到这个视频开始质疑张雪峰的,不觉得他怼马丁的这个逻辑有问题吗?只是一种诡辩,事实上当年国内私企排名前10的企业,创始人只有三个是重点大学毕业,两个查不到学历,想必也好不到哪去,还有一个高中学历一个初中学历。张雪峰一时口快占了便宜,实际上他的说法既无逻辑也无事实数据支持。

敢于说实话的人,说真话的人,说现实的人。

说学历不重要的人都是成功后的人

用世界五百强来说其实表达的观点就是,公司越强越看中学历。 我们公司前十年都可以招大专,现在业务越来越好越做越大,现在招人起步就是全日制本科,研发的博士或者有大企业背景。

邏輯很簡單啊……我是強大企業,我要優秀人才,那就去最優秀的大學去找 但是,我也會真心說,學歷不重要,一個從三流大學從小公司受到業界肯定,那你就是那個學歷不重要的人才。

学历就是重要,大学好不好就是重要,专业的适用性就是重要,张雪峰就是这个点明灯的人。

曾国藩晚年总结人生,提出“养生以少恼怒为本”。

不是前500強 所以有工作機會 自刮嘴吧了

考研能改变人生那是胡扯的

张代表的是中下层民众,帮助他们的孩子找出路。同时他也是在挣这些人的钱。

逻辑和现实是没问题的,考研考上一个更好的大学对于普通大学来说是很重要的,当然现在的国企央企看你第一学历

对于普通人来说,学历就是一切,可以通吃一辈子。我混到现在,还在利用本科学历招揽客户。

说句扎心话,你不要以为自己是什么高材生是什么天选之子。对于普通人来说,一个大学本科毕业证足够应付90%的工作了。学历高固然好,但是你为之付出的精力金钱未必对得起将来的收获。绝大多数的单位其实只要你一个对口的本科学历,无所谓什么名校不名校,学历只是一个敲门砖。要不然电大网大早就黄了!

张雪峰这么早死,证明他最终还是一个普通人,成就是用命换来的

张子彪,488分 郑州大学,没学位证。🤣

难倒你的就是五百强?

“张雪峰”他的成功说明了中国的教育不是真正的教育,而是为了考试为了文凭的应试教育,孩子木讷没有思想都是一个个红卫兵。

学历对天才当然不重要,但是对绝大多数普通人,那是你能避免被系统直接筛掉的敲门砖

很明顯大家都被偷換概念了 重要的從來就不是學歷 而是學校 齊齊哈爾跟清華北大能一樣嗎? 能跟哈佛劍橋一樣嗎? 現實就是除了頂流大學以外的學歷就跟沒有一樣 都是出來搬磚打螺絲的命 真要去搬磚打螺絲你還要跟沒學歷的拚經歷

张雪峰,话糙理不糙,真的是这个理,有的人不认可,那就是故意抬杠。

这场辩论,是张雪峰的封神之战, 只能说他运气好, 遇上了马丁,口才和思辨能力一般, 如果马丁有马云的口才, 就是另外一番场景了。

东北人嘴炮功夫那都是天生的。

这就是演讲能力可以覆盖自身专业能力不足的典型。问问那些听他话报考土木专业的同学,全世界平民都喜欢演讲有感染力的,但只有那些不上头的大佬在统治世界
