Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

当初 #小sara、#Nicole、#长岛哥 在直播的时候,也是说 战友们提交HID是为了 #起诉司法部(DOJ)、律师费不用战友们出! 可是为啥后来提交HID的那数千人会成为郭先生案件的受害者呢???🤔🤔🤔 这俩个牛马不相及的案子,怎么会搞在一起呢?即使战友们成为受害者,也是司法部(DOJ)的受害者啊!

27,465 görüntüleme • 1 yıl önce •via X (Twitter)

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

药厂的免死金牌,要被动了。 一个保护了疫苗厂商近40年的计划,怎么就让受害者求助无门? 本该是快速赔偿的绿色通道,怎么就变成了受害者的噩梦? 美国卫生部长小罗伯特·肯尼迪,把矛头对准了一个系统:疫苗伤害赔偿计划(VICP)。 我们来看看,这个系统到底怎么了。 这个计划,源自1986年的一项法案。 它给了疫苗制造商一面盾牌:免于因疫苗伤害而被直接起诉。 为什么会有这种法案? 因为当时最大的制造商之一惠氏,也就是现在辉瑞的一部分,直接告诉里根政府:要么给我们法律豁免,要么我们不干了,不生产疫苗了。 里根的反应?为什么不把疫苗做得更安全点? 惠氏的回答,成了关键。 他们说,疫苗是“不可避免地不安全”。 这个词,后来甚至被写进了最高法院的判决里。 它背后的法律逻辑就是:一部分疫苗伤害,是必然会发生的。 所以,任何告诉你疫苗绝对安全有效的人,都忽略了一点: 这个行业本身,就是通过说服国会“疫苗是不可避免地不安全”,才换来了法律豁免。 法案的起草人之一,参议员爱德华·肯尼迪当时写道:“当儿童成为一项合理国家政策的牺牲品时,一个有同情心的政府理应在他们需要时伸出援手。” 但这个“有同情心的政府”,似乎从未出现。 近40年,VICP总共只赔付了54亿美元,给了12000名受害者。 这是什么概念? 每百万剂疫苗接种,只有大约1.2个索赔能成功。 国会当初的设想是,这个计划能“快速、公平地”赔偿受害者,并且“在因果关系存疑时,应倾向于受害者一方”。 现实完全相反。 肯尼迪指出了这个系统的致命缺陷。 首先,结构上就让索赔人处于劣势。 被告不是药厂,而是HHS,也就是美国卫生部自己。 所以索赔人面对的,是拥有无限资源和权力的美国政府,以及代表它的司法部。 其次,裁决案件的“特别法官”,大多有政府或政治背景,天然就偏向政府。 这里,没有正常的证据开示程序,常规的证据规则也不适用。 政府律师甚至不允许受害者方的律师,访问“疫苗安全数据链”。 那是一个纳税人资助的、由疾控中心维护的、本该拥有最完整疫苗伤害数据的数据库。 更糟的是,为受害儿童作证的专家证人,会受到恐吓,甚至被威胁会失去事业和国家卫生研究院的资助。 受害者的律师也抱怨,他们会被报复,律师费被压制。 这个系统没有兑现“快速公平”的承诺,反而把案子拖上数年,一半以上的案子被驳回。 但肯尼迪说,那个时代结束了。 他直接在X上发文:“VICP已经坏了,我打算修好它。” “我不会允许VICP继续无视其使命,无法快速、公平地赔偿疫苗受害者。” 肯尼迪表示,他正在和司法部长帕姆·邦迪以及HHS的团队紧密合作。 目标只有一个:把这个“疫苗法庭”,拉回国会最初设定的轨道上。

墓碑科技

12,174 görüntüleme • 1 yıl önce