Sensitive content

This media may contain sensitive content.

Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

《当哈利遇见莎莉》(When Harry Met Sally)中著名的餐馆高潮模拟场景或许是电影史上最经典的浪漫喜剧片段。哈利和莎莉在曼哈顿吃午饭,他们最近刚成为好朋友,正在聊男女关系和性话题。哈利非常自信地说,跟他好过的女性从来没有假装过高潮,他能分辨出来。 莎莉反驳说,很多女性都假装过,对方根本看不出来。哈利不信,莎莉决定现场示范,以直接在人满为患的餐厅里表演的方式来证明她的观点。现场的一位年长女性受到强烈感染,她决定莎莉吃了什么菜,自己就点什么菜。

29,999 Aufrufe • vor 2 Monaten •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

这段长文的最后,是我的第一段婚姻,和我为什么看不起极致假女权的原因。看了李汀的这段视频,我想到了这些。 李汀满屏的在说,她的今天都是王志安带来的,她后悔不应该选择跟着这个负心汉,她不断地回忆自己曾经的美丽和辉煌。 被负心,被亏待的唯一出路,是反省自己的问题,不论男女。不承认自己哪里不对,就会在撕扯的结上堵一辈子。同情李汀的人,大部分也是有事极致撕扯的人,不论男女,人生就在纠结破事儿里过去。 大到离婚,小到人际关系,每天为了破事儿恨对方。恨对方,骂对方一辈子,自己也不幸福一辈子。 见过不少收拾得挺不错的女人,后来的生活看起来也不错,但是只要说到前夫,都是我那个前夫,怎么怎么不好。或者转嫁成男人如何如何不好。如果刚离婚一两年,我会理解。如果离婚三四年以上,还是这种认知的,我都会离得很远很远。她们表面收拾得很好,骨子里还是麻烦。 我的第一段婚姻,是前夫出轨离婚的。我也经历过难过,想闹,想不开。 后来我在半年内就走出来,并且接下来的人生开花,是因为我开始去想,在我们的婚姻中,我哪里不对,才导致了他的问题。我抛开了男人就是这种货色,我选的这个男人不行…抛开了这些男女问题的撕扯。 我缕了一下我和他从恋爱到婚姻的过程。我意识到,当时30岁前的我,以为从恋爱到成功结婚,结婚是一个终点。我并没有意识到,结婚,是我们人生的起点。我和他在婚后,并没有很好地经营婚姻生活。我不喜欢看电影,我就宁可在家睡觉,也不会去陪他看一场电影。回头看,我陪着他的婚后的共同活动,竟然只有每周去一次超市。在短暂的婚姻中,我们享受了各自的自由,也淡没了我们的爱情和婚姻。 我们在家内分居了一年。我自己走出来只用了半年。后来的半年,我过得很开心,完全不纠缠他的生活。男人就是在你把他当死掉了的时候,他又回来了😂在约定好的离婚的前三四个月,他和我提出了和好。而当时,我已经有了人生的新的私心,顺势离婚了。 现在想来,在离婚,在被背叛后的撕扯,应该说所有的人际关系的不服和撕扯,都是觉得自己被亏待了,被贬低了。我对你那么好,我的价值那么高,你凭什么亏待我,凭什么这么对我。。。这些过度的撕扯,都是自卑了。因为自卑,急着向对方证明自己的价值,才会极致撕扯。所以现在,谁要看不上我的价值,我会像死了一样消失在他的世界里😂 这也是我为什么看不起骂男人的假女权们,她们去除她们的自卑的手段,不是沉淀下来提升自己的价值,而是把全部火力花在骂男人,骂被男人认可的有价值的女人身上。 不过我知道,在婚姻里被亏待,被背叛,能反过来反省自己的女人,非常非常少,大部分的女人,依然抓住男人是混帐,我们女人要自强,自己看得起自己才行。 傻逼,那不是自强,那是你们自己看不起自己。 😂

喵慢慢

133,182 Aufrufe • vor 1 Jahr

希拉里为什么会当场失控? 因为一位捷克政治家说了几句实话。 来看看这场对话。 捷克人开场: “我认为你真的不喜欢川普。” 希拉里立刻反击: “我不只不喜欢他,我更不喜欢他对美国和世界做的事。” “你应该好好看看,如果你觉得他能带来什么好处的话。” 这是典型的精英主义开场白。 居高临下,给你下定义。 但这位捷克人没被吓住。 他开始解释,为什么像川普这样的人会出现。 “我认为川普在美国所做的,是一种反应。” “是对某些政策的反应,反应,再反应。” “这些政策走得太远了。” “离普通人太远,离现实太远。” 他直接点名: 取消文化。 Woke革命。 性别革命。 气候警报主义。 这些词是不是很熟悉? 这就是全球化精英们在达沃斯和各种论坛上推崇的议程。 普通人真的关心这些吗? 希拉里坐不住了,立刻打断,试图夺回话语权。 “哪种性别?妇女拥有她们的权利?” 她想把话题引向一个安全的、政治正确的方向。 但捷克人没有上钩。 “我认为只有两种性别。” “男性和女性。” “其他的,可能是社会建构。” 看到无法在文化议题上占到便宜,希拉里使出了杀手锏。 她瞬间把话题转向乌克兰。 “但这能成为出卖乌克兰人民的理由吗?” “他们正在前线流血,为了自由而死!” 这是一个经典的战术。 当国内的议题无法辩论时,就用一个无可争议的国际“道德高地”来压制对方。 然而,这位捷克政治家只是平静地看着她。 “我能把我的观点讲完吗?” “很抱歉,这让你紧张了。” “我真的对此感到抱歉。” 一句话,击碎了希拉里所有的气场。 她的表情管理彻底失控。 为什么这些左派精英一听到不同意见,就会如此紧张甚至愤怒? 他们真的在关心乌克兰吗? 还是说,他们更害怕民众开始独立思考,不再听从他们的说教?

墓碑科技

120,522 Aufrufe • vor 6 Monaten