Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

当時、日本維新の会の代表だった石原慎太郎さんが、安倍晋三総理に忠告した言葉… 「自民党は再生しないと思いますよ」 「私ね、あえて忠告しますけど、必ず公明党は貴方がたの足手まといになりますな」 奇しくもその言葉に意思があるかのように…公明党との連立を解消し、維新の会と連立を組み解散総選挙で大勝を収めた… 安倍総理の無念さや遺志を継いで…高市総理がひとつひとつの欠片を紡ぎながらカタチにしているように思えて仕方ない…

88,486 görüntüleme • 6 ay önce •via X (Twitter)

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

与党幹部との会談を受けて 鈴木俊一幹事長 ぶら下がり会見  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 【質疑応答】2026年1月14日 Q:テレビ朝日です。先ほどの官邸では、どなたと面会されていたのかという点と、面会の中ではどのようなお話があったのかお聞きします。 A:高市総理にお目にかかりました。私と、維新の会の吉村代表、藤田共同代表、それに官房長官も加わってお話があったところであります。話の内容は、高市総理から通常国会において早期に衆議院を解散するという意向が伝えられました。総理は自分の考え等、しっかりと国民の皆さんにお伝えしたいということで、詳細等、また自分のお考えについては、19日の月曜日に記者会見を行って国民の皆様方に今回の解散のことについてお話をすると、そういうことでございました。 党としても今日の話を受けて、準備を急がなくてはなりません。しっかりとした選挙に向けての態勢づくりを加速していきたいと思っております。 Q:テレビ朝日です。早期に解散ということでしたが、具体的にその解散の日程についての言及はなかったのでしょうか。 A:19日の記者会見で、総理からお話があるということです。 Q:読売新聞です。先ほど、総理から解散について伝達を受けられたということですが、具体的に総理からはどのような言葉で幹事長の方に解散のご説明があったのかということをお伺いします。また、解散の理由についても総理からどのようなご説明があったのかお聞きします。 A:具体的といいますか、早期に解散をするという決意を示されたということであります。その理由ということはいくつもありますが一つは、やはり前の選挙というのは自公政権の下での選挙であって、連立のパートナーが変わった、そうしたことに対する国民の皆さんの審判というのは、まだ受けていないわけであります。そうした自民党と維新の会の政策合意の内容等について、これをしっかり進めるにあたっても国民の皆さんの審判を得る必要があるということです。 それと同時に、高市政権になって、「責任ある積極財政」でありますとか、「防衛三文書の見直し」でありますとか、新しい政策というものが打ち出されました。これは前回の選挙の時には、公約には掲げていないものであります。従いまして、発足した高市政権がそうした新たな政策というものを打ち出している、それについての審判を受けるということ、これも大切なことなのだと思います。 よく、これによって来年度の予算が年度内に成立せず、経済に与える影響が大きいのではないかというご指摘も、もちろんございますが、これにつきましては、昨年末、補正予算を組みました。かなり規模が大きいとのご指摘を受けたところもありますけれども、この中で物価高対策等をはじめとして、かなり手厚い措置を、この補正予算の中にしてあります。まだ、それが執行されていないものもあるわけでありますので、それの執行を急ぐとともに、それによってなるべく新年度、4月以降に食い込む期間も少なくして、経済に対する影響というものが出ないようにしたいと思っております。 そういうことも含めながら、我々としては、最後に申し上げたようなところもしっかり注意をしながら、総理が決断をされたわけでありますので、総理の決断にしっかり従って、自民党と維新の会でしっかりとした安定的な議席を得ることが出来ますように全力で頑張っていきたいと思います。 Q:共同通信です。公示日や投開票日については、いつを目途に準備するなどの指示があったのかどうかということと、維新との選挙区調整について今後進めていくお考えがあるのかどうかと、公明党との関係について、これまで公明党の選挙区には自民党は擁立してこなかったわけでありますが、今後の連携についてどう考えているのかと、今後公明党側と協議するお考えはありますかという点についてお聞かせください。 A:公示日については、それも含めて、ご自身の選挙に対する思いも含めて19日の記者会見で明らかにされるということでありました。 維新の会との選挙協力については基本的には、致しません。それぞれ候補者を立てて選挙をするということでありますが、これはあくまで原則であって、調整が必要なところが出てくれば、もちろん連立をする与党でありますので調整をする可能性はあるかもしれませんが、基本的にはしないということです。 公明党とは26年間、選挙協力をしてきたところでございますが、今回、与党という立場を離れたわけでございます。この公明党との関係につきましては党内でも色々な議論がございますので、今、まだその議論をしている最中でございます。従いまして、私からここで確定的なことを申し上げられる段階には至っていないということです。 Q:日本経済新聞です。衆院選の勝敗ラインについてお伺いします。一部報道では、自民単独で過半数を目指すという内容も出ていますが、現時点での幹事長のお考えをお聞かせください。また、本日の官邸での総理を含めた話し合いの中で勝敗ラインについての議論があったのかについても教えてください。 A:私といたしましては、これは自民党、日本維新の会、与党として安定多数を得るということでありますので、これは過半数を最低限確保しなければいけないと、こう思っております。これは私の、選挙をやるからには当然目指すべきことであって、しっかりとそれを達することが出来ますように頑張りたいと思います。 Q:日本テレビです。今日、総理から解散という意向が示されたということですけれども、鈴木幹事長からは、それに対してどのようなお言葉をお伝えされたのでしょうか。 A:解散というのは総理の専権事項だということになっております。そういうことで総理がそういう決断をされたわけでありますので、与党の幹事長としてその判断に従って、もう選挙に突入するわけでありますから、我々自民党の勝利のために、また与党の勝利のために全力を尽くすということにつきるわけでありまして、とくに総理のそういう意向表明に対して何か申し上げたということはありません。

自民党広報

269,002 görüntüleme • 7 ay önce

【80年談話について】 榛葉氏 かつてある総理経験者が総理になると3つのことをやりたくなると ①1日でも長く総理をやりたい。石破氏はそうだった ②解散総選挙をしたくなる。これもそう ③歴史に名を残したくなる 安倍氏の70年談話は非常に質の高いもの「私」でなく日本政府の見解になるのでよく考えて ーー以下全文文字起こしーー 辞めていく総理が何かしら 爪痕を残したいという気持ちは 分かりますけども 次の内閣ともよくよく話し合って こういった問題をやってほしいと かつてある総理経験者が総理になると 3つのことをやりたくなる 1つは1日でも長く総理大臣をやりたい まさに石破さんはそうでしたね もう1つは自分で解散総選挙を 打って出たくなると これもそうでしたね 3つ目に総理に出てくる欲が 歴史に名を残したくなると おっしゃってました それが総理大臣をやった方の 情かもしれませんが 私は安倍さんの残された70年談話 非常に質のいいものだと思ってますし 様々な面で節目に歴史を 振り返ることは大事ですけども 間違ったメッセージにならないような ぜひそういった見解 そのためにもしっかりと まずは党内で実行していただきたい 「私」の見解ではないと思うので 日本政府の見解になるはずですから よくよく吟味をして熟考をして 考えていただきたいと思います

おもち

687,113 görüntüleme • 10 ay önce

公明党が、自民党との連立政権を解消。 公明党の非常に大きな決断に、敬意を表します。26年間、与党公明党としての大奮闘ありがとうございました😭 そして👍「史上最強の野党、公明党」の爆誕おめでとうございます✨ 自民党の高市総裁の会見の中で、 「公明党から一方的に離脱を告げられた。」 とあったが、公明党は元来から離脱の強い覚悟があったのではと思う。 大方の予想が、「公明の離脱はない」だった。 私もこの話が出た当初、なんとか連立を維持する中で新たな公明党をと思っていた。そんな事をポストしていると、強烈な「公明不要論者」達の言葉汚い反応の嵐。 また、斉藤代表の毅然とした一歩も引かない対応を見ていると、本来の公明党の姿を取り戻そうとしているのではないか、という思いに変わっていった。 自公政権で積み上げた26年の経験は、今後の公明党の最大の武器になる。 どの野党も経験した事のない、「26年の与党経験」は、野党となった公明党の存在意義をますます高めていくと思う。 連立離脱を、最高の価値創造に転換してほしい!私は、ますます公明党を応援していきます✨ 新生公明党、万歳🙌😭✨

つとみんの桜梅桃李ルーム.season2🌈🌸

89,086 görüntüleme • 10 ay önce

維新・遠藤国対委員長が、吉村代表の「高市総理が都構想に賛成した」発言に自民党から異論が出ていることについて、「外部の自民党さんの一部の方が外からやいのやいの言ってますけど、これ以上言うと僕も本当のことを言わざるをえなくなる」「皆さん気をつけていただきたい」などと発言。遠藤氏は高市総理と懇意で、自民との連立の橋渡し役になったそうだが、随分と粗暴な発言に思える。 ---文字起こし--- 2026/6/25 囲み会見 遠「都構想を含めた副首都法案。これなぜ(高市総理が)『都構想に賛成や反対や』とこう言わないかというと、地方自治のあり方を判断するのに、それを極めて総裁とはいえ総理なので、それを明確に言うのは憚るということでそういう表現をしてます。 中ではわざわざ言ってませんけど、我々4人の中の話はですね、僕はもうそんなことを言いませんけど、言わずもがなです。なので、外部の自民党さんの一部の方が外からやいのやいの言ってますけど、これ以上言うと僕も本当のことを言わざるをえなくなるんで、あんまり言わないほうがいいと思いますよ。 関西民放でもいろんな報道されてますけども、あまりにも子供チックすぎて、元々連立合意の入り口のことを知らない方がおっしゃってるし」 遠「それは色んな意見があって当然ですけど、それは皆さんが一歩一歩引いてですね、1つでも前に進めていくと、合意形成を図っていくって当然のことだと思うんです。 なのにまだグズグズ言ってるっていうのは、看過ならないし、これ以上おっしゃられたら全部中身のことを僕は申し上げるようになると思いますんで、皆さん気をつけていただきたいと思います」

maku

159,314 görüntüleme • 1 ay önce

【 高市総理の党首討論についての評価 】 日本維新の会 代表 #吉村洋文 議員定数削減に対して高市総理が強い思いを持たれているということを改めて僕自身も共有をいたしました。 そして、とりわけ党首討論という場がそうさせたんだと思いますけれども、高市総理も野田代表に向かって「野田総理」というふうにおっしゃっていました。 つまり、野田さんが当時総理の時、野田総理と安倍総裁の時に「議員定数大幅削減をやりましょう」というのを言い切ったのは野田さんです。 であるならば、やはりそれはちゃんと約束を果たしましょうよ。という強い思いが高市さんにあり、我々の議員定数削減についてはずっと公約で掲げ、強い思いを持ちそして連立合意にも組み込んだところでもありますから。 昨日の党首討論も踏まえた上でですね、やはり議員定数削減は絶対に必要だし、やるべきだという思いを新たに強くしました。 また、野田代表におかれましてはぜひですね総理として党首討論に立った時のことを思い出して、 当時は総理として胸張っておっしゃってたことですから、我々も提案しますので賛成してもらいたいと思います。 当時の約束を果たす野田代表にとって絶好のチャンスだと僕は思います。 #議員定数削減

日本維新の会

78,062 görüntüleme • 8 ay önce

大勢判明を受けて 鈴木俊一幹事長 ぶら下がり会見  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 【質疑応答】2026年1月14日 Q:日本テレビです。まだ開票の途中ですが、与党で3分の2の議席獲得が確実な情勢の中で、今回のこの大勝について率直な受け止めと勝因は何だと分析されているか、お願いいたします。 A:まず、これだけの議席をお預かりすることになりました。わが党を支援してくれた有権者の皆様に感謝を申し上げたいと思います。勝因ということですけれども、一つはやはり高市総理に対する期待感は大変大きかった、そして今までの政策を変える新たな政策を進めていくということ、それに対する期待感というものが大きかったと思います。その高市政権の政策を進めるのが自由民主党だと、そういう評価につながっていると、高市総理の人気が自民党のこの投票支持にもつながったのだと思います。 もう一つは、野党の失速と言いますか、公明党と立憲民主党が新しい政党を作ったわけですが、日数も少なかったということもあるのかもしれませんが、それが全く新党効果がなく、支持を集められなかったと、ですから、わが党の高市総理を中心とするプラスの部分、一方において野党の方の失速と言いますか、それが相まって、こういうような結果になったのではないかと、そんな気がしております。 Q:朝日新聞です。今回、国論を二分する政策の推進力を得るための選挙でもあったと思うのですが、具体的にどのような政策に信を得られたかということと、参議院は少数の中で、衆院は3分の2ということで、再可決ということも視野に入ってくると思います。衆院での信を得て、国論を二分する政策というのは衆院だけで進めていくというお考えはあるのでしょうか。 A:まず、総理が国論を二分する政策をやっていくというのは、一つの強い決意を示されたものだと思います。今、具体的に国論を二分するようなものがテーブルの上にあるかというと、必ずしもそうではないと思います。仮に、そういう国論を二分するものがあったとしても、数の力で押し切るというのではなくて、国会の丁寧な議論の中で、その幅が大きくあるとすれば、それを近づけていくと、そういうような努力というもの、しっかりとやっていきたいと思います。基本的に数で、数を頼んで無理くり物事を通すというような強い姿勢、そういうのは慎まなければならないと、謙虚にやっていかなければならないと、そういうふうに思っております。 再可決については私の経験で、安倍内閣のときに再可決を何回かしたことはありました。ですから、国会の決まりとして再可決することは不思議ではないのだと思います。何かの法案で何回か再可決した経験がありますので、そういう状況になれば、もちろん国会のルール、決まりの中で対応していくということなのだと思います。 Q:読売新聞です。今回は、前回の政治資金の不記載の問題で落選された議員の方々も多く当選確実となっておりますが、今回、国民から政治とカネの問題について、どのような評価があったと思われるかお願いいたします。 A:やはり、わが党として政治とカネということに対する大変な批判を受けたということ、これは決して忘れ去ってはいけないのだと思います。ですから、禊を受けたとのだと、だからこの問題は、もうなかったのと同じだというようなことは絶対にしてはいけないのだと、自由民主党として常にそうした批判を受けたということは背中にしっかり背負っていかなければならないのだと思います。わが党として、ルールを守ると、そしてまたそのルールについても必要に応じて見直しをしていくのだということを言っております。 二度とあのようなことを起こさないという強い決意を守っていくということ。ですから国民の皆さんがそうした不記載をした議員にも投票してくださって当選し、また働く立場を与えていただいたということなのだと思いますが、それをもってして、全てが終わったというふうには捉えてはならないのだと思います。

自民党広報

252,730 görüntüleme • 6 ay önce