Sensitive content

This media may contain sensitive content.

正在加载视频...

视频加载失败

彰化圓林園男廁出現「鳥」洞 阿北如廁驚見「那話兒」督過來 #屌洞 #大屌 #圓林園

29,582 次观看 • 3 年前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

戰後初期的官方敘事中,常把日本統治時期的伐木描述為對台灣森林的重大掠奪。然而,如果回到林業統計與研究文獻來看,這樣的單向說法其實需要更細緻的比較。 在日本統治時期(1895–1945),殖民政府確實大規模開發高山林區,尤其是阿里山檜木。依據林業史研究,台灣用材生產量在 1930 年代快速上升,1937 年前後全台木材年產量約在 100–120 萬立方公尺之間,屬於日治時期的高峰區間之一。這一階段透過森林鐵路,機械集材與制度化作業,使台灣成為重要針葉材供應地。換言之,日本時代並非低強度利用,而是非高強度但制度化管理的林業模式,並且在伐木區,大量種殖幼苗。 1945 年後,國民政府接收既有林業體系。官方早期論述多強調接收時森林已受破壞,但從長期統計觀察,戰後數十年的資源動員對森林壓力同樣顯著。研究指出,隨著經濟重建與外匯需求上升,木材生產在 1960 年代後期至 1970 年代初達到另一波高峰。林務局資料顯示,約 1968–1972 年間,全台木材年產量多次超過 200 萬立方公尺,在若干年份甚至達到戰後最高水準,明顯高於日治晚期平均區間。學界因此常將此階段描述為(資源動員型利用)時期,而且在伐木後大多只管收成,未有恢復植物生態的作為? 需要特別說明的是,這並不意味日本時代的森林影響較小。日治時期對高價檜木與原始林的開採確實深刻改變了台灣山林結構;但若從總體年產量規模與戰後累積消耗來看,1950–1970 年代的利用壓力在數量上確實出現更高峰值。也因此,單純把台灣森林減少歸因於日本時代,並不足以完整解釋林業變遷,而實質是外銷賺外匯。 1970 年代中後期,隨著水土保持問題與環境意識升高,政府逐步收緊伐採政策;1980 年代起保育導向明顯強化,並於 1991 年全面禁伐天然林,台灣林業正式由生產轉向保護。從百年時間軸來看,台灣森林變化其實是不同時期政策目標與經濟需求疊加的結果。 較為精確的歷史理解或許是:日本統治期確立了制度化且強度不低的商業林業;而戰後發展導向政策下的資源動員,使全台木材產量在 1960–70 年代出現更高峰值。把兩個階段放在同一統計尺度上觀察,才能較接近台灣森林史的實際面貌。 從林業統計來看,日本時代並非沒有高強度伐採; 但若以年產量高峰比較,1960–70年代戰後階段的總量確實更高。 歷史情況比單一敘事更為複雜。 (資料來源:林務局等) 國民黨是不是說謊? 我們之前的教育是不是正確的? 歡迎留言 影像來源:歷史影像

David Chang

16,968 次观看 • 6 个月前

八九六四后,鄧小平家人很少就這個事情表態。不過鄧榕(毛毛)1995年接受《紐約時報》專訪時承認“死了很多人,包括軍人,有些人死得很慘”,但歸因於“處理群眾遊行缺少經驗”,並稱“如果當時不這麼處理,後果會更嚴重”。 毛毛同年對法國《解放報》記者表示,開槍鎮壓是“不得已而為之”,之後中國社會穩定、經濟發展、生活水平提高,“證明這些堅決措施的社會效果是好的”。訪美時曾稱六四事件是“一個悲劇”(a tragedy)。 鄧林(鄧小平長女,畫家)2007年在香港接受電台訪問時明確為父親辯護,稱六四鎮壓“不是鄧小平一個人的決定,而是國家領導人的集體決定”,若不這麼做,中國“會陷入混亂 ”。 鄧林說,六四事件應該“領導人集體負責”,“既然來了,就要應對”,“歷史要過一段時間來看”。鄧林是鄧小平的大女兒,是位畫家。她到香港參加慶祝回歸十週年活動,參加了香港電臺的「舊日的足跡」節目。在這個歷時兩小時的專訪中,鄧林被問到了六四問題,鄧林說,這是全世界都很關注的一件事。 鄧林說,藉著六四,鄧小平認清了一些東西,但是“堅持改革開放的道路、堅持一國兩制、堅持香港回歸,從沒動搖過”。 至於天安門“清場”的決定到底是誰做出的,鄧林說,應該是集體負責。她說:“我想,應該是他們領導人決定。這個不應該說哪一個人來具體負責,而是整個。但我覺得是對的,因為如果沒有這麼一場決定,那麼,中國如果給比如像吾爾開希等等這樣的人來掌握中國的命運,那中國哪裡有改革開放?社會是亂的啊!” 鄧小平大女兒鄧林在香港電臺節目上還提到了六四的必然性以及鄧小平解決問題的“決心”:“六四不是你想有就有、你想沒有就沒有的。當時一股勢力要來,你有什麼辦法?鄧小平也不希望有什麼亂七八糟的事情,但事情來了,要應對。應該堅定地用自己的意志,用改革開放思想來應對它。” 鄧林在香港還說,看歷史還是要回過頭來看,“距離產生美感”。她說:“看歷史要過一段時間來看,看是對還是不對,不以當時的具體的一些事情來判斷。當然有些人可能思想轉不過來,這個沒有關係。我們只要堅持改革開放,包括這些人,他們能發財,我們都很高興。” ---誰發了財?貌似只有李錄?

zhang haitao

27,585 次观看 • 2 个月前

馬斯克要蓋的晶圓廠,比整個竹科還大 Tesla 跟 SpaceX 這兩天共同宣布,合資的晶片工廠 Terafab 確定落腳德州,地點選在休士頓西北邊車程約一小時的 Grimes County,第一期投資 168 億美元,至少會雇用 3,000 人。馬斯克說,這會是地球上最大、也最有價值的建築物。 規劃中的製造空間超過 1 億平方英尺,攤開來大約 929 公頃,等於 36 座大安森林公園、9 座台積電最先進的 Fab 18,就算把整個新竹科學園區裝進去,都還填不滿。 為什麼一家車廠加一家火箭公司要自己跳下來做晶片,官方給的理由是,兩家需要的晶片,比全世界現在加上未來的產能都還要多。 馬斯克三月第一次揭露這個計畫時說,全球現有的晶圓廠產能只有他們需求的大約 2%,當時他還對台積電、三星、美光喊話,請更快擴產,我們保證買下產出。喊話過了五個月,他們選擇自己蓋。 晶片的去向有三個,Optimus 機器人和 Cybercab 自駕計程車要吃邊緣推論晶片,SpaceX 的太空資料中心要吃太空專用的高功率晶片,後面這件事已經在走程序,SpaceX 一月向 FCC 申請了最多 100 萬顆軌道資料中心衛星。 做法上 Terafab 也跟現在的半導體業反著來,這個產業的常態是專業分工,設計、製造、封測分散在不同公司、不同國家;Terafab 打算把邏輯晶片、記憶體、封裝、測試全部塞進同一棟建築,用同一個屋簷下的快速迭代換速度。目標是一年產出超過 1 TW 的運算力,意思是一年做出來的晶片全部通電,總功率大約是台灣全國尖峰用電的 24 倍。 場址選在 Gibbons Creek 燃煤電廠的舊址,這座電廠 2019 年除役,SpaceX 承諾用電廠留下的水庫供水,不抽當地地下水。但宣布前一天的郡民大會來了數百位居民,質疑的是給這個案子的數百萬美元稅務優惠,還有整個過程的透明度。 華麗數字的旁邊,有三個地方要多看兩眼。三月喊的是最高 250 億美元,五月一度傳出多階段總投資上看 1,190 億,這次公布的第一期只有 168 億,數字一路在變,全都還是預估。 SpaceX 五月的上市文件,只把 Terafab 描述成初步的合作架構,時程、里程碑、資本支出都還要再談,沒有白紙黑字的承諾。三月一起站台的還有 xAI,更早的報導說 Intel 會參與製造,這次的公告裡兩個名字都不見了。而且官方影片裡的畫面全部都是動畫,工地現在還是一片樹林。 你覺得 Terafab 蓋得成嗎?準時完工、規模縮水,還是無疾而終?

fox hsiao

24,063 次观看 • 16 天前