Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

♥️很喜欢Charlie Kirk和这位中国男生之间的对话。这个中国男生始终保持着礼貌的态度，认真倾听对方的观点，同时也在不断思考和回应。他既没有情绪化地反驳，也没有因为立场不同而回避表达自己的看法，而是平静而清晰地说出自己的理解与疑问。这种交流方式本身就很难得。真正有价值的对话，并不是谁压倒谁，而是在尊重中倾听，在思考中表达，在不同观点之间保持理性与勇气。对很多中国年轻人来说，能够做到礼貌、专注、独立思考，并且不畏惧表达自己的观点，是一个非常好的开始。

QMAY

45,361 subscribers

31,249 görüntüleme • 5 ay önce •via X (Twitter)

Haberler & Politika Eğitim

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

请远离这种人，他们因为自己制造的问题中而表现的像个受害者。世界上有很多这种人，他们表现的很委屈，但问题是她自己造成的。化解这个问题的方法就是把时间花在应与你有共同目标的人身上，而不是有共同经历的人。

请远离这种人，他们因为自己制造的问题中而表现的像个受害者。世界上有很多这种人，他们表现的很委屈，但问题是她自己造成的。化解这个问题的方法就是把时间花在应与你有共同目标的人身上，而不是有共同经历的人。

Morris

47,366 görüntüleme • 2 yıl önce

《关于接话》你有没有发现—— 有些人一开口，气氛就热了；而有些人，一说话，场子就冷了。问题往往不在“会不会说话”，而在——你会不会“接话”。很多人接不好话，根本原因不是嘴笨，而是太关注自己了。你脑子里想的全是：我该说什么？会不会说错？这样说显得聪明吗？于是，你根本没有在听对方。真正会说话的人，心里装的不是自己，而是对方。当你的注意力，真的放在对方身上—— 你在听他的情绪，你在接他的重点，你在顺着他的节奏。接话，就会变得很自然。社交的本质，从来不是你说了什么，而是—— 你让对方，感受到了什么。

《关于接话》你有没有发现—— 有些人一开口，气氛就热了；而有些人，一说话，场子就冷了。问题往往不在“会不会说话”，而在——你会不会“接话”。很多人接不好话，根本原因不是嘴笨，而是太关注自己了。你脑子里想的全是：我该说什么？会不会说错？这样说显得聪明吗？于是，你根本没有在听对方。真正会说话的人，心里装的不是自己，而是对方。当你的注意力，真的放在对方身上—— 你在听他的情绪，你在接他的重点，你在顺着他的节奏。接话，就会变得很自然。社交的本质，从来不是你说了什么，而是—— 你让对方，感受到了什么。

shun

12,028 görüntüleme • 4 ay önce

很多人谈起移民，总习惯用国家来比较：日本好不好，加拿大怎么样，美国有没有前途。但现实生活往往并不是这样展开的。多数移民真正进入的，并不是一个国家，而是一个族群社会。如果一个人长期生活在华人圈子里，工作环境是华人，朋友是华人，获取信息也主要来自中文媒体，那么他对这个国家的体验，其实很大程度来自这个圈子本身，而不是整个社会。国家在法律和制度上是新的，但生活结构却可能仍然延续着原来的模式。因此，有些人在一个国家生活多年，却始终觉得格格不入。表面上是在评价这个国家，其实反映的往往是自己所处的生活环境。当人始终停留在熟悉的族群网络中时，很难真正接触到当地社会的运行方式和生活节奏。移民改变的只是地理位置，但是否进入一个新的社会，则取决于个人选择。有人愿意走出原有的圈层，与新的社会建立关系；也有人更习惯留在熟悉的群体之中。不同的路径都会形成完全不同的体验。所以，当有人在一个国家生活多年，却始终觉得这个地方不适合自己时，有时候问题并不完全来自这个国家，而是来自自己所在的那个社会圈层。

很多人谈起移民，总习惯用国家来比较：日本好不好，加拿大怎么样，美国有没有前途。但现实生活往往并不是这样展开的。多数移民真正进入的，并不是一个国家，而是一个族群社会。如果一个人长期生活在华人圈子里，工作环境是华人，朋友是华人，获取信息也主要来自中文媒体，那么他对这个国家的体验，其实很大程度来自这个圈子本身，而不是整个社会。国家在法律和制度上是新的，但生活结构却可能仍然延续着原来的模式。因此，有些人在一个国家生活多年，却始终觉得格格不入。表面上是在评价这个国家，其实反映的往往是自己所处的生活环境。当人始终停留在熟悉的族群网络中时，很难真正接触到当地社会的运行方式和生活节奏。移民改变的只是地理位置，但是否进入一个新的社会，则取决于个人选择。有人愿意走出原有的圈层，与新的社会建立关系；也有人更习惯留在熟悉的群体之中。不同的路径都会形成完全不同的体验。所以，当有人在一个国家生活多年，却始终觉得这个地方不适合自己时，有时候问题并不完全来自这个国家，而是来自自己所在的那个社会圈层。

乔志飞

26,795 görüntüleme • 5 ay önce

孤独，是生命的礼物。真正的朋友，只会越来越少的，能够走到最后的一开始就是同路人。所以，永远不要在乎失去了谁，而是珍惜身边还剩下谁。当然，朋友也是不断在更换的。自己的认知在变化，以前的朋友有些因为价值观不同而很难交流了，新的朋友往往因为价值观接近而在一起。

孤独，是生命的礼物。真正的朋友，只会越来越少的，能够走到最后的一开始就是同路人。所以，永远不要在乎失去了谁，而是珍惜身边还剩下谁。当然，朋友也是不断在更换的。自己的认知在变化，以前的朋友有些因为价值观不同而很难交流了，新的朋友往往因为价值观接近而在一起。

总裁简报 CEO Briefing

26,364 görüntüleme • 3 yıl önce

半佛仙人这段话对很多想写内容的童鞋都很有价值： “不是因为你做这个能做的好，而是你做这个的时候自然而然地认为就应该如此；喜欢写字、每天能写8000-12000字，并不觉得痛苦；要死在舒适区；表达不需要什么目的，表达本身就是目的；当你把找到天赋所在的时候、其实人生目标就找到了”

半佛仙人这段话对很多想写内容的童鞋都很有价值： “不是因为你做这个能做的好，而是你做这个的时候自然而然地认为就应该如此；喜欢写字、每天能写8000-12000字，并不觉得痛苦；要死在舒适区；表达不需要什么目的，表达本身就是目的；当你把找到天赋所在的时候、其实人生目标就找到了”

qinbafrank

83,393 görüntüleme • 7 ay önce

交易成瘾和恋爱成瘾，从某种意义上来说，其实有很多相似之处。两者最大的共同点，不是频率有多高，而是都容易让人陷入一种不断追求刺激和即时反馈的循环之中。交易亏损了，急着开下一单想赚回来；感情受挫了，又迫不及待地投入下一段关系。表面上看是在寻找机会，实际上却是在逃避复盘和思考。很多时候，我们并不是缺少机会，而是缺少停下来审视自己的勇气。没有时间去总结和分析自己的错误究竟出在哪里，也没有认真思考如何在下一次避免同样的问题再次发生。交易如此，感情亦如此。真正决定一个交易者能否长期稳定盈利的，不是一天抓住多少机会，而是有没有一套属于自己的交易系统。这个系统不仅包括进场规则、出场规则、仓位管理和风险控制，更重要的是能够帮助自己保持纪律，克服情绪化交易。同样，在感情中，一个成熟的人也需要有自己的原则和边界，而不是一味地追逐感觉和情绪。市场从来不缺机会，缺的是耐心；感情从来不缺相遇，缺的是成长。所以，与其沉迷于频繁交易，不如沉下心来复盘；与其不断寻找下一次机会，不如先找到自己的问题所在。建立一套适合自己的交易系统尤为重要‼️ 因为系统的本质，不是为了预测市场，而是为了约束自己；不是为了每次都赚钱，而是为了长期活下来，并稳定地走下去。

交易成瘾和恋爱成瘾，从某种意义上来说，其实有很多相似之处。两者最大的共同点，不是频率有多高，而是都容易让人陷入一种不断追求刺激和即时反馈的循环之中。交易亏损了，急着开下一单想赚回来；感情受挫了，又迫不及待地投入下一段关系。表面上看是在寻找机会，实际上却是在逃避复盘和思考。很多时候，我们并不是缺少机会，而是缺少停下来审视自己的勇气。没有时间去总结和分析自己的错误究竟出在哪里，也没有认真思考如何在下一次避免同样的问题再次发生。交易如此，感情亦如此。真正决定一个交易者能否长期稳定盈利的，不是一天抓住多少机会，而是有没有一套属于自己的交易系统。这个系统不仅包括进场规则、出场规则、仓位管理和风险控制，更重要的是能够帮助自己保持纪律，克服情绪化交易。同样，在感情中，一个成熟的人也需要有自己的原则和边界，而不是一味地追逐感觉和情绪。市场从来不缺机会，缺的是耐心；感情从来不缺相遇，缺的是成长。所以，与其沉迷于频繁交易，不如沉下心来复盘；与其不断寻找下一次机会，不如先找到自己的问题所在。建立一套适合自己的交易系统尤为重要‼️ 因为系统的本质，不是为了预测市场，而是为了约束自己；不是为了每次都赚钱，而是为了长期活下来，并稳定地走下去。

Mistery

11,645 görüntüleme • 2 ay önce

看到一这个哥们分享的回国感悟，觉得说得挺到位。他提到了一个重要观点：在人际交往中，共识比真相更重要，这个视频为回国人士给出了一个很实用的社交秘籍：你说什么内容并不重要，对方想听什么才重要。很多人在提问时，并不是在寻找真相，而是在寻找认同。意识到这一点后，就没必要再纠结是讲真话还是讲假话了。所以我现在回国基本上就是少参加三人以上的社交聚会，少说话，甚至闭嘴。

看到一这个哥们分享的回国感悟，觉得说得挺到位。他提到了一个重要观点：在人际交往中，共识比真相更重要，这个视频为回国人士给出了一个很实用的社交秘籍：你说什么内容并不重要，对方想听什么才重要。很多人在提问时，并不是在寻找真相，而是在寻找认同。意识到这一点后，就没必要再纠结是讲真话还是讲假话了。所以我现在回国基本上就是少参加三人以上的社交聚会，少说话，甚至闭嘴。

纽约博叔

64,762 görüntüleme • 5 ay önce

十年前在餐厅打工，有个同事吐槽中国客人点餐太粗鲁，嫌人家不说“请”也不讲“能不能点”。作者跟他解释，中文里点餐要是这么客套反而奇怪，真不是没礼貌，同事听完立马改观。他自己后来娶了中国媳妇，虽说融入过程中常碰上文化尴尬，但反倒觉得这些差异特别有意思。

十年前在餐厅打工，有个同事吐槽中国客人点餐太粗鲁，嫌人家不说“请”也不讲“能不能点”。作者跟他解释，中文里点餐要是这么客套反而奇怪，真不是没礼貌，同事听完立马改观。他自己后来娶了中国媳妇，虽说融入过程中常碰上文化尴尬，但反倒觉得这些差异特别有意思。

WangNextDoor

26,138 görüntüleme • 29 gün önce

记者追问川普：习近平是独裁者吗？川普没有接这个话茬，而是绕开回答，说习近平是中国的统治者、中国国家主席，自己只和现实中的人打交道，不考虑这种标签。川普还说，他尊重习近平，认为习近平非常聪明，也热爱自己的国家。

记者追问川普：习近平是独裁者吗？川普没有接这个话茬，而是绕开回答，说习近平是中国的统治者、中国国家主席，自己只和现实中的人打交道，不考虑这种标签。川普还说，他尊重习近平，认为习近平非常聪明，也热爱自己的国家。

華爾街電視 Wall St TV

12,697 görüntüleme • 2 ay önce

女主一字一句、条理清晰地向对方袒露自己的内心：她谈及对亲密关系中个人边界的珍视，不想被无意义的社交打扰独处的节奏；只想在关系里保留一份清醒与自主。这些理性且真诚的诉求，本是希望获得理解与尊重，却被这位男的全盘无视。他既没耐心拆解女主话语里的情绪与思考，也不愿正视她对关系的审慎态度，反而将一切归结为最粗鄙的揣测——认定女主不想结婚，不过是贪图和不同男性发生关系，满脑子下三路的男性。

女主一字一句、条理清晰地向对方袒露自己的内心：她谈及对亲密关系中个人边界的珍视，不想被无意义的社交打扰独处的节奏；只想在关系里保留一份清醒与自主。这些理性且真诚的诉求，本是希望获得理解与尊重，却被这位男的全盘无视。他既没耐心拆解女主话语里的情绪与思考，也不愿正视她对关系的审慎态度，反而将一切归结为最粗鄙的揣测——认定女主不想结婚，不过是贪图和不同男性发生关系，满脑子下三路的男性。

我当刚强壮胆

23,537 görüntüleme • 8 ay önce

亚里士多德这句话真正的重点其实是**‘容纳而不必接纳’**。一个成熟的思想者，能平静地面对与自己完全相反的观点，不焦虑、不愤怒，也不急于消灭它。可惜在长期的单一教育环境下，许多人失去了这种能力。看到不同意见，第一反应不是思考，而是条件反射式攻击。高层输出战狼式对抗，底层则用网络辱骂发泄戾气，仿佛只有把对方彻底打倒，自己才算胜利。真正的教育，应该是让人变得更从容、更强大，而不是更偏狭、更易碎。什么时候我们也能在墙上挂起这样的句子，并且真正内化它呢？

亚里士多德这句话真正的重点其实是‘容纳而不必接纳’。一个成熟的思想者，能平静地面对与自己完全相反的观点，不焦虑、不愤怒，也不急于消灭它。可惜在长期的单一教育环境下，许多人失去了这种能力。看到不同意见，第一反应不是思考，而是条件反射式攻击。高层输出战狼式对抗，底层则用网络辱骂发泄戾气，仿佛只有把对方彻底打倒，自己才算胜利。真正的教育，应该是让人变得更从容、更强大，而不是更偏狭、更易碎。什么时候我们也能在墙上挂起这样的句子，并且真正内化它呢？

菲菲4.0

27,457 görüntüleme • 3 ay önce

中共会把所有中国人拖入火坑！！热战开始，川普可能就同意了。在美留学生，不要参与中共的间谍活动了。美国要撤销35万中国留学生签证？这是班农的建议，而且他自己也说，特朗普不支持。可他仍然坚持：现在就该让他们打包回国，把这些名额让给美国学生。理由只有一个：中共不会低头。在他眼中，对抗中国政府，不是靠谈判，也不是靠施压，而是要彻底切断人脉、断供资源。留学生？只是他眼中与中国脱钩的一环。

中共会把所有中国人拖入火坑！！热战开始，川普可能就同意了。在美留学生，不要参与中共的间谍活动了。美国要撤销35万中国留学生签证？这是班农的建议，而且他自己也说，特朗普不支持。可他仍然坚持：现在就该让他们打包回国，把这些名额让给美国学生。理由只有一个：中共不会低头。在他眼中，对抗中国政府，不是靠谈判，也不是靠施压，而是要彻底切断人脉、断供资源。留学生？只是他眼中与中国脱钩的一环。

墓碑科技

137,761 görüntüleme • 1 yıl önce

中共会把所有中国人拖入火坑！！热战开始，川普可能就同意了。在美留学生，不要参与中共的间谍活动了。美国要撤销35万中国留学生签证？这是班农的建议，而且他自己也说，特朗普不支持。可他仍然坚持：现在就该让他们打包回国，把这些名额让给美国学生。理由只有一个：中共不会低头。在他眼中，对抗中国政府，不是靠谈判，也不是靠施压，而是要彻底切断人脉、断供资源。留学生？只是他眼中与中国脱钩的一环。

中共会把所有中国人拖入火坑！！热战开始，川普可能就同意了。在美留学生，不要参与中共的间谍活动了。美国要撤销35万中国留学生签证？这是班农的建议，而且他自己也说，特朗普不支持。可他仍然坚持：现在就该让他们打包回国，把这些名额让给美国学生。理由只有一个：中共不会低头。在他眼中，对抗中国政府，不是靠谈判，也不是靠施压，而是要彻底切断人脉、断供资源。留学生？只是他眼中与中国脱钩的一环。

Bryne🍁

49,386 görüntüleme • 1 yıl önce

这个中国小伙子挺不错的，不管他对于中共到底持什么观点，他在美国社会参与公开的思辩和讨论，这本身就是值得鼓励的

这个中国小伙子挺不错的，不管他对于中共到底持什么观点，他在美国社会参与公开的思辩和讨论，这本身就是值得鼓励的

悉尼奶爸 SydneyDaddy 雪梨奶爸 🇦🇺

122,530 görüntüleme • 1 yıl önce

美国冬奥会运动员亨特·赫斯公开表达了代表美国的复杂情感。他说现在代表美国有点困难。因为美国发生了很多他不喜欢的事。他认为自己只是在为自己的道德观、家人和朋友比赛。穿上国旗，不代表他认同美国正在发生的一切。这番言论立刻引来了川普总统的猛烈回击。川普说，如果他不想代表国家，当初就不该参加选拔。很难为一个这样的人加油。运动员代表国家出征，这难道不是一份荣誉与责任吗？什么时候开始，代表国家成了一种负担，一种需要撇清关系的选择？这种情绪是个例，还是一种正在蔓延的思潮？当一个国家的精英运动员不再为身披国旗而自豪，这背后反映了什么问题？是教育的缺失，还是某种意识形态渗透的结果？个人情感与国家荣誉，到底应该如何安放？

美国冬奥会运动员亨特·赫斯公开表达了代表美国的复杂情感。他说现在代表美国有点困难。因为美国发生了很多他不喜欢的事。他认为自己只是在为自己的道德观、家人和朋友比赛。穿上国旗，不代表他认同美国正在发生的一切。这番言论立刻引来了川普总统的猛烈回击。川普说，如果他不想代表国家，当初就不该参加选拔。很难为一个这样的人加油。运动员代表国家出征，这难道不是一份荣誉与责任吗？什么时候开始，代表国家成了一种负担，一种需要撇清关系的选择？这种情绪是个例，还是一种正在蔓延的思潮？当一个国家的精英运动员不再为身披国旗而自豪，这背后反映了什么问题？是教育的缺失，还是某种意识形态渗透的结果？个人情感与国家荣誉，到底应该如何安放？

墓碑科技

15,216 görüntüleme • 6 ay önce

跟山西大同订婚纠纷不同，莎拉和本在婚礼上显示出互相尊重。临时改变主意、拒绝承诺结为夫妻的莎拉关注未婚夫对性取向的看法，一个重要原因是她的姐姐丽莎是同性恋，姐妹俩感情非常好。本对同性恋其实完全能够接受，但在与莎拉的沟通中显然在这个话题上展开不够，就是恋爱没有谈透的意思。黑人的命也是命对莎拉来说也很重要，因为佛洛依德遭警察压颈致死的案子就发生在他们生活的明尼阿波利斯。虽然跟本生活在一起，但莎拉看重精神上的联系，这种心心相印比其他方式的交融更为重要。大家应该能看到为什么华人很难跟美国女孩交往，一个严重挑战是我们不太爱说话、不太会说话。以莎拉为例，她关心社会问题并不需要对方给予简单的“同意”“反对”之类言简意赅的答案，她甚至不需要一个特定的答案，她需要的是广泛、深入、持续的对话本身。华人中应该极少有人能够在这种谈恋爱的方式中脱颖而出。

跟山西大同订婚纠纷不同，莎拉和本在婚礼上显示出互相尊重。临时改变主意、拒绝承诺结为夫妻的莎拉关注未婚夫对性取向的看法，一个重要原因是她的姐姐丽莎是同性恋，姐妹俩感情非常好。本对同性恋其实完全能够接受，但在与莎拉的沟通中显然在这个话题上展开不够，就是恋爱没有谈透的意思。黑人的命也是命对莎拉来说也很重要，因为佛洛依德遭警察压颈致死的案子就发生在他们生活的明尼阿波利斯。虽然跟本生活在一起，但莎拉看重精神上的联系，这种心心相印比其他方式的交融更为重要。大家应该能看到为什么华人很难跟美国女孩交往，一个严重挑战是我们不太爱说话、不太会说话。以莎拉为例，她关心社会问题并不需要对方给予简单的“同意”“反对”之类言简意赅的答案，她甚至不需要一个特定的答案，她需要的是广泛、深入、持续的对话本身。华人中应该极少有人能够在这种谈恋爱的方式中脱颖而出。

记者易速利

14,557 görüntüleme • 1 yıl önce

两年的时间，足够让热情冷却，也足够让判断沉淀。在反复的对比与观察之后，使我最终走向了王军涛所带领的那一群人。原因很简单，在太多人把“关心中国”当作立场、话术，甚至筹码的时候，他仍然把它当作一种需要付出代价的现实。直到今天，他依然没有选择加入美国国籍。这是一种持续的自我约束，用行动，而非语言，去承担“政治”这两个字的重量。哪怕这意味着不便、限制，甚至某种程度上的自我牺牲。在这个普遍轻视思考、热衷表达的环境里，他所带领的组织仍然试图建立一种稀缺的东西，对理论的耐心，对共识的打磨，以及对集体理性的尊重。这也是现在美国，日复一日，每周的“江湖论坛”，聊宪法聊历史。我始终记得他说过的一句话：他选择放弃了精英政治的路径，转身走向草根，走上街头。很多人向上攀爬，而他向下扎根。这条路不光鲜，也不体面，却更接近真实的土壤。也许中国的问题，从来不只是高度不够，而是离地太远。中国的希望，往往只会在尘土里生长。如果你还在犹豫选择。可以静下心来倾听与观察。

两年的时间，足够让热情冷却，也足够让判断沉淀。在反复的对比与观察之后，使我最终走向了王军涛所带领的那一群人。原因很简单，在太多人把“关心中国”当作立场、话术，甚至筹码的时候，他仍然把它当作一种需要付出代价的现实。直到今天，他依然没有选择加入美国国籍。这是一种持续的自我约束，用行动，而非语言，去承担“政治”这两个字的重量。哪怕这意味着不便、限制，甚至某种程度上的自我牺牲。在这个普遍轻视思考、热衷表达的环境里，他所带领的组织仍然试图建立一种稀缺的东西，对理论的耐心，对共识的打磨，以及对集体理性的尊重。这也是现在美国，日复一日，每周的“江湖论坛”，聊宪法聊历史。我始终记得他说过的一句话：他选择放弃了精英政治的路径，转身走向草根，走上街头。很多人向上攀爬，而他向下扎根。这条路不光鲜，也不体面，却更接近真实的土壤。也许中国的问题，从来不只是高度不够，而是离地太远。中国的希望，往往只会在尘土里生长。如果你还在犹豫选择。可以静下心来倾听与观察。

自由鳥

17,089 görüntüleme • 4 ay önce

一个人不爱国，甚至欺骗祖国、背叛祖国，那在自己的国家、在世界上都是很丢脸的，也是没有立足之地的。以上这段老习的讲话，对于石平而言，非常适用。毕竟，日本人也是这样想的。😃

一个人不爱国，甚至欺骗祖国、背叛祖国，那在自己的国家、在世界上都是很丢脸的，也是没有立足之地的。以上这段老习的讲话，对于石平而言，非常适用。毕竟，日本人也是这样想的。😃

链条

51,688 görüntüleme • 1 ay önce

作为前刑警，我业余时间经常会看网飞上关于美国刑事案件的纪录片。对比一些中美刑事侦查思路上的差异。最近上画的American nightmare，《美国梦魇》，讲述了一个离奇的绑架强奸案。一对莫名其妙被绑架和伤害的加州情侣，因为案情和好莱坞电影《消失的爱人》高度雷同，被警方认定是在模仿电影，搞恶作剧，不仅没有得到同情，反而差点名声尽毁。最终因为另外一起案件抓获罪犯而得以声张正义。但这个纪录片重点不是讲述案情，而是无情批判加州地方警察和FBI在办案过程中的粗陋和马虎。坦率的说，我看完都觉得办案人员实在业余，面对手段并不高明的罪犯，竟至于此。同时有很多感慨。美国很多悬案说实话如果在中国不太可能成为悬案，或者说发生后侦破手段完全不一样——因为中国有无数摄像头，同时对于通讯的监控严密很多，同一区域的反复作案，依靠手机信号筛选定位和视频监控，一查一个准。这些手段在二十年前我当刑警的时候就已经普遍应用。但反过来说，在美国这么个科技发达的地方，为什么不应用这些手段呢？在美国很多公众场合你是看不到摄像头的。我相信不是警方不想做，而是不能做。主要还是在政府公权力和公民隐私权保护的平衡点选择。如何理解这种法律的限制和考量，对于大多数人来说也是值得思考的地方。

作为前刑警，我业余时间经常会看网飞上关于美国刑事案件的纪录片。对比一些中美刑事侦查思路上的差异。最近上画的American nightmare，《美国梦魇》，讲述了一个离奇的绑架强奸案。一对莫名其妙被绑架和伤害的加州情侣，因为案情和好莱坞电影《消失的爱人》高度雷同，被警方认定是在模仿电影，搞恶作剧，不仅没有得到同情，反而差点名声尽毁。最终因为另外一起案件抓获罪犯而得以声张正义。但这个纪录片重点不是讲述案情，而是无情批判加州地方警察和FBI在办案过程中的粗陋和马虎。坦率的说，我看完都觉得办案人员实在业余，面对手段并不高明的罪犯，竟至于此。同时有很多感慨。美国很多悬案说实话如果在中国不太可能成为悬案，或者说发生后侦破手段完全不一样——因为中国有无数摄像头，同时对于通讯的监控严密很多，同一区域的反复作案，依靠手机信号筛选定位和视频监控，一查一个准。这些手段在二十年前我当刑警的时候就已经普遍应用。但反过来说，在美国这么个科技发达的地方，为什么不应用这些手段呢？在美国很多公众场合你是看不到摄像头的。我相信不是警方不想做，而是不能做。主要还是在政府公权力和公民隐私权保护的平衡点选择。如何理解这种法律的限制和考量，对于大多数人来说也是值得思考的地方。

二大爷

179,171 görüntüleme • 2 yıl önce