正在加载视频...

视频加载失败

很多人只看见晚年身家百亿、陪伴巴菲特封神的查理·芒格,却没人知道,他三十岁,被命运狠狠摔进谷底。 名校哈佛法学院毕业,早年顺利做律师、稳步打拼,本该稳步奔赴安稳人生,可30岁前后,接连迎来灭顶打击。 八年婚姻破裂,在那个离婚受人非议的年代,芒格近乎净身出户,搬出曾经的家,住进简陋公寓,独自拉扯几个孩子生活。 厄运接踵而至,年仅9岁的长子泰迪确诊白血病,在上世纪50年代,白血病就是绝症,没有特效药、没有完善医保,巨额医药费掏空他全部积蓄。 每天忙完繁重的律师工作,他开着破旧的黄色老汽车赶往医院陪护孩子,病房里强忍心酸,走出医院,独自一人在街头边走边崩溃大哭。 后来孩子还是没能留住,白发人送黑发人,芒格亲口说:人世间没有什么痛苦,能比得上眼睁睁看着孩子慢慢离去。 离婚、丧子、积蓄耗尽、背负生活压力,短短两年,事业、家庭、财富全线崩塌,换作普通人,大概率一蹶不振、躺平认命。但芒格没有沉溺在悲痛里。 痛苦没有磨灭他的理智,丧亲之痛变成沉淀自我的动力。他依旧坚持海量阅读,打磨多元思维,深耕法律与价值投资,熬过至暗低谷,多年后结识巴菲特,慢慢搭建自己的投资体系,从一无所有的落魄中年人,活成全球公认的投资智者。 人生从来没有一帆风顺,低谷不是人生终点,而是沉淀的起点。当下难熬的坎坷、挫败,放在漫长岁月里,不过是蜕变的铺垫。 你现在正在经历人生低谷吗?评论区聊聊。 #查理芒格 #人生励志 #价值投资

25,055 次观看 • 3 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

简单来说就是患有强直性脊柱炎的一个人,在鞋厂里上班,每个月四千五的工资,每个月发四千回家,家里清贫,骗家里人说每个月六千,其实只剩五百,患有这个病的,游泳能缓解病痛,没钱去游泳馆,去野游,但也留在了那条河里,做了几十年的鞋子,临了光着脚走的,大明星大名人生病去世我们没啥感触,可这么简单的一个普通人却能让我们共情,唯有人民心疼人民 很多人不知道,他工资 4500,跟妈妈说 6000,给妈妈转 4000,我真佩服他,他是一个真正的男人,彭仕运彭先生是个体面人。 颈椎有毛病,转不了头,在厂里做活,4500的工资寄4000回家,很省的一个人,再困难也是在积极生活的人,他很爱笑,前一段时间游泳的时候淹死了,可能是命运弄人吧,明明辛苦的活着,老天还是不留你。他终于让这个时代看见了那些一直存在,却一直被忽略的普通人 为什么一个月薪4500块的普通打工人去世后,会有这么多人自发纪念他? 大家纪念的,不只是老表。 大家纪念的,是那个一直没有被看见的普通人。 他没有豪车,没有豪宅,没有惊天动地的人生。 他只是一个在广东进厂打工的人,一个月四千多块工资,自己舍不得花,每个月把大部分寄回家。 这样的人,中国还有很多很多。 所以大家难过的,不只是彭世运。 而是终于发现,原来大多数人的一生,都和他差不多。 更让人唏嘘的是,互联网认识他的方式,并不是他的故事。 而是他的表情。 很多人拿他的照片做表情包,模仿他的笑,调侃他的长相。 可直到他离开,大家才知道,他患着病,家境普通,为了家庭拼命工作。 网络认识的是他的脸,现实承受的是他的人生。 一个活生生的人,曾经只是一个“梗”。 直到生命结束,大家才重新把他当成一个真正的人。 更扎心的是,老表并不是一个所谓的成功者。 他没有财富,没有名气,没有耀眼的履历。 可偏偏这样一个普通人,却让无数人流泪。 因为大家突然意识到,原来一个人,不需要成功,也值得被尊重。 我想,这也是为什么那么多人心里堵得慌。 老表这个人呀,发工资发4500,他要转4000回家里,留500当生活费,以前在厂里上班,被精神小妹举报,长得吓人,看见吃不下饭,然后老板就把他开除了,以后每次吃饭,他会盛完他的饭进他的宿舍房间去吃,因为他怕别人看到他的脸影响别人吃饭。 像老表这样的人需要尊重和关爱,老表干了这么久的鞋子,到最后还是光着脚走的 晚安彭仕运,下辈子不要再这么苦了 好人为什么不长命呢? 老表从来都是穿得干干净净,板板正正,老表是一个很善良的人,老表不想给任何人带来麻烦 老表,你在天上看到了吗?共和国的人民在向你致敬致哀,人民万岁,劳动人民万岁。 我的愿望是,让无产阶级不再流泪

渡边君

838,560 次观看 • 25 天前

芒格说,普通人实现财富自由的关键,就是拼命攒下第一个100万。 这句话听起来有点让人摸不着头脑,因为他没有告诉你机会在哪、风口在哪,也没有点出一夜翻身的机会,但他极度真实。 你仔细想想,大多数普通人一辈子卡住,不是因为赚不到钱,而是因为钱始终留不下来。 工资涨了,生活立刻升级;账户刚有点积蓄,欲望就开始排队。 于是你会发现一个残酷现实:忙了十年,好像很努力,却依然对未来没有安全感。 芒格为什么死死盯着第一个100万? 因为在这之前,你赚的每一分钱,本质上都是在卖命——卖时间、卖精力、卖健康、卖情绪。只要你停下来,收入就立刻归零。 而第一个100万,不是让你变有钱,而是让你第一次有资格,让钱帮你分担人生风险。 我见过很多人,在月薪一两万的时候,活得比百万身价的人还焦虑。为什么?因为他们的生活完全依赖下一次工资到账。 一场病、一次裁员、一个家庭变故,就足以把他们推回原点。这不是能力问题,而是结构问题。 芒格看问题,从来不看表象,他只关心一件事:你有没有站在正确的一侧。 第一个100万,就是普通人第一次站到复利那一边。 我讲一个特别普通的例子。 一个朋友没有暴富机会,也没做什么惊天动地的投资,他只做了一件事:给自己定了一个很笨的目标——每年存十万,不管怎么样,先存下来。 投资很保守,指数基金加债券,年化七个点左右。头几年几乎没有存在感,第三年30多万,第五年50多万。 这时候最容易放弃,因为你会怀疑,这点增长到底有什么意义。 但第七年账户破百万的那一刻,他的心态明显变了。不是兴奋,而是一种“我好像没那么怕未来了”的踏实。 从这一天开始,钱的角色发生变化,它不再只是存款,而是开始持续产生结果。 接下来几个100万,用的时间明显缩短。你会发现一个反直觉的事实:越往后,你越不是靠攒,而是靠钱生钱。 这就是芒格反复强调的复利。 但多数人误会了复利。复利不是加速器,而是放大镜,它会放大你的纪律,也会放大你的错误。 如果你忍不住消费,复利会让你永远在起点打转;如果你能守住本金,时间就会站到你这边。 为什么第一个100万最难? 因为它考验的不是智商,不是眼光,而是长期克制的能力——克制攀比、克制冲动、克制“先爽一下再说”的诱惑。 芒格说过一句非常冷静的话:真正的风险,不是赚钱慢,而是在你没资格的时候,提前过上资本生活。 很多人不是穷,而是太急。刚有点积蓄,就想换车、换表、换生活方式。 结果是,每一次奖励自己,都在亲手掐断复利的脖子。 芒格这一生从不追求刺激,他只做三件事:少犯错、不出局、让时间工作。 第一个100万,就是你能否进入这套系统的门票。 你不需要一夜暴富,也不需要抓住所有机会,你只需要问自己一个问题:如果明天什么都不发生,我的人生会不会继续变好? 当资产开始替你承担一部分未来,你才真正拥有选择权——选择慢一点,选择不加班,选择不讨好,选择不焦虑。 所以,如果你现在还在为第一个100万拼命,别怀疑自己,你正在走的,本来就是最难也最值钱的那一段。 如果你现在还在为第一个100万咬牙,别急着否定自己,你正在经历的,正是人生里最安静也最昂贵的一段爬升期。 火箭起飞之前,总是慢得不像话,但只要不熄火,时间终究会站到你这边。 记住芒格这句话:第一个100万,不是财富的终点,它只是你真正第一次看到复利世界的大门,为你打开的那一刻。

另一面

14,449 次观看 • 5 个月前

真心推荐你去看一部纪录片!《巴菲特的一天》。 里面没有炫富的豪宅,没有显摆的私人飞机,也没有那些煽情的成功学鸡汤。 就是一个九十多岁的老人,过着再普通不过的日常:一个汉堡,一杯可乐,却撑起了一个千亿级的商业帝国。 看完你大概率会安静很久。 因为你会突然意识到,真正能改变人一生的,从来不是一时的爆发力,而是日复一日的选择。 他一直住在奥马哈,几十年前买的房子至今还住着,只是简单修过,没有扩建,没有搬去更豪华的地段,也没有刻意挤进什么高端圈层。 身为世界级富豪,他从没有把财富拿来当成居住上的炫耀。真正的富有,从来不是堆物质,而是懂得克制欲望。 太多人一赚到钱,第一件事就是换房:更大的客厅、更贵的小区、更有面子的环境。 可换的不只是空间,而是一整套消费标准。 环境会悄悄改变你的开销:邻居的车拉高你的审美,身边人的聚会抬高你的预算,所谓的圈层一步步放大你的欲望。 圈层一升级,支出就跟着失控。你以为自己在往上走,其实只是被环境推着走。 巴菲特没有这样。他守住了自己最基础的生活标准,也守住了资产的底线。财富的关键,从来不是赚得多快,而是漏得有多慢。 他自己开车去公司,车子很普通,一开就是很多年,后来换的也只是日常代步车。 以他的财富,想买什么限量豪车都轻而易举,但他从来不在这种地方花钱。 在他眼里,不能带来回报的开销,根本不值得炫耀。 真正的高手,在非必要开销上都格外“狠心”。他们对浪费近乎苛刻,对投资却无比大方。这就是差距:普通人用钱证明自己,高手用钱布局未来。 他掌管的伯克希尔·哈撒韦,说白了就是一家专门买好公司的公司。 别人靠卖产品赚钱,他靠买下优秀企业赚钱。道理很简单,却很难做到。大多数人忙着当卖家,真正厉害的人一直在当买家。 他路上经常去麦当劳买早餐,汉堡加可乐,几十年没变过。不是作秀,就是一种选择:高效、低成本、够用就好。 他从不会为了所谓身份去刻意包装生活。真正的自信,从来不需要用价格来证明。 很多人误以为,成功就必须过得很昂贵。其实最昂贵的东西,是时间。 纪录片里最让人触动的,是他每天都会花五六个小时读书。一个每分钟都在创造财富的人,却把大把时间用在阅读上。 他说过,知识是复利最强大的引擎。时间投在哪里,复利就会在哪里出现。 别人用时间换流量,他用时间换认知。十年之后,差距自然就拉开了。 再说工作,九十多岁的人,依然每天去办公室。不是缺钱,是真的热爱。他说自己每天都是跳着踢踏舞去上班的。 这话听着轻松,背后却很现实:能让你坚持几十年还保持热情的,才叫事业。 很多人只羡慕结果,却忽略了过程。人与人之间真正的差距,从来不是天赋,而是长期的投入。 你愿不愿意在没人看见的时候重复基本功?在看不到回报的时候打磨能力?在各种诱惑面前忍住不动?这才是最关键的问题。 他的投资原则也同样克制。一辈子真正改变命运的投资,也就那么十几次。不是频繁操作,而是耐心等待。 他有个很有名的打孔机理论:如果一生只有20次投资机会,你还会随便出手吗?限制选择,才是提高成功率最简单的办法。大多数人输在冲动,高手赢在等待。 市场每天都在波动,情绪每天都在起伏。但真正能赚到钱的人,不会被价格带着走。情绪决定出手频率,认知决定大方向。 再回看《巴菲特的一天》,全程没有什么惊天动地的剧情,也没有激烈冲突。但每一个细节,都在说同一件事:简单、克制、专注、重复。 这些词听上去很普通,却搭建起了顶级的复利系统。 外人觉得成功靠运气,其实靠的是一套稳定系统;外人只看到资产数字,内行看的是每一次决策。 他没有去过一种“看起来很成功”的生活,只是在坚持一套长期有效的活法。 伟大从不是某一个高光时刻,而是长期不出错;财富不是一夜暴涨,而是稳定积累;强者也不是跑得最快,而是方向一直很准。 我们真正该学的,不是他赚了多少钱,而是他几十年来如何避开愚蠢的决定: 不随便换房,是不被环境绑架;不开豪车,是不向虚荣低头;少做投资,是为了提高每一次判断的质量;多读书,是放大认知的杠杆;热爱工作,是拉长自己成长的周期。 看完这部纪录片,你会看清一个真相:决定一个人财富层级的,从来不是最高收入,而是行为底线。 一个人每天怎么起床、怎么花钱、怎么安排时间,就是他未来财富曲线的草稿。 你当下的每一天,其实都在决定十年后的自己。 真正的长期主义,不是一句口号。是克制欲望,是减少干扰,是稳定输出。 当所有人都在追风口时,保持冷静;当所有人都在消费升级时,守住底线;当所有人都在频繁操作时,减少出手;当所有人都在为未来焦虑时,默默积累能力。 一个人未来能走多高,不取决于抓住了多少机会,而在于拒绝了多少诱惑。 这,就是巴菲特的一天。

0x鸣人

23,811 次观看 • 5 个月前

所谓的大运推背感,本质不是指某个具体的事件,而是一种连续、明显的顺势体验,事情开始自己往前走,机会密集出现,很多原本费力的事突然变得轻松,甚至会有一种被往前推着走的感觉。如果一个人还没明显感受过,大概率就两种情况, 一种是确实还没走到那个阶段 每个人拿到的剧本节奏本来就不一样,有的人二十多岁就起势,有的人三十多、四十多才开始明显变化。年纪偏小的人,人生变量还不够多,周期还没完全展开,自然很难形成那种强烈对比 另一种是经历还不够长 推背感其实是对比出来的,先有一段时间低谷期、,这个时候可能长达几年,要么就是家里的变动很大,要么就是自己,生病,破产,离婚,发生意外,全部不好的事情都接二连三发生,后面突然顺起来,反差才会特别明显。如果一直在比较平稳的状态里,也不太容易察觉, 人生还没拉开足够的时间跨度,很多东西是要经历过低谷、停滞,再突然提速,才会真正理解那种被周期带着走的状态, 我有个同学,在换大运之前那几年,整个人几乎被按在地上摩擦。先是父母接连出意外,家里所有事情都压到他一个人身上,等这些事情好不容易处理完,工作也没了,谈了几年的女朋友也跑了,连基本生活都成问题,后来他跑去去做轮胎生意,租房子的钱都是我借给他的,后面短短两年时间,就积累了A8,有时候我还和他开玩笑,要不是当年我借你钱,你估计早饿死大街了, 也正因为看过太多这样的人,我也一直提醒身边的人 人在顺的时候,千万别太得意,别把短短几年赚到的钱,全都归功于自己的能力,就像这个行业,这一轮牛市里进来了很多刚毕业的00后,恰好踩在了 Sol 链 meme 的爆发期上,实现意想不到的人生跨越,但最危险的地方也恰恰在这里,太容易把阶段性的红利,当成了永久性的实力,当一个人刚进市场就连续赚钱,很容易形成一种错觉 觉得是自己认知高、判断准、执行力强,大运一换,那些当初看起来轻而易举赚到的钱,就会用同样快的速度还回去, 同样人在低谷的时候,也别太沮丧,有些路是要硬熬的,换大运前一定会把你折磨得体无完肤,熬过去了,之前所有的压抑都会一下子被释放出来,属于你的全部都会回来

Ripe

28,023 次观看 • 6 个月前

一个人财富积累最快的方式,就是直接复制查理芒格。 我这一生最骄傲的,不是赚了260亿,而是在我连房租都交不起的时候,咬牙做对了几件小事。 这是查理芒格,留给世界的最后一道思考题。 这个经历过大萧条、破产、失明、丧子的老人,最后一年还赚走了5000万美元。 今天,把他用一生血泪换来的十个习惯,全部告诉你。听懂一条,够你少走十年弯路。 先问你一个问题。你有没有想过,为什么你每天那么累,却还是原地打转?工资永远赶不上通胀,跟风投资、追风口,最后血本无归;想改变,却被情绪裹挟,要么冲动,要么拖延,把仅剩的机会全部消耗掉。 芒格说,你以为的拼尽全力,其实是自我消耗的假勤奋。不是你不努力,是你用错了方向。 第一个习惯:每天读书,但不是为了读书而读书。 芒格说,自己是一本长了两条腿的书,但他的读书和大多数人不一样:普通人读书是收集信息,芒格读书是拆解逻辑。他从历史里找经济规律,从心理学里看人性怎么出错。 书是工具箱,读一本,就往里放一把能解决真实问题的扳手。你以为刷几条干货就懂了,进场就被割了韭菜。认知浓度,才是你和同龄人拉开差距的唯一燃料。尤其是在AI时代,知识不值钱,把知识变成判断力的本事,很值钱。 第二个习惯:守住身体,才守得住一切。 40多岁,芒格因白内障差点失明。那段时间,他开始学盲文,准备迎接黑暗人生。慢性手术保住了右眼。 那次经历让他彻底明白,你所有的野心和格局,都寄存在这副血肉之躯里,它一崩,所有努力都是空谈。从此,他给自己定下铁律:从不熬夜,饮食节制,每天散步。不是为了长寿,是为了保持清醒的大脑和稳定的执行力。 很多人年轻时透支身体,觉得拼一拼没关系,30岁的身体背着50岁的负债,等真正想发力时,早已力不从心。 第三个习惯:研究失败,比研究成功更重要。 芒格说,如果我知道我会死在哪里,那我永远不去那里。 他的投资清单上写的全是“不做什么”。破产有三种形式:酒精、欲望、杠杆。酒精让人失控,欲望让人昏头,杠杆让你无法翻身。 在不确定的时代,活下来比什么都重要。你的首要任务不是找捷径,而是看清哪里是悬崖。 第四个习惯:接受自己的无知。 芒格说,承认自己愚蠢,并为此感到庆幸。普通人最容易自我欺骗:投资亏了,骗自己只是暂时的,会涨回来;工作没做好,骗自己是运气不好。 结果,不认错、不改错,越来越错。年轻时的芒格,也曾因为自负,错过一个绝佳的投资机会。后来,他痛定思痛,建立了一套双轨分析模型:一件事,先从理性上判断对不对,再从情绪上分析自己有没有被带偏。 真正的智慧,不是无所不知,而是知道自己不知道什么。从今天起,把“我不懂”这三个字当成口头禅。 第五个习惯:远离让你变蠢的人。 芒格说,真正决定你命运的,不是你认识多少人,而是你不和哪些人来往。 那些整天抱怨社会、吹嘘自己、贬低他人的人,不仅帮不了你,还会把你拖进情绪的泥潭。芒格做了一个决绝的决定:凡是让他感到焦虑、嫉妒、自卑或愤怒的关系,一律切断。 你的水平,就是你最常待在一起的五个人的平均水平。别怕孤独,和错的人在一起是慢性自杀。 第六个习惯:先存钱,再花钱。 很多人买东西,不是因为自己需要,是为了让别人觉得自己有钱。 芒格身家千亿,还是开旧车、住老房子,不为虚荣花一分钱。他说,存款的数字不重要,重要的是,它意味着我能对我不想要的生活说“不”。 很多人说,等我有钱了再存,这是最大的谎言。正因为你没钱,才更要存钱。芒格从不追求暴富,只相信慢慢变富。几十年下来,复利会给你意想不到的力量。 第七个习惯:累了就回家。 芒格经历过离婚、丧子、破产,每一次打击都足以击垮普通人。但第二任妻子和八个孩子,是他一次次重新站起来的力量。 再忙,他也坚持回家吃晚饭。因为家不是消耗你的地方,是给你充电的地方。你在家人身上花的时间和耐心,会在你最难的时候成倍还给你。 那些KPI、奖金、头衔,最终都会褪色;唯有家人的笑容,能温暖你生命的最后一程。 第八个习惯:绝对不要投机。 年轻时,芒格曾有一个赚快钱的机会:包装一家空壳公司,上市三个月就能赚几十万。他毫不犹豫拒绝了。 不是因为道德高尚,而是他清楚,这种事只要干一次,心里那条线就垮了。巴菲特为什么敢把半个身家交给芒格?因为他知道,芒格永远不会在原则问题上让他失望。 所有的财富,说到底都是人品的变现。你今天贪一点小便宜,明天就可能掉进大陷阱。穷不丢人,丢人的是穷到连自己都信不过自己了。 第九个习惯:时间,是你唯一赔不起的东西。 芒格几乎不看电视,连巴菲特约他钓鱼,他都嫌浪费时间。 他有一个原则:做任何事之前,先问自己,这件事五年后还重要吗?答案是否定的,立刻砍掉。 把省下的时间,全部用在阅读、思考、陪伴家人这些能产生长期复利的事上。很多人的忙,只是低效率的重复。真正的勤奋,是把时间用在刀刃上,让每一分每一秒都成为未来的铺垫。 第十个习惯:每天问自己一个问题。 面对诱惑、捷径、拖延时,芒格总会做一个终局思考。 想象80岁的自己站在面前,看到当下的行为,他会摇头叹息,还是点头微笑?如果会摇头,立刻停手;如果会点头,埋头去做。 芒格从不畏惧犯错,却绝不重复犯错。因为他知道,人生从不是由一两次重大决定塑造的,而是由每天微小的选择累积而成。 这十个习惯,单独看,每一个都平淡无奇;但连成一片,它们会互相支撑,形成一张普通人在这个时代稳赢的生存地图。 读书让你清醒,身体好让你有本钱;研究失败,让你不失败;承认愚蠢,让你持续进步;远离消耗你的人,让你保持干净;存钱让你有选择;家人让你有退路;信用让你越走越宽;时间让你稳赢;用未来的眼光看现在,让你永不跑偏。 努力是一阵子的狠劲,习惯是一辈子的轨道。前者让你看起来很忙,后者让你真正变强。 芒格用99年证明了一件事:改变命运的,从来不是一时的爆发,而是日复一日的习惯坚守。 那些教你一夜暴富、快速成功的技巧,全是收割普通人的障眼法。 这个世界的生存规则,从来不是靠运气、靠背景,而是靠把简单的事做到极致的习惯。 贫穷只是起点,不是终点。你现在在哪不重要,重要的是,从今天起,你选择怎么过每一天。

另一面

109,224 次观看 • 4 个月前

医生爆料: 太荒唐,喊了自己12年的儿子经DNA🧬鉴定竟然是自己的亲兄弟! 💥楼主点评:当家庭乱伦,自己养了12年的儿子成了自己的兄弟,这事该怎么办? 一个养育了12年的孩子,竟然与自己存在亲兄弟关系,那么真正令人痛心的,已经不只是一个家庭的伦理困境,而是一个孩子整整12年的人生认知可能被彻底打乱。他以为自己是谁的儿子、谁是自己的父亲、自己的家庭是什么样子,这些最基本的身份认同,突然之间都可能被推翻。 更严重的是,如果背后真的涉及近亲乱伦,那么伤害的绝不仅仅是成年人之间的道德问题。孩子从出生开始就被卷入了一个他完全无法选择的家庭关系之中,而他没有任何过错,却可能要承担巨大的心理压力和社会偏见。 面对这样的事情,最需要避免的就是互相指责、羞辱和网络审判。成年人之间到底发生过什么,应该依法调查;亲子关系和血缘关系应该由专业机构确认;孩子则应该被放在第一位,尽可能保护他的隐私、心理健康和正常生活。 对于已经共同生活12年的家庭成员来说,血缘关系发生变化,并不意味着过去12年的感情就全部变成了假的。一个孩子叫了12年的“父亲”,共同生活、陪伴、照顾所形成的感情,也是真实存在过的。 当然,如果事实涉及违法犯罪,也必须依法承担相应责任。但我们更应该思考的是:为什么一个家庭可能在长达12年的时间里,都没有意识到如此严重的身份关系问题?家庭伦理、婚姻忠诚、未成年人保护以及社会心理援助机制,到底应该怎样发挥作用? 最无辜的,往往还是那个什么都不知道的孩子。他不应该因为上一代人的错误,背负一辈子的羞耻和阴影。 💥那么,如果DNA鉴定最终证实这个孩子实际上是自己的亲兄弟,你认为成年人应该如何处理血缘真相与养育了12年的亲情之间的冲突?
1:40

Sensitive content

医生爆料: 太荒唐,喊了自己12年的儿子经DNA🧬鉴定竟然是自己的亲兄弟! 💥楼主点评:当家庭乱伦,自己养了12年的儿子成了自己的兄弟,这事该怎么办? 一个养育了12年的孩子,竟然与自己存在亲兄弟关系,那么真正令人痛心的,已经不只是一个家庭的伦理困境,而是一个孩子整整12年的人生认知可能被彻底打乱。他以为自己是谁的儿子、谁是自己的父亲、自己的家庭是什么样子,这些最基本的身份认同,突然之间都可能被推翻。 更严重的是,如果背后真的涉及近亲乱伦,那么伤害的绝不仅仅是成年人之间的道德问题。孩子从出生开始就被卷入了一个他完全无法选择的家庭关系之中,而他没有任何过错,却可能要承担巨大的心理压力和社会偏见。 面对这样的事情,最需要避免的就是互相指责、羞辱和网络审判。成年人之间到底发生过什么,应该依法调查;亲子关系和血缘关系应该由专业机构确认;孩子则应该被放在第一位,尽可能保护他的隐私、心理健康和正常生活。 对于已经共同生活12年的家庭成员来说,血缘关系发生变化,并不意味着过去12年的感情就全部变成了假的。一个孩子叫了12年的“父亲”,共同生活、陪伴、照顾所形成的感情,也是真实存在过的。 当然,如果事实涉及违法犯罪,也必须依法承担相应责任。但我们更应该思考的是:为什么一个家庭可能在长达12年的时间里,都没有意识到如此严重的身份关系问题?家庭伦理、婚姻忠诚、未成年人保护以及社会心理援助机制,到底应该怎样发挥作用? 最无辜的,往往还是那个什么都不知道的孩子。他不应该因为上一代人的错误,背负一辈子的羞耻和阴影。 💥那么,如果DNA鉴定最终证实这个孩子实际上是自己的亲兄弟,你认为成年人应该如何处理血缘真相与养育了12年的亲情之间的冲突?

罗翔~破幕推墙

32,269 次观看 • 26 天前

泡沫,其实就是社会给年轻人的机会。现在随便走进一家书店,财经区几乎都是巴菲特的书。但我一直觉得,年轻人其实不应该照着巴菲特的价值投资去做。原因很简单,价值投资更适合有钱人保住财富,而不是普通人靠它变富。 过去60年,伯克希尔·哈撒韦的年化复合回报率接近20%。放到整个投资史上,这已经是神一样的成绩了。但假设你不到30岁,而且已经混得不错,手里有10万美元可以投资。按20%的年化回报算,20年后大概能变成370万美元。虽然大部分收益都来自最后几年,但平均下来,一年也就赚18.5万美元左右。换句话说,在最优越的条件下,就算你复制了巴菲特的成绩,平均每年赚的钱,其实和一个美国大城市的高级打工人差不多。这不是一套能让普通人实现阶层跃迁的方法。 问题就在于,人这一辈子能活的时间有限。如果你只是一个普通人,没有太多本金,也没有太多资源,你根本没有足够的时间去等复利慢慢发挥威力。 反过来看,每一次泡沫,其实都是一次财富重新洗牌,也是年轻人最好的机会。今天大部份的有钱人,不是靠价值投资起家的,而是赶上了个人电脑、互联网或者房地产的大时代。而这些机会,当年无一例外都被很多人骂成泡沫。今天的AI当然也是泡沫,但这根本不重要。重要的是,只要有泡沫,就有财富重新分配;只要财富重新分配,就有年轻人改变命运的机会。

GeLun Ding

34,829 次观看 • 1 个月前

有几成中产返贫? 观察了身边的中产,最近这几年有好多都返贫了 原因各种各样,其中有一半是因为房产贬值,只要是在2018年之后这几年买房的,基本上资产都缩水过半了 早期人们有钱以后喜欢投资商铺房子 有一朋友200多万的商铺,现在50万卖不出去,即便降价也租不出去,整个一个商圈都荒废了 除去房产原因,其他的就五花八门,各种各样的了。我是在2000年因为口罩的原因,工作室关闭,一直到现在,只靠做自媒体维持生计 亲友当中有两个是搞医疗器械相关的,最近这两年的医疗改革,弄得他们也干不下去了。还有一个是在医疗部门当个小官儿的,以前日子过得是相当滋润,拿提成就是光明正大的,现在要求全部返还 把家里的房子卖了,到处借钱才勉强躲过一劫 然后就是我哥,有几家装饰公司还有装饰材料厂,半辈子积攒下来的家业,恒大一爆雷全亏进去了,到现在还欠了不少债 还有就是做餐饮的,几乎都没坚持下去。有一亲戚比我大一岁,从农村出来的孩子考上了北京的大学,风光的时候,在外企做高管,北京上海都有房子 现在资产缩水,再加上被裁员带着家人回老家去了。还有一对朋友夫妻辛苦存下的钱,本来是打算给孩子结婚用的,结果被人忽悠着拿去投资,血本无归,还欠了不少债,不得已卖了房子 总之几乎所有创业的,自己开公司的这几年混的都不太好,有的干脆倒闭,有的勉强支撑 以前有很多挣钱的行业,这几年都一下子不行了 这些朋友大多都已经五六十岁,原本以为积累了半生的财富,能安享晚年了,结果这几年都亏进去了,只有当年早点脱身的,留下现金的,结局还算好点儿 不过这些人也相当一部分都在股市亏了钱,我也是其中一个。当初风光的这一票人,现在都都挺落魄的。要说这几年过得还很好,没啥影响的人,要么就是做公务员,要么就是一直握着现金,没有瞎折腾的人 人这一辈子,真的是三十年河西,三十年河东 我自己当年风光的时候,工作室有几百员工,现在只靠每个月两三千的稿酬维持生活 老天不会永远只顾眷顾一个人的 积累财富需要半生时间,但是败光财富只需一次错误的选择。现在已经看得开了,几千块钱,一家人也能过得很好,健康平安比什么都强!

Fairice

19,744 次观看 • 5 个月前

网友投稿: 2026年8月17日,吉林长春南关,养老金120元的老人忍不住病痛折磨又无钱医治,自我了断余生! 😡楼主点评:独裁的双轨制之下,没有任何人是幸福安全的。 看到这样的投稿,心里真的不是滋味。一个老人辛辛苦苦活了一辈子,到了晚年,本应该是享受天伦、安安心心养老的年纪,可如果每个月只有区区120元养老金,真遇到疾病的时候,连最基本的治疗费用都承担不起,那晚年生活还有多少尊严可言? 这个故事真正值得我们讨论的,并不是某一个人的悲剧,而是一个更现实的问题:一个社会究竟应该怎样保障那些没有能力继续劳动、又没有足够积蓄的老人?人老了以后,最大的恐惧其实不是吃得差一点、穿得旧一点,而是突然生病。 年轻的时候,没钱还可以出去打工,可以加班,可以想办法挣钱。可是老人不一样,身体垮了,挣钱能力也就没有了。一场大病,可能让一个普通家庭几十年的积蓄瞬间见底。对于没有积蓄、没有稳定家庭支持、养老金又非常低的老人来说,这种压力更是难以想象。所以,一个真正成熟的社会,不能把养老问题简单理解成“老人自己有没有存够钱”。因为今天的年轻人,也终究会老。 你现在觉得养老金离自己很远,觉得自己身体还好、还能赚钱,等几十年以后呢?如果那时候你没有足够的积蓄,没有子女可以依靠,又恰好遇上一场需要长期治疗的疾病,你希望面对的是怎样的制度?这也是我一直想说的一句话:社会保障不是给“别人”的福利,而是每一个普通人未来可能需要的安全网。 至于所谓“双轨制”,真正让老百姓产生不满的,也不只是数字上的差距,而是公平感。如果同样都是劳动者,同样为社会工作了一辈子,退休之后的保障却存在巨大差异,普通人自然会问:为什么有人晚年可以从容养老,有人却连看病都要反复计算? 这种差距一旦长期存在,影响的就不仅仅是养老金本身,而是社会对公平的信任。一个社会当然可以存在收入差距,也很难做到绝对平均,但最基本的底线应该是——无论一个人年轻的时候从事什么职业、生活在什么地方、收入高低如何,老了以后至少应该能够有基本的生活保障,有病能够获得基本医疗,有困难能够找到救助渠道。这才叫社会保障。 更重要的是,养老不能只看“发了多少钱”,还应该看老人真正能不能活得下去。120元到底够不够?不同地区、不同养老体系、不同补贴政策肯定存在差异,具体数字需要核实。但如果一个老人面对疾病时,因为经济困难产生绝望情绪,那就说明除了养老金之外,医疗保障、困难救助、基层养老服务、心理关怀等环节可能同样需要关注。 尤其是农村老人和没有稳定收入来源的老人,他们往往是最容易被忽视的一群人。很多老人年轻的时候没有条件缴纳足够的养老保险,也没有稳定的退休收入。年轻的时候为家庭操劳,年纪大了以后,却反过来成为家庭的负担。这其实是一种非常残酷的循环。子女经济压力大,老人不愿意拖累孩子;老人自己没有钱,又不敢去医院;病情越来越严重,最后可能把一个家庭逼到崩溃边缘。 所以我觉得,真正值得我们讨论的不是“老人为什么想不开”,更不能简单用一句“要珍惜生命”就结束。一个人走到绝望的时候,往往不是突然发生的,而是长期贫困、疾病、孤独、无助等问题一点一点叠加起来的结果。 我们当然应该珍惜生命,也应该劝老人不要放弃。但与此同时,更应该问一句:是什么让一个活了大半辈子的人,最后觉得活着都成为一种负担?如果一个老人因为没有钱看病而绝望,我们应该帮助他;如果因为长期孤独而绝望,我们应该陪伴他;如果因为养老保障不足而绝望,我们就应该完善制度。这才是真正解决问题。 因为衡量一个社会是否有温度,看的从来不是最富裕的人过得有多舒服,而是一个普通人在最困难的时候,还有没有地方可以求助。今天可能是一个老人,明天可能就是另一个家庭;今天可能是疾病,明天可能是失业;今天可能觉得自己还年轻,几十年后,我们每个人都有可能坐在养老院、医院或者自己家里的那张床上,等待社会给自己最后一点保障。所以,养老不是老人的问题,而是全社会的问题。 我们应该追问:养老金制度是否公平?医疗保障能不能真正覆盖困难老人?低收入老人有没有足够的救助渠道?基层有没有真正做到主动发现、主动帮助?当老人陷入绝境的时候,有没有人能够及时伸手拉他一把?这些问题,比单纯骂一句“制度不好”更加重要。 一个社会真正的文明,不是看它有多少高楼、多少豪车、多少GDP,而是看一个普通老人老了以后,能不能有尊严地活着。如果一个人年轻的时候为家庭、为社会辛苦了一辈子,那么到了生命最后阶段,社会至少应该给他一份基本的安全感。这不是施舍,这是一个现代社会最基本的责任。是在一个人跌倒、患病、年老、失去劳动能力的时候,还有一张能够接住他的网。否则,年轻的时候再风光,老了也可能害怕。 因为没有人能够保证自己永远健康,也没有人能够保证自己永远有钱。 😡那么问题来了:你认为社会应该如何建立一套真正能够托住他们晚年生活的保障体系?

橙子🍊

13,296 次观看 • 18 天前

追半生子弹,最后被前妻接住:唐师曾今日离世 今天(8月23日),战地记者唐师曾在北京走了,65岁。当年他五进巴格达,镜头里装过卡扎菲、阿拉法特,《我从战场归来》是一代人的战争启蒙。可战场的账躲不掉,贫铀弹粉尘让他患上再障,最后拖成白血病,今年夏天校友信里写他“白血球几乎为零,站一下就栽倒”。 他最软的那块心,留给了前妻王淳华。中戏才女,当年真扛着摄像机陪他自费进战后伊拉克,拍出《重返巴格达》。儿子取名“亚述”,就是要把那段并肩的岁月缝进骨血里。后来他病重执拗,婚姻散了,但他认:“我把工作当全部,家迟早散。” 离了婚,王淳华却没走远。唐师曾晒过她年年送来的两盆花,不贵,却一年不落。等他今年病危,白细胞掉到底,跳出来忙前忙后搭手的还是她——没义务,纯粹是因为当年一起趴过巴格达的废墟。 很多人叹“当初不离多好”,可唐师曾的清醒就在这:婚散了,情没假。王淳华回得不靠眼泪,靠行动——比复婚更狠,是把“曾经并肩”焊进了骨头里。 所以别只记他追子弹的硬汉模样。枪声会停,书没写完,可一个早无法律关系的女人递来的那杯温水,才是他这辈子最沉的一页:最难时有人伸手托你一把,这比“在一起”的结局,更像个圆满。#热点🙏🙏🙏

菲菲4.0

13,713 次观看 • 12 天前