正在加载视频...

视频加载失败

微软开源了一款金融市场预测模型:MarS 它基于订单级别的真实历史金融市场数据训练,能够实现逼真的金融市场模拟 在市场趋势预测中,MarS的模拟显著优于传统的直接预测模型,体现了其对市场动态的深刻理解。 用户可以通过注入特定的订单或描述目标场景,控制模拟过程,以分析特定条件下的市场行为。 还提供一个交互式环境,用户可以在其中测试不同的交易策略,观察其市场影响。

85,751 次观看 • 1 年前 •via X (Twitter)

6 条评论

小互 的头像
小互1 年前

MarS可用于多种下游应用,包括市场趋势预测、异常检测系统、市场影响分析以及强化学习环境等。 预测准确率显著优于传统模型(如 DeepLOB)。 详细介绍: 项目地址:

BraVoCycles Newsletter 的头像
BraVoCycles Newsletter1 年前

A bear market is coming? Worried? Do not worry. Be a Smart Investor. Get Ready. Get your FREE eBook: “1-Year U.S. Stock Market Outlook”

R Hw 的头像
R Hw1 年前

让它来大A

KeepStriving 的头像
KeepStriving1 年前

这个应该是给高频交易者用的,它是针对订单级别的数据模拟,非常巨量,比如nvda一天得有多少订单啊,然后你得将这个巨量数据搞来,然后让它根据这些历史数据来炼丹。

canger 的头像
canger1 年前

用逆向思维,如果70%的人使用这个软件的时候,你因该做反向选择

ఫాల్కన్స్ 的头像
ఫాల్కన్స్1 年前

有没有根据这个开发出适合A股用的app

相关视频

最近世界杯热度起来,很多人又开始关注预测市场。 以前我觉得这种交易型产品离普通人挺远,因为做一个预测市场并不只是搭个网站那么简单,背后涉及交易机制、用户体系、流动性设计、支付方案等多个环节,通常需要一个完整团队才能推进。 但最近我用 DAPPOS 的 xBubble Coding 体验了一下,直接让 AI 帮我做了一个 AI 世界杯预测市场交易产品。 从需求输入、功能设计,到产品雏形落地,整个过程大概花了 20 分钟左右。虽然距离成熟交易平台还有差距,但最大的变化是:以前一个想法,需要先找开发、组团队、投入大量成本;现在一个人配合 AI,就可以快速把想法验证出来。 这背后其实就是最近越来越火的 OPC(One Person Company)经济。未来创业模式可能正在改变,一个人 + AI Agent + Web3 基础设施,也可以完成过去需要多个岗位才能完成的工作。 而预测市场真正吸引人的地方,是它已经跑通了商业收入模型。平台不是单纯靠流量赚钱,而是通过用户交易产生手续费收入。用户每一次买入、卖出预测仓位,平台都可以获得交易费用。像头部预测市场在热门事件期间,交易量可以达到数亿美元级别,手续费收入也随之增长。 世界杯就是一个天然场景,用户可以围绕比赛胜负、球队表现、球员数据等事件进行预测交易。赛事热度越高,参与人数越多,交易频率也会提升,平台就有机会形成持续收入。 过去很多创业想法最大的问题,不是没有市场,而是没有能力快速做出来,现在 AI 正在降低这个门槛。xBubble 给我的感觉,不只是帮你写代码,而是在帮助一个人拥有接近小团队的产品创造能力。 世界杯只是一个例子,AI + 交易市场 + Web3,可能正在打开 OPC 时代新的创业机会,快来xbubble试试吧

鬼谷研选 I红领巾最帅

17,493 次观看 • 25 天前

聪明人最后都走向金融市场 Smart people all end up in finance 因为那里才是世界的终极博弈场 很多人有一个误解,认为金融市场是赌徒的地方,其实恰恰相反 为什么?原因有5个 第五:金融市场是最公平的战场。很多行情拼关系、拼资源、拼背景、拼爹,但金融市场只有一件事,输赢。 你的判断对,钱就到你账户,你的判断错,市场立刻教育你,没有人情、没有关系,只有逻辑。 第四:金融市场是认知速度最快的地方。很多行业就算你很聪明也要熬10年。但在金融市场,如果你的判断是对的,一个周期、可能几天就能改变人生。 所以很多顶级聪明人会选择这个地方。因为这里认知直接兑换财富。 第三:金融市场,是全球最聪明的人聚集的地方。你在这里面的对手是谁?华尔街量化基金顶级资本,他们从算法用模型用算力和你对抗。 就像下棋,你每一步都在和世界级对手博弈。对一些人来说,这种感觉比赚钱更过瘾。 第二:金融市场是最残酷的认知审判长。很多行业失败可以找理由,但金融市场不行。你错了,账户就会告诉你,没有解释、没有借口、市场永远是对的。 所以很多人在这里被打碎,但少数人在这里被打磨。 第一:金融市场是唯一能燃尽你全部认知的地方。很多人活一辈子,从来没有真正用尽自己的大脑,但在金融市场,每天都是极限测试、判断、勇气、纪律、风险,全部同时出现。 如果你输了,说明你不够强。如果你活下来,你会获得一个能力,叫做顶级决策力! 最后,如果你只是想赚钱,不要进入金融市场,因为这里是收割情绪的地方。 但如果你想知道自己到底有多强,那金融市场就是世界上最残酷、也最公平的地方。 因为在这里,你每天都在做一件事:和全球最聪明的人搏杀。 能活下来的人,最后都会变成一种人,叫猎人! 你觉得自己有成为市场猎人的格局和定力吗?

熹米周期轮动🌐

40,983 次观看 • 3 个月前

有个专门盯着天气的量化机器人,刚在 Polymarket 上靠押注东京气温,把 25 美金滚到了 25,408 美金。 当所有人都在加密预测市场里卷高频、被摩擦成本疯狂消耗时,真正聪明的资金,正在天气赛道里闷声套利。 追踪了一下这个名为 'ColdMath' 的实盘地址,累计净利润已经超过 7.8 万美金。底层逻辑就是靠 AI 每天重复执行同一套策略模型: - 累计出手预测 3,873 次 - 单月获利 4.2 万美金 - 纯做天气长尾市场 实盘地址: 为什么现阶段天气市场的赔率优于加密市场? Polymarket 正在不断增加全球各大城市的天气池子。这个赛道有着极其庞大的开源气象数据,可以直接喂给 Claude 这类大模型进行交叉验证。 最关键的是资金门槛:在加密预测市场跑高频,没有百万级别的体量根本拿不到深度优势;而跑天气套利,500 到 1,000 美金的起步资金就足够试错。 更重要的一点,天气市场对跟单极其友好。 这里的结算周期通常是 24 小时,而不是加密市场那种极度内卷的 5 分钟或 15 分钟级别。拉长的结算窗口,意味着普通跟单者完全有时间去平抑滑点和网络延迟。 天气预测正在成为 Polymarket 上容纳套利资金的新 Alpha。 在这个战场里,要么你自己去硬核手搓代码搞懂逻辑,要么就直接跟随已经跑通的聪明钱。对于非开发背景的交易员来说,借力打力往往是更具性价比的选择。

Ryan

33,549 次观看 • 4 个月前

对冲基金堡垒(Citadel)掌门人肯·格里芬,刚刚警告:“当前正处于牛市高潮期,但历史经验表明,市场调整往往来得极其迅速,且毫无征兆”。重点他提到了AI,承认“AI会改变世界。问题是,这类变革从来不是线性的”。堡垒今年业绩很差,回报率才5%。1987年,格里芬在哈佛宿舍创业,天使投资人是奶奶,10万美元。 在1990年,年仅22岁的他已创立了自己的基金公司Citadel,又拿到420万美元。在华尔街,智商高的富二代和富三代,自身就是护城河。但是,也有人不服,“说到金融圈的鄙视链。按金融行为的标的来分类,股票二级市场的炒股佬(包括散户和机构)排在最后一名,属于没有资格上桌吃饭的最贱档次”。 事实上,金融食物链的顶端,早已包括“二级市场的炒股佬”。无论是对冲基金,还是量化投资,基本上在二级市场。对冲基金Hedge Funds,通过多样化策略(如多空对冲、套利、杠杆投资)追求绝对回报,不受市场方向限制。二级市场占比最高(90%)。在股票、债券、期货、期权等公开交易所,买卖证券。Citadel基金就是典型。 量化投资(Quant),依赖算法、AI模型、大数据分析预测价格波动和执行交易,通常自动化执行。几乎全部在二级市场:高频交易(HFT)、统计套利、因子模型等策略依赖实时数据和即时执行,完美匹配交易所的电子化二级市场。Citadel的量化部门,就是二级市场做市商巨头,日交易量占美股总量的20%以上。

亚洲金融 Asia Finance

15,977 次观看 • 10 个月前

发现一个讲的很细的大语言模型微调教程,详细介绍了整个流程,包括数据准备、参数设置、资源监控等关键步骤。 基本没有技术能力也可以完成微调。想要了解 LLM 原理的可以按这个实践一下。 时间轴: 0:00 概念概览 3:02 自定义数据的准备 8:17 微调操作演示(T4 版本) 16:52 微调操作演示(A100 版本) 19:13 在 Hugging Face 上的保存与使用方法 文字版整理: ✲ 如何使用自己的数据对大语言模型进行微调(fine-tuning): 对大语言模型进行微调并不一定非常困难和昂贵。通过使用自己的数据集对预训练模型进行微调,可以让模型更好地适应特定的任务需求。微调过程能够在保留原模型语言理解能力的基础上,进一步提升其在特定领域或任务上的表现。 ✲ 使用Hugging Face模型库和Unslaw工具进行模型微调: Hugging Face提供了丰富的预训练语言模型资源,用户可以根据任务需求选择合适的模型作为基础进行微调。而Unslaw工具则提供了一套简单高效的微调流程,其优点包括出色的内存使用效率以及对扩展上下文窗口的支持。通过Unslaw,用户能够以较低的资源开销完成模型微调。 ✲ 在Google Colab上使用免费/付费GPU资源进行微调: Google Colab提供了免费和付费的GPU资源,用户可以根据任务的复杂程度选择使用T4或A100。对于大多数微调任务而言,免费的T4资源已经足够。但如果数据集较大或模型较为复杂,升级到A100可以获得更充裕的算力支持。Colab为用户提供了一个易于上手的模型微调环境。 ✲ 准备自定义的微调数据集: 准备微调数据的过程并不复杂。用户可以直接使用纯文本文件作为数据来源,而无需进行额外的预处理。为了获得理想的微调效果,建议至少准备100-200个样本。在示例中,为了快速演示,仅使用了几个样本。通过一个简单的Python脚本,可以方便地将原始文本数据转换为微调所需的JSON格式。 ✲ 修改Colab笔记本中的参数设置: 在Colab笔记本中,需要根据实际情况调整一些参数。例如,可以根据数据集的token数量来设置max_sequence_length参数,借助rope scaling技术,模型能够支持任意长度的上下文。此外,还可以选择使用Instruct系列模型作为base model,直接在其基础上进行指令微调。为了节省资源,可以启用4-bit量化。同时,参考Q-Lora论文的建议,调整R值和alpha值,以在资源占用和模型质量之间取得平衡。 ✲ 训练过程中的资源使用监控: 在模型训练过程中,用户可以通过Colab的资源监控选项卡实时观察GPU、内存和硬盘的使用情况。如果发现资源不足,可以考虑从T4升级到A100。通过监控资源占用,用户能够及时调整配置,确保微调任务稳定高效地进行。 ✲ 模型训练的loss变化和最佳checkpoint的选择: 通过记录不同训练步数下的loss值,可以判断模型的收敛情况。理想的做法是选择loss下降曲线趋于平缓的点作为最佳checkpoint,这样既能充分训练模型,又能避免过拟合。为了事后方便筛选,可以设置每隔一定步数保存一次checkpoint。 ✲ 模型微调完成后的保存与使用: 微调完成后,可以选择只保存adapter layers以加快保存速度。但更推荐的做法是保存完整模型,并使用float16精度,这样可以得到一个更通用和标准的模型格式,方便后续的部署和使用。 ✲ 在Hugging Face上公开或私有发布微调后的模型: 用户可以选择在Hugging Face的模型库中公开或私有地发布自己微调后的模型。发布之前,需要在Hugging Face账号中创建一个访问令牌,并在发布时提供相应的用户名和令牌信息。通过在Hugging Face上发布模型,用户可以方便地与他人分享自己的微调成果。 ✲ 使用微调后的模型进行推理(inference): 在使用微调后的模型进行推理时,首先需要加载保存的模型。接着,使用tokenizer对输入的文本进行处理,并将其传入模型。进行推理时,max_length参数需要与训练时保持一致,以确保生成的结果不会被截断。完成以上步骤后,就可以利用微调后的模型进行各种实际应用了。

歸藏(guizang.ai)

61,710 次观看 • 2 年前