怎么看欧美集体抛弃电动车？是阴谋还是陷阱？

西方国家前些年大喊减碳，一旦触及自己的利益，就把大旗扔了，说话跟放屁一样。

马老师，为什么嘴唇有点肿？

电瓶车没有太多技术含量，和传统汽车没法比。所以没有前途，类似电瓶车上加个电脑终端，不说电哪里来，电池污染问题，就续航力和在寒冷环境中没法和油车比，今年雪天堵在高速上的电瓶车应该肠子悔青了。除非有革命性的优势才可能取代油车

西方无疑是科技的领军人掌握着最前端的科学……任何科学发现都可能彻底颠覆当下世界的样子…… 如果发现了可以廉价大量生产的合金超导材料 如果发现了可以高能存储的方法 如果找到了无线导体 …… …… 任何一个“如果”成立都会是一场革命性的动力解放…… 那么电动车就失去了它的发展空间马上被抛弃

开电动车三个月花费190多电费，对上班族的吸引力太强了。

电动车从用户角度看，综合使用成本大于燃油车，这些成本是延迟支付，到换电池的时候才知道有多贵。至于环保用户才不关心呢。电动车意味着更爽的驾驭乐趣，更贵的使用成本，本质是一种消费升级（假设充电问题安全问题能解决的话）。一个不代表更高生产力的产品，不是啥了不起的东西。

电池技术没颠覆性突破之前，电动车既谈不上高科技也谈不上高能源，跟光伏发电一样，都是鸡肋

政府不要管，企业自己竞争就好。

@holymation 新能源电动汽车还没有完全破局，又有人炒作新能源氢气电动汽车。 问题是液化氢气从何而来？ 石化燃料➡️燃烧发电➡️电解制氢➡️加压液化 整个流程是脱裤放屁，多次转化，浪费能源，而且没有根本解决源头石化燃料燃烧🔥发电造成的空气污染 人为什么这么蠢呢？

我赞同马老师观点，我也是从三个方面分析的，利润空间，可持续发展周期以及后续的环境污染问题。