Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

怖っ!!! こんなのよく出せたな… 昨日の衆議院定数比例45削減法案提出の趣旨説明。 「人口減少なので定数削減します」 いや、ちょっ待てって✋ 人口減少と比例45議席削減って、どう繋がるん？ そこが一番重要やろ。 人口減少なら 「配分方式を見直します」 「1票の格差を是正します」 ならまだ話は分かる。 でも今回の趣旨説明では 「人口減少だから比例45議席削減」 この間の立法根拠が見えない。 だって 人口減少と定数削減って 関係ないやん！ ね、そうっしょ？ 国民は国会で示された立法根拠を見て判断するしかない。 こんな中学生みたいな根拠で 法律変えるって納得できるか？？ 「人口減少だから比例45議席削減」 なぁ、 この根拠、どこにあるん？

KAZfazeone's profile picture

伊達一詔 YouTube6.6万人

11,621 subscribers

45,397 views • 3 months ago •via X (Twitter)

News & PoliticsEducation
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

はぁ〜！？ 衆議院比例定数45削減法案 立法根拠…何度聞いても 「人口が減るから」 「人口が1割減るから」 そればっかりやん🤣 いやいや… それ、理由になってなくね？？？ 人口が減ったからって、 なんで比例定数を1割減らす話になるん？ 報酬を見直す 制度を見直す 他にも選択肢はいくらでもあるやろ👊 あのさ、 理由がないから 「人口減少」を 無理くり持ってきただけやろ！ 最初に 「① 議員を減らしたい」があって あとから 「② 人口減少」をくっつけた。 そう思われても仕方ないくらい説明が中学生レベル💧 「人口が減るから」 それしか言えないなら 立法根拠として弱すぎるやろ。 もうさ、 そんなんやったら議員辞めたらどう？
0:24

はぁ〜！？ 衆議院比例定数45削減法案 立法根拠…何度聞いても 「人口が減るから」 「人口が1割減るから」 そればっかりやん🤣 いやいや… それ、理由になってなくね？？？ 人口が減ったからって、 なんで比例定数を1割減らす話になるん？ 報酬を見直す 制度を見直す 他にも選択肢はいくらでもあるやろ👊 あのさ、 理由がないから 「人口減少」を 無理くり持ってきただけやろ！ 最初に 「① 議員を減らしたい」があって あとから 「② 人口減少」をくっつけた。 そう思われても仕方ないくらい説明が中学生レベル💧 「人口が減るから」 それしか言えないなら 立法根拠として弱すぎるやろ。 もうさ、 そんなんやったら議員辞めたらどう？

伊達一詔 YouTube6.6万人

33,752 views • 3 months ago

こいつヤバいな 小泉進次郎「もう人口減少を嘆くことはやめませんか？人口が減ったってやっていけます！人口が増えなきゃ楽観が持てないですか？発展しないんですか？減るものは減るんだから人口減少を強みに変えよう」
1:09

こいつヤバいな 小泉進次郎「もう人口減少を嘆くことはやめませんか？人口が減ったってやっていけます！人口が増えなきゃ楽観が持てないですか？発展しないんですか？減るものは減るんだから人口減少を強みに変えよう」

サキガケ

5,923,764 views • 1 year ago

【悲報】国民民主党さん、定数削減の「1回きり」論を藤田共同代表に再び突かれ、記者にも「国民民主党さんに聞いてくださいよ」と説明を求めるよう促されてしまう 定数31削減の根拠とされる 人口減少について 藤田氏が数字の組み立て方に言及。 人口を比較する起点と終点を どこに置くかで、削減数は変わる。 2015年から2030年だけを見るのか、という問題だ。 仮に人口減少を根拠にするなら 次、その次の国勢調査でも 削減を検討するのかが問われる。 「ちゃんとそれをやるんですね」 「整合性を持たすんだったら 必要なんじゃないですか」 そして、記者に向けて 「それは国民民主党さんに聞いてくださいよ」 「皆さんお仲間に言って聞いてみてください」 人口減少が根拠なのに なぜ削減は今回限りなのか。 そう主張するなら理由を明らかにしてほしいと要求。 人口減少なら必ず削減すべきかは別の論点。 ただ、その根拠を採用する以上 都合のいい期間だけで話を終えられるのか？
1:04

【悲報】国民民主党さん、定数削減の「1回きり」論を藤田共同代表に再び突かれ、記者にも「国民民主党さんに聞いてくださいよ」と説明を求めるよう促されてしまう 定数31削減の根拠とされる 人口減少について 藤田氏が数字の組み立て方に言及。 人口を比較する起点と終点を どこに置くかで、削減数は変わる。 2015年から2030年だけを見るのか、という問題だ。 仮に人口減少を根拠にするなら 次、その次の国勢調査でも 削減を検討するのかが問われる。 「ちゃんとそれをやるんですね」 「整合性を持たすんだったら 必要なんじゃないですか」 そして、記者に向けて 「それは国民民主党さんに聞いてくださいよ」 「皆さんお仲間に言って聞いてみてください」 人口減少が根拠なのに なぜ削減は今回限りなのか。 そう主張するなら理由を明らかにしてほしいと要求。 人口減少なら必ず削減すべきかは別の論点。 ただ、その根拠を採用する以上 都合のいい期間だけで話を終えられるのか？

禁断の日本政治

43,435 views • 1 day ago

【悲報】定数削減に反対する共産・山添拓氏、人口比の理屈への反論で「倍にしなくちゃいけない」と述べてしまう 比例31議席削減案について 見解を問われた山添氏 まず定数削減ありきの姿勢に 反対する立場を示した 削減案の人口減少という根拠に 人口比で見た日本の議員数は そもそも少ないと反論 比較する期間にも疑問を呈した 人口が今の半分以下だった 100年前にも466の定数が あったという話を持ち出し さらにこう述べる 「人口比をそのまま当てはめるなら」 「倍にしなくちゃいけない」 ここは条件付きの反論であり 議員倍増を正式な政策として 提案したという話ではない 前後を切り離さず見てほしい 山添氏が問題にしているのは 人口比を根拠にしながら 一定期間の人口減少だけで 削減数を決める理屈だ さらに比例だけを削る理由も ないのではないかと批判 多様な民意を届ける議席と 行政監視の必要性を訴えた ただ議席数を維持すれば 民意が十分届くという話も それだけでは成り立たない 削減する側の根拠と同じく 減らさないことで何を守り 国会の働きをどう改善するのか そこまで具体的に聞きたい
3:17

【悲報】定数削減に反対する共産・山添拓氏、人口比の理屈への反論で「倍にしなくちゃいけない」と述べてしまう 比例31議席削減案について 見解を問われた山添氏 まず定数削減ありきの姿勢に 反対する立場を示した 削減案の人口減少という根拠に 人口比で見た日本の議員数は そもそも少ないと反論 比較する期間にも疑問を呈した 人口が今の半分以下だった 100年前にも466の定数が あったという話を持ち出し さらにこう述べる 「人口比をそのまま当てはめるなら」 「倍にしなくちゃいけない」 ここは条件付きの反論であり 議員倍増を正式な政策として 提案したという話ではない 前後を切り離さず見てほしい 山添氏が問題にしているのは 人口比を根拠にしながら 一定期間の人口減少だけで 削減数を決める理屈だ さらに比例だけを削る理由も ないのではないかと批判 多様な民意を届ける議席と 行政監視の必要性を訴えた ただ議席数を維持すれば 民意が十分届くという話も それだけでは成り立たない 削減する側の根拠と同じく 減らさないことで何を守り 国会の働きをどう改善するのか そこまで具体的に聞きたい

禁断の日本政治

34,666 views • 1 day ago

寺島氏、サンモニでド正論を吐き、場を凍らせてしまうw🤣 「野党は説得力ある対案はないのか。議員定数削減を見ても、身を切る改革なんて絶対できないことを示してる。今国会議員713人いて45人減らす案でガタガタしてるが、本当だったら人口減にあわせて3割削減って立ち向かなきゃいけないのに政治で飯食ってる人たちが蠢いている。これを削減していくのが民主主義の目的だと言ってもいいぐらいだ」
1:00

寺島氏、サンモニでド正論を吐き、場を凍らせてしまうw🤣 「野党は説得力ある対案はないのか。議員定数削減を見ても、身を切る改革なんて絶対できないことを示してる。今国会議員713人いて45人減らす案でガタガタしてるが、本当だったら人口減にあわせて3割削減って立ち向かなきゃいけないのに政治で飯食ってる人たちが蠢いている。これを削減していくのが民主主義の目的だと言ってもいいぐらいだ」

ドンマイおじさん

1,766,872 views • 3 months ago

【 議員定数1割削減 根拠が不透明なのでは？ 】 日本維新の会 副代表 #横山英幸 これね、でも大体僕の経験上、そういう議論のハードルを出すときって、もうやりたくないときなんですよ。 じゃあ今度「1割の根拠が必要だ」とか言い出すんですけど、そうやってどんどんゴールポストが伸びていって、いつまでたっても議論が進まない典型の問題提起だと思うので、 まずは（議員）定数を削減する。これはもう1割、覚悟を決めて削減する。 でも、どうしても根拠がいるんだったら、20年後には人口が1割減るわけですから、それを見据えてまずは政治家が身を切ります。いいんじゃないですかね。 #12本の矢
0:33

【 議員定数1割削減 根拠が不透明なのでは？ 】 日本維新の会 副代表 #横山英幸 これね、でも大体僕の経験上、そういう議論のハードルを出すときって、もうやりたくないときなんですよ。 じゃあ今度「1割の根拠が必要だ」とか言い出すんですけど、そうやってどんどんゴールポストが伸びていって、いつまでたっても議論が進まない典型の問題提起だと思うので、 まずは（議員）定数を削減する。これはもう1割、覚悟を決めて削減する。 でも、どうしても根拠がいるんだったら、20年後には人口が1割減るわけですから、それを見据えてまずは政治家が身を切ります。いいんじゃないですかね。 #12本の矢

日本維新の会

1,011,564 views • 10 months ago

世界的に少ない議員を減らすのは、身を切るのでなく、民意を切る事。 比例だけ減らせば、野党や女性に不利。 そんな横暴を許してはいけないと市民が集まっています！ 『女性議員を減らす比例定数削減を許さない』 #女性議員減らしの議員定数削減反対0715 7/15(水)18:30～ 有楽町イトシア前
0:43

世界的に少ない議員を減らすのは、身を切るのでなく、民意を切る事。 比例だけ減らせば、野党や女性に不利。 そんな横暴を許してはいけないと市民が集まっています！ 『女性議員を減らす比例定数削減を許さない』 #女性議員減らしの議員定数削減反対0715 7/15(水)18:30～ 有楽町イトシア前

憲法９条を壊すな！実行委員会

35,427 views • 3 months ago

【朗報】急に寺島さんがド正論を言い出しパネリストがあたふたしだす… 「野党の方にもね説得力があるプランB はないのかいということをですね …」 「 例えば仮に議員提出数の削減問題ですね 、これほっといたらですね、身を切る改革なんていうのは絶対議会では、できないなってことを示しちゃうと思うんですよ」 「今、国会議員 713人いる、40人とか50人減らすぐらいの案が出て、今ガタガタしてるわけだけども」 「本当だったらですね人口が3割減ようとしている国なんだから3割ぐらい代議者の削減ということで立ち向かわなきゃいけない」 ド正論で草…
1:11

【朗報】急に寺島さんがド正論を言い出しパネリストがあたふたしだす… 「野党の方にもね説得力があるプランB はないのかいということをですね …」 「 例えば仮に議員提出数の削減問題ですね 、これほっといたらですね、身を切る改革なんていうのは絶対議会では、できないなってことを示しちゃうと思うんですよ」 「今、国会議員 713人いる、40人とか50人減らすぐらいの案が出て、今ガタガタしてるわけだけども」 「本当だったらですね人口が3割減ようとしている国なんだから3割ぐらい代議者の削減ということで立ち向かわなきゃいけない」 ド正論で草…

サナエトしんじろう

379,563 views • 3 months ago

しかしあまり報道されていないが、今の自民の法案は「いきなり比例を45削減する」ではないのだぞ ・衆院議長の下に各会派の協議会を置く ・そこで「衆院議員の定数削減を含め検討が加えられ、結論を得る」 ・結論を得る期限は1年以内と設定（令和7年の国勢調査に基づく衆院区割りが令和9年5月までのため） ・1年以内に結論が得られなければ比例代表を45削減する つまり「1年かけて議論しよーぜー」案なのだよ 議論の過程で比例45減じゃないのを提案してもいい。説得力があればそうなるかもよ でもそれも嫌だと。議論もしたくないと言うのが今の野党ボイコットなの いやいきなり「比例45減！」と言われたら反発もわかるけど「話し合おーぜー」法案までボイコットってはどうなの？マジで仕事する気がないの？となりますよな
1:12

しかしあまり報道されていないが、今の自民の法案は「いきなり比例を45削減する」ではないのだぞ ・衆院議長の下に各会派の協議会を置く ・そこで「衆院議員の定数削減を含め検討が加えられ、結論を得る」 ・結論を得る期限は1年以内と設定（令和7年の国勢調査に基づく衆院区割りが令和9年5月までのため） ・1年以内に結論が得られなければ比例代表を45削減する つまり「1年かけて議論しよーぜー」案なのだよ 議論の過程で比例45減じゃないのを提案してもいい。説得力があればそうなるかもよ でもそれも嫌だと。議論もしたくないと言うのが今の野党ボイコットなの いやいきなり「比例45減！」と言われたら反発もわかるけど「話し合おーぜー」法案までボイコットってはどうなの？マジで仕事する気がないの？となりますよな

椎井蹴人

125,323 views • 3 months ago

【悲報】国民民主・玉木代表、「我々は定数削減自体に反対しているわけではない」と主張するも、藤田共同代表に「45じゃなくて20、12にしてくれという値切り合戦なら到底受け入れられない」と先回りで反論されてしまう 国民民主党の玉木代表は 議員定数削減について 「我々は定数削減自体に反対しているわけではない」 と主張 人口減少に応じて 小選挙区と比例の双方を削減する形なら 容認できるとの考えを示しました これを受け記者が藤田共同代表に 現在の「比例45議席削減」案を修正し 再び小選挙区の削減を加える選択肢はあるのか と質問 すると藤田共同代表は 「また戻すってこと？」 と反応 もともと維新は 比例議席を削減すべきだと 一貫して主張していたものの 当時の公明党代表や 立憲民主党幹事長が 「小選挙区と比例を分けて削減する方が妥当だ」 と主張したため 幅広い合意形成を目的に 小選挙区と比例を分けた法案を提出 しかし野党側は 「何ら一つも賛意も理解も示さず より強い声で反対した」 として 「内容じゃなかったんだなと思いました」 「反対理由は、ただ嫌なんだということがよくわかった」 とバッサリ さらに藤田共同代表は かつて民主党政権が提出した 「比例50・小選挙区30」の 80議席削減案と 現在の「比例45議席削減」案では 比例と小選挙区の最終的な比率が ほぼ同じになると説明 「当時民主党が言っていたのと同じ設計思想」 「何が比率的に問題あるのかさえわからない」 と指摘しました そして玉木代表の 人口減少を根拠とする削減案についても 「どこに起点を置くかで結構変わってくる」 としたうえで 「45じゃなくて20にしてくれとか、12にしてくれとか」 「値切り合戦みたいなのが始まるんやったら 到底受け入れられません」 と先回りで牽制 定数削減には賛成と言いながら 削減方法や議席数に次々と条件を付ける玉木代表 藤田共同代表に 「ただ削減数を値切りたいだけではないのか」 と先回りで釘を刺されてしまった模様です
2:53

【悲報】国民民主・玉木代表、「我々は定数削減自体に反対しているわけではない」と主張するも、藤田共同代表に「45じゃなくて20、12にしてくれという値切り合戦なら到底受け入れられない」と先回りで反論されてしまう 国民民主党の玉木代表は 議員定数削減について 「我々は定数削減自体に反対しているわけではない」 と主張 人口減少に応じて 小選挙区と比例の双方を削減する形なら 容認できるとの考えを示しました これを受け記者が藤田共同代表に 現在の「比例45議席削減」案を修正し 再び小選挙区の削減を加える選択肢はあるのか と質問 すると藤田共同代表は 「また戻すってこと？」 と反応 もともと維新は 比例議席を削減すべきだと 一貫して主張していたものの 当時の公明党代表や 立憲民主党幹事長が 「小選挙区と比例を分けて削減する方が妥当だ」 と主張したため 幅広い合意形成を目的に 小選挙区と比例を分けた法案を提出 しかし野党側は 「何ら一つも賛意も理解も示さず より強い声で反対した」 として 「内容じゃなかったんだなと思いました」 「反対理由は、ただ嫌なんだということがよくわかった」 とバッサリ さらに藤田共同代表は かつて民主党政権が提出した 「比例50・小選挙区30」の 80議席削減案と 現在の「比例45議席削減」案では 比例と小選挙区の最終的な比率が ほぼ同じになると説明 「当時民主党が言っていたのと同じ設計思想」 「何が比率的に問題あるのかさえわからない」 と指摘しました そして玉木代表の 人口減少を根拠とする削減案についても 「どこに起点を置くかで結構変わってくる」 としたうえで 「45じゃなくて20にしてくれとか、12にしてくれとか」 「値切り合戦みたいなのが始まるんやったら 到底受け入れられません」 と先回りで牽制 定数削減には賛成と言いながら 削減方法や議席数に次々と条件を付ける玉木代表 藤田共同代表に 「ただ削減数を値切りたいだけではないのか」 と先回りで釘を刺されてしまった模様です

禁断の日本政治

418,907 views • 25 days ago

国旗損壊等処罰法案、衆議院で可決！ 内閣委で賛成してくれた国民・参政・みらいなどが議員定数削減法案の審議入りに反発で、欠席なのは残念。 議員定数削減について、私は「減らせばいいというもんじゃない」と思っているが、ならば、議員数の削減を求める国民も少なくない中で、議員数の必要性について、審議をして国民に伝えるべき。 こうして欠席戦術になると、「じゃあ議員の数はいらないじゃないか」ということになりかねないと思うんですが…
0:55

国旗損壊等処罰法案、衆議院で可決！ 内閣委で賛成してくれた国民・参政・みらいなどが議員定数削減法案の審議入りに反発で、欠席なのは残念。 議員定数削減について、私は「減らせばいいというもんじゃない」と思っているが、ならば、議員数の削減を求める国民も少なくない中で、議員数の必要性について、審議をして国民に伝えるべき。 こうして欠席戦術になると、「じゃあ議員の数はいらないじゃないか」ということになりかねないと思うんですが…

山下たかし

23,227 views • 3 months ago

維新 「野党は全党何言っても定数削減には反対する」 比例のみ削減にこだわらないならマトモな定数削減案を出して、参政党を抱き込めば参院でも通る。 参政党は維新から小選挙区25、比例20の定数削減案を持ちかけられた時は協力的だったし、むしろ民意を反映させる形での定数削減なら乗り気だった。 それをやるつもりがないなら維新は比例45削減にこだわってるだけ。 比例45削減して維新に有利な状況を作りたいだけだよ。 私は徹底的に、何度でも、ずっと言い続けますよ。 維新は党利党略、我田引水、大嘘つき政党です。
0:54

維新 「野党は全党何言っても定数削減には反対する」 比例のみ削減にこだわらないならマトモな定数削減案を出して、参政党を抱き込めば参院でも通る。 参政党は維新から小選挙区25、比例20の定数削減案を持ちかけられた時は協力的だったし、むしろ民意を反映させる形での定数削減なら乗り気だった。 それをやるつもりがないなら維新は比例45削減にこだわってるだけ。 比例45削減して維新に有利な状況を作りたいだけだよ。 私は徹底的に、何度でも、ずっと言い続けますよ。 維新は党利党略、我田引水、大嘘つき政党です。

畠山-政治ニュース解説🇯🇵⛩️✨

60,152 views • 2 months ago

【悲報】中道さん、比例45議席削減に「絶対に合意できない」と断言、与党との真っ向対決を宣言してしまう 選挙制度をめぐる各党協議を終え 議員定数削減への姿勢を説明した 中道の落合議員と中野議員 落合議員は 各党が一致できる部分については 合意して進めるべきだとする一方 「例えば比例45削減とか、そういうのが入っているようであれば絶対に合意することはできない」 削減案が含まれていれば 「絶対に合意できない」と明言 自民党には水面下でも話をすると説明 続いて中野議員も 選挙制度に関わる問題だからこそ 幅広い政党の合意が必要だと主張 「数の力で押し通すようなことがあってはならない」 与党の45議席削減案については なぜその数なのか どのような合理性があるのかと疑問視 制度の趣旨が変わるような改正なら 抜本改革として しっかり議論する必要があるとした上で 「野党の側でも賛成をするという政党は今日も一つもなかった」 合意できる改革は進めたい でも比例45議席削減には絶対に合意しない 削減案の根拠を問うのはいいけど それなら自分たちは 何をどう変えるつもりなのか 反対の説明だけではなく 国民が判断できる具体的な対案も 同じ熱量で示してほしいところ
1:37

【悲報】中道さん、比例45議席削減に「絶対に合意できない」と断言、与党との真っ向対決を宣言してしまう 選挙制度をめぐる各党協議を終え 議員定数削減への姿勢を説明した 中道の落合議員と中野議員 落合議員は 各党が一致できる部分については 合意して進めるべきだとする一方 「例えば比例45削減とか、そういうのが入っているようであれば絶対に合意することはできない」 削減案が含まれていれば 「絶対に合意できない」と明言 自民党には水面下でも話をすると説明 続いて中野議員も 選挙制度に関わる問題だからこそ 幅広い政党の合意が必要だと主張 「数の力で押し通すようなことがあってはならない」 与党の45議席削減案については なぜその数なのか どのような合理性があるのかと疑問視 制度の趣旨が変わるような改正なら 抜本改革として しっかり議論する必要があるとした上で 「野党の側でも賛成をするという政党は今日も一つもなかった」 合意できる改革は進めたい でも比例45議席削減には絶対に合意しない 削減案の根拠を問うのはいいけど それなら自分たちは 何をどう変えるつもりなのか 反対の説明だけではなく 国民が判断できる具体的な対案も 同じ熱量で示してほしいところ

禁断の日本政治

80,802 views • 4 days ago

【悲報】野党さん、減税と定数削減を天秤にかけさせる”古い国会での条件闘争”をやるなと先回りされてしまう 臨時国会で焦点となる 消費税減税と衆議院議員の定数削減 記者からは 「消費税減税を優先すべきではないか」 「定数削減との優先順位をどう考えるか」 と質問が出ましたが これに対して維新側は 「消費税減税の議論も 定数削減の議論もできるでしょう」 「どっちが優先とか言っている段階でも違う」 「どっちも公約で掲げていること」 とバッサリ さらに定数削減については 過去2回先送りされてきた経緯を踏まえ 「この国会でぜひやりきりたい」 と強調しました そのうえで 「何かこの国会の条件闘争みたいなのが あったりするんですか」 「野党のやり方なんでしょうけど」 「もうこの古い国会のやり方はやめるべき」 と先回りで牽制 減税か定数削減か どちらかを人質に取るような国会戦術ではなく 公約として掲げたものは どちらも議論して前に進めるべき というかなり真っ当な反論でした
2:18

【悲報】野党さん、減税と定数削減を天秤にかけさせる”古い国会での条件闘争”をやるなと先回りされてしまう 臨時国会で焦点となる 消費税減税と衆議院議員の定数削減 記者からは 「消費税減税を優先すべきではないか」 「定数削減との優先順位をどう考えるか」 と質問が出ましたが これに対して維新側は 「消費税減税の議論も 定数削減の議論もできるでしょう」 「どっちが優先とか言っている段階でも違う」 「どっちも公約で掲げていること」 とバッサリ さらに定数削減については 過去2回先送りされてきた経緯を踏まえ 「この国会でぜひやりきりたい」 と強調しました そのうえで 「何かこの国会の条件闘争みたいなのが あったりするんですか」 「野党のやり方なんでしょうけど」 「もうこの古い国会のやり方はやめるべき」 と先回りで牽制 減税か定数削減か どちらかを人質に取るような国会戦術ではなく 公約として掲げたものは どちらも議論して前に進めるべき というかなり真っ当な反論でした

禁断の日本政治

45,168 views • 23 days ago

【衝撃】野田代表「45削減なんて言ってない」→ 過去の自分が全力で言ってた件。 立憲・野田代表が記者会見で「党首討論で45削減のやり取りなんて出ていない」と発言。しかし、当時の国会映像（2012年）を見ると、自ら「45削減の法案を提出した！」と豪語していました。 これ、単なる「記憶違い」で済まされるレベルでしょうか？ 定数削減を条件に解散を迫った、あの歴史的瞬間の重みを忘れてしまったのか。 政治家に求められるのは、言葉への責任ではないでしょうか。 皆さんはこの矛盾、どう感じますか？ #野田佳彦 #立憲民主党 #国会 #ファクトチェック #嘘つき #定数削減 #森上しんぺい
0:23

【衝撃】野田代表「45削減なんて言ってない」→ 過去の自分が全力で言ってた件。 立憲・野田代表が記者会見で「党首討論で45削減のやり取りなんて出ていない」と発言。しかし、当時の国会映像（2012年）を見ると、自ら「45削減の法案を提出した！」と豪語していました。 これ、単なる「記憶違い」で済まされるレベルでしょうか？ 定数削減を条件に解散を迫った、あの歴史的瞬間の重みを忘れてしまったのか。 政治家に求められるのは、言葉への責任ではないでしょうか。 皆さんはこの矛盾、どう感じますか？ #野田佳彦 #立憲民主党 #国会 #ファクトチェック #嘘つき #定数削減 #森上しんぺい

森上　しんぺい　中間市議会議員

59,880 views • 9 months ago

自民と維新の衆院定数削減案、これが核心 ・超党派協議を置く ・1年以内に合意できなければ自動的に比例代表だけ45議席削減 小選挙区は一切触らず、比例だけを狙い撃ち。 参政党、れいわ、社民、日本保守党など、比例頼みの少数野党はほぼ「皆○し」となる設計。 自民と維新が自分たちに超有利なルールを「自動発動」で決めるとか、これを民主主義って言えるのか？ 人口減少を理由にするなら、なぜ小選挙区も含めてちゃんと議論しないんだ？ 比例だけを自動削減するのは、少数意見を国会から追い出すための方便。 絶対に阻止しなければならないな😡
2:35

自民と維新の衆院定数削減案、これが核心 ・超党派協議を置く ・1年以内に合意できなければ自動的に比例代表だけ45議席削減 小選挙区は一切触らず、比例だけを狙い撃ち。 参政党、れいわ、社民、日本保守党など、比例頼みの少数野党はほぼ「皆○し」となる設計。 自民と維新が自分たちに超有利なルールを「自動発動」で決めるとか、これを民主主義って言えるのか？ 人口減少を理由にするなら、なぜ小選挙区も含めてちゃんと議論しないんだ？ 比例だけを自動削減するのは、少数意見を国会から追い出すための方便。 絶対に阻止しなければならないな😡

ポッピンココ

49,861 views • 4 months ago

【悲報】野党さん、議員定数削減を訴えていた過去を吉村代表に突かれてしまう「案が出てくると反対」「できない理由を一生懸命考えるようになりました」 議員定数削減が難航していることについて 今後どう進めるのかと問われた 維新の吉村代表 野党の対応について 「野党も定数削減言ってたんですけどね」 「案が出てくると反対になりますね」 とバッサリ 野田氏や小川氏 玉木氏もかつて80議席の削減法案を 出していたと指摘した上で 「それよりまだ少ない定数削減案を 出してるんですがなんかできない理由ばっかり 言ってますね」 さらに矛先は 削減に反対する自民党議員にも 「公約で言ったんじゃないのと」 「腹くくってやってもらいたいなと思いますね」 野党にも自民党にも 選挙で言ったことを実行してほしいと注文 削減を掲げる時は前向きでも 実際に減らす話になると反対 その姿勢を真正面から突かれる展開に
1:20

【悲報】野党さん、議員定数削減を訴えていた過去を吉村代表に突かれてしまう「案が出てくると反対」「できない理由を一生懸命考えるようになりました」 議員定数削減が難航していることについて 今後どう進めるのかと問われた 維新の吉村代表 野党の対応について 「野党も定数削減言ってたんですけどね」 「案が出てくると反対になりますね」 とバッサリ 野田氏や小川氏 玉木氏もかつて80議席の削減法案を 出していたと指摘した上で 「それよりまだ少ない定数削減案を 出してるんですがなんかできない理由ばっかり 言ってますね」 さらに矛先は 削減に反対する自民党議員にも 「公約で言ったんじゃないのと」 「腹くくってやってもらいたいなと思いますね」 野党にも自民党にも 選挙で言ったことを実行してほしいと注文 削減を掲げる時は前向きでも 実際に減らす話になると反対 その姿勢を真正面から突かれる展開に

禁断の日本政治

46,127 views • 5 days ago