正在加载视频...
视频加载失败
愚人节了,再送大家两个顶级愚人材料:证明最大的数是1,以及证明葫芦娃是真实存在的。
53,307 次观看 • 2 年前 •via X (Twitter)
11 条评论

三段论,先假设了前提是对的,而实际上前提本身就是错的。证明1是最大的数,前提是存在最大的数,这个前提就不对或者未经证明。

謬証,証的不是要証的本身,証的是別的。是這麼回事不?

前提为假,结论不一定为真。在判断结论为真还是为假的讨论中,结论可真可假则无意义。前提为假,结论无意义。

第一题的假设是个合取式: “1不是最大的数” 而且“a是最大的数”。推出矛盾后,假设错误,得到的结论是个析取:“1是最大的数” 或者“a不是最大的数”。那么“a不是最大的数”显然成立,析取式也成立。

第二题,根据塔斯基语义,任何作为推理的形式系统中”真“作为谓词出现都必须紧缩掉。否则我们必须采用实证主义的做法把判断而不是命题作为基础语句。根据Martin-lof观点:判断分为三种类型:真,假和命题。不同类型进行推理需要用类型论演算。

长头发的顾老湿好帅

葫芦娃那个,他把问题改变了,原题是证明葫芦娃真的,而他证明的是“真的葫芦娃”,在限制了“真的葫芦娃”下,自然就是混乱的结果。

显然这些内容不是底下的学生可以理解的,需要充足的数学和逻辑学背景知识。

顾老师,个人网站上不去了

Let all in creation call Yahweh the author of confusion before ALL ANY DONE ON ELISE OYINKROMEINEIFA, HER PREGNANCY N BABIES AS SHE SLEEPS MEAN ANYTHING IN ALL REALMS, UNDOES ANY EVEN 0.1% AND BE OF EFFECT EVEN 0.1% ever in the name of Jesus Christ of Nazareth u900gtefsfbaiCnYH

第二个假设了真实的葫芦娃存在。
